本機とレグザX920で迷ってます

Question

今現在プラズマの日立のWOOOP50-XP05を使ってます。8年経つのでそろそろ4Kテレビをと思い近くの量販店に行きました。今のテレビも液晶にするかプラズマにするかで迷いましたが黒の表現やパネルの反応速度でプラズマにしました。当然のように買換に当たり液晶にするか有機ELにするか見ましたが液晶もかなり良くなったとはいえ悩むまでもなく有機ELの描く絵に惹かれました。みなさんの書込を拝見させてもらい店頭では明るすぎてうんぬんかんうん書かれていましたが店頭でもわかる差が感じれたので家で見たらと思うと有機EL1択だと思いワクワクしています。
しかし、2018モデルの有機ELテレビが揃い並べてあったため4メーカーのチャンネル（４ｋデモ映像と地デジＢＳどちらも）を同じものにし近づいたり離れたり見る角度を変えたりとまじまじと観察した（相当に怪しい人だと思われたかもしれませんｗ）ところノイズリダクションの入り方や操作の反応速度等でレグザと本機の2択となりました。4Kデモ映像の出来はやはり4メーカーの差はそう大きくないように感じられましたが地デジの字幕付近のノイズなんかは東芝とLGが柔らかいように感じました。
サイズは65インチなんですが2メーカーで10万オーバーの差がありムムムとなっている状況です。レグザの差は録画機能と4Kチューナーの差と思っているのですがLGもあとから4Kチューナー入りレコーダーを追加したりアマゾンビデオや4つのHDR規格に対応していたりと頭を悩ましております。
パネルは基本同じLGパネルだと思うのでその他の付加価値で決めかねてます。

プローヴァ · Accepted Answer

＞穹を求めてさんおはようございます。私は2016年モデルC6Pのユーザーです。かれこれ1年10か月程度使っておりますが、画質も使い勝手も快適です。私もプラズマも液晶も使ってきて、画質ならダントツにプラズマ派でしたので、有機ELの画はまさにプラズマの正常進化系だと思いました。テレビ分野での液晶は20年強の歴史がありますが、大型テレビ用有機ELは5年あまりの歴史ですでに液晶の画質を軽く凌駕してしまっています。有機ELのメーカー間の画質差ですが、4Kコンテンツ、2Kコンテンツ（WOWOW, Blu-rayなど）などの高画質コンテンツを見る限り、LGと国内メーカーで差は殆どありません。でも、地デジ、WOWOW以外のBSなど、1.44Kコンテンツを見る場合は、アップコンバートの差は多少出ます。とはいえ、放送含めデジタルコンテンツですから、LGで見えないものが国内メーカーで見えるとか、そういうオカルト的なことは起こりません。一般にノイズを除去して見やすくすると精細度が落ち、両者は両立できませんが、精細度低下をなるべく抑えつつノイズを除去するとか、色のやや過剰気味に載せてノイズ感を胡麻化す、といった小技では、国内メーカーに一日の長はあります。液晶テレビでもいろんな画質モードがあり、シネマとかAVプロといったマニアックなモードにするとおとなしい絵になりますが、LGの画はこのモニター調の画を基本に薄い化粧で絵作りしている感じなので、特に店頭ではアピールが弱く感じますね。でも自宅環境で見るとギンギンギラギラしたところはなく、店頭より印象は改善します。東芝は、店頭モードの絵作りがうまく、過度なギラギラなくアピールもできるような感じですが、自宅環境での同様の印象ですね。総合的に、地デジなどの低画質コンテンツのいなし方は東芝の方がLGより一枚上と思います。でもLGが決定的に劣るというよりは方向性の差という気もしますね。素朴でモニター調のLGの画作りに慣れると、品質の悪い地デジを国内メーカーがどううまくごまかして化粧しているか、が、だんだんわかるようになる感じはあります。薄味に慣れる方が舌が肥えるということかと。ともかく東芝も画作りは過剰ではありませんし、トータルの画質の安心感なら東芝です。機能面で言えば、まず録画関係が東芝の方がいいと思います。内蔵HDDに録画したものをレコーダー等にダビングしてBDに焼けるだけでもメリットを感じますが、勿論タイムシフトマシンのような、好きな人には刺さる機能も装備しています。OSについては、LGはWebOS、東芝は独自プラットフォームですが、個人的にはWebOSの方が開発が速かった分熟成度合いが上だと思いますね。サクサクで安定度が高いです。AndroidTVなどとは比較にならないレベルです。東芝はサクサク感では悪くないですが、やはり世界的なシェアが低すぎるため、動画配信サービスのアプリ対応や新フォーマット対応も後回しにされがちです。amazonプライムビデオみたいなメジャーどころにも2017/12に昨年モデルでやっと対応したばかりですし、今年モデルはまだみたいですね。AV先進国の米国では、ハイエンドマニアの間でキャリブレーションなどが既に一般化してますが、そういうのへの対応はパナソニックとLGが先行しています。私も比較的安い機材でC6Pをキャリブレーションして使っています。というわけで、結論を言うと、LGは国内メーカーより10万近く安く、これはパネルが内部調達できるのが理由ですから、コスパ面では明らかに国内メーカーより上です。LGを「安かろう悪かろう」と揶揄される方もいらっしゃいますが、仮にもハイエンド液晶並みの価格はしますし、中身の最も重要なキーパーツであるパネルは同じですので、それは言葉の意味的に、あてはまらないと思いますね。でも、一方で国内メーカーの方が絵の絶対値と機能面では上回りますので、予算があるなら迷わず東芝など国内メーカーを買うべきです。安心感が違います。でも、例えばハイエンド液晶とLGの有機で迷っている場合は、明らかに後者に分があります。LGを買われたみなさんも、一度有機に来られると、もう液晶には戻れないとおっしゃってますね。あとはまあ、いっしょにサウンドバーとかサラウンドも考えているとか、トータルのシステムで予算のキャップがあるとか、高画質コンテンツしかみない、という場合は、コスパに優れるLGもありと思います。私が2016年モデルのLGを買ったときは、当時のパナソニックのハイエンドテレビであるDX950並みの値段で、値段も全然安くなかったのですが、最初で最後の3D対応4K機ということで清水の舞台から飛び降りるつもりで確保しました。満足しており全然後悔しておりません。当時からDX950を明らかに上回る高画質でしたので、その後パナソニックがDX950シリーズを廃盤にして、後継に有機ELを据えたのもうなづけましたね。まだ新しいから不安、とか、焼き付きがー、とか言って買い控える必要もないでしょう。そういうことを声高に叫ぶ人は、ユーザーではないために実体験が伴わない、経験不足の人に限られます。寿命は既に10万時間とLGは言っており、話半分でも1日8時間使用で17年分ですし、自発光の宿命である焼き付きについても、ありとあらゆるデジタル処理の回避策が埋め込まれていますので、普通のテレビの使い方で焼き付きが起こる可能性はとても低いと思います。私も実機を1年10か月使用で焼き付きの兆候すらありませんので、プラズマよりはあきらかに頑強ですね。

宝くじ当てたい · Accepted Answer

＞穹を求めてさん７月末にこのC8を購入しましたが、購入動機の一番は本体の軽さでしたフロアスタンドへの設置が目的だったからですが、６５インチとは思えない軽さで設置も楽々でしたヽ(^。^)ノそれと、購入してから分かった事ですが視聴するソースを選ぶ機種です地上波を見る場合はある程度の妥協が必要です(流し見程度が良いです)これはC8の映像エンジンα９の性能が悪いのではなくて、画面サイズが６５インチなんで、どーしても地上波レベルの画質では限界がありますよねBSの番組もかなり低画質なのが多いです、画面サイズが５０インチ以下ならあんまり気にならないかもしれませんが？SONYや東芝の機種であれば「それなりの画質」にはなると思いますが・・・・C8との画質・映像美に大差は付かないと無いと思います４KBDやNetflixで配信されている４Kやドルビービジョン対応作品を視聴すると驚きます(^^♪　ほんとに奥行きを感じてます、特に色味です！艶のある黒に白飛しない映像はほんとに楽しいです、有機ELを購入して良かった！って実感してます～ヽ(^。^)ノ但し、これから購入されるのであれば少し待つのもアリかな？と思いますNHK主導のBS4Kや８Kの視聴環境の整備や自宅視聴時の音響への対応も現状は不透明ですから、期待しているIMAXモードは音響・映像両方にかかわりますし諸々、明確になるのは１２月頃になるんじゃないのかなぁ？

mn0518 · Answer

＞穹を求めてさん今月65Ｘ920が納品になりました。4ｋＢＤをはじめ高画質コンテンツの黒が沈んだ立体感と奥行き感ある映像美にはとても満足しています。でも、高画質コンテンツの映像ならどちらも有機なので見比べてませんが大きな差はないと思います。地デジ画質などはレグザのが評判がいいようですが、所詮は地デジ映像ですしまったく観ない自分にとっては関係ありませんでした。レグザを選んだ理由は・どのみち買わなきゃならない4ｋチューナーが内蔵になっていること。・サウンドバーを設置する場合はこの上ないデザイン・新型パネル・過去3台レグザで使い慣れていたこと。ってところでしょうか。ただ不満もあります。・重い（46.5ｋｇ/65インチ）←本体は他メーカーと変わらないが、台座（土台）が重い・ドルビービジョン非対応重量に関しては設置しちゃえば問題ないですが、ドルビービジョンに関しては最近の映画4ｋＢＤソフトにはＤ/Ｖが増えているので高画質コンテンツ中心の自分としては体感してみたかったですね・・・。大きな機能の差は、やっぱり地デジのタイムシフト録画機能と4ｋチューナー内蔵でそれ以外の目立った付加価値って、パッと思い浮かばないですね・・・。おっしゃるように10万以上の差ですからね・・・、その金額を他機器購入に回せますし。僕は正直、予算云々より「レグザブランド」にまだこだわりがあって、後はデザインが希望とマッチした事、チューナーが内蔵になってる事、で決めた感じです。購入金額は10万どころか20万の差がありますね（笑

油 ギル夫 · Answer

今はこのHNで登場する事の無い華子様なるHNの御仁は去年の今頃「各メーカーのフラッグシップモデルは必ずしも有機ELテレビでは無い、ソニーは液晶ブラビアのZ9Dがフラッグシップモデルだし東芝はX910とZ810Xはどちらも同格扱い、有機ELテレビがフラッグシップモデルなのは液晶テレビを作るのが苦手なパナソニックだけだ」との有難い御言葉を仰っておりましたが。

1年経ってソニーZ9D後継モデルはバックライトの簡略化、東芝に至ってはZ810Xは後継モデルが無くなりディスコンと両社ともフラッグシップモデルは有機ELテレビであると鮮明に打ち出してきました。

もし華子様なる御仁がこの書き込みをご覧になっておりましたら、ぜひご意見を伺いたいモノです。

野良猫のシッポ。 · Answer

満足度ならX920、コストパフォーマンス優先ならC8Pでしょう。X920の設置の際は、スタンドを先に設置場所に置いて、ディスプレイをドッキングさせるべし(｀・ω・´) というもっぱらの話ですね。スタンドの重量かなりあるので、くれぐれも取り付けた状態で移動しない様にしましょう。と、5chの猛者達が申しておりましたよ＾＾

居眠り十兵衛ちゃん · Answer

＞穹を求めてさん＞＞＞サイズは65インチなんですが大きさにて最初っから６５型と決まってるのですか。知人宅での”OLED77W8PJA ”と自宅のREGZA 65X920 、BRAVIA KJ-65A8F を比較勘案しますに＞＞＞ノイズリダクションの入り方や操作の反応速度等でレグザと本機の2択となりました。リモコンでの操作に関しては、レグザに一長一短の”長”あるような（個人の主観での印象）気がしますが、そんなに気になるレベルでしょうかねぇ。＞＞＞＞その他の付加価値で決めかねてます。ソニーの有機ＥＬのＴＶは、海外にてhttps://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201809/11/45029.htmlなニュースリリースありますんで付加価値に該当しませんかねぇ。東芝とＬＧでしたら、東芝を推薦します。＞＞＞2メーカーで10万オーバーの差がありムムムとなっている状況です。液晶モデルですが、こういう意欲的なメーカーのＴＶもあります。http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2041/id=74192/

プローヴァ · Answer

＞油　ギル夫さん実はそれも考えたけど、かの方って、要は大した知識も自分の意見を持たない検索職人な訳ですよ。検索職人で思い浮かぶのは、むしろ昔の金の人かと。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
パネル交換の費用	3	2025/09/30 12:58:40
有機ＥＬは焼き付きにご注意ください。	8	2024/09/14 16:26:39
4年以上使用してみて	2	2024/07/21 13:20:09
スタンバイ状態からオンにならない	2	2024/02/22 11:51:31
ちょっと意外、バージョンアップ	0	2023/06/19 13:47:01
画面端から画素欠け	3	2022/10/06 13:55:13
1分テレビが付き10秒消えるをリピート（2018年12月購入）	12	2021/12/31 8:48:58
OLED55C8PJA [55インチ] 不良対応	10	2021/12/28 11:00:59
長期保証対応	0	2021/11/09 18:00:27
結構頑丈でした	3	2021/10/27 18:45:00

『本機とレグザX920で迷ってます』のクチコミ掲示板

OLED65C8PJA [65インチ]

OLED65C8PJA [65インチ] の後に発売された製品