『EOS-RとEOS5D�Wどちらが良いですか？』のクチコミ掲示板

[mou_usida]

EOS-RとEOS5D�Wとちらも体験した方にお聞きしたいです。
主に人物のポートレイトを撮ります。
現在のカメラはEOS5D�Uです。
新規カメラとして（画質と色合いを重視で）どちらか決めかねております。

�@使ってみてどちらが良いですか？

�ADIGIC の違いありますか？

ご意見をお聞かせください。

書込番号：22216798

[よこchin]

＞mou_usidaさん
ご自身の撮影スタイルとかレタッチの有る無しとか
被写体とか色々提示しておかないと
返答に困りませんかね？

書込番号：22216822　スマートフォンサイトからの書き込み

[福老守]

悩ましいですね

私はこれから新しく買うならどちらもおすすめ、値段もあまり変わらずですからね
ただ5D�Uからだったら5D�Wをお薦めします

私も5D�Uから5D�Wに変えた口ですが（5D�V飛ばして）使い勝手が格段に上がってます
殆ど違和感なく行けるし、重いのを気にしなければ5D�Wです

画質については同一レンズでの撮影をテストしていないのであまり比べられませんが
解像度などはほとんど変わらないと感じてます、色味は5D�Wの方がややあっさりかな？
これも現像によって違いますからね

ただ24-105でしたらRF24-105に軍配が上がります

書込番号：22216864

[ネオパン400]

5DIIから比べるとどちらも改善するとは思いますが、画質色合い共全体的に5DIVのがいいです。

書込番号：22216870

[mou_usida]

＞よこchinさん
慣れてないものでご忠告ありがたいです。
撮影は自然光でよく子供を撮ったりしています。
RAWで撮影⇒LightRoomで現像⇒PhotoShopでレタッチします。
現在白い服装などですと白飛びなどに苦労してます。

書込番号：22216881

[mou_usida]

＞福老守さん
＞ネオパン400さん

5D�Wをお薦めですか。
5D�UからですとEOS-Rより5D�W慣れが早いかもしれませんね。
情報ありがとうございます。

書込番号：22216899

[kenta_fdm3]

センサーはほぼ同一のものですし、瞳AFが使えて構図が作りやすいRが良いのではないでしょうか？

書込番号：22217086　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ミラーレスのほうが正確にピントを合わせれるね。
光学ファインダーのMFは
この位置にフォーカシングスクリーンを置けばピントが合うハズ

AFセンサーはこれだけレンズを移動させれば
ピントが合うハズ

それぞれのピント合わせは別物の方式

ミラーレスは
センサーの出力がファインダーで見れるから
本当にピントが合ってるんだな。
と思う。

書込番号：22217102　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

5D4を持っていて、先日Rを買い増ししました。

さて、ご質問について、画質と色合いを重視ということですので、それについて答えます。

画質については差はないと思います。色合いについては、あくまで私個人の印象ですが、5D4が硬めで（でも5D３より柔らかい）、Rは柔らかい感じがします。
Rが5D2に近い感じがします。
私自身、5D2も使っていましたが、色合いは5D2が一番好みでした。

DIGICの違いは特に感じません。

ではどちらがおすすめか？ということですが…。
やはり5D4ですね。

私は今は買ったばかりですので、Rを持ち出していますが、ここ一番の撮影では間違いなく5D4を持ち出します。Rはあくまでサブです。
出たばかりのフルサイズミラーレスのRと円熟の域に達した一眼レフの5D4と比べると信頼度が違います。

5D2からでしたら、5D4の方が使いやすいとも思います。色合いについては調整もできますし…。

書込番号：22217133　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

５Ｄ�W黒ツブレ救済前	5D�W黒ツブレ調整後	5D�W白トビ調整前	５Ｄ�W白トビ調整後

mou_usidaさん

EOS Rは店頭体験のみで普段は５Ｄ�Wを使っています（５Ｄシリーズは初代、�U、�V、�Wと使ってきました）。

ポートレートメインなら、センサー面で測距でき、ＡＦ範囲が広いＥＯＳＲが良いと思います。

５Ｄ�Wは動き物を含めたより幅広いジャンルと、信頼性重視で選択される方に向いていると思います。

５Ｄ�Wになって驚いたのが、白トビ・黒ツブレに強くなったことです。５Ｄ�U・５Ｄ�Vで黒ツブレ・白トビになっていたようなシーンでも５Ｄ�WのＲＡＷデータでは結構情報が活きていて後調整が可能なのには驚きました。

いずれのカメラを選んでも５Ｄ�Uからの機種変更であれば、大きな真価が実感できと思いますよ。

書込番号：22217168

[tkryu1]

＞mou_usidaさん
私はスナップや風景、時々鳥を撮っているものです。
5D4だと悩むでしょうね！でも楽しいでしょう！？
私は5D3なのでRを追加しました。
私見を書きます、5D4を使っていないのでご参考まで。

子供さんを撮られるということは日頃の生活のスレ主様のお子様のスナップでしょうか？
であれば以下の理由でRをおすすめします。

1）EVFなので露出を外すことがよほどじゃないと無い（夜、室内、明暗差の大きな状況で楽）。
2）撮った画を液晶で確認する必要がほぼ無いので被写体をずっと追えてテンポよく撮れる（フリーズしません）。
3）サイレントシャッターが全くの無音なので被写体にカメラや撮った瞬間を意識させないので自然な表情を撮りやすい。
4）バリアングル！ノーファインダーもOK！
5）ファインダー100％（見ている画が100％そのままデータ）。
6）解像感が勝っている（RFの場合）。
7）FVモードは光の変化に対応しやすいためすばらしく使いやすい。
8）今はキャッシュバックあり（来年は消費税アップ（笑）。
9）コンパクトでは無いが5D4よりは確実にコンパクトで軽い。
難点
1）今後半年以内で確実に安くなる。
2）使いたいRFレンズが無ければEF、EFSを使わざるを得ない（RFマウントの旨味を満喫できない）。
番外）１年以内に上級モデル（高解像機？）、廉価モデル（プラボディ？上部液晶無し？カスタマイズ少？）が出る？

ポートレイトであればじっくり撮ると思われるのでレンズが揃っている5D4がいいのではないでしょうか？
やはりファインダー越しの「生」はEVFはかないません。そして、
1）走っている状況に強い（Rでも撮れるが打率が落ちる）。
2）まっすぐ向かって来たり逃げている状況を撮るには「確実に」Rより有利。
3）お得感あり！

肝心なのはどういう状況を撮りたいか？どのレンズを使うか？ということをしっかり考えて選ぶということと思います(^^)

書込番号：22217186

[shimaken88]

私も5d mark2を持っていてEOS-Rにするか5d mark4 にするかスレ主さんと同じ悩みを抱いていました。結論として5d mark4 に致しました。

1つ目の理由
EOS-RのEVFは綺麗ではありますが、動くものを撮って連写をすると画面がカクカクしました。つまりファインダーでリアルな情報を捉え続けられないという大きな欠点があります。私には大きなストレスになると思いました。(光学ファインダーがただ好きなだけかもしれません^ ^)

2つ目の理由
この機種はまだまだ成熟してません。瞳AFも実用には程遠いかと感じました。なので1,2年後に絶対新しいのが欲しくなると思います。それと比べて5d mark4 は成熟してますので4,5年ほどは買い替える必要はないかと個人的には考えています。(もちろん新しいのをすぐ買い替えるというのも一つの考えです！)

3つ目の理由
5d mark4 のライブビューはある意味ミラーレスです。タッチ操作でAFは出来るしレスポンスも申し分ありません。一眼レフとミラーレスのハイブリッドカメラだと思うと5d mark4 に気持ちが傾きました 笑

まとめると
EOS-Rは動く子供の撮影や飛行機撮影には向かないなと思いました。反対に風景やマクロ撮影には十分な実力を発揮するに違いありません。

私は最初EOS-Rに惹かれていましたが、実際に店頭で比べてみて5d mark4 という結論になりました。もちろん逆の結論に至って方も大勢のおられると思いますが、言える事は実際に店頭でよく試されると納得のいく答えが得られると思います。

同じ悩み抱えておられたので人事に感じられずコメントさせて頂きました(^.^)
軽く読み流して下さい。

書込番号：22217275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Keroke]

＞mou_usidaさん
1. EOS5D�W
2. あまり違わない感じ

ポートレメインで撮ってます。
R購入後、1日で返品しました。
画面フリーズし、テンポ良く撮れないです。
今直ぐ必要で有ればEOS5D�W、お勧めします。

書込番号：22217363　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

設計の新しいカメラとレンズのほうが画質が良いに決まってる。

書込番号：22217367　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞mou_usidaさん
おはようございます。

結論から申し上げますと連写は要らない前提ですと、EOS Rをお勧めします。

ポートレートを撮られることで、AFポイントはほぼ9割の画面をカバーしてますし、

夕方でフラッシュ撮影のため、室内のカーテンを閉め・照明を消した状態でEOS RはすんなりAFが利きましたが、

EOS 5�Wの方はアイホンのLEDを当ててやっとAFきく状態でした。

画像処理エンジは最新DIGICですし、RFレンズはまだ4本しかありませんが、

RFレンズ50mm f1.2ボケは旧EFレンズ50mm f1.2より全ていいです。

また、EOS 5D�Wを買われると　EFレンズは使えますが、RFレンズは使えないことを意味します。

EOS 5D�Wはモデル末期で発売価格は初期値よりかなり下がりましたが、反対に考えると

次期EOS 5D�Xを出ることを意味すると考えられます。

操作はEOS Rに変えられると少し戸惑うかもしれませんが慣れでますよ。

何と言ってもEOS Rは、コントロールリングの存在が大きいです。ここにISO感度設定を当てると

絞り・シャッタースピード・感度（ISO) 光三代要素が、素早く設定でき感動のもです！！

スレ主さんは、ここで色々な人の意見も聞くのも良いですが、自分自身が納得して購入されるためにも

本当は店頭で両機種を、手持ちのレンズ・データを記録し家で比較されて、

自分の好みにあう方を選ばれた方がいいと思います。

参考になれば嬉しいです。

書込番号：22217383

[taka-miyu]

＞mou_usidaさん
追伸です、

マントアダプター（購入するのであれば、必ずコントロールリングアダプタを）

で全てのEFが規制もなく使えます・・・

よきカメラライフを送ってください

書込番号：22217388

[infomax]

これから主流になるのはRシリーズ
画質はRAW現像が基本だから大差なし
デジモノは設計の新しい物を選ぶのが基本

書込番号：22217392　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

別スレにも書きましたが、5D4ではカメラ内DLOをONにすると連写速度が極端に低下して、2秒に1枚のインターバル撮影状態になります。
DIGICの世代の違いが出るのがこういう部分です。

書込番号：22217506

[Luna-Rossa]

＞mou_usidaさんへ

1．持っていないので、わかりません。
2. R の方が、高ISO耐性が強いと思います。

Ｒを、お勧めします。
ファインダを見づに構図を決められ、ホワイトバランスを調整の変化が確認出来ます。
5Dの場合、撮影確認後に再調整する事になると思います。
Ｒはその場で分かるので、構図を決めるのに集中出来ますよ。

書込番号：22217577　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

画質は似たようなもんです。（使ったことありませんが、ネットで見る限り）

要は、今後レンズをどうするか、ですよ。

ボディは、どのみち、新しい製品がでてきます。

レンズを揃えてしまうと、乗り換えが面倒です。アダプターは万全とは言えないし・・・

キヤノンはマウントがいっぱいできてしまったので悩みますね。

キヤノンは来年、EOS-Rの新しい高機能カメラを出すと宣言しています。
それを見てからのほうがいいんじゃないでしょうか。

キヤノンもニコンも、フラグシップは、当分、一眼レフで行くのだと理解しています。
ミラーレスは軽いだけで、機能的にはまだまだでしょう。

５DIIで何が不満なのか考えれば、正解は得られると思います。軽いカメラがほしいなら
EOS-Rで決定でしょう。それ以外なら、一眼レフ。

書込番号：22217581

[横道坊主]

＞5D4ではカメラ内DLOをONにすると連写速度が極端に低下して、2秒に1枚のインターバル撮影状態になります。

つうか、5D3使ってる俺から見ると、DPPで一枚だけDLOで補正して、後はレシピを一括ペーストしたら済む話だけどね。
周辺光量補正はオフにしたい場面もあるし…

書込番号：22217587　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

Rはまだ使っていませんが5Dシリーズは�U〜�Wまで使っています。�@としてはポートレート撮影ではモデルさんをその気にさせるアクションとしてシャッター音が大事だと思います。先日1Ds mk3を手に入れたのですが5Dシリーズのシャッター音とは違ういかにもプロ機の音がして稼働率が5D4より高くなってしまいました。スペックから見れば5D4のほうが世代が断然新しいので綺麗です。ミラーレス機のRは当然ミラーが無いのでシャッター音はあくまでシャッターが動作するあの音だけです。画質からすればRのほうが改良されているので良いのは当たり前ですが趣味としてポートレートを撮るか業務で撮るかによっては好みは分かれます。
�Aとしては新しい方が良いという一般論は抜きにして画像の好みというのがあるのでテスト撮影して選べば良いと思います。デジタルカメラから出てくるのは画像であって写真ではありません。

書込番号：22217626

[＃４００１]

こんにちは♪

ポートレートと言う事ですので・・・その撮影スタイルによると思います♪

5Dmk4のアドバンテージは、動体撮影能力ですので。。。
↑コレを重視するか？どうか？だと思います。

モデルを自由に動かしながら・・・あまりカメラ目線にこだわらず、ココだ！ってタイミングを計りながら撮影するスタイルならば、5Dmk4にアドバンテージがあると思いますよ♪

逆にじっくり撮影環境をセットして・・・モデルさんにポーズを付けさせて・・・ハイ！チ〜ズ♪でカメラ目線をもらいながら（プロのモデルさんなら、あ・うんの呼吸で目線やポーズをつけてくれますけど？）撮影するスタイルならば。。。Rでもストレスを抱える事は無いと思います♪

画質的なものは大きく変わらないんじゃないですかね？？(^^;;;

書込番号：22217644

[ネオパン400]

皆さま。
私もちょっと気になったので、両方のカメラでテスト撮影を行ってみました。

両カメラのRAWファイルをファイル共有サービスにアップロードしました。
ダウンロード期限は11月7日。

https://14.gigafile.nu/1106-fbea1ba4d735423f9b3302a79e983ceab
https://14.gigafile.nu/1106-e7b579a63920eb15b152231cf1fa5aee2

この後スマホの方向けに、感想をかいつまんで書き込みます。

書込番号：22217676

[ネオパン400]

5D4 iso100	R iso100	5D4 現像時露出-3	R 現像時露出-3

まず結論から述べると、センサーは別物で5D4の方がやや高性能です。

ISO100での比較です。

右の2枚はRAW現像時明るさを-3してハイライトの部分をトリミングしています。
ダイナミックレンジは5D4の方が若干広い事が伺えます。

書込番号：22217694

[ネオパン400]

5D4 iso12800	R iso12800	5D4 現像時露出-3	R 現像時露出-3

ISO 12800での比較です。
ノイズリダクションの数値はデフォルトです。

デフォルトではRの方がノイズリダクションが少し強くかかっています。
因みにノイズリダクションを切るとRの方がカラーノイズが多めです。

書込番号：22217704

[ネオパン400]

5D4 iso100	R iso100	5D4 現像時露出+2	R 現像時露出+2

黒とピンクの物も撮ってみました。
シャドウのデーターはどちらのカメラも良く残っているようです。

ピクチャースタイルはスタジオポートレイトでアンシャープマスクは2、閾値と細かさは4です。
ホワイトバランスは雰囲気優先オートです。

全体的な感想としては、Rの方がシャドウを持ち上げている印象です。
(別スレでシャドウ落ち早いと言ってますが間違いであることが分かりました)
拡大してみると5D4の方がきりっとシャープな印象を受けます。

Rの色は若干緑っぽく感じます。

書込番号：22217717

[ネオパン400]

	現像時露出+3　トリミング

おまけ。
これは他のカメラとの比較ではないのですが、iso12800で夜に撮影してみたものです。
テストの為ノイズリダクションは0にして現像してあります。

ノイズは多めですが出方が綺麗で、Youtubeで見るRのノイズとは出方がちょっと違う印象を受けます。
ウチののファームウェアのバージョンは1.0.0です。

以上です。

書込番号：22217738

[myushelly]

＞（画質と色合いを重視で）
＞撮影は自然光でよく子供を撮ったりしています。
＞RAWで撮影⇒LightRoomで現像⇒PhotoShopでレタッチします。
＞現在白い服装などですと白飛びなどに苦労してます。

「Ｒ」で子供さんなどの撮影を比較するとすると、５ＤIVより６ＤIIでもいいのではと思ってしまいますが・・・
１秒あたりの連射能力も6.5枚/秒とスナップであれば十分な性能もありますし。
５ＤIVにはなく「Ｒ」にはあるバリアングルでも６ＤIIは搭載されています。
５ＤIVより、幾分小さく軽くなりますし。
現在、どのようなレンズをお使いかはわかりませんが、価格差をもう少しがんばればレンズが１本買える差もあります。

画質と色合いは、カメラの持っているモノを変えることはできませんが、現像で近づけることはできます。
特に発色については、ピクチャースタイルでかなりの変化がありますので、そちらを使うことも考慮かもしれません。
背面液晶で確認できる画像は、ピクチャースタイが適応されている画像です。
撮影時にその画像を基準にして撮影していたりはしていませんか？

白飛びについては、それが50mmF1.2とかの明るいレンズでシャッター速度が1/4000では足らない環境なら不便かもですが。
白飛び自体を緩和するなら「高輝度側・階調優先」を試してみる価値はあると思います。
これを試して、白飛びが緩和できない場合は、露出を考え直した方がいいのかもしれません。
「Ｒ」では、「高輝度側・階調優先」が２段になりましたので魅力はあるのですけど・・・
そんなに白いところばかり撮るわけではないでしょ？

現像時にＤＰＰ４も試してみてはいかがです？
ピクチャースタイルや、ＡＬＯ、ＤＬＯ、高輝度側・階調優先など純正のメリットを享受できます。
「フォトショに転送」を使えばそれら適応後を、Tiffデータとしてフォトショで扱うことも可能です。
目的や、結果に応じてライトルームとＤＰＰを使い分けても楽しいかもしれません。

私なら・・・６ＤIIにして、５〜10年後を待つと思います。
「Ｒ」でなければという魅力が、ＲＦレンズ以外には少ない感じを持ってしまったので・・・
「Ｒ」が使いたい場面は、私にとってはかなり限定的なので、いずれにしてもレフ機と共存になりそうです。

書込番号：22217784

[ミホジェーン�V]

添付１	添付２	添付３

こんにちは。

Ｒと５ＤｓＲと５Ｄ�Uを持っています。

＞EOS-RとEOS5D�Wとちらも体験した方にお聞きしたいです。

う〜ん、こういった件って、うかつな事を言うとどちらかがキズつきますからね〜（笑）

私の場合、撮影レンズが同じなら写りも同じ、違うのは引き伸ばし耐性が違う・・
と思っておりまして拡大したら見えなかったものまで解像していた・・って画質が良いとは
言わないわけでして。

５Ｄ�Wは持っていませんが、センサーの画素数が同じなのでおそらく出来映えも同じ？と
判断すると

�@まず大きさがまるで違います・・・って言うか８０Ｄより奥行き以外小さいくらいでして・・・

�Aスレ主さんは動態撮影はしない感じですが時速６０�`程度の競走馬だったらなんら問題なく
　撮影できます。添付１のパドック周回程度なら全弾命中です（笑）

�B私の最も感動したのは老眼が進んでいる昨今、接眼の視度調整でＥＯＳ初？のー４．５まで
　対応している点でして、初めてリミット残しだったこと（笑）・・同じ境遇の方、お試しあれ・・・

�Cバッテリー外しｏｒ電源ｏｆｆのディフォルトでシャッター幕が閉じる設定になっており、スタンバイ時
　にそのつどシャッターが開放になる点で、ややバッテリー消費は多そうです。

ちょっとこれ以上は盟友５Ｄ�Wの迷惑になりかねないので控えます（笑）

まぁ、７０〜２００以上の重量級レンズ装着が多いのなら５Ｄ�W・・・保持の安定性はやはりボディも
それなりに大きくないと・・・・ですよね〜。

意図したところへの完璧なピントを求めるならＲと言ったところでは？

書込番号：22218058

[YES,falling love！]

今ん所5D4でしょ、EOSRは瞳AFでAFCで使えないんだし
ポートレートだって言ってんのに、違う被写体の作例載せてもな（笑）

ファームアップで瞳AFでもAFCになる噂あるから、そうなればトントンじゃないの

ただこの機種はそもそも5Dと6Dの間のモデル
5Dと同等クラスは来年3月のCP+で発表されるって聞いてるけどね

書込番号：22218149　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

5Ｄ2ユーザーですが、追加するならＲです。

書込番号：22218523

[負けるな！東北]

>つうか、5D3使ってる俺から見ると、DPPで一枚だけDLOで補正して、後はレシピを一括ペーストしたら済む話だけどね。
>周辺光量補正はオフにしたい場面もあるし…

Rのボディ内DLOは、使用レンズや撮影条件で適用量を変化させているので、レシピの一括コピーでは再現できないのですよ。

書込番号：22218659

[6084]

＞ネオパン400さん

グッジョブ♪

＞ポートレート

の作例貼り付けは、少し敷居が高いかも。

書込番号：22219679

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

鉛筆でも転がして決めたら如何かしら？

書込番号：22222552　スマートフォンサイトからの書き込み