『EOS 5Dsと悩んでいます』のクチコミ掲示板

2018年10月25日 発売

EOS R ボディ

  • 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素(有効画素)の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼カメラ。
  • 「RFレンズ」と組み合わせて、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター(別売り)の装着により、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使える。
  • 視野率約100%の高精細な電子ビューファインダー(EVF)を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備える。
EOS R ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥177,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥177,800

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥108,000 (31製品)


価格帯:¥177,800¥380,000 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:3170万画素(総画素)/3030万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:580g EOS R ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS R ボディの価格比較
  • EOS R ボディの中古価格比較
  • EOS R ボディの買取価格
  • EOS R ボディのスペック・仕様
  • EOS R ボディの純正オプション
  • EOS R ボディのレビュー
  • EOS R ボディのクチコミ
  • EOS R ボディの画像・動画
  • EOS R ボディのピックアップリスト
  • EOS R ボディのオークション

EOS R ボディCANON

最安価格(税込):¥177,800 (前週比:±0 ) 発売日:2018年10月25日

  • EOS R ボディの価格比較
  • EOS R ボディの中古価格比較
  • EOS R ボディの買取価格
  • EOS R ボディのスペック・仕様
  • EOS R ボディの純正オプション
  • EOS R ボディのレビュー
  • EOS R ボディのクチコミ
  • EOS R ボディの画像・動画
  • EOS R ボディのピックアップリスト
  • EOS R ボディのオークション


「EOS R ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R ボディを新規書き込みEOS R ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ30

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

EOS 5Dsと悩んでいます

2020/09/01 16:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R ボディ

クチコミ投稿数:23件

現在EOS 80Dを使用しています。フルサイズ移行を考えておりますが他機種あり悩んでおります。主に風景写真を撮影しているのですが、5DsかEOS Rで悩んでいます。高解像度が全てではないのは知っているのですが、やはりネットで様々な記事を見て5000万画素の威力?や解像感細かいところの描写など実際使ってみたいです。ただ、自分と同じような方の質問では5000万画素も必要ないと言っている方もいます。他のフルサイズ機で高画素とななると6DIIや5DIV「値段が高い」やミラーレスのEOS Rなどがありますが、3000万画素は欲しいのでEOS Rかなと思っております。純正RFレンズが高価という所やマウントアダプターを使用した際のレンズエラーなどの心配など「シグマ製レンズやタムロン製レンズ」があり悩んでおります。このままEFマウントレンズのみ「RFを買わずに」で使用しても問題ないでしょうか?EFマウントレンズのみでEOS Rを使用している方など「他様々な方」のご意見を伺いたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号:23635471

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2020/09/01 16:30(1年以上前)

>Tamago22000055さん

どの位のプリントをして、3,000万画素を必要と感じたのでしょうか?
そこを考えれば答えは自明と思います。

サードパーティーレンズについては、御愛用されておられる方も沢山
おられますので、使い方だと思います。
バグだとかエラーなどに対応しながらも、安く使える事に価値を見出すか、
シグマのレンズの画像が好きで手放せないとか、
何を優先するかです。

純正レンズでもエラーで使えなくなることは無いとは言えません。
リスクマネジメントとして何を優先して何を妥協するかで、
答えは御自分の中にしかないと思います。

でも、アドバイスは沢山頂けると参考になると思います。
もっと悩むこともあるでしょうけど・・・

(改行いれて、っていう御意見もあるかも?)

書込番号:23635502

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27603件Goodアンサー獲得:3173件

2020/09/01 17:00(1年以上前)

あまりスペックばかり見てもね、その人の使いかたとかで・・・

書込番号:23635554

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2020/09/01 17:13(1年以上前)

>Tamago22000055さん

5DSRを使っていましたが、
風景で思った絵が出ず困った
記憶があります。
自分は逆光の作品が多いのですが、
被写体が上手く表現出来ず、すぐに売って
しまいました。
5000万画素は魅力的ですが、いまなら
違う機種の方が良い気がします。

書込番号:23635574 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:275件

2020/09/01 17:16(1年以上前)

自分の気持ちの上では風景写真メインで,5DsR,5DMarkWを使っています.
 画素数については,撮った写真を人に見せると時どの程度の大きさプリントするのか,が全てと思います.私の場合は,自分プリントではA3ノビ,人に見せるときはほとんど全紙.たまーに年2回各1枚ほどA0にプリント,これは写真展で,客集めにプリントするため.

 撮影時にどの程度までプリントするのかは不明なので,それでA0にプリントしても写真に破綻が来ないように三脚使用でブレをなくしピントをピッタリで,そこそこの画素数のカメラで撮影する訳です.それで5DsRと5DMarkWでは,撮れた写真に大差なくと言うか差が分からないのでどちらでもOKです.でも気分的に高画素の5DsRの方がしっかり写そうと思うので,5DsRを使う事が多いです.

 だからといって現在所有されている80D+レンズで風景写真が撮れない理由はありません.三脚を立ててブレを抑えしっかりピントを合わせて撮れば,十分鑑賞にたえる写真が撮れると思います.なので,心が決まらない場合は現状で写真を撮っていれば宜しいのでは.その間,次に備えてお金を貯めましょう.

 それでじっくりお金を貯めたとしてカメラ選びですが,今後ミラーレスカメラがさらに普及する事を考えると(その程度に薄弱な理由です)現在のところはEOS R(またはEOS RP)+RF24-105mmF4,更に資金に余裕があればEOS R5+RF24-10mmF4を推薦します.ただ,現在ミラーレスカメラは普及の途中,発展途上なので,ご心配のように他社のレンズと組み合わせたときに色々と問題はあるでしょうが,数年したら改善するでしょう.

 納得が行く良きお買い物を.

書込番号:23635578

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14021件Goodアンサー獲得:2254件

2020/09/01 17:40(1年以上前)

>Tamago22000055さん

>5000万画素の威力?や解像感細かいところの描写など実際使ってみたいです。
>3000万画素は欲しいので

 高解像度というのであれば、品薄でいつ入手できるか分からないという話はあるものの、5Dsや5DsRと新品価格では大きな差がないR5が、キヤノンさんの主張では、最高解像度ということですから、R5を狙えばいいと思います。

 それが、なぜ急に3000万画素まで減るのか分かりませんが、そこまで画素数に妥協?したら、3000万だろうが2600万だろうが大差はないように思います。

 サードパーティのEFマウント用レンズについては、古いものでない限りは、ファームアップでRFマウントに対応するでしょうし、現状でもRでの作動確認などは、シグマやタムロンのHPで確認できます。

 サードパーティの事情を気にするなら、6DUでも十分な気はします。少なくとも2600万画素あれば、A3とか全紙の印刷に不自由はないはずです。

 それでもというなら、サードパーティのレンズを一部切り捨ててでもRFマウントへの順次の移行も考慮しつつRを選べばいいと思います。

 結局はご自身の求めるものと、用意できる予算との妥協点をどこにするかの問題のような気がします。

書込番号:23635612

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2843件Goodアンサー獲得:171件

2020/09/01 19:14(1年以上前)

EOS 5Dsは一時期欲しくなって散々サンプルを調べたのですが、どうも細かい描写がある程度以上に細かくなると突然ベタッとする感じが拭えず購入を見送りました。(その欠点は5Ds Rのがマシでしたが、実用上モアレのシマシマは避けたいのでこれもパスしました)

もし3千万画素で用が足りるのでしたらEOS Rは結構良いと思います。
カメラの出来は画質を含め色々な面で5DIVのが若干上ですが、画質に関しては極わずかな差です。

6DIIかRかと言えば、センサーの性能ではRでしょう。

純正マウントアダプターでの他社製レンズの使用に関してですが、少なくともシグマの50mm f1.4 12-24mm f4に関しては、静止画動画共に動作に全く問題は有りません。

因みに最近マウントアダプターEF EOS Rシリーズの入手性が極端に悪く、私も結局中古を探して探して買いました。しかも中古で新品とほぼ同じ価格という。

書込番号:23635786

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45325件Goodアンサー獲得:7639件

2020/09/01 19:23(1年以上前)

Tamago22000055さん こんばんは

撮影後の鑑賞方法 プリントでしょうか?それともパソコンで見るだけでしょうか?

プリントする場合 トリミングすることが多い場合や 大きくプリントするのでしたら 5000万画素有効に使えると思いますが 大きくプリントしないのでしたら 差は分かり難いので ここまでの高画素は逆にデーターが大きくなるので 使い難い気がします。

でも 写真全体を見るのではなく パソコンで拡大して細かい所を見るのでしたら 高画素の方が満足感あると思いますが 拡大せず見るのでしたら このカメラでなくても良いかもしれません。

書込番号:23635812

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25129件Goodアンサー獲得:1715件

2020/09/01 19:43(1年以上前)

なぜ3000万画素が
ボーダーラインなのでしょうか?
また、画像処理エンジンは気にしないのですか?

最近は、高画素のスペックを気にしての購入は少ないのでは?

書込番号:23635852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2020/09/01 20:04(1年以上前)

間を取って4200万画素のα7R3はどうだろう?
今ならキャッシュバックで実質25万円台で買える。
EFレンズもアダプター経由で問題なく使える。
画質も、5d4より高精細と言う事で大量に乗り換える人が発生した。
ソニー純正レンズもRFレンズより安価だし、ラインナップもキヤノンより豊富。
レンズメーカー製も豊富だし、仕様を公開してるのでエラーも起きない。

書込番号:23635889

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:23件

2020/09/01 20:17(1年以上前)

>スースエさん
ご返事ありがとうございます。プリントと言うよりも写真自体の解像感や空気感がプリントや画面上で見た時に伝わるようなカメラが良いと思い質問しました。
>サードパーティーレンズについては、御愛用されておられる方も沢山
おられますので、使い方だと思います。

そうなんですね。エラー等は絶対はないにしろサードパーティーレンズで使用しておられる方もたくさんいるのですべ安心しました。

>MiEVさん
ご返事ありがとうございます。そうですね結局人それぞれの使い方によって変わるのは重々承知です。

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
ご返事ありがとうございます。
そうなんですね。そこまで知らなかったので参考になりました。ありがとうございます。

>狩野さん
ご返事ありがとうございます。
A3またはA0まで引き伸ばすことはないので「ほぼ画面上だけで見ます他コンテストのプリント用A4」やはり5000万画素は必要ないですね。
>それでじっくりお金を貯めたとしてカメラ選びですが,今後ミラーレスカメラがさらに普及する事を考える
と。。。

そうですね。まだまだCanon製ミラーレスは発展途上ですね。24-105mm F4。評判良さそうなレンズですね勉強になります。参考にさせていただきます。

>遮光器土偶さん
ご返事ありがとうございます。
自分としては画素数を優先するかオールラウンドで使えるバランス的な性能を優先するかで悩んでいるところです。やはり全紙やA3などまで引き伸ばすことは今の所ないので5000万画素は必要ないかもしれないですね。

>ネオパン400さん
ご返事ありがとうございます。
>EOS 5Dsは一時期欲しくなって散々サンプルを調べたのですが、どうも細かい描写が。。。

そうなんですね。高画素をあまりにも求めすぎて色の再現度などそんなにというカメラかもしれませんね。

>6DIIかRかと言えば、センサーの性能ではRでしょう。
そうなんですね。まだまだRシステムは発展途上ですし、6DIIも視野に入れたいと思います。

>もとラボマン 2さん
ご返事ありがとうございます。
やはり自分の使用用途ではプリントしたとしてもA3や全紙までは引き伸ばさないので5000万画素の必要性はないかもしれないですね。
> 拡大せず見るのでしたら このカメラでなくても良いかもしれません。
やはり拡大してディテールなどある程度見たいですね。。。

>okiomaさん
ご返事ありがとうございます。
今使用している80Dが2420万画素なのでフルサイズ3000万画素の解像感を見たくて。。。

書込番号:23635910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2020/09/01 20:19(1年以上前)

皆様ありがとうございました。
貴重なご意見参考にさせていただきます。

書込番号:23635916

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25129件Goodアンサー獲得:1715件

2020/09/01 20:31(1年以上前)

解決済みになりましたが、

>今使用している80Dが2420万画素なのでフルサイズ3000万画素の解像感を見たくて。。。


数字だけのスペックで比較判断したら、
がっかりするかもね。

書込番号:23635950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11550件Goodアンサー獲得:157件

2020/09/02 00:29(1年以上前)

中古で買うなら5Dsもありだとは思うかな
15万円台からある

僕が初代5Dを買った時より安い(笑)

だけども逆に言えばその程度の価値としか思われてないわけで
新品を買うのはばかげてる…
一時最安値は30万円切ってたし、30万円でも高いとしか思えん

ベースになったカメラは8年前の5D3だからなああ…

そしてミラーレス時代を見越して放置されてたカメラと思う
実質現在はR5が後継機も兼ねてますって流れだよね

書込番号:23636474

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件

2020/09/02 12:16(1年以上前)

EOSのなかで5Ds、R5に次ぐ画素数の90D&M6IIを選択肢から外すのはもったいない

低ISOで風景撮るならAPS-C機でええやん

ちなM6IIは今7万円強で手に入る(11.5万のダブルズームキット買ってCB2万ゲット、レンズ2本売却で-2.5万)

予算余ったらレンズに全振りや

書込番号:23637096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


44kawa_さん
クチコミ投稿数:15件

2020/09/03 07:19(1年以上前)

>Tamago22000055さん

EOS Rにしても、R5、R6、RP、α7シリーズにしても、ミラーレスの別のメリットは全てのレンズでフォーカスが合う点です。
今まではレンズ毎に調整する必要がありましたが、ミラーレスは基本不要です。

当方も昨年夏頃まで、レフ機を使用しておりましたが、EOS Rを入手してからは全てEOS Rになりました。
R5も予約しており、今までの1系全て断捨離です。

書込番号:23638669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:3件

2020/09/07 18:40(1年以上前)

44kawa_さん

>EOS Rにしても、R5、R6、RP、α7シリーズにしても、ミラーレスの別のメリットは全てのレンズでフォーカスが合う点です。
今まではレンズ毎に調整する必要がありましたが、ミラーレスは基本不要です。

これは間違いです。
レフ機7D2でタムロンの70-200F2.8 A009で後ピンでしたがEOSRに買い替えてみましたが後ピンのままです。
マニュアルで合焦マークが合うまでもっていくとやはり後ピンです。
α7M3にMC-11でもやはり後ピンです。

キヤノンのサービスやタムロンに聞いてみましたが、レンズ側がピントが合ってないと合わせることが出来ないので調整が必要との事でした。

営業マンに聞くとミラーレスはピント調整がいらないといいますが、キヤノン、ニコン、タムロンの技術者の方たちは理論上はそのはずなのだが現実はずれますと答えられました。

なので、ニコンのZはAF微調整がついてます。理由は持ち運んでいるうちにゆるんでずれてくるからだそうです。
ただ、サードパーティー製ではできないそうです。

以上、私がタムロンA009を使いたいがためにショールーム、サービス等をめぐって聞いてきたことです。

追伸、EOSRで調整してもEOSR5,6で使えるかはわかりませんとも

書込番号:23647999

ナイスクチコミ!2


44kawa_さん
クチコミ投稿数:15件

2020/09/07 22:08(1年以上前)

>yawarakaatamaさん

それは失礼しました。

私の確認では全てOKでしたので、そう思っておりました。
データ受光素子でAFしているので誤差が出ないので合うものと考えてました。

書込番号:23648474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:3件

2020/09/08 13:01(1年以上前)

44kawa_さん

こちらこそ失礼しました。
お使いのレンズが使えてうらやましいです。

私も44kawa_さんがおっしゃるように使えるものだと思っていました。
純正の24-105 f4はピントぴったりですし、70-200 f4が出るらしいので
それまで待って買い替えようかなと思ってます。

書込番号:23649142

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R ボディ
CANON

EOS R ボディ

最安価格(税込):¥177,800発売日:2018年10月25日 価格.comの安さの理由は?

EOS R ボディをお気に入り製品に追加する <1991

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング