『なるほど。これは素晴らしい。』のクチコミ掲示板

[Photon99]

室内でもロケでも結構使ってみましたが、このレンズは本当に素晴らしいですね(^^)
F1.4のとろけるようなボケが本当に美しく、解像力も素晴らしい。
また、なんと言っても非常に軽いので、α7シリーズの軽量なボディと合わさって、長時間撮影しても疲れないです。
フルサイズのF1.4単焦点の組み合わせで軽く、かつAFも速いので動き回る僕としてはありがたいです。

他の純正レンズと比べても安価でMTF曲線も圧倒的に優れており、また非常に軽く小さいですね(^^)
SONYのレンズ開発に何かしらのブレイクスルーでもあったのでしょうか？

皆さんはこのレンズ手に入れましたか？また、手に入れたいですか？
このレンズでどういった被写体を写したくて買いました？
このレンズの良かったところなどを訊きたいです(^^)

書込番号：22229423

[フォトトト]

「なるほど、これは酷い！」

悪かったところは聴きたくないのね　（笑

書込番号：22230221

[Photon99]

フォトトトさん、こんばんは(^^)

＞「なるほど、これは酷い！」

ん？何が酷いんですか？
フォトトトさんのレビューであげてる作例のことですか？
それともフォトトトさんの理解力のことですか？

＞悪かったところは聴きたくないのね　（笑

購入した、あるいは検討している人がどういった用途で使うのか、また気に入ってるポイントを知りたいので、悪いところはどうでもいいですね。実際、自分が使っている上でウィークポイントは特に感じませんでしたので。
もし仮に、ウィークポイントを感じていれば同じような人もいるのではないかと訊いてみることもあるかもしれないですね。

フォトトトさんがどうしても悪いところが言いたいなら別にいいですよ(^^)

書込番号：22231074

[おりこー]

『皆さんはこのﾚﾝｽﾞ手に入れましたか?また､手に入れたいですか?』
必要な人は買えば良いし、
欲しかった人もいるでしょう。
自分は一万円に下がるまでペンディングです。
GM16-35mmがあるので♪


『このﾚﾝｽﾞでどういった被写体を写したくて買いました?』
逆光以外のすべての景色、やね。


でわ！

書込番号：22231149

[Photon99]

おりこーさん
＞自分は一万円に下がるまでペンディングです。

あらら、お金がないのかな^^;可哀相に。

＞GM16-35mmがあるので♪
僕も持ってますが、F1.4のボケと明るさ、軽さは魅力的ですよ(^^)

＞『このﾚﾝｽﾞでどういった被写体を写したくて買いました?』
逆光以外のすべての景色、やね。

あら、日本語が理解できてないのかな？
おりこーさん持ってないんですよね？^^;

書込番号：22231245

[フォトトト]

＞Photon99さん

「なるほど。これは素晴らしい。」
「なるほど、これは酷い！」


もしあなたが、真摯にこのレンズを使いたい、検討したい、としたら、
＞検討している人がどういった用途で使うのか、また気に入ってるポイントを知りたいので、悪いところはどうでもいいですね

となりますか？！
一般に良いところもあれば、悪いところもある
のが常です。

あなたが本当に
＞ロケでも結構使ってみました
ならば、逆光時、どうでしたか？

また晴れた日に陽の当たるところで、360度ビデオ撮りすると、どうなるか、試してみましたか？
もちろん入射角によって出たり出なかったりすると思いますが、
このレンズは、安物レンズではなく、GM高級レンズです。

おそらく今後「苦情」がかなり出てくるのではないかと思われます。

「ヨイショ」！　（笑

書込番号：22231712

[〜赤い自転車〜]

右下に緑色など	紫色など

＞Photon99さん
＞フォトトトさん
＞おりこーさん

逆光耐性試してみました。（フイルターは外して試しました。）

フード付けていても角度によっては虹色、確かに出ることがありました。

全体として逆光でもかなり綺麗に撮れますので、シグマアートなどのレンズに比べて特段劣っているとは思いませんが、ツァイスなど特に強いと言われているレンズも含めて更に検証したいと思います。

（思えば逆光耐性、フレアなど出れば出ない角度など探すのみで、今まであまり気にしたことなかったです。）ー

書込番号：22231974

[フォトトト]

ビデオからのカット

＞〜赤い自転車〜さん

やはり出ましたか。

上の画像は、動画からのカットですが、記録動画としてよく一周して撮ることがありますが、かなりヤバいです。

試しに、強力UVカットフィルターの「Zeta L41」が先ほど届きましたので、しばらくはこちらを使ってみます。

このレンズは、ボケ、解像力は抜群ですから、しばらくは使い続けるつもりです。
高級・高価格GMレンズですから、少々ガッカリですが、上記の問題点を把握して購入・使用するということが大切ですね。

書込番号：22232451

[〜赤い自転車〜]

＞フォトトトさん

動画からの切り出し、フレアでコントラストも随分低下しているように見えます。
付けているフイルターも悪さしているのではないでしょうか？

また、動画で逆光状態含めて一周グルリ。
ハレ切りなど対策されていないと、殆どのレンズで駄目だと思うのですが、大丈夫なレンズもあるのでしょうか？

書込番号：22232566

[Photon99]

フォトトトさん

＞もしあなたが、真摯にこのレンズを使いたい、検討したい、としたら、
＞検討している人がどういった用途で使うのか、また気に入ってるポイントを知りたいので、悪いところはどうでもいいですね
となりますか？！

ん？僕はもう既に持っていて、ウィークポイントは特に感じてないのでどうでもいいんですけどってさっき言いましたよね？^^;
で、真摯にこのレンズの購入を検討している人はレビューや、別の口コミをご覧になったら良いのではないでしょうか？

＞一般に良いところもあれば、悪いところもあるのが常です。

だから、項目ごとに評価しているレビューもご覧になる方が参考になると思いますよ(^^)

＞あなたが本当に＞ロケでも結構使ってみましたならば、逆光時、どうでしたか？

特に問題ありませんでしたよ(^^)
仕事でも、ちょっとしたプライベートでも使用しましたが特段逆光に弱いという感触はないですね。

＞また晴れた日に陽の当たるところで、360度ビデオ撮りすると、どうなるか、試してみましたか？

強い日差しの中での動画はまだですね。強い日差しの中でわざわざ撮りたくない（笑）
友人のライブハウスの撮影や、午前中の秋祭りの撮影に使用しましたが、別に^^

＞もちろん入射角によって出たり出なかったりすると思いますが、

そりゃそうでしょうね（笑）

＞このレンズは、安物レンズではなく、GM高級レンズです。
おそらく今後「苦情」がかなり出てくるのではないかと思われます。

フォトトトさんのレビュー見ましたが、あの程度のゴーストなどどのレンズでも出ますよ^^;？
僕は前にEF24mm F1.4L II USMを使っていましたが、FE 24mm F1.4 GM SEL24F14GMよりも盛大なゴーストが出ていました。
ゴーストの形が良いこともあるので演出で使っていましたけどね(^^)
もしかして、高いレンズなら絶対にゴーストはでないと思ってます？^^;

ちなみに僕もこのレンズにはケンコーのフィルターを使っています。
プロテクターもC-PLもZXしか使わないですけど、これまで逆光で困ったことはございません(^^)

書込番号：22232710

[Photon99]

〜赤い自転車〜さん

＞フード付けていても角度によっては虹色、確かに出ることがありました。
＞全体として逆光でもかなり綺麗に撮れますので、シグマアートなどのレンズに比べて特段劣っているとは思いませんが、ツァイスなど特に強いと言われているレンズも含めて更に検証したいと思います。

この環境で、この程度のゴーストならばよくあることだと思います。
僕も似たような環境ではこれより小さなゴーストが出ましたが、神経質に騒ぐものではありませんでした(^^)

書込番号：22232746

[〜赤い自転車〜]

＞Photon99さん

＞この環境で、この程度のゴーストならばよくあることだと思います。
＞僕も似たような環境ではこれより小さなゴーストが出ましたが、神経質に騒ぐものではありませんでした(^^)

私もこのレンズ、逆光にもそこそこ強いレンズではないのかなと思います。
逆光でもコンスタントに鮮やかな写真が撮れるように思いました。どんな場合でも鮮やかな写真を狙えるレンズだと思います。

動画だと更にシビアなのかもしれませんし、あまり気にしたことないので、大体の感覚なのですが・・・

海外の虹色動画、レンズフードをわざわざ逆さ向けで撮影されているものを見つけました。
使い方、間違っていますよ！と注意が必要だと思いました。（笑）

書込番号：22232852

[フォトトト]

ゴースト　等倍切り出し

＞Photon99さん

＞あの程度のゴーストなどどのレンズでも出ますよ^^;？

＞僕は前にEF24mm F1.4L II USMを使っていましたが、FE 24mm F1.4 GM SEL24F14GMよりも盛大なゴーストが出ていました。

ピクセル等倍に切り出しましたが、「どのレンズでも出」るのですね！　（笑

では、EF24mm F1.4L II USMで出た、これ「よりも盛大なゴースト」を是非見せてください。

私にとっては、こんな強烈なゴーストが写った写真は、使い物になりませんから。

書込番号：22232900

[Photon99]

＞「どのレンズでも出」るのですね！　（笑

はい、でますよ^^;
ハイマチュアを自称されているようですが、正直この程度の知識しかないのはアマチュア以下だと思います(^^)
厳しいことを言うようですが、今後は自重された方がよろしいかと存じますよ。

＞では、EF24mm F1.4L II USMで出た、これ「よりも盛大なゴースト」を是非見せてください。

検索する能力もないんですか？^^;
この価格ドットコムでも上がってるじゃないですか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=11400107/
https://etoile-studio.com/lighting/good-ghost-in-the-cosplay-photography/

上記のように出そうと思えばOtusでも普通にでますよ^^;
検索する能力くらい身につけましょうね(^^)

＞私にとっては、こんな強烈なゴーストが写った写真は、使い物になりませんから。

皆さん、写らないように角度変えたり、ハレ切りしたり、時間帯を変えたり工夫してるんですよ^^;
あえてゴーストで印象的な画にすることもできます(^^)
本気で高級レンズは全くゴーストがでないと思っていたんですか？（笑）

書込番号：22232958

[フォトトト]

＞Photon99さん

EF24mm F1.4L II USMの例、確認しました。

「よりも盛大なゴースト」では、ありませんでしたが、同程度のものは出て当たり前！
ということですね。

書込番号：22233021

[Photon99]

フォトトトさん

＞「よりも盛大なゴースト」では、ありませんでしたが、同程度のものは出て当たり前！ということですね。

？
まあ、そう思うのであれば同程度なんじゃないですか？あなたの中では（笑）
フォトトトさんのレビューであげた作例と比べどちらがよりゴーストが出ているのか、10人訊いて10人がCanonだと答えると思いますが、あなたがそう思うわないのであれば別にどうでもいいです(^^)

で、もういいですかね？

僕はできれば穏便なスレにしたいので「良いところなど」を募集したんです。
ところが、中途半端な自称ハイアマチュアさんが噛み付いてくるので辟易としてます。
全く見当はずれで時間の無駄なので、これ以上無駄なことはやめてくださいねと警告しときますね(^^)

書込番号：22233118

[フォトトト]

＞Photon99さん

まあ、そう言わないで、せっかくですから確認しておきましょうよ。

私が短期間に撮った写真やビデオの中に写り込んでいた、ゴーストは、「たいしたものではない」。
10年前のレンズである、EF24mm F1.4L II USMと同程度のゴーストが出るのは当たり前！
ということですね。

でもねSONYのサイトには
「コーティングにはソニー独自のナノARコーティングを採用し、太陽光が入り込みやすい風景撮影などにおいてもフレアやゴーストを抑え」と書いてあるんですよ。

なのに、10年前のCANONレンズと同程度のゴーストが出る、というのは少々おかしいんじゃないでしょうかね。
小さく、軽量化したせいかどうかは分かりませんが、なんらかの無理があったのでは？と感じてしまいますが・・結局、実写テスト不足かと・・・

AマウントのSAL24F20Zに比べて、フリンジは調整されたのではないか思われますが、ゴーストについては、ミノルタの24mmに戻ってしまった感があります。


「なるほど。これは素晴らしい。」
で、弱点に目をつぶって、ヨイショするだけよりも、弱点も含めて、このレンズの良いところを示していく方がよほどいいのではないでしょうか。「良い子村」が好きなのかもしれませんが・・

「なるほど、これは酷い！」は、上記のやり方に対して書いたつもりでしたが、
このレンズの弱点の強調になってしまいましたね。

このレンズに対する私の結論は、レビューにあるように
「逆光で角度により、ゴーストが出る場合があるということを念頭に入れておく必要がありますが、ボケと解像力は抜群ですので、広角では最も使いたいレンズです。」
ということです。

書込番号：22233247

[Photon99]

フォトトトさん

＞私が短期間に撮った写真やビデオの中に写り込んでいた、ゴーストは、「たいしたものではない」。

アマチュア以下あなたが撮影したビデオの切り出しで、いまいち撮影環境がわからないもので言われても^^;

＞10年前のレンズである、EF24mm F1.4L II USMと同程度のゴーストが出るのは当たり前！

日本語が読めませんか？同程度なのはあなたの感想で、あなたがそう思うならそうなんでしょうね(^^)
で、最新のレンズではこれといった比較対象がないですし、やりたいならあなたが勝手に比較すれば良いのでは？

＞10年前のCANONレンズと同程度のゴーストが出る、というのは少々おかしいんじゃないでしょうかね。

上の通り、同程度だと思うならあなたの中ではそうなんでしょうね(^^)
Canonの次期24ｍｍのコーティングにご期待ください。

＞小さく、軽量化したせいかどうかは分かりませんが、なんらかの無理があったのでは？と感じてしまいますが・・結局、実写テスト不足かと・・・

単純にあなたの知識不足だと思いますよ（笑）
自分をなんとか正当化したい気持ちは良くわかりますが、非常に苦しいです。無理があったのはあなたの方ではないでしょうか？（笑）


＞「なるほど。これは素晴らしい。」で、弱点に目をつぶって、ヨイショするだけよりも、弱点も含めて、このレンズの良いところを示していく方がよほどいいのではないでしょうか。「良い子村」が好きなのかもしれませんが・・

理解力が乏しいのですか？
僕自身弱点だと認識していませんし、あなたのように中途半端な自称ハイアマチュアさんが意味不明なことを言って荒れるのが嫌なので「良いところなど」を募集したんです。「良いところなど」にネガティブな要素があっても、それに幾ばくか妥当なところがあれば別に良いのですが、あなたのように見当違いのことを言っている人がいると面倒臭いでしょ？

ただ、それでも来ちゃうんですね^^;

検索することもしない、高級レンズや最新設計のレンズにはゴーストが全く出ないと思ってることを少しは恥じた方がよろしいですよ(^^)

＞「コーティングにはソニー独自のナノARコーティングを採用し、太陽光が入り込みやすい風景撮影などにおいてもフレアやゴーストを抑え」と書いてあるんですよ。

そうですね。どこのメーカーでも自社のコーティングにはこのように書いていると思います（笑）

＞「なるほど、これは酷い！」は、上記のやり方に対して書いたつもりでしたが、
このレンズの弱点の強調になってしまいましたね。

ん？あなたが無知だったことを強調しただけでは？（笑）
恥の上塗りは辞めた方が賢明ですよ(^^)

書込番号：22233356

[おりこー]

スレ主さん

そんな必死にならんでも、汗

世の中には色々な考え方が、、あるんやで。

コメントくれた人に対し、小馬鹿にしたような返ししてたら、楽しいスレも楽しくならんで。

もう少しおおらかな対応を、、お願いします。

書込番号：22233388

[Photon99]

おりこーさん

＞そんな必死にならんでも、汗世の中には色々な考え方が、、あるんやで。

色々な考え方はあっても、色々な考え方一つひとつが尊重できるものではないですからね。

＞コメントくれた人に対し、小馬鹿にしたような返ししてたら、楽しいスレも楽しくならんで。もう少しおおらかな対応を、、お願いします。

これでも結構加減してるんですよ(^^)
最初から真摯な態度な方であればやんわり接しますから、おりこーさんの場合やんわりしてあげてるでしょ？
僕、おりこーさんは模範的なNikonユーザーだと思っているので。

書込番号：22233415

[アランラリ]

先週平日、江戸東京たてもの園で、SEL24F14GMで満喫しました。このレンズは本当に素晴らしいです。
今持っているレンズは
SEL1635Z
SEL24105G
SEL85F14GM
SEL24F14GM

しばらくSEL24F14GMに吟味をしたいです。

書込番号：22234084

[WBC頑張れ]

ｽﾚ主さま

>他の純正レンズと比べても安価でMTF曲線も圧倒的に優れており、また非常に軽く小さいですね(^^)
>SONYのレンズ開発に何かしらのブレイクスルーでもあったのでしょうか？

GMの頃からあったのではないかと思います。
レンズメーカーとしても、更に一流の地位も確立したと思います。
設計技術、新しい硝子材を開発して、どんなレンズが出て来るか、
面白そうです。

書込番号：22234302

[Photon99]

＞アランラリさん
コメントありがとうございます(^^)
良い写真ですね。確かにこのレンズは軽いので街を散策する時など非常に便利ですね。
特にテーブルフォトなどは一眼レフの大きなレンズで撮ると非常に気を遣いますが、このレンズであれば気持ちの負担は少なくて良いですね(^^)お料理の写真は特にボケが綺麗で良いですねー。

書込番号：22235177

[Photon99]

＞WBC頑張れさん

>GMの頃からあったのではないかと思います。

このレンズ以外のGMですかね？
確かに、画質に関しては他のGMレンズどれも素晴らしいものですが、今回のように非常に小型軽量でありながら画質が良いのは何かブレイクスルーがあったのではないかと思いました(^^)フランジバックが短いミラーレスだからこそのレンズだとは思いますが、SONYがレンズの配置に工夫したと言っていたので、今後のレンズも楽しみです。

＞レンズメーカーとしても、更に一流の地位も確立したと思います。
設計技術、新しい硝子材を開発して、どんなレンズが出て来るか、面白そうです。

おっしゃる通りです。
レンズは以前からSONYは良かったと思いますが、ここ数年更に進化したように感じます。
僕がCanonを使っていた時はSONYの135ｍｍの写りが本当に羨ましかったです。
今後135ｍｍGMの噂もあるので、発売を楽しみにしています(^^)

書込番号：22235199

[fullcon1967]

使ってる本人が、楽しく納得してれば良いことですよね！
僕も欲しくなりました、現在55mmしかないので
広角が必要な時があります。
それにしても、見当違いなしつこい人は居るもんですね(笑)

書込番号：22246540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

＞Photon99さん
始めまして。なんだかスレが荒れてるような荒れてないような(笑)
で、本日購入いたしました！やっぱF1.4のボケはいいですよね〜。（下名が購入した途端値上がりしました）
ちなみにハロだとかなんとか。
下名はほとんど順光になるよう撮影していますので、あまり馴染みがないのですが、出たら出たでこれも味かなあと考えています。
アニメや実写のドラマなんかであえて映り込んでいるような表現があるくらいですもんね。
あ〜来るのが楽しみだなあ。
横やり失礼しました！

書込番号：22258028

[Photon99]

fullcon1967さん
＞使ってる本人が、楽しく納得してれば良いことですよね！

おっしゃる通りです(^^)
楽しい、納得しているのが一番。

＞僕も欲しくなりました、現在55mmしかないので
広角が必要な時があります。

55ｍｍも良いレンズですね(^^)
確かに55ｍｍだと広角が使いたくなりますよね。

＞それにしても、見当違いなしつこい人は居るもんですね(笑)

全然良いんですけど、喧嘩売ってくるような書き方をされるとはやめて欲しいですね。
反対意見をぶつけるのは非常に有意義だと思うので全然構わないのですが、最初から喧嘩腰で来られると論破せざるを得ないので自重していただきたいものです(^^)

書込番号：22263388

[Photon99]

ガングリフォンさん
＞始めまして。なんだかスレが荒れてるような荒れてないような(笑)

気のせいです。

＞で、本日購入いたしました！やっぱF1.4のボケはいいですよね〜。（下名が購入した途端値上がりしました）

F1.4のとろけるようなボケは素晴らしいですね(^^)
以前はCanonの24ｍｍを使っていましたが、明らかにSONYのこのレンズのほうがボケも解像力も上だと思います。MTF通りですね。

＞ちなみにハロだとかなんとか。
下名はほとんど順光になるよう撮影していますので、あまり馴染みがないのですが、出たら出たでこれも味かなあと考えています。
アニメや実写のドラマなんかであえて映り込んでいるような表現があるくらいですもんね。

そんなに気にすることはないレベルですよ(^^)
安心して良いと思います。

書込番号：22263471

[ガングリフォン]

逆光	24ｍｍだとやっぱり広いね

＞Photon99さん
何枚か撮ってきました。
ちょっと広角には慣れていないので駄作ですが、ご参考に。

書込番号：22268375

[masterm]

なんだか評価が凄い事に
http://digicame-info.com/2018/12/fe24mm-f14-gm-4.html
賞は貰うし、評価は高い、スレ主＞Photon99さんの眼が正しかったようですね
公開評価は評価機関の信用にも関わるので、厳正にならざるを得ないと思われます
単にユーチューバーの好き嫌いレベルでは信用を得られないので
いきおい、厳しい評価も多々あります
そこでの評価を乗り越えてきたレンズだけが歴史に名を残しているのですね

書込番号：22310447

[Photon99]

＞mastermさん

＞賞は貰うし、評価は高い、スレ主＞Photon99さんの眼が正しかったようですね

ありがとうございます。
実際、僕も撮影サンプルを見て画の素晴らしさに心を奪われ、MTFで更に期待値が高まり、実際自分で触って本当に素晴らしいレンズだと確信しました。ただ画質が良いだけではなく、軽く質感も良いので本当に良いレンズだと思います。

リンク先の評価の通りボケが上品で、歪曲もなく、逆行耐性も良いので非の打ち所がないレンズです。
これを逆行耐性を難有りと評価するアンチと無知な人がそれなりにいたことにとても驚きました(^^)
逆に言えば、MTFなど数値上では他社を圧倒するレンズなので、このようなレンズが登場することで、今後のレンズの期待値が高まりますね。

書込番号：22310854

[屑星犬]

広角単焦点だと絞って景色を撮るというのが一般的ですが、フルサイズでf1.4で近接撮影できるから、本当に撮影の幅が広がるんですねぇ。
このレンズ目当てでソニーを買う人もいるそうですから、凄いんでしょうねぇ。

欲しいなぁ。

書込番号：22464351

[横道坊主]

結局、この後スレ主は消息を絶つ。
対してフォトトトさんはその後もクチコミに参加。
思えばこのスレ主作例を一切出していない
どちらが信頼に足る人間だったかは明白。

書込番号：22753319

[Photon99]

＞横道坊主さん

＞結局、この後スレ主は消息を絶つ。

消息を絶つっていうか、単純に海外行ってたり、仕事が忙しいので^^;

＞思えばこのスレ主作例を一切出していない

僕の場合は皆さんのレンズの反応が知りたいだけなので、作例を出したりなどで繋がりたいっていう気持ちは皆無なんですよね。
あと、仕事で写真撮ってるので作例として出せなかったり、プライベートな写真は家族や知り合いが写っていたりするので、特にアップできるものが無かったりします。

コメントの内容で判断すべきであって、作例の有無ってそんなに重要なんですかね？
レンズを持ってることが疑わしいってことですか？

＞どちらが信頼に足る人間だったかは明白。

んー、全然意味がわからないんですけど、そう思うならそれでいいですよ笑
僕はそこまで暇じゃないので、重要なのはコメントの内容だと思いますとしか言えません(^^)

古い口コミにいつまでもそうやって固執するのはあまり賢くありませんよ。

書込番号：22753951

[mirurun.com]

作例出さない人は信頼に足らない…と＿φ(￣ー￣ )

ボーズってばなんでこんなとこで突然カミングアウトしてんだよ(￣▽￣)

書込番号：22755162　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ｵｰﾄﾞｰさんｽﾄﾚｽ溜まってるの(´･ω･`)b

書込番号：22755211

[J79-GE]

＞作例を一切出していない
どちらが信頼に足る人間だったかは明白

自爆 か (爆)

書込番号：22755221　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ｵｰﾄﾞｰさん自爆ﾃﾛ(´･ω･`)b

書込番号：22755240

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ｵｰﾄﾞｰさん自爆ﾃﾛ(´･ω･`)b

書込番号：22755254　スマートフォンサイトからの書き込み