P1 CT1000P1SSD8JP
- 容量1TBのMicron製3D NAND フラッシュを採用したNVMe/PCIe Gen3×4インターフェイス対応のM.2 2280のSSD。
- シーケンシャル読み込み速度は最大2000MB/秒、書き込み速度は最大1700MB/秒を実現。
- 「Acronis True Image for Crucial」(クローニングソフト、インストール手順書)が付属する。



SSD > crucial > P1 CT1000P1SSD8JP
500G買いました。
取り付け当初は、なかなかの数値が出ていましたが、なぜか現在落ちてきています。数値的にはHDDの読み書き数値の倍程度です。いったい何がおきているのでしょうか…。
換装してからやったのは、メモリを2×8の16Gから2×16の32Gにしたくらいです…。
書込番号:23875379 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

Crucial Storage Executiveなんて使う意味は無いですよ。
それは単にメモリーキャッシュの読み書きを見てるだけでSSD本体の速度ではないです。
昔はその手のものは流行りましたが、理屈知ったらすぐに使用しなくなりました。
書込番号:23875399
5点

>数値的にはHDDの読み書き数値の倍程度です。
具体的に、どれだけからどれだけに落ちたのですが?
写真貼ってこれを見ろでは無く、使用開始時/現在の数値をテキストで書いてください。大した手間でも無いですし、800KBも使って伝えるような情報でも無いでしょう(携帯回線使っている人には、通信量を無駄にされてただ迷惑なだけすし。最近こういう無駄なデータ量消費を強要する人が多くなってきた…)。
Windowsは標準で余っているメモリをキャッシュとして使いますが。CrystalDiskMarkはその影響を省いてストレージそのものの性能を計れますが。他社製キャッシュソフトを入れてしまうと、そのキャッシュソフトの性能を測るようになってしまいます。
詰まり、そういうキャッシュソフトは、ベンチマークを良く見せるだけの意味の無いソフトと言えます。
もともとこのSSDは、ピークで2000MB/sほどの性能ですし。SSDは、メモリを保護しながら動作するために、使っていると多少は速度が落ちてきます。それでもHDDに比べれば遙かに高速ですので、ここの速度差は体感に影響する程の物ではありません。
書込番号:23875551
1点



>FumaPaPaさん
でたらめな数値ってどこがでたらめなんですか?
普通の数値が出てるように見えますが。
ソフトのバージョン上げりゃいいってもんでもないですし。
書込番号:23876879
1点

2020/12/28 21:09 と
2020/12/29 14:15 の CrystalDiskMark のハードコピーを確認し、
同じ条件で測定していないようですよ。
2020/12/29 14:15 は <PEAK> て アプリのタイトルバー に表示され
2020/12/28 21:09 は表示されていない。
書込番号:23876900
2点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「crucial > P1 CT1000P1SSD8JP」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 2020/12/29 17:27:39 |
![]() ![]() |
0 | 2020/12/25 8:43:05 |
![]() ![]() |
3 | 2020/12/13 18:27:37 |
![]() ![]() |
2 | 2020/11/20 14:11:38 |
![]() ![]() |
5 | 2020/11/19 10:17:25 |
![]() ![]() |
16 | 2020/10/18 9:35:58 |
![]() ![]() |
7 | 2020/08/11 19:34:02 |
![]() ![]() |
9 | 2020/08/03 16:26:30 |
![]() ![]() |
6 | 2020/07/12 9:29:43 |
![]() ![]() |
4 | 2020/06/21 17:36:53 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





