『レンズ 壊れてますか？』のクチコミ掲示板

[たたたつや]

なんか、思ってたより映りが悪いように感じるのですが、
どうでしょうか？
設定が悪いのでしょうか？

写真１枚目
桜にピントを合わせて撮影しましたが、同じくらいの位置にある桜はボケてて、隣の桜はボケてない。

写真２枚目
遠目から桜を撮影しましたが、桜の解像度もイマイチだし、下の草の部分は絵の具で塗ったように
ぐちゃぐちゃになっている。

時間帯は夕方で太陽が沈んでいる時に撮影しました。

書込番号：25689314

[とびしゃこ]

＞たたたつやさん

こんにちは。

＞写真１枚目
＞桜にピントを合わせて撮影しましたが、同じくらいの位置にある桜はボケてて、隣の桜はボケてない。

マクロ（的な）撮影は被写界深度が
とても浅くなりますので、それぞれの
鼻の立体的な位置でピントの合い具合は
かなり変わります。

＞写真２枚目
＞遠目から桜を撮影しましたが、桜の解像度もイマイチだし、
＞下の草の部分は絵の具で塗ったようにぐちゃぐちゃになっている。

EXIFが出ていないのでボディや設定値が不明ですが、
かなりの高ISO（51200とか、それ以上？）で
かなり絞り込んで（F16とかそれ以上？）の
撮影ではないでしょうか。

拡大もせずにわかる細かい図柄の解像低下で
レンズの異常というより設定ISOや小絞りによる
画質低下が主のような気がします。
（こんな解像のレンズはさすがに検品を
パスしないのでは、というのもありますが）

書込番号：25689330

[神戸みなと]

何もわからんのなら、PモードでISOオート設定でストロボ発光禁止で撮れば良いと思う。
それでうまく撮れないなら暗すぎるか故障かなと思われる。
ISOオートでの感度の制限があるカメラがあるので難しいかも

書込番号：25689345

[okioma]

＞たたたつやさん

まずは、日中の明るい野外の順光で撮ることをお勧めします。
それでどうなるかですね。


それとEXIFのデータが確認できないので、
最低でもデータとしてISO、シャッタースピード、絞りを教えもらえませんね。

書込番号：25689372　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや2021]

2枚目の写真の草が絵の具みたいになってる情報は
露出 1/400
f11
ISO 28800
マトリクス測光

という情報がわかりました。

一枚目の桜の写真は
露出1/400
f2.8
ISO 4500
マトリクス測光

と言う事がわかりました。
ど素人で何もわかりません。
教えていただけると助かります！

書込番号：25689444　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや2021]

2枚目の写真の草が絵の具みたいになってる情報は
露出 1/400
f11
ISO 28800
マトリクス測光

という情報がわかりました。

一枚目の桜の写真は
露出1/400
f2.8
ISO 4500
マトリクス測光

と言う事がわかりました。
カメラ始めたばかりで、高額の買い物だったので、
とても心配です。
これでわかりますでしょうか？

書込番号：25689447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラも不明ですので、
レスも制約されます(^^;

＞ISO 28800
カメラ不明ですが、 1/2.3型で ISO 960相当になりますから、鑑賞レベルにはキツイでしょうね(^^;
※同じ画素数で、１画素あたりの受光面積比例として


ところで、RAW現像なんでしょうか？

もし、全自動でRAW現像「し続ける」ならば、
カメラ内で生成される JPEG画像に負ける場合のほうが多くなると思います。

書込番号：25689496

[たつや2021]

カメラはz6�Uという機種です。
画像はJPEG画像です！
カメラの知識が全然なくて😅

書込番号：25689512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たたたつやさん
＞たつや2021さん

どういうご関係ですか？

書込番号：25689513　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮影モードは何に設定しましたか？

暗い場所はカメラにとって苦手な場所で難易度が高いです。
今より良くなる方法はありますが…


それよりもISO、絞り、シャッタースピードのそれぞれの役目と
関わり合いは学ばないと…
これらは、機材が変わっても世界共通ですから。

書込番号：25689540　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや2021]

あれ？
ログインできないと思ったら、別のIDでログインしてました！
同一人物です。

書込番号：25689600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

ノイズ処理をかけすぎて失敗した画像にも見えますが。
撮って出しなら一度設定リセットしてみる、現像ならノイズリダクションや平滑化を限りなく最小限に留める、といった確認でしょうか。

書込番号：25689631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

薄暗い条件だったとしてもISO28800はさすがに上げすぎでしょう

F11、1/400ってのがダメだね

F5.6、1/100なら4段ISOを落とせるから
ISO2000くらいになる？

書込番号：25689920

[ありがとう、世界]

撮影条件(近似)の修正例 (簡易版※１例のみ)	撮影条件(近似)の修正例 (３例)

＞たたたつやさん

添付画像の表は、
現状の撮影条件の近似例と、
撮影条件の修正例などです。

簡易の１例のみと、３例表示です。

※EV値などは、昔からの指数(対数)関数


気になれば、ご参考まで(^^)

※サムネイル画像のままでは 数字や文字が潰れています。
画像をダウンロードすると数字や文字が判読できます。

書込番号：25690272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
目にキツイ「ピンク色の部分」⇒ ISO感度の部分を【無理なく少なく】するには、
「露出を含めての調整」が必要です。


※企業の会計などで必須の「貸借対照表(バランスシート)」を元ネタにしているのは、「露出を含めての調整」の図示のため。

書込番号：25690289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞たたたつやさん

＞画像はJPEG画像です！

そのまま画像アップすれば、Jpeg画像に撮影条件が含まれ、
無加工であれば、kakakuへの画像アップ時に、
基本的な撮影条件が(レンズ名も含めて)表示されます。
(位置情報などプライベートな情報は出ません)


撮影条件が無い場合は、RAW現像の場合が多いので、念のため尋ねました(^^;

書込番号：25690303　スマートフォンサイトからの書き込み

[so2dx]

この条件で確認作業を行うことはおすすめしません。

薄暗い条件でISOと絞りが上がり切っている状態での撮影というかなり極端な状態なのでレンズの状態を確認するためにはもっと簡易な状況で取り直すのはいかがでしょうか。

他の方のおすすめにもあるように。

一度カメラの設定をオートにする。
広角側、50mmなどで、空き缶や、カーブミラーなど動かない対象物をまず撮影。
薄暗い状態ではなく、明るい日中に撮影。
といった状態でカメラとレンズをテストするのがおすすめです。

それでも満足した画質が得られない場合、ボディやレンズ不調が疑われるので、サービスにメンテに出してみるのはいかがでしょうか。

書込番号：25691450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そうですね(^^)

できれば、晴天屋外の順光で撮ってみては？
と思います。


薄暗い条件で、高速気味のシャッター速度で、(明るさに対して)絞り過ぎで、過大な高感度になっている条件とは、
ヒトで喩えると、ほぼ徹夜残業が続いて体調不良で発熱して、食事時間も逃した状態で何かの受験をするような感じかと思います(^^;

書込番号：25691485　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

＞たたたつやさん
壊れてるかも・・と考える前に、まずはアップされた２枚の撮影データ(EXIF等)をご自身で再確認された方がよろしいかと思います。

写真を拝見しましたが、１枚目の桜は、花の塊の右はじ一輪だけにピントが来ていますね。それ以外の花は被写界深度外ですから当然ボケています。でも大口径レンズの深度はこんなものだと思いますよ。

２枚とも画質が悪い理由は意外と単純かもしれません。
�@撮影条件が悪すぎる
�A撮影時の設定が良くない
�Bその後の処理(現像から本稿へアップデート過程)が良くない

やっぱり詳しいEXIFデータが知りたいですね。

書込番号：25693362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

スレ主さんはどこに行ったのでしょう？

書込番号：25698286　スマートフォンサイトからの書き込み