SIGMA 70mm F2.8 DG MACROとの比較

Question

もう使用された方いらっしゃいますでしょうか。マクロレンズを今までマウントアダプターで使用していたのですが、純正マウントのレンズを新調しようと思っています。候補が２点、①FiRIN 100mm F2.8 FE MACRO②SIGMA 70mm F2.8 DG MACROどちらも使用された方、解像力やAFのスピードなどの比較を伺えますと幸いです。使用想定ボディはa7riii用途としては趣味レベルです。物体の表面の質感を撮ったりが好きでマクロを使用することが多いです。また、町歩きスナップ感覚でマクロ以外としても使用をしたいと思っています。みなさまのご感想伺えますと幸いです。

とうがらしの種 · Accepted Answer

私もこのレンズが気になって、店頭に見には行ったけど、店員さんに、おすすめしませんよ、と言われたので買いませんでした。

この、レンズの特長は、従来の解像度パキパキのマクロレンズと違って、ポートレートも出来る位の柔らかな写りをするのが、売りみたいです。
後、気になる所は、シグマには、付いているけど、このレンズは、いろいろな撮影合わせ快適に切り替え出来るAFMF切り替えスイッチと、ホーカスリミットスイッチが無さそう。

ソニーのFE90mmは、インナーホーカスで静かでAFが速く延びないのに対して、シグマやこのレンズは、遅くてジコジコうるいくピントを合わせるたびにレンズが延び縮みしますが、シグマは、フードの中で延び縮みする機構をとってるのでので、フードを付けると長さが変わらず見た目も良さそう、このレンズは、先端にフードが付くためピントを合わせるたびに、レンズの全長が変わるため、マクロ撮影で寄った時フードが被写体に当たったりするかもです。

Canasonic · Accepted Answer

＞kinggnuさんおはようございます。シグマの70/2.8Macroを所有していて、更にこちらのレンズを購入される方は多くないと思います。でも今からマクロレンズを購入される方にはこの両者、性能差が気になりますよね。私はシグマのマクロを使っています。マクロ撮影時、AFは遅いしあまりあてにならないので、三脚に据えてMFで撮っています。タムロンの90/2.8（銘玉といわれているタムキュー）よりもよりリアルな描写をしてくれる（と感じているだけかも）シグマの方が好みです。トキナーのこのレンズ、出先で試写しただけで、シグマと同じ撮影条件で比較していませんので、あくまでも参考としてお聞き下さい。マクロ撮影時のAF速度と精度はシグマとほぼ同じと感じました。望遠マクロはやはりMFでピンポイントに合焦させる必要がありますね。但し、マクロ域を出ますとAFの働きはありがたいです。そこでもトキナーとシグマの差はハッキリと感じられません。マクロ域での描写は、なんとなくですけどトキナーのほうは優しい柔らかな印象を受けました。色もより暖色系です。カリッとした硬めで、金属の表面の冷たさをより忠実に描いてくれるシグマの方が、私の好みかなぁ?というところです。マクロ外の普段撮りにしても、焦点距離100mmまでいくと、ちょっと私には使いづらい焦点距離かなと感じました。ゴチャゴチャ書きましたが、少しでもイメージが伝われば幸いです。このレンズ、見かけたらぜひ触って見てください。

最後の救世主 · Accepted Answer

70mmや100mmの開放F2.8の単焦点レンズで解像力が問題になる様なレンズは お目にかかった事が有りません。設計に無理がかからないスペックと言えましょう。マクロレンズはピント回転角が広めに作られていて、常用距離域のみはピント回転角は狭いからAF速度は遅くは無いと思いますがAF精度のほうが問題です。端のフォーカスフレームでピント精度の出るレンズ 出ないレンズも有ります。マクロレンズはどのメーカーも幅広の立派なピントがついています。これはMFを使いこなさなくてはこのレンズを使いこなせれない。とメーカーが言ってる様なものです。そのMFの操作感に拘りたいと思います。

james007 · Answer

＞kinggnuさんいいね解決済ですが、一言コメントさせて頂きます。Kenkoさんから、約１か月当該レンズをお借りできました。SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO、カミソリマクロとして切れ味抜群で愛用中です。メタル感やキラキラ感等、クールな描写には最適です。ただし、お花のマクロ撮影には、切れ味が良すぎて、温かみのある描写力に少し欠け、FE 70-200mm F2.8 GMの望遠で接写することが多くなりました。一方、Firin 100mm Macroは、最短撮影距離0.30mながら、重さ570gで温かみのある、優しいボケ感がありお花撮影には、カミソリマクロより、いいかも？70mm/100mmと焦点距離が異なり、全く同じ環境での撮影比較が困難な状態。ロープに遮られ、遠くにある小さなバラ撮影には、70mmより、100mmの方が出番が多いかもしれません。ご参考までに、数枚添付します。

とうがらしの種 · Answer

誤字脱字がありました。すみませんでした。私、個人的には、シグマを買うつもりです。α7Ⅲにシグマ70mmで花など動かない物撮りに、α6500にソニー90mmを付け昆虫撮りに付けっぱなし２台持ちで花撮りに出掛ける予定です。どちらも同倍マクロなので、最短撮影距離での写る大きさは、同じ1倍なのですが、ソニー90mmの方がインナーホーカスで伸びず静かでAFが速く焦点距離が長いので、昆虫が逃げにくく、しかもα6500だとAPS-Cにクロップされるので、被写体の昆虫などが1.5倍の大きさで撮れるのでこのセットで今年は、遊ぼうと思ってます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Nikkor105mm/F2.8Gの代替機として	0	2019/07/13 0:24:12
SIGMA 70mm F2.8 DG MACROとの比較	11	2019/05/20 12:19:18
需要はあるのか？	11	2024/12/25 17:25:58

『SIGMA 70mm F2.8 DG MACROとの比較』のクチコミ掲示板

FiRIN 100mm F2.8 FE MACRO