『星空撮影』のクチコミ掲示板

[mokiti61]

このレンズは星空、夜景撮影に向いてますか？
コマ収差など問題があるという口コミを多く見かけたので実際はどうでしょうか？

許容範囲のレベルですか？

書込番号：23618664　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞コマ収差など問題があるという口コミを多く見かけたので実際はどうでしょうか？

リスクを感じるなら
もっと安い価格帯の
単焦点レンズを先ず一本。
マニュアルフォーカス専用レンズにコスパ良好な製品が含まれる可能性大。

くわしくは
PHOTOHITOの作例などあたられて
研究して下さい。

書込番号：23618751

[しま89]

あえて高くて重いレンズ買うなら、MFになりますが半額以下で買える明るい単焦点レンズ沢山ありますよ

書込番号：23618944　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mokiti61さん　こんにちは

https://www.toshiboo.com/entry/VARIOSUMMILUX10-25#%E3%82%B3%E3%83%9E%E5%8F%8E%E5%B7%AE1

上のサイトでテストされている方がいるようですが　コマ収差は出るようです

書込番号：23618954

[遮光器土偶]

レビュー見てたらサジタルコマコレアは結構あるような書き込みがありましたが、一番はフルサイズ換算約２０ミリの画角で満足できるかどうかのような気もします。

書込番号：23618964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ギュイーントクガワさんの新作動画
で、ちょうどそのレンズ使っています。

書込番号：23619146　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

＞mokiti61さん
もとラボマン ２さん紹介のサイトが分かりやすいと思います。
絞っても改善は緩やかで、厳しい目で見ればF4には絞りたいところですが、開放でもズームレンズとしてみれば平均以上だと思います。
比較対象のオリンパス7-14も10mm付近はほぼ完璧ですが、両端ではややコマ収差が目立ちます。
単焦点でもパナオリの42.5/45F1.2やパナソニックの12mmF1.4が完璧なくらいで、大なり小なり気になりますね。
10-25F1.7やや画角が半端で出番は少ないですが、カッチリクッキリした解像と発色は広角〜標準ズームレンズ最高峰だと思います。

あとは結局個体差も大きいですね、紹介先のレンズ個体も個体差で片側の解像が悪い場合があるようですし、昨今の高性能レンズでは
少し精度が下がるだけで解像不良がすぐ気になってきますし。

書込番号：23659944