『フルサイズとの被写界深度、明るさについて』のクチコミ掲示板

[Mimoza2019]

普段はフルサイズのLUMIX S5IIとLUMIX S 50mm F1.8のレンズで撮影をしています。

家で愛犬を撮影する際など少し暗い状況で明るく撮ろうと絞り開放で撮ると顔より後ろがボケてしまいます。
身体全体を写そうと絞るとISO感度が高くなり、画質が落ちてしまいます。

そのため、MFTのボディとこのレンズを使用すれば、明るく身体がボケずに撮れるのではと思ったところです。

フルサイズで絞ってISO感度を上げるか、MFTでこのような明るいレンズを使用して開放で撮るかどちらがよいでしょうか？

書込番号：25603305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Mimoza2019さん

>少し暗い状況で明るく撮ろうと絞り開放で撮ると顔より後ろがボケてしまいます。

＊外付けストロボを天井にバウンスさせてワンちゃんのお顔を自然に明るくしてください。
・開放F値のより明るいレンズを使えばワンちゃんのお顔が明るくなるのではなく、ワンちゃんに当たる光量の問題です。

書込番号：25603323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞Mimoza2019さん

理論上はおっしゃっている通り被写界深度が倍になるので
あまりぼかしたくない場合はマイクロフォーサーズ機が良いかと思いますが

＞フルサイズで絞ってISO感度を上げるか、MFTでこのような明るいレンズを使用して開放で撮るかどちらがよいでしょうか？

どちらが良いかは好みや撮り方、選ぶレンズやカメラボディにも依るので他人が答えるのは難しいのではと思います。
一番投資が少なく、すぐに出来ることはAiノイズリダクションソフトを導入して現行機で撮ったISO感度の高い画像に適用してみることです。

それと、S5IIはデュアルネイティブISOを採用していますので、ISO1600やISO3200で撮るくらいなら
いっそISO4000（高感度側のベース感度）で撮影した方が綺麗に撮れます。一度お試しあれ。

書込番号：25603340

[ありがとう、世界]

＞MFTのボディとこのレンズを使用すれば、
↑
そもそも、取り付け段階で無理なのでは？


また、被写界深度の受け取り方に問題があるようです。


現状で、およそで結構ですので、愛犬の体長と撮影距離を記してみてください。


なお、
＞ISO感度が高くなり、画質が落ちてしまいます。
↑
単に数値として気に入らないのか、
視認できるレベルの画質劣化なのでしょうか？
その場合の ISO感度が気になりますし、
撮影条件によっては、できるだけシャッター速度を落とすほうがトータルでマシになったりもします。
(被写体ブレ(動体ボケ)次第ながら)

書込番号：25603347　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mimoza2019さん　こんにちは

シャッタースピードどの位で撮影していますでしょうか？

シャッタースピード優先　ISOオートでの撮影のように見えますが　シャッタ―スピードに余裕が有るのでしたら　もう少し　シャッタースピード落としてみたらどうでしょうか？

書込番号：25603366

[ほoち]

そういう意味で比較するなら
m4/3の 25mm F1.4 iso400 は、
フルサイズの 50mm F2.8 iso1600と等価ですよ
明るさ、被写界深度、画質も

m4/3を使う意味はないでしょう

書込番号：25603369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tarboooo]

おそらく、どちらも大差ないと思います。

フルサイズとMFTは、高感度耐性も約２段、被写界深度（ボケ量）も約２段違うと言われます。
（実際には、個々のセンサーの世代とかで多少違うかもしれませんが）

今、仮にS5�Uと50mmで少し絞ってF2.8で撮影されているとすると、同じ被写界深度（ボケ量）で撮影するためには、
MFTの場合でもF1.4まで絞らなければなりません。

言い換えれば、MFTの25mm/F1.4を絞り開放で撮影すると、フルサイズの50mm/F2.8程度にはボケてしまうということです。

そして、高感度ノイズも約2段違うわけですから、この両者（MFTのF1.4とフルサイズのF2.8）のノイズ具合もほぼ同じということです。

（実際には、S5�Uは最新のセンサーでデュアルネイティブISOも搭載しているので、高感度には更に強いと聞きますが、
　一方で、画素数もMFTより多いので、その分は、やや高感度には弱くなる面もあります。
　なので、結局、「大差ない」か「ややS5�Uの方が良い」と私は思っています。）


一番のおすすめは、室内のシーリングライトを、より明るいものに交換されることですね。
一番コスパよく、改善できますよ。

書込番号：25603370

[Mimoza2019]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞＊外付けストロボを天井にバウンスさせてワンちゃんのお顔を自然に明るくしてください。

外付けストロボは考えていませんでした。
今後導入を考えてみます。

書込番号：25603379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mimoza2019]

＞Seagullsさん
＞一番投資が少なく、すぐに出来ることはAiノイズリダクションソフトを導入して現行機で撮ったISO感度の高い画像に適用してみることです。
＞それと、S5IIはデュアルネイティブISOを採用していますので、ISO1600やISO3200で撮るくらいなら
いっそISO4000（高感度側のベース感度）で撮影した方が綺麗に撮れます。一度お試しあれ。

ありがとうございます。
フルサイズのままノイズリダクションソフトも検討してみます。
ISO設定はオート、F値は6.3以上だったので、だいたい6400を超えてしまっていて自然と適用されていそうです。

書込番号：25603385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mimoza2019]

＞ありがとう、世界さん
＞現状で、およそで結構ですので、愛犬の体長と撮影距離を記してみてください。

体長は50cmくらいで2m〜3mの距離で撮っています。

＞単に数値として気に入らないのか、
＞視認できるレベルの画質劣化なのでしょうか？
外で明るい環境で撮った際と比較してノイズがあるなぁという程度です。
マニュアルのISOだけオートの設定で撮影していて、シャッタースピードは1/200程度、絞りはF5.6から6.3くらいで撮っています。

書込番号：25603408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mimoza2019]

＞もとラボマン ２さん
＞シャッタースピードどの位で撮影していますでしょうか？
＞シャッタースピード優先　ISOオートでの撮影のように見えますが　シャッタ―スピードに余裕が有るのでしたら　もう少し　シャッタースピード落としてみたらどうでしょうか？
ISOのみオートのマニュアル設定で撮っていました。
動く時はシャッタースピードは1/200、静止している時は1/60程度、F5.6〜F6.3で撮っています。
薄暗いとシャッタースピード1/60でもISO12800程度になってしまいますね。。

書込番号：25603413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的に、ボケ量、高感度画質、絞りやすさなど
多くが相殺されるので

ボディ、レンズで設定ができるなら
フォーマットサイズで差はでません


設定ができない状況というのは極端ですが
MFTでF32相当の絵はフルサイズではF64となり
物理的にレンズでほぼ100％設定ができません（笑）
まあ現実的にはMFTでF32だと小絞りがひどくて実用性低いですが

逆にフルサイズでF1.0相当だとMFTではF0.5が必要でありこれもまず不可能（笑）

結局、考えていくとフルサイズの方が表現の幅が広いとなります
解像度は突き詰めればMFTの二倍がフルサイズだし

書込番号：25603548

[Mimoza2019]

＞ほoちさん
＞Tarbooooさん
マイクロフォーサーズとフルサイズの違いを教えていただきありがとうございます。
より明るく高画質でかつあまりボケずに写真や動画を撮りたくGH6とこのレンズへの移行を考えていましたが、他の方のご指摘にあったとおり、フルサイズのまま工夫して撮ることにします。

書込番号：25603790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写界深度 ﾌﾙｻｲｽﾞ【実f=換算f=50mm】距離2~3m	被写界深度 APS-C【換算f=50mm】距離2~3m	ISO感度とF値の【総合力】、低照度撮影条件例 ※夜間室内平均≒160 lx→Lv(Ev)6

一応、(昔からと同じ基準で)被写界深度の推算結果をアップしますが、
表に記載の推算値のみで短絡的に判断しないでくださいね(^^;

同じ ISO感度でも、高感度になるほど、通常のマイクロフォーサーズと、フルサイズ(の うち高感度性能が優れた機種)とでは、
高感度になるほど差が出ますので。


なお、F値は 比例的な(一次関数的な)変化しかありませんが、
焦点距離と撮影距離は、二次関数的な変化になります。

例えば、被写界深度が２倍になるには、撮影距離≒1.4倍ぐらい。
↑
遠く(過焦点距離に近づく)ほど極端な変化になるので、
過焦点距離よりも 半分以下とかの撮影距離の場合で。

書込番号：25604144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mimoza2019]

＞ありがとう、世界さん
わかりやすい表の掲示ありがとうございます！
とても参考になります。

やはりフルサイズの50mmのレンズで2m程度離れた全長50cmほどの愛犬を全身ボケずに撮るのはF5.6程度まで絞まないといけないんですね。
3mまで離れて撮ると被写界深度が深くなって同じF値でもより全身をハッキリと撮れる様ですね。

書込番号：25604165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Mimoza2019さん

どうも(^^)

3m離れると、被写界深度は(広く)深くなりますが、
画面内の被写体が小さくなりますので、良し悪しの踏ん切りが必要かもしれません(^^;
↑
(緑色文字の)ピント位置の撮影範囲に表示で、長辺2.16m・短辺1.44mですので。

また、被写界深度は鑑賞距離が同じでも鑑賞サイズで変わってしまいますので、
「小さく写るなら、トリミングなりクロップなりすればいい」というものでもなく、
トリミングなりクロップなりすれば、ガッカリになります(^^;
↑
例えば、スマホの画面表示では十分なのに、大きめの 4Kモニターに写したりするとガッカリするのも、同上の理由です。

書込番号：25604207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
(一応、注釈)
トリミングなりクロップなりの結果として、
目的の被写体部分は(元の状態に対して)相対的に大きく表示される⇒ 拡大される
⇒ 元の(小さな)状態では見え辛かった(ピントが甘い)部分が見えてくる

書込番号：25604233　スマートフォンサイトからの書き込み