BluEarth-RV RV03との比較

Question

このタイヤ「BluEarth-XT AE61」か「BluEarth-RV RV03」のどちらかを購入しようと考えております。
車種は「デリカ　D：5」です。
「BluEarth-RV RV03」の方が最新で良いのかとも思いますが、メーカーホームページを見る限り、こちらの「BluEarth-XT AE61」も性能的には悪くないのではないかと思っております。
メーカーホームページにある「低燃費」「耐摩耗性」とかのアイコンを見たところ、同じだけのアイコンがついておりました。
■AE61
https://www.y-yokohama.com/product/tire/bluearth_xt_ae61/

■RV03
https://www.y-yokohama.com/product/tire/bluearth_rv03/

価格差を考えると「BluEarth-XT AE61」に軍配が上がりそうなのですが、比較したときに皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
こちらは車のことは詳しくなくて、初歩的なことかもしれないのですが、ご意見のほどよろしくお願いいたします。

interesting2 · Answer

＞ヨッシー琴南さん訂正してるの読んでない？確認して書き込んだ方が良いのでは？老婆心ながら意見させていただきましたw

じゅりえ～った · Answer

そもそもタイヤの限界を使うことも無いので、ハイスペックを選ぶなど背伸びせず普通で安いの選びます。

無駄に高いの買って、経済を回すんだ…という人もいるでしょう。

Berry Berry · Answer

＞転がり抵抗係数Aと転がり抵抗係数AAということで燃費が良いとのことですが、どれくらい違うのか…

BRIDGESTONEでは、転がり抵抗係数AAとAの燃費差は約1％と表記しています。
https://tire.bridgestone.co.jp/about/knowledge/teinenpi/

例えば今まで10km/Lだったのが、約11km/Lということでしょう。

ガソリン代がレギュラー165円として、年間10,000km走行で1000L・・・165,000円が約909Lの150,000円になる計算ですね。

アテゴン乗り · Answer

＞KEN-BOWさんメーカーHPで比較すると耐摩耗性能はメーカーのイメージではRV03のほうが上のようですよ。225/55R18のサイズではRV03の方のみ転がり抵抗性能がＡＡですね。ちなみに自分は最近軽自動車用にRV03CKを購入しました。（ただまだ未装着です。）

funaさん · Answer

＞KEN-BOWさんデリカ D:5の場合はクロスオーバーSUV用のタイヤではなく、ミニバン用の「BluEarth-RV RV03」をお薦めします。https://www.y-yokohama.com/page.jsp?id=30551他には高価ですが、ブリヂストン　Playz PX-RV IIグッドイヤー　EfficientGrip RVF02などです。

伊予のDOLPHIN · Answer

＞KEN-BOWさん似たような性格のタイヤなので悩みますね・・・。同じ車に両方のタイヤを履き試したわけではありませんが、メーカーのスペック情報等を読み解くと。乗り心地は、ＲＶ０３の方が若干柔らかく、燃費もＲＶ０３の方が若干良い程度で、常人では差を感じるのが難しいレベルのように思いますし、逆にいえば、どちらを選んでも失敗は無い感じです。ネットで買うなら、ＲＶ０３の方が製造年月日の新しいのが届きそうですが、ＡＥ６１の方も発売から２年程ですから、それ程に心配する必要はなさそうです。・・・という事で、柔らかい乗り心地を好むならＲＶ０３、しっかりしたハンドリングを好むならＡＥ６１ぐらいで選ばれるのが選ぶも良し、値段の安さでＡＥ６１にするも良しって感じです。

からうり · Answer

原油価格が除夜の鐘を越えました。　ガソリン満タンにしたほうがいいと思います。　週末はまた寒気が入るみたいです。

FIREしたい · Answer

横レス失礼いたします。私もデリカD5乗りで、タイヤを色々と検討しているのですが、この間の検討経過を参考までに記載させていただきます。２２５/５５R１８①トーヨータイヤ　トランパスLuⅡ②トーヨータイヤ　プロクセスCF2　SUV③ヨコハマ　ブルーアースXT　AE61私もキャンプに行きますが、街乗りが多いですし、日々の乗り心地を優先するということで①に決めようかと思っています。プレミアムなタイヤなのに、なぜか金額的にも一番安いですし。ネットでタイヤ購入、近場のタイヤ交換店に発送、取り換えの方法で最安で行けると思いますよ。以上、ご参考まで。

銀色なヴェゼル · Answer

＞KEN-BOWさんサイズ違いのRV02(旧モデル)を使用していた経験があります。感想は、ロードノイズは静かな部類ではないが、偏摩耗とふらつきは抑制できる、シャキッとした乗り心地の、燃費の良いタイヤ、でした。一方で、XT AE61はSUVが静かにオンロード走行できるよう、静粛性能を向上させたタイヤだと思います。RV03は旧モデルよりトレッドの柔軟性を上げることで静粛性は向上しているようですし、車高のある車種にはふらつきと偏摩耗の抑制を期待できるRV03を推奨したいと思います。発売したばかりで製造年月が新しいモノが届くのも見過ごせないポイントです。ふらつかないクルマだし、ロードノイズを静かにしたいんだ、というニーズがあれば、XTも捨てがたくなりますが、RV03より高いですかね。迷わせてしまうようなら、失礼いたしました。

ヨッシー琴南 · Answer

1%の差でしたら、燃費が10km/l⇒11km/lではなく、10.1km/lではないのですか?11km/lだと10%も違いますよね🐭ちゃんと算数勉強し直したらどうですか?老婆心ながら意見させていただきました。

書込番号：24817755　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
輸入品でしょうか？	7	2025/09/29 18:07:53
C-HR HYBRID	1	2025/01/30 12:55:08
CX-8のタイヤ交換で悩んでいます	2	2024/10/20 0:08:19
タイヤ交換のアドバイスをお願いします	11	2024/03/18 19:25:07
すごく満足	0	2023/12/23 11:35:40
軽さとはどんな感じですか	18	2025/04/15 23:44:08
乗り心地・静音が良いタイヤ？	17	2022/04/03 9:51:51
BluEarth-RV RV03との比較	18	2022/07/02 18:39:11
終わってる	16	2022/01/31 20:49:40
225/55/r18のUTQGは？	6	2021/05/30 7:55:30

『BluEarth-RV RV03との比較』のクチコミ掲示板

BluEarth-XT AE61 225/50R18 95V