『逆光に弱い？』のクチコミ掲示板

[三度目の正直さん]

本日初めて当レンズで撮影しましたがやや逆光での撮影がすべて白くなっています。

口コミでまあまあ逆光に強いとありましたが、こんなものですか？

レンズフィルターが影響してしまったのでしょうか？
フィルターは保護用フィルターです。

カメラはα7r3です。

書込番号：25613443

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞三度目の正直さんさん

タムロンHPによると「逆光時の風景撮影で発生しやすいゴースト・フレアを低減」とあります。

------------
Model A071は、光に対する異常分散性をもつ特殊硝材LDレンズや、蛍石に近い特性のXLDレンズを贅沢に用いることで、色収差をはじめとする諸収差を徹底的に抑制。反射防止効果の高いBBAR (Broad-Band Anti-Reflection)コーティングも採用し、逆光時の風景撮影で発生しやすいゴースト・フレアを低減できます。
------------
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a071/

書込番号：25613450　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度目の正直さん]

画像を貼るのを忘れていました。

書込番号：25613454

[芋洗坂69]

あ、保護フィルターかも？
汚れて無かった？
保護フィルター

書込番号：25613467　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

三度目の正直さんさん　こんにちは

一応確認ですが　フードは付けていますよね？

書込番号：25613495

[最近はA03]

28mmから50mmでゴースト、フレアが多数発生、という「とるなら写真道楽道中記」というレビューサイトあり。

レンズの性能ですね。

書込番号：25613529　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度目の正直さん]

実際の写真はもっと白いです。

最初に見た時かなり驚きました。

フィルターは汚れていません。

私の前を通りすぎて順光になると全く問題ありません。

毎年、同じ場所で同じ時間で撮っていますが今まではGH5で撮って問題ありませんでした。
レンズはオリンパスの12ー100です。

フードは常につけっぱなしです。

書込番号：25613542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞三度目の正直さんさん

添付はキタムラのHPにあるインプレです。

https://images.app.goo.gl/H6uMmguahydNkY886

書込番号：25613562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞三度目の正直さんさん

フィルターは汚れていなくても、ほんの僅か光の入射角度が変わって、
それがセンサーに悪影響を及ぼすことがあるようです。

ワタシは、フィルターは付けてますが、撮影地で不要と思えばその場でフィルターは外します。
特に逆光で撮る場合には、ほぼ外します。

因みにフィルターを付けたままで撮る場合は主に以下
悪天候
海岸
車通りの多いところ
子供を撮る時、檻に入っていない動物を撮る時
砂丘や砂漠(砂漠で撮ったことはないですが)

あとフードは付けた方が絶対良いです。ズームの場合僅かですが、有害光のカットをしてくれます。

書込番号：25613629

[最近はA03]

あ、リンク先（ＵＲＬ）貼ってなかったですね。

ここです。

ちなみに検証実験では人工の光源を使っているようですが、実際の太陽光は直視すれば失明するほど強く、あたり全面を照らすほど広範囲です。


タムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD交換レビュー
逆光耐性・光条
https://asobinet.com/full-review-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#i-15

書込番号：25613634

[渚の丘]

　撮影現場は如何ほどだったのかは解りませんが、通常の印象で申せばやはりフレアが大目だと思います。
上で言われています様にレンズやフィルターに汚れが無く、フードも装備なら、当レンズの特性はともかく
ちょっとした条件で盛大に出る事は良くある事ですね。
また、最も広角で撮られていますので尚更だと思いますが、ファインダーではどのように見えたのでしょうかね？

いずれに致しましても、後は画像ソフトで調整するしかないと思われますが、まあ、手間はかかりますが結構締まって来る事も多いので・・・。

書込番号：25613746

[pmp2008]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

>タムロンHPによると「逆光時の風景撮影で発生しやすいゴースト・フレアを低減」とあります。

>Model A071は、・・・
>反射防止効果の高いBBAR (Broad-Band Anti-Reflection)コーティングも採用し、逆光時の風景撮影で発生しやすいゴースト・フレアを低減できます。

それは、タムロンがそのよう説明しているだけです。

タムロンの別レンズですが、35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)　は、
次の資料にありますように、A071 のBBARコーティングより、さらに新しいBBAR-G2コーティングが使われています。

35-150mm F/2-2.8 Di III VXD　製品特長
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a058/
-------------------------------------------------------------------------------
搭載レンズテクノロジー

BBAR (Broad-Band Anti-Reflection)G2コーティング

ゴーストやフレアの発生を抑制するコーティング。
従来のレンズで使用していたBBAR (Broad-Band Anti-Reflection)コーティングは、

その性能を大幅に上回るBBAR-G2コーティングへと進化しました。 <---

このコーティングは、ゴーストやフレアの発生を今まで以上に極限まで抑え、
逆光条件でも被写体のディテールを緻密に描き出すことができます。
この新たな技術が、圧倒的なヌケ感とクリアな表現を実現します。
-------------------------------------------------------------------------------

しかし、A058は逆光には弱い、と感じています。次のスレをご覧ください。

『タムロン A058 の逆光写真（フレア、ゴースト）はどうか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24447026/#tab

書込番号：25613805

[pmp2008]

＞三度目の正直さんさん

>フィルターは汚れていません。

保護フィルターは何をお使いでしょうか？
廉価なフィルターは透過率が低く、フィルターで反射した光の悪影響が出るかもしれません。画質を気にされるなら、高価な保護フィルターが良い、かと思います。

私は、A058 に保護フィルターは使っていません。
ただし、レンズ破損の恐れがありますので、お勧めはしません。

書込番号：25613824

[最近はA03]

対策としては基本的な話ですが「ハレ切り」くらいしか無いですね。

書込番号：25614107

[三度目の正直さん]

フィルターは

MARUMI DHG スーパーレンズプロテクト でした。


思い出しましたが以前、室内で撮った写真がある方向で撮ると決まって白くなった時があり結局はフィルターが原因だった事がありました。

これは間違いなくフィルターですね。

書込番号：25614111

[三度目の正直さん]

先ほど所有のフィルターを確認したらハクバのXC-PROがありましたので替えてみます。

なんとフィルターが10個ほどあり未使用の物や同じ物が２個・・・

今回はフィルターが原因だと思います。
お騒がせしました。

知人のカメラマンがよく「タムロンやシグマは逆光に弱いから絶対に使わない」
と言っていたのを思い出してしまいフィルターの事はすっかり忘れていました。

最近はコロナや子供の受験の関係でカメラの出番もめっきり減りましたが来月、当レンズを旅行で使う予定なので逆光で不安な時はフィルターを外してみます。

ありがとうございました。

書込番号：25614935