『動体撮影/R5かR6M2で悩んでます。』のクチコミ掲示板

[u_j_22]

閲覧ありがとうございます。

現在使用してる物/5D4＋100-400 2型
被写体/アリーナ〜ドーム規模でのアイドル(激しいダンスもあり)

買い替え理由
遠い所から撮る事が多いので100-500レンズが魅力的、シャッター音の小ささ(周りへの配慮も必要だと最近思う為)

5D4での不満はピントが合わない事がまあまあ多い(ミラーレスでは結構改善されると聞く為)、照明によってはノイズが酷い(ssを400,500まで上げないといけないのでiso上限3200にしてもノイズが目立つことがある)

写真の使用用途は主にクロップして色味や肌を編集してSNSへ載せる事です。
その為R5の画素数も捨て難いです。
ただR6M2の高感度耐性も気になります…100-500レンズはF値も高いですし
その反面クロップが必須なので5D4よりも低いR6M2の画素数でも大丈夫なのかどうかも悩みどころです

✅5D4を使ってるのですがR5の高感度耐性でも十分でしょうか？
美品中古も検討してるので値段は気にしません。(R3は検討外、あくまで2つの機種で検討してます)
R6も検討外です。

ご教授頂けますと幸いです。

書込番号：25326359　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞u_j_22さん
>ピントが合わない事がまあまあ多い

ピントを外している写真は
激しい動き由来なのか
それとも暗いから（照明が当たってない場合など）
まずここから切り分けした方がいいと思います。

暗いやコントラストが少ない状況だからなら、場合によっては現在のカメラの方が
いいこともあり得るとは思います。

高感度耐性については新しい機種が優れているというのは、
結局が画像処理能力の向上によるところが大きいと思いますので、
RAWで運営されているなら、
5D4でソフトでのノイズ除去は比べてスライダーを上げる必要があるかもですが、
結局、解像感と両立させたところで比べれば、そこまでの違いはないかもです。

しかし買い直すというのでしたら、
私ならクロップがよりできる高画素機の方を選びます。

書込番号：25326660

[HRI55]

悩むところですね。
　私も5D4とEF100-400IIを使っていました。小鳥の撮影用にR7を取り敢えず購入しました。但し広角〜標準域では使い辛く5D4をR5かR6IIにするか悩んでいます。R5IIの噂もあり暫く様子見の状況です。
　さて、ご質問の件ですが、回答にはならないと思いますがR7と5D4で比較します。
オートフォーカスは中央一点でのフォーカスは5D4の方が認識率が高いです。但し、瞳フォーカス、フォーカスエリア、胴体追従など格段にR7の方が便利です。
クロップ前提ならR7で十分と思います。トリミングするならフルサイズの方が良いと思います。但し、SNSは何を使うのか不明ですがFacebookだと高画素で投稿すると圧縮が掛かってしまい、画素数を落とした方が綺麗に見えます。なのでR6IIの方が用途には合っているような気がします。

書込番号：25326685　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞u_j_22さん

　RシステムではＡＦが進歩してるのは事実で被写体を捕捉すれば追尾能力自体は優秀ですが、ＤＰＣＭＯＳを使用した都合上、クロス測距のレフ機のＡＦと比較して若干の癖があると思います。
　Ｒ６とＲ７を使用していますが、それ以前に使用していた７Ｄ�Uなら迷わないだろうというようなシーンでＡＦが迷う場面が時にあります。

＞照明によってはノイズが酷い
＞クロップして色味や肌を編集してSNSへ載せる事

　トリミング前提でテレ端しか使わないのであれば、ズームである必要はないでしょうし、ＲＦ100-500のテレ端が暗いと心配するくらいなら、あくまで体力的に問題ないことが前提ですが、ＥＦ400Ｆ2.8Ｌ�Uの中古の良品を信用のあるお店で探すという選択肢もありそうに思います。

書込番号：25326763

[狩野]

　R5と R6Mark�Uを愛用しています。ご質問は、ISO高感度時のノイズを気にされていると理解しました。でもその評価は主観的なので、返答が難しいと感じました。
　それで主観的にお答えすると、 R6Mark�Uを推薦します。現状では最高と思われるAFとISO高感度時のノイズも非常に少なく、この２点から現時点で最善と思われます。この場合の短所はクロップすると画素数が少なくなることです。これは写真の用途次第で、A0とかA1程度の大きさにプリントするなら厳しいですが、SNSなら十分使えると思います。

書込番号：25327670

[BIG＿O]

EOS R5+EF70-200F2.8�U	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影

＞u_j_22さん

５D4とR5を併用していました（５D４はR５しか使わなくなったので売却）ので、私の経験です。

高感度耐性自体は５D４のノイズの出方の方がナチュラルで、ISO12800は実用、R5ではISO12800になるとディティールが怪しくなるという感じです。

AFに関してはR５の圧勝で、ピント精度は５D4に比べて非常に良好ですし、飛んでいるカワセミのヒット率は大幅に向上しました。
さらにR５はメディアカードにCFexpressTypeBカードを使いCRAWで撮影すれば無限連写が可能で、シャッターチャンスには相当強くなりました。

R5の高感度耐性は綺麗に使えるのはISO6400まで、一応スポーツ系はISO20,000ぐらいまでは許容しますがこれは少々我慢が必要です。

屋内のアリーナであれば、レンズはF値が少しでも明るいＥＦ１００−４００�Uを使った方がシャッター速度的には有利ですね。
場合によっては中古のEF70-200F2.8Lの�U型を購入し、これにエクステンダー×1.4を使ってテレ端280mm、さらにクロップをかけて448mmF4として使う手もあります。これだとＩＳＯ感度の上昇を抑えることができます。
体育館の剣道の試合はこの運用方法を念頭にしています。

ＲＦ１００-５００は日中屋外ならＥＦ100-400�Uよりもシャープなレンズですが光量が少ない場合はＥＦ100-400�Uの方が有利ですね。

トリミング耐性を考えるとR５で良いと思います。

書込番号：25336016

[Maveriq]

高感度ノイズ耐性で選ぶならR6mkII、トリミング耐性で選ぶならR5、という結論は出てますが、スレ主さんの運用ならR5とAdobeサブスクのフォトプラン（月額1,078円）の組み合わせと思いますね。

R5はトリミングには強いので、高感度ノイズはLightroom（またはPhotoshop）のノイズリダクションで処理すればよいでしょう。

アドビのノイズリダクションはスチルのゲームチェンジャーだと思います。なんならAPS-C機のISO12800とかでも非常に満足度の高いノイズ処理ができます。わざわざR7を選ぶ必要は無いですけどね。

書込番号：25336157

[Kazkun33]

＞u_j_22さん
＞R6M2の高感度耐性も気になります…100-500レンズはF値も高いですし
その反面クロップが必須なので5D4よりも低いR6M2の画素数でも大丈夫なのかどうかも悩みどころです

SNSなら約200万画像の画像しか投稿できないので、高感度耐性とAF性能の高いR6mark�Uを購入してEF100-400�Uを使用されるのが良いと思います。
これで満足できなければ、値段を気にされない様ですのでRF400mmF2.8又はRF600mmF4を買われたら良いと思います。

書込番号：25336312