ドライブレコーダー > ケンウッド > DRV-MR8500
光学系の設計ミスでしょう。
レンズ内部の部品が動いてしまうのでしょう。(固定焦点で可動部はない)
書込番号:24534224
1点
>ここなレッドさん
動画を見ましたが、正常に見えます。
書込番号:24534634
1点
>ここなレッドさん
こんにちは
500万画素の割には確かにボケてますね。再度修理に出すしか無いと思いますよ。
書込番号:24534661 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>funaさんさん
かなりピンボケしてますよ
しばらくすらともっとクッキリ映ります
前走車のナンバーもハッキリ解ります
書込番号:24534687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ここなレッドさん
底面のラベルが2020年ならもう一度交換してもらっては?
ちがったら再度交渉を。
https://www.kenwood.com/jp/faq/ce/option/drv_mr8500/info_drv_mr8500.html
書込番号:24534692
2点
やっとケンウッドから連絡来て、また交換対応になりました
交換開始からもうすぐ一年経ってしまうので、最初は正常だったとしても、録画ファイル再確認したほうが良いと思います。
書込番号:24540413 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こちらのクチコミみて確認したところ同じく再度ピンぼけ症状出てたので購入した販売店経由で修理依頼。約1ヶ月かかって本体交換で戻ってきました。
ただ本体交換後のバージョンが1700だったため早速SDカードエラーが発生し録画が停止…本体返って来てから最初の作業がバージョンアップなのは正直メーカー対応がお粗末過ぎます。
書込番号:24593642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ここなレッドさん
別スレ立ててますが、リコール対策品と称してても事象発生、交換してもSDカードエラー頻発。
地雷過ぎると思います。
書込番号:24594970
3点
>灯里アリアさん
先日交換してもらったカメラでもピンボケ再発です。
またケンウッドに問い合わせたら、もう一度交換か返金と言われたので、返品して返金してもらう事にしました。
書込番号:24604726 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ここなレッドさん
絶対に返金の方が良いと思います。
というか、ここまでリコール後も問題出てるのに普通にまだ売ってるのが理解できません。
書込番号:24604755
4点
X4Sに買い換えました
さすが4Kは綺麗です。
ピンボケMR8500を今まで使ってたのがアホらしく思えました。
https://youtu.be/voCC4QSPlD4
書込番号:24609053 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もkenwoodに修理依頼中です。
2021年11月にジョウシン電気で購入。半導体不足により購入した車の納車が遅れ、ようやく2022年2月後半に取り付け、初めて確認した録画映像がぼやけていました。添付画像は1例ですが、相当接近しないと前の車ナンバープレートは読めません。
購入店に「初期不良」である旨を連絡しても「購入後2週間以内でないと修理対応となります。3週間必要です。」と回答されたため、少しでも早く戻ってくるようにkenwood修理窓口に直接修理依頼書と保証書とともに本体を発送しました。
明らかに初期不良にもかかわらず、なぜ自分で送料を負担して発送しなくてはならないのか。
不誠実な対応に疑問です。
応急処置として、コムテックのZDR-022の中古品を急遽購入してダッシュボードに設置しております。
小型で安価なZDR-022ですが、DRV-MR8500よりもハッキリクッキリした映像で、
ちゃんと前の車のナンバープレートも確認できます。
高性能な謳い文句につられて購入しましたが、ガッカリです。
書込番号:24713785
0点
>ごんざれす鉄さん
酷いもんですね。
昼間にすぐ前の車のナンバーが読み取りに問題あるのだと証拠能力の点で使いものにならないですね。
書込番号:24715372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>プローヴァさん
コメントありがとうございます。
修理から返ってきたら、ここに状況追記させていただきます。
書込番号:24715849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>プローヴァさん
>ここなレッドさん
>皆様
先日kenwoodから修理品が戻ってきましたが、フロントユニットだけが別品に変更されて戻ってきました。
フロントユニットだけシリアルナンバーが104XXXXXとなり、リアカメラは103XXXXXという組み合わせです。
結果ですが、以前よりはマシになった感じです。発送後5日で戻ってきました。
しかしながら自慢の「ソニー製500万画素CMOSセンサーSTARVIS」とか、
「フルハイビジョンの約1.8倍の高解像度で記録するWQHD(2560×1440)370万画素」
などといった高性能は感じられません。
まあこんなものかと思ってこのまま使用します。またピンボケが出たら修理依頼します。
画像添付します。(最高画質で録画したものです sdカードは「サムスン evo plus 128GB」というかなり高速なものを使っています)
書込番号:24722820
0点
もう一つ参考までに、急遽購入した中古の「コムテック ZDR-022」での同じ場面での画像をアップしておきます。
200万画素の安価なモデルと大差ないというか、シーンによっては劣っていることがわかると思います。
DRV-8500はF値1.6で明るいということですが、そのせいかピントの合う範囲が狭いようです。
ZDR-022はF値2.2で少し暗く映ってますが、隅々までピントが合っている感じです。
明るさはビューアである程度調整可能です。
書込番号:24722834
1点
>ごんざれす鉄さん
WQHDなので370万画素ある割には確かにナンバーがボヤッとしてますね。
視野角も水平112度と大して広くはないのにこの程度の画質という事は、レンズの設計が悪いか記録圧縮率の内部設定が高すぎるか、と言った所でしょうか。
laboonサイトによれば、ケンウッド機は設計からアジア圏の会社に丸投げとのことなので、売ってる方もよくわかってないのでしょうね。
ZDR022の方は水平118度でフルHDの解像度なのにこれに負けてしまうとは。。。
書込番号:24722890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>プローヴァさん
今回はDRV-MR8500の画像はビューアーで中央部を拡大したものを載せてます。
拡大なしだと、ダッシュボードがかなり映り込むくらい魚眼レンズに近い映像です。
書込番号:24722910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ここなレッドさん
でしょうね。
3枚目の写真の左のシルバーの車の画像を見ると、設定は最高画質なのかもしれないけど結構圧縮ノイズが出てるので、圧縮率がそもそも高いため画質が悪く見えるのかも知れません。
うちはN4を使ってますが、同じWQXGAでももっとシャッキリ見えます。
書込番号:24723040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ケンウッド > DRV-MR8500」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2022/12/06 19:56:47 | |
| 9 | 2022/08/12 10:13:03 | |
| 12 | 2022/10/12 15:11:25 | |
| 2 | 2022/04/21 11:58:18 | |
| 13 | 2022/02/17 16:04:12 | |
| 20 | 2022/04/29 19:51:25 | |
| 1 | 2021/09/30 11:02:06 | |
| 7 | 2021/09/14 13:54:18 | |
| 0 | 2021/05/20 17:32:40 | |
| 4 | 2021/04/18 16:03:09 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
ドライブレコーダー
(最近1年以内の発売・登録)




















