『Otusから機材の入替え検討してます』のクチコミ掲示板

[Acquolina]

Otus 55mm F1.4 ZF.2をポートレート等で使ってます。
Z9が手に入ったのでこちらのレンズを追加で購入しようか迷っています。
MFであることと防塵防滴ではないので不安を感じます。

�@機材入れ替えした方はどうしてこのレンズにしたのか
�Aパープルフリンジ(水辺とかアスファルトとか)がどれくらい出るのか体感でいいので知りたいです(撮って出しの写真があれば見たいです)
�BピントリングのスムーズさやMFでピントを細かく合わせられるか
以上の3点が知りたいです。

実店舗やメーカーでの展示品にて確認したのですが、展示品のピントリングは緩すぎてよくわかりませんでした。

書込番号：24591682

[seaflanker]

Otus 55/1.4は使っていませんが、本レンズ愛用しています

�@機材入れ替えではなく純増です。
最初周りで買った人達はそれはもう大絶賛だったけど、どこまで行っても標準単焦点はあんま使わないなあと最初はそれほど興味はなかったんですが、ヨドバシで試してみて、店で触ってみた程度でもあまりにも良くて、一気に我慢できなくなり結局買った次第です

�Aいくつか写真載せます。全て解放です。
アスファルトのが参考になるかな？最新設計とはいえ、F1.2大口径ですので、厳しいシーンでは後ボケに色収差が出ることもあります。が、普段使ってる分に、色収差の出を意識することはないですね。

古い85mm F1.4のような出方はしないと思います

�B距離環はスムーズかと思います。AF-SのニッコールFよりはだいぶ滑らかです。
流石にMFレンズ(NOKTON 58/1.4 SLII N)と比べるとグリスのねっとり感は劣りますが、AFのレフ用レンズ達よりは遥かにいいです
MFレンズよりは距離環は少し軽めには思います

ピントは、ボディにフォーカスエイドが備わってるので、精度は十分出せると思います
Z 6のEVFで目視だけでも割と合わせられました

ただし、距離環からフォーカス群までは機械的には連結しておらず、距離環の動きに連動してステッピングモーターが動くフォーカスバイワイヤですので、レスポンスは流石に機械的に連結があるAF-SレンズやMFレンズと比べると、少しフォーカス群はテンポ遅れて動きます
個人的には致命的な遅れではないと思いますが、一瞬をMFで対応しようと思うと厳しいシーンもあるのかもしれません

書込番号：24592183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Acquolina]

＞seaflankerさん
ありがとうございます。距離環がAFのレフ用レンズ達よりは遥かにいいというのはすごいですね。
レフ時代の70-200の微妙な緩さの距離環が苦手だったので、とても参考になりました。

書込番号：24594342

[アダムス13]

> 実店舗やメーカーでの展示品にて確認したのですが、展示品のピントリングは緩すぎてよくわかりませんでした。

展示品とはいえ発売後たった一年でそこまで緩々になりますかね？だとしたら耐久性に問題ありですが。しかも実店舗とメーカーの2か所以上回られているわけでしょう。なら、その「緩過ぎる」状態がデフォルトか、使用して1,2年でそのくらいの緩さになるかどちらかの可能性が極めて高いです。
あとご存じの通り、バイワイヤのAFレンズとコシナの極上MFレンズじゃピントの合わせ易さはかなり違います。というか個人の感覚なので展示品で試すしかないです。

書込番号：24594699　スマートフォンサイトからの書き込み