『ボケ』のクチコミ掲示板

[貧乏してます。]

EF版があまりにもボケが煩く汚かったので友人の誕生日にあげてしまったんですが
RF版のサンプルをみてきたところボケが柔らかく見えるような気がしないでもないですが皆さんはどう見えます。

解像力は必要なく小さくて軽いレンズが一つあると本当に助かるのですが

基準がSIGMAのボケマスターのボケの柔らかさでレンズが小さい分解像は弱くて良いし収差もあって良い
ボケだけ柔らかくあってほしいのです。
煩くて硬いのはどうにもできないですから

EFはボケの硬さを利用する写真で撮るしかなかったので少し期待はしてます。

書込番号：23767842

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

あまり変わりません(´･ω･`)b

書込番号：23767851

[貧乏してます。]

犬のツーショットの背景のサンプルボケを見ると油絵のような
やっぱり汚い硬いボケなのかなとも見えてしまいますね。

書込番号：23767860

[貧乏してます。]

＞☆観音 エム子☆さん
やっぱボケ硬くて汚いですね
同じかなぁ

書込番号：23767863

[JTB48]

Lレンズの立場もあるし所詮撒き餌レンズですね。

書込番号：23767866

[貧乏してます。]

＞JTB48さん
動画撮影にジンバルですがmoza aircoross2を使ってましてLだとバランスが取り難いので
軽くてボケが綺麗なレンズがあると良いんですがね。

やっぱりサンプルでよく見るとボケが汚すぎますね

軽さは魅力なんですが

書込番号：23767877

[holorin]

EF50mmF1.8のボケの硬さは球面収差によるものです。ただし全ての条件で硬い訳ではありません。
RF50mmF1.8は非球面レンズが1枚入っており、球面収差がある程度補正されていると考えられます。よっていくらかは、ボケの硬さも緩和されていると思われますが、過度の期待はしないほうがいいかもしれません。

書込番号：23767887　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

貧乏してます。さん　こんばんは

ホームページでの点光源のボケを見ると　非球面レンズ使われているためか　玉ねぎボケが出ていますね。

書込番号：23767890

[貧乏してます。]

＞holorinさん
EFのLでも非球面レンズが一枚あることでボケが少し柔らかくなってますからそこは期待したいところです。
非球面レンズですので年輪はあって良いのですが特に点光源の外側の円の枠淵が無い方が良いんですがね
なだらかに円と円がフチなしで重なり合う優しいボケですね

書込番号：23767899

[貧乏してます。]

＞もとラボマン ２さん
玉葱ボケはあって良いです
それは使い方で出ないようにできます。
問題は円の枠のフチですね。
それがないなだらかな優しいボケです

書込番号：23767900

[イルゴ5300]

RF版のサンプルをみてきたところボケが柔らかく見えるような気がしないでもないです

⇒そのサンプル画像は誰が撮ったのですか？
メーカーのサンプル画で有れば
プロカメラマンが
あの手この手を使い
よく見える様に撮って
加工もされてます

書込番号：23768011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞JTB48さん
いいじゃないですか！撒き餌レンズ。

NIKONのZマウントには撒き餌レンズすらないんですから😢。

書込番号：23770026

[プーアルps]

私もボケの具合は気になってます。
特設サイトを見る限りだと、多少良くなっているような気がしますがいかがでしょうか。
〈https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/lens/rf50-f18/〉

書込番号：23772821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

たけーよ。

この値段なら宇佐美さんにしろ☆

書込番号：23779156　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

RF50	EF50

非球面レンズ１枚の追加は画質、ボケにかなり影響しているのではないでしょうか？
RF５０mmに期待しています。ｗ

書込番号：23788638

[holorin]

EF50mmF1.8STMとRF50mF1.8STM

RF50mmF1.8STMはクセノタータイプとか、どこかにに書いてありましたが、やはりダブルガウスに見えます。
EF50mmF1.8STMはいくぶんレトロになっており、樽型の歪曲があります。RF50mmF1.8STMはEF50mmF1.8STMをひっくり返したような構成で、いくぶんテレフォトになっていますね。この構成だと糸巻型の歪曲が出ているかもしれません。
RF50mmF1.8STMの非球面は球面収差の補正用かとも思いましたが（もちろんそれも兼ねていますが）、歪曲補正にも使われているかもしれません（絞りに近い非球面は主に球面収差やコマ収差の補正、絞りから離れた非球面は主に歪曲や非点収差の補正に使われます）。

このレンズ、予約が相当はいっているようですが、どうでしょうね、安いから買ってはみたもののあまり使いこなせなくて、３月くらいまでには中古市場にいっぱい出てきそうに感じます。

書込番号：23792323

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　パンケーキ欲しい・・・　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23800885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jony99]

普通に値段並みの写りだと思います。
安くていい感じですね。

書込番号：23835837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

Youtuberのジェットさん レビュー出してくれましたね
各絞りのボケ感、玉ボケ参考なるかも
https://www.youtube.com/watch?v=S8wfB5L71OE

書込番号：23854081

[貧乏してます。]

＞Doohanさん
ジェットさん好きではないですし写真が上手いわけでないただのレビューワーなので当てにならないのでみませんよ
たいしたこともないもの見てもしょうがないので

書込番号：23855229

[貧乏してます。]

カメラやレンズなんて2、3年使って良さや耐久性がわかるものです。
数時間使った程度のyoutubeの適当なレビューなんて見ても何も分かりません

書込番号：23855232

[陽気な男]

＞カメラやレンズなんて2、3年使って良さや耐久性がわかるものです。

撒き餌レンズですので　過度の期待は禁物です。
2、3日使ったら　人によっては　資源ゴミになると思います。

書込番号：23857218