『Canonマウントって販売しないのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[あやかねえちゃん]

Canonユーザーです。
是非このレンズほしいのですが、Canonマウントって販売しないのでしょうか？

書込番号：25230661

[えうえうのパパ]

キヤノンマウントとは、RFマウントのことですよね？

今のところようやく初めて許諾を得た製品が出るらしいとの状態で、シグマは協議しているという話もありますが、まだどうなるか…。
高い許諾料を載せられて他社用よりも高くなるのかも。
https://digicame-info.com/2023/04/meikerfafaf85mm-f14.html

書込番号：25230719　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

タムロン、シグマとしては作りたい、
ただキヤノン側がパテント料やそもそも許可を
出すか次第です。

書込番号：25230779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

Canon次第でしょう。
純正で売りたいCanon。
安くレンズメーカーに商品化の許可を出すと、Canonが売れなくなる。
レンズメーカーは安く出さないと社外品を出す意味がなくなります。
価格差が狭いとわざわざレンズメーカーが出す意味がなくなります。

書込番号：25230785

[遮光器土偶]

＞あやかねえちゃんさん

　シグマの山木CEOがＲＦマウントの参入について、キヤノンと交渉しているという記事が出たのが昨年１２月

https://digicame-info.com/2022/12/rf-19.html

　しか、続報が無いところを見ると交渉は難航しているのかも。

書込番号：25230905

[with Photo]

＞あやかねえちゃんさん

中国のMeikeがAFはRFレンズで初めてキヤノンの許諾を得たようです。

Meikeはキヤノンにライセンス料を支払っての製造だと思いますから、タムロンやシグマもキヤノンとの話合いはしてるのではと思います。

タムロン、シグマであればEマウントをベースにRF化して出してくるのではと思いますが、ライセンス料の金額などで合意出来てないのかも知れません。

合意したとしても開発段階で発表の段階までは到達してないのかも知れません。

Meikeが出すことで他社の動向もわかってくるのではと思いますから、もう少し待つしかないと思います。

書込番号：25230925　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ソニーはライセンス料を取らないそうですし、ニコンは現行のZマウントレンズと競合しない範囲で許可しているという噂があります。
そんな中でキヤノンはどうするのでしょうか。純正品のみで勝算があれば、許諾されない可能性もありますが、そんなことは言ってられないようにも感じます。

書込番号：25231063

[ポポーノキ]

Meikeが認可されたのは素直に嬉しいです。しかし、ヨンヌオとビルトロックスには厳しすぎる対応ですね。

書込番号：25231070　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あやかねえちゃんさん

こんにちは。

（ほぼ）純正品だけのラインナップでも
カメラ、レンズが売れているようですので、
自社生産品販売の利率（儲け）を考えれば

当面はシグマやタムロンがレンズを
次々に出す、というようなことには
ならないかなと感じています。
（個人の感想です。）

書込番号：25231615

[@/@@/@]

＞えうえうのパパさん
今のところようやく初めて許諾を得た製品が出るらしいとの状態で、シグマは協議しているという話もありますが、

RFマウントの前にEFマウントの件を解決しないとライセンスは無理だと思います。
30年も無断で模造品を製造販売した知的財産権の侵害による解決金は半端ないからタムロンやシグマに払えるのかな？
しかもキヤノンからの再三の警告を無視したんだから、故意の侵害になり通常は金額が倍になる。

昔、ミノルタの知的財産権の侵害による解決金は、非公開ではあるが400億円とも言われたので、会社が潰れちゃう。

書込番号：25232010　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞@/@@/@さん

＞昔、ミノルタの知的財産権の侵害による解決金は、非公開ではあるが400億円とも言われたので、会社が潰れちゃう。

ミノルタのハネウェルへの支払いは
1億2750万ドル（当時のレートで約165億円）
といわれていたと思いますが、さらに
235億も払わされていたのでしょうか。

・米ハネウェルとの特許訴訟がその後のデジタルカメラ時代まで影響
https://www.icom.co.jp/personal/beacon/electronics/1168/

書込番号：25232041

[with Photo]

＞ヨンヌオとビルトロックスには厳しすぎる対応ですね。

特許の問題があった可能性もあるから、出すならライセンス料を払うなどが必要だったからでは。

ヨンヌオのEF50�of1.8なんて見た目純正と変わらんから、RFに関しては厳しい対応を取ったんじゃないかな。

Meikeがキヤノンの許諾を受けて出したことでシグマやタムロンからも出る可能性が高くなったように思うけど、ヨンヌオはダメかもな。

書込番号：25232109　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

meikeの件は、まだ噂の段階だと思います。

ソニーは、マウントの仕様を公開しているので、ライセンス料は発生しません。だけど、AFが高速に動くのか、本体のバージョンアップについていけるのかなど、性能をフルに活かすためには、結局、純正を選ぶことになることが多いようです。ソニー純正のレンズですら、ボディの新しい機能に対応できないレンズがあります。

サードパーティのレンズが、純正にはない特殊な機能を持っているような状態であれば、サードパーティの存在価値があると思います。

書込番号：25232438　スマートフォンサイトからの書き込み

[cap38740]

そうだそうだ、特許使用料払え、メーカーは払え、メーカーはユーザーに料金上乗せしてでも払え。Canonのカメラを使わせてやっているんだぞ。

書込番号：25343891　スマートフォンサイトからの書き込み