『SONYα1とα9の使い分け』のクチコミ掲示板

[Mittal]

SONYα9にSEL24240とSEL200600Gを装着して前者レンズで山岳写真、後者レンズで「カワセミ」撮影を趣味としています。SONYα1を購入するとした場合、SONYα9の使い方はどうすればいいでしょうか？売却することは考えていないのですが・・・。

書込番号：24938436

[とびしゃこ]

＞Mittalさん

こんにちは。

＞SONYα1を購入するとした場合、SONYα9の使い方はどうすればいいでしょうか？売却することは考えていないのですが・・・。

これまでどおり、SONYα9にSEL24240で山岳写真、

カスタムボタン1発で21Mクロップが効く（かつAFエリアも同じ）
α1にSEL200600Gで「カワセミ」撮影、

がベストだと思います。

書込番号：24938449

[holorin]

α1をメイン、α9をサブにしてはいかがでしょうか。
２台を山に持っていくことはできないかもしれませんが、その他の撮影では２台にそれぞれ別のレンズを着けて併用することも可能ですし、また無理に使おうと思わなくてもいいとも思います。
もしどちらかにメリットが見出せなければ、整理することも考えます。

書込番号：24938459

[くらはっさん]

【波風立たない模範回答】
α１をメインに、α９をサブに引き続き使用が適当かと考えます。


【一般に表面には出さない本音】
知らんがな。
自分のカネで買うのだから、どう使おうが自分の勝手、です。
他人がとやかく言う筋合いは無いし、他人の意見を尊重する必要すらない。

『購入後、開封したらハンマーで叩き壊しましょう』と言う意見でまとまった場合、実行しますか？

書込番号：24938494

[とびしゃこ]

＞Mittalさん

SEL24240はαEマウントフルサイズ初期の
レンズで、MTF曲線がF８まで絞ってもさほど
高解像）ではない感じなので、山撮影用が
24-240なら2400万画素のα9が良いかな、
というのも理由の一つです。また、ぶつける、
落とす、結露など、カメラの外的、内的損傷
の可能性もやや高いかな、というのもあり、
壊れるまで使う、もありかなと思った
次第です。

周辺解像にこだわらなければα1で
24-240の山撮影も楽しむ、α9は
万一のスペアとしてボディのみ
携行もありだとは思いますが。

書込番号：24938503

[ppoqq]

α9のままで良いです。
α1の電子シャッターは発展途上ですので、
完全メカシャッターのカメラが良いです。

で、どうしてα1が欲しくなったの？❗

書込番号：24938510

[盛るもっと]

何か勘違いしいる人が居るようです。
α1の電子シャッターが発展途上だとしたら、α9のそれは夜明け前ですよ。
それにα9のメカシャッターはα1以上に制約が多い。
α9も電子シャッター前提のカメラです。
α1買ったらα9は使わなくなる。2台運用ならサブとなるね。
使い分けの考え方は、その日メインで使いそうなレンズをα1に付けて
とっさの時用をα9に付ければ良いと思う。
いつも同じモノばかり撮るわけではないでしょう。
私は2台運用はしんどいのでα9は手放した。

書込番号：24938524

[撮貴族]

＞Mittalさん

α9売却を考えない事情は？

そこがよくわからずに、

自分ならどうするかを書きますと、α1を購入できる、の前提なら、

α9とSEL24240は売却、SEL24105GやSEL70200GM2を追加購入する資金への足しにします。

理由は、α1を購入できる、のなら、フラッシュ撮影のときなど一部の限定的要素をのぞけばα9を持ち続ける意味は少なくとも私にとってはほとんどないからです。かわりに、スレ主さんの今のレンズラインナップはもうちょい色々強化の余地ありと感ずるからです。

繰り返しですが、ただし、スレ主さんのご事情を十分理解できてない可能性はあります。

書込番号：24938531　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

皆さん既にサブで使われることを提案されていますが、

2台持ちをする予定
予備が有る方が安心

と感じるのかがポイントだと思います。

上記にメリットを感じないのであれば、サイズはほぼ同等なので、併用が必要な理由が何かです。

ひとつあげるとすれば、SEL24240は光学性能的には5000万画素の画質に適応しないものと思われますので、α1とα9の比較ではα9で撮影した画像の方が好みに合う可能性もあるとは思われます。

同じシーンで比較撮影されることをお勧めします。

書込番号：24938794　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

横レスすみません。

＞ppoqqさん

＞α1の電子シャッターは発展途上ですので、

スレ主さんの被写体は山やカワセミの写真で、
HSS(ハイスピードシンクロ）対応の大光量
ストロボセットを持ち込んで被写体に近距離で
ギリギリに絞りを絞り込んで1/2000秒以上の
高速シャッターでフラシュを当てたいわけでは
ないと思いますので、無用な心配だと思います。

（いや、そういう登山ポートレートの分野も
あるのかもですが）

α1の電子シャッターが使えないなら、
Z9やR3の電子シャッターも使いものに
ならないでしょうし、通常のメカシャッター
とてこれ以上高画素に（先幕ショックの
微ブレで）十分対応できないわけですから、
完ぺきではないようにおもいます。

特殊撮影条件に先幕が必要なことは
もちろんあるとは思いますがキヤノンや
ニコンの従来のフラッグシップでも、
例えば風景派にしてみれば低画素なのに
高価で重い、ということになるでしょうし、
目的で使い分けでよいのかなと思います。

書込番号：24938804

[もとラボマン ２]

Mittalさん　こんにちは

山の場合は　2台持ち厳しいのでしたら　好きな方を選ぶしかないと思いますが　カワセミの場合　1台に200‐600�o付けて遠距離用　

後一台に24‐240�o付け近距離用と使い分けるのも良いかもしれません。

書込番号：24938869

[ppoqq]

誤解が多いようですが、
言い方を変えると

先幕メカシャッターを削除したα1は
いろいろと課題が多いです。

R3は完全メカシャッターを搭載しているので
問題ありません。

課題の多くは、
HSS以外でも1/1000S以上の高速シャッターでいろいろと？？？

特にMではなんとかOKだが、
AVでは露光ムラが発生する場合がある。
ウェディングではキツイかも？

電子シャッターの原理から直ぐに分かると思います。

これを
Canonでは認識しており
R3では完全メカシャッターを搭載したが、
α1では認識すらしてなかった。ようだ？

他にもボケが不自然になる場合があるなど

結局、完全メカシャッター以外のカメラは
ちょっと？？？

が自分の結論です。
α7Cやα1は売り払ってR3に買い換えてから
楽しい写真ライフをエンジョイしてます。

書込番号：24938916　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

↑
同じ理論をZ9の板でやってもらいたいものだ。
メカシャッターレスのZ9は全く駄目なカメラという事か。
最近仕入れた浅い知識で語ってる様な感じが。
大丈夫かこの人。

書込番号：24939125　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mittal]

ご指南、ありがとうございます。それがよさそうですね。ありがとうございました。

書込番号：24939172　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Mittalさん
今日は現在a1とa9を使っています。
上の返信等で言及されているHSSの事は、
私がちょっと前
同じこのa1のクチコミにあげさせていただきました。

何人かの人がすでに書かれていますが、
この問題はある意味特殊な撮影（私は時たま行うのではありますが）
で問題になってくることです。

晴天の野外で太陽に照らされた空や背景を見た目よりも暗くして、
被写体に標準的な露出が来るようにストロボで光をあてて撮影する。
その場合、シマシマの線がストロボの光があたっているところに目立ってくるという問題です。

また同じく日中快晴の光があたってコントラストが強すぎる花や植物、昆虫等を接写で撮る時に、
同じく太陽による露出をかなり下げ、面の広いソフトボックス等のデフューズを使って柔らかい感じの絵で撮りたい場合に
問題となる可能性があるということです。

ぎらぎら光る太陽による露出を更に下げなければならないので、シャッタースピードは必然的に速いSSの設定になってしまいます。
ストロボはHSS(ハイスピードシンクロ)という発光方式が可能なものに限られます。通常は幕速内でしか同調しないところを幕が動く間連続で発光することによって、速いシャッタースピードでも同調できる仕組です。

スレ主さんの用途でこれらの手法を使った撮影を行われるかどうかわかりませんが、
通常はそこまでして撮らないという人が多いものでもあります。

また少し面倒臭く、また人によっては濁りやムラを気にしますが（私は出切るだけNDは使いたくない方）なりますが、その場合でもNDフィルターを使えば解決は出来ます。
そもそもこの問題は電子シャッターとメカシャッター電子先幕で発生しているようです。
私はこの手の撮影を行うときは問題の事象を今まで確認していないa9のメカシャッターメカ先幕で対処しようと思っています。
a1のメカシャッターは電子先幕のみです。
この事があり私にはまだa9は必要です。

しかしながらこれを除く撮影であるならば
a1のほうがかなり快適です。
そもそも起動時間やメニューの反応時間など
かなり違います。
またホワイトバランスあたりも改善され、
a1のほうがかなりスッキリした印象があります。

なので私もそうですが、a9の出番は減るとは思います。

24-240は1週間ほど試用で借りたことありますが、
望遠端を除けば、
少し絞れば解像もきちんとし、
使える印象でした。
限られた装備になる登山用途にはピッタリではないかなと思います。（究極のの画質を求めないならば）

書込番号：24939291

[pmp2008]

＞ppoqqさん

＞先幕メカシャッターを削除したα1は
＞いろいろと課題が多いです。

α7C（先幕は電子のみ）で女性ポートレートを撮影しています。HSSも使います。

高速シャッターでのボケ欠け、HSSでのムラ等を心配しましたが、

私の撮影スタイルでは、電子先幕シャッターであることは、何も問題となっていません。

書込番号：24939454

[いぬゆず]

枝葉の議論（かつそれは機種特有の問題ではなく撮影の仕方の問題）は置いといて、α１はオールインワン機であらゆる面でα９を凌駕してますので、結局α９は使わなくなるかと思います。

サブ機持つならいっそ最軽量のα７Cにして山はこれで済ますとか、α７Sシリーズのようなトンがった機種にしたほうが楽しいのではと。

書込番号：24940084

[DAWGBEAR]

＞いぬゆずさん
>機種特有の問題ではなく

一応上記で問題を書いたので記しますが、
今のところメカシャッターメカ先幕を持たない機種で出る可能性があります。
ちなみにa7cは電子先幕のみだったと思うので、一応この問題はついてはくると思います。

何回も書きますが
多分に一般的にはあまり行わないかもしれませんが、万が一スレ主さんがこれを行う時には問題が出ます。

ポトレで太陽に勝つという撮影は大光量のストロボでHSS対応のものがないと行えないので、一般的にはとくに行わないと思いますが、
接写の場合は、HSS対応のクリップオンストロボは今は一般的でも、あるのでもしかしたらやろうと思うこともあるかもしれません。
山で美しい花に出会った時、そのまま普通に撮ると太陽の直射でコントラストが強すぎるとき、クリップオンストロボを持ってたら（sony純正もHSSは出来ます）、それに簡易的にコンビニ袋をかぶせてデフューザー代わりにして、花にそれを出来るだけ近づけて、太陽光による露出を下げてそのクリップオンの光で柔らかく撮る。
マクロ撮影では行う機会はあり得るかもしれません。

書込番号：24940331　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞ppoqqさん
完全メカシャッターってミラーレスでは使えないシャッターの代表みたいなものですよ。
シャッター幕が2回作動するからタイムラグがどうしても無視できない。

また、あなたはα1がダメでα9なら良いと言っていますが、タイムラグがバリバリのメカ先幕は
連写機にはお荷物なだけです。
これからはZ9のようにメカレスが主流になりますよ。
シャッター回数を気にする必要も無いですし。

書込番号：24940406

[DAWGBEAR]

a1では一般的なストロボ撮影も含め、ほとんど電子シャッターで運用しています。
だからこそメカシャッターには一部特殊な撮影で起こる不具合を回避するためにメカ先幕を残してほしかった。そこだけですかね。

書込番号：24940429　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞DAWGBEARさん

他スレでの会話では「メカシャッター機でも出る可能性がある」ってことで同意されていたように記憶していますが。
そうなると「コンディション次第でどのような機種でも発生する可能性がある」と言っても間違いではないと思います。

書込番号：24940450

[りょうマーチ]

つうか、DAWGBEARさんって200-600にストロボ使ってカワセミ撮るんですか？

ストロボの近接撮影したいときに、α7Riii 辺りを追加すれば済む話ですよね。

α９にはフリッカーレスピクチャープロファイルも無いので、α１持ったらほとんど使わないでしょ。

α１は全てにおいて過去機種と同等もしくは優れているというものではありません。

書込番号：24940517　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞いぬゆずさん
私の検証した結果とあがった報告（a1とz1のスレッド）、では電子先幕と電子シャッターで出ています。
何故これが出るのかというハッキリとした理由はまだつかめていません。
メカシャッターでも出る可能性があるということについて、否定はまだ出来ません。
出ているけど緩和されているので気づかないという場合もあるかもしれませんので、
それを出ないというのも違うというのもありますし。
そうなったら確かにコンデション次第でどのような機種でも発生する可能性があるというのは事実かも知れません。
しかしながら私の今までの経験上、a9ほかメカ先幕のメカシャッターでこの現象に気づいたことはありません。

＞りょうマーチさん

>200-600にストロボ使ってカワセミ撮るんですか？
私は今までありません。

>ストロボの近接撮影したいときに、α7Riii 辺りを追加すれば済む話ですよね。
それはそうでしょう。しかしそれを行うのは私ではないので、
その場合どうするか私には言えません。

>α９にはフリッカーレスピクチャープロファイルも無いので、α１持ったらほとんど使わないでしょ。
そのことは直前のコメントでも書いています。

>α１は全てにおいて過去機種と同等もしくは優れているというものではありません
それはそうだと思いますよ。

書込番号：24940666

[Ｋ まつきち]

＞Mittalさん
私の知っている鳥撮りさんで普段はα１を使っていますが、暗くて高ISOなってしまう時には
画素数が少なく高感度耐性の高いサブのα９を使う方がおられます。
α9を残されるのなら、このような使い方もあると思います。

書込番号：24940678

[りょうマーチ]

＞DAWGBEARさん

このスレはカワセミ撮るという主旨ですよ。

ライティングしたポートレイトでどっち？というスレならまだしも。

書込番号：24940740　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞DAWGBEARさん

あなたのやってることは誹謗中傷、ネガキャンだってやんわり言ってるんですが、伝わらないようですね。
でなきゃメカシャッター機では発生しないことを検証したうえで大騒ぎしてください。

書込番号：24940765

[DAWGBEAR]

ここはsonyのセール会場ではないし、そのカメラについて良いことも悪いことも伝えるのが本筋だと思ってます。
そもそも私は上でも悪いことばかり書いてはないし。
私の前にHSSのことを書いている人がいたので、それだけじゃ何のことかわからないので、捕捉としてその説明とともに
一般的な撮影ではやらないと書いた方がいいと思ったまでなんだけどね。
それをネガキャンとまでいわれると、まったくメーカーの人ですかと思ってしまう。
またa1のHSSの事象はソニーのサービスも認めていること。
おすすめすることしか書けないんですかここは！

書込番号：24940803　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

先のHSSについての件はとびしゃこさんが、カワセミ撮るのにHSS使うの？という主旨のレスされてます。

それでも、DAWGBEARさんが仰ってますよね。

書込番号：24940832　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

＞a1のHSSの事象はソニーのサービスも認めていること
それを知っててこの様なスレをたてたのですか？　Z9板にも同様に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001327822/#24926622
プロカメラマンがすることではないですね

書込番号：24940867

[つばめ徳さん]

＞Mittalさん
α１を購入したらα９は使わなくなると思いますよ。
クロップしても十分な画素数、AFも桁違いですし、RAWで容量を気にする場合L、M、Sが選べるので。
如何してもα９を併用するというのであればSEL24240を着けて山岳写真ですかね。
私ならα９を売却してレンズにその資金をあてるか、コンパクトなα７cを購入します。
現状α１、α７s�V、α７cを使用してますが、動画α７s�V、嫁、気軽に持ち出す場合α７c。
動画時以外ほぼα１をメインで使用してます。

書込番号：24941200

[いぬゆず]

＞Mittalさん

横道にそれてすみません。

＞DAWGBEARさん

わざわざ所持しておらず使ってもいないＺ９板にまで出張って質問し「同じ問題が発生する、メーカーも認識している」「メカシャッター機でも同じ問題が出る可能性はある」との見解を得ておきながら、α１の質問に関してのみまるでこの問題が機種特有の欠陥であるかのような流言を繰り返すのは、とても関心出来た行為ではないと申し上げています。

いっそ全てのメカシャッター非搭載機の板に常駐して「こういう問題が起こる可能性がある」と啓蒙を続けるなら一貫性があります。
メカシャッター搭載のすべての機種板に行って「こういう問題は発生していませんか」と検証されるとか。

悪意あっての行為だとは思っておりませんが、それだけに質が悪い。

書込番号：24941531

[Mittal]

ご回答ありがとうございます。ご意見、参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：24941663　スマートフォンサイトからの書き込み