VCモードの違いについて

Question

カメラ初心者です。VCモード３の「フレーミング重視」はモード１の標準と比較してどのような違いがあるのでしょうか？モード１よりも補正効果が高く（強く）なるということでしょうか？来月に開催される鈴鹿８耐で使用する予定です。撮影の仕方？によって違いがあるのかもしれませんがモード１と３どちらが適しているとかありましたらおススメを教えてください。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞にゃんこでないとさんこんにちは。＞モード１と３どちらが適しているとかありましたらおススメを教えてください。このあたりの機能はキヤノンのISモードを参考に（真似て）作られていると思いますが、モード1はフレーミングをあまり動かさない時の手振れ補正モードで、シャッターを押す前から手振れ補正が働いているはずです。静物（木の枝にとまった鳥なども含むでしょう）の超望遠でのフレーミングの手助けにもなりますが、補正ユニットの動作限界を超えると補正レンズのセンタリングが働き、揺り戻しでフレーミングがずれたりします。モード３がフレーミング優先、というのはモード1よりもものすごく強力に広範囲に働く、という意味ではありません。スポーツなどの動体でフレーミングを動かしながら被写体補足する場合、モード1の挙動では、限界を超えて揺り戻しが起きた場合、被写体が「意図せずフレームアウト」してしまいます。それを防ぐために、シャッター半押しでは手振れ補正をあえて働かせずに、露光時のみ手振れ補正が働かせるのがモード３のはずです。露光中しか手振れ補正しないため手振れ補正ユニットがそこまでずれず、センタリングの揺り戻しのような問題が起きにくいためです。もちろん、これは手振れ補正なしの（超）望遠で被写体をとらえる撮影者の技量が前提のモードです。今回の場合は、モード３が良いのではないでしょう。ただ、もし「流し撮り」をされる場合は、流している（とカメラが判断している）方向以外の手振れを補正する、モード2を使うのが良いと思います。タムロンがつく、ソニーαの説明にも、スポーツにはモード3が良いとされています。（理由は書いてありませんが）・ デジタル一眼カメラ α（アルファ）で写真撮影を楽しむ > 流し撮りでスピード感を表現するhttps://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/thema25.htmlキヤノンのモード３を備えたレンズのレビューでは、少しですが解説が書いてありました。「補正モードは3モードを搭載。通常の手ブレ補正モード1、流し撮りに適したモード2に加え、露光中のみに補正を行うモード3が新たに搭載された。これはシャッターボタン半押し状態では補正レンズをロックさせておき、露光時にのみ補正を行うというものだ。これによりファインダー内の不必要な揺り戻しによる違和感を無くすことができる。激しい動きを繰り返すスポーツ撮影を行う際になどに効果的だ。」・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM16年ぶりに更新された定番望遠ズーム（デジカメウォッチより）https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/688673.html

もとラボマン ２ · Answer

にゃんこでないとさん　こんにちはhttps://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%80%8Esp-150-600mm-di-vc-usd-g2-mode%EF%BD%8Ca022%E3%80%8F%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC-%E3%80%90part-3%E3%80%91/上のサイトに　モードの違いが書かれていましたので　参考のため貼っておきます。

このページ · Answer

＞にゃんこでないとさんモード１とモード３の違いは、補正強度の違いでしょうね。モード１は多少補正が効いているという程度の補正ですが、手ぶれ補正によるガクつきは殆どありません。逆に、モード３はしっかり効いていると感じれるほどの補正量ですが、レンズを強めに動かすとガクガクと視野が揺れ、被写体とAF枠が大きくズレてしまうということが有りました。航空祭で使用した感じでは、動くものは問答無用でモード２を使用するほうが良いです。モード１とモード３で撮影した場合、SS1/2000でも低速飛行中の機体がブレるという現象が多発しました。その後、モード２で撮影しましたが、SS1/1250やSS1/1600でも低速飛行から機動飛行までブレなく撮影できたので、動くものにはモード２をおすすめします。ただ、カメラの相性や性能差も有るので、現地で１、２、３、OFFと試して最適なものをその場で選んだほうが良いかもしれません。

とびしゃこ · Answer

＞にゃんこでないとさん追記と訂正です。ソニーレンズ（70-200GMII）ですが、試してみました。200mm程度ではわかりにくいためx2.0テレコンつけて実焦点距離400mmでみてみました。モード１では半押しなしではOSSは作動せず画面はプルプル状態ですが、半押しするとビターっと被写体に張り付くように止まります。画面を大きく外すとセンタリングの揺れ戻し動作があっているはずですが、自分の動体視力ではいかにもこれだ！という感じは（自分程度では）わかりませんでした。モード3では半押ししていなくてもある程度、フレーミングのプルプルが無い程度にOSSが効いていて、半押しAF中も作動していますが、モード1ほど露光前からビターっとする感じではないようで、フレーミングの移動は許容しつつ、プルプルのような高周波？のブレには対応している感じです。センタリングを起こさないように補正ユニットは真ん中「ぐらい」をキープしているのかなと思います。露光中にさらに本気で？手振れ補正するかは動体を実写していないためわかりません。まあ、そこまで速い動体だとシャッター速度もそれなりに早くなるとはおもいますので、手振れは目立たないのかもしれません。この場合はむしろOSSが誤作動しないのが重要かもしれません。モード３でOSSをスイッチOFFにすると画面が（自分の手振れの実力相応に）震えるのでモード３で半押しなしでもある程度高周波のプルプル揺れには効いているのは間違いないと思います。もともとのモード３の成り立ちは前述のキヤノンEF100-400LIIの説明のような挙動なのでしょうが、画像の細かなブレは被写体認識やAFの（誤）判定にも影響するでしょうし、、最近のモード3は大きな揺れ戻しがないのは前提に、フレーミングをしやすくカメラが画像を安定して見れるようになっていて（OFFだとプルプル）、進化をしているようですね。タムロンのモード3の挙動がソニーの比較的最近のレンズと全く同じかはわかりませんが、ご参考まで。

ねこまたのんき２０１３ · Answer

＞にゃんこでないとさんワタシは、このレンズではないですが70-200F2.8G2を愛用しています。実際使ってみたところ、モード1と3、正直あまり効果の違いはわかりませんでした。但しモード1の方が常に手ブレ補正が効いているので、ファインダーを覗いている時快適でした。但し手ブレ補正の利き方は、人によって個人差があります。ご自身で実際に使われて違いを確認することをお勧めします。レースの撮影でしたら、公道を走る車を撮影してみて確認するのが宜しいと思います。ぶっつけ本番は失敗のリスクを高めることになります。あとは、tap in console と言うツールで手ブレ補正の効き具合の調整もできます。https://www.store-tamron.jp/shop/g/gAY042N00000/https://tamronmag.jp/news/support/tap-in.html

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
VCモードの違いについて	9	2023/07/12 22:58:16
スポーツ撮影に向いていますでしょうか？	16	2023/07/01 6:24:47
X版はレビューも口コミも書き込みできませんね。	16	2023/03/11 1:59:05
ファームウェアアップデートサービスのご案内	21	2022/08/28 20:08:30
屋内コンサートホール会場では暗いですか？	16	2022/06/19 22:58:25
VCの駆動音について	10	2022/04/30 18:26:18
いいけど、手持ちキツイ	8	2023/06/13 12:31:19
NikonD5600	6	2022/02/10 14:20:46
使った感想等	0	2022/02/09 9:54:38
初の超望遠レンズ	2	2022/01/05 8:52:02

『VCモードの違いについて』のクチコミ掲示板

150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057)