『R6と迷ってます』のクチコミ掲示板

[†ラーズ†]

R6を買おうと思っていましたが目的のためのレンズが乏しくどうしようと思っていたところ本機を見つけました。
値段的にはこちらが少し上なのですがキャッシュバックが始まりレンズも純正で揃えやすいかなとも思っています。あとは性能なのですが…
SONYには全く興味がなく調べていなかったのですがR6と本機でしたらどちらがオススメでしょうか？
目的は風景、星景、夜景、蛍で旅行時に鳥を撮るくらいです。
なので広角の明るいレンズが候補になり鳥も撮れるくらいの連射ができればと思っています。

書込番号：24209252　スマートフォンサイトからの書き込み

[†ラーズ†]

ちなみに現時点で使っているのがEOS 50Dでレンズもほぼ一本なのでレンズ資産は無いに等しいので乗り換えも苦ではないかなとも思っています。

書込番号：24209259　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞†ラーズ†さん

　現状で、マウントアダプター使用を考慮しないなら、αの方がレンズの選択肢が多いので、実際にＲ６とこちらを手に取って操作性などを確認して、問題なければ、こちらを選べばいいと思います。

　ただ、画素数が多いので、ＰＣにそれなりの性能が要求される可能性がありますので、その点が大丈夫かも確認しておく必要があるかもしれません。

書込番号：24209274

[よこchin]

＞†ラーズ†さん

手持ちでの運用なら手振れ補正も強力なR6でマウントアダプター使いEFレンズでカバー

三脚視野に入っているならα7R�Vの高画素期待。

書込番号：24209284　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

星景撮るなら
高感度特性を重視が良いと思います
高感度特性＝暗闇でのファインダーの見えが違います
撮影画像にはスローなシャッター速度で
滑らか画像に撮れますが
ファインダー像にはシャッター速度が無い
だから高感度特性の良くないカメラは
星景撮るにノイズだらけで、何が何だか
どう構図してるのかサッパリ判りません


画像はプロペラを止めたかったので
ISO25600まで上がりました

書込番号：24209329　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

R6とα7Rシリーズは方向性の異なるカメラです。
目的からするとα7RIIIでいいようにも感じますが、じっくりと構えて撮ったほうがいいですね。高画素のカメラとはそういうものです。

書込番号：24209333

[taka0730]

ご存知かと思いますが、7RM3Aの「A」が無い機種は、機体がほぼ同じですが今なら7万円くらい安く買えます。
買うなら急いだほうがいいかと・・・。

書込番号：24209398

[黄色い黄昏]

自分ならどこのメーカーでも生産完了品の製品は買いません
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/past.html

書込番号：24209495　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞†ラーズ†さん

α７Ｒ�V（A無し）を使っていてＲ５に
買い替えました。
α７Ｒ�Vは星景撮影でも使っていましたが、
画質的には低画素機の方が良かったですが、
瞳AFなどは秀逸ですし選ぶ価値はあります。
ただ、R６のセンサーも優秀でトリミングを
しないのであればR６の方が良い気はします。
確かにレンズは今はソニーの方が多い
ですが、数年後には同等になると個人的には
思ってます（価格も含めて）。

書込番号：24209725　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞確かにレンズは今はソニーの方が多い
ですが、数年後には同等になると個人的には
思ってます

いや、キヤノンは20mmF1.8や14mmF1.8みたいな変化球は投げないと思う。
あくまでEFレンズ互換路線で行くと思う。

書込番号：24209908

[†ラーズ†]

＞遮光器土偶さん
明日にでも家電量販店行ってみて触ってみようかと思います。PCは少し前のですがそこそこいいPCですので多分大丈夫だと思います。メモリーも無駄に32G積んでるので^^;

＞よこchinさん
手ブレが強い&常用感度が高いのがR6の魅力なんですよね…あと何気に連射…一応三脚使用は考えてます。

＞アートフォトグラファー53さん
高感度特性は気になりますがどちらの機種もそれはどんな感じなのでしょうか？

＞holorinさん
高画素になると高感度がやや落ちてしまうのが難点ですよね…
用途的にこちらでもいけんじゃね？って思って相談させていただきました。こちらの気になる点は連射がR6の半分と言う事くらいでしょうか…

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
そう、そこなんですよね。
鳥とかAFどんなかなぁ？と気になっています。
高画素すぎるのもPCでの作業が大変なんですよね。
レンズさえあれば迷わずR6なんですが…

書込番号：24210406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

高感度画質はISOがどこまで必要か次第とおもう
R3の常用感度内（〜ISO32000）なら低画素機よりも表現の幅が広い

つまりISO32000より上を使いたいなら低画素機にメリットが出てくる

僕ならそんな超高感度では逆に綺麗さを求めないので
高画素機の方がメリット大きいかな

書込番号：24210588

[seventh_heaven]

> いや、キヤノンは20mmF1.8や14mmF1.8みたいな変化球は投げないと思う。


少し前に「GM以外はー」って散々言ってたけど、変化球多くてもストライクに入らなきゃ意味ないじゃん。
それに風景だとキヤノンとソニーは出てくる色の違いも考慮した方が後悔しないで済むよ。

書込番号：24213440　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞†ラーズ†さん

　私個人は、サードパーティも含めると、ＥＦマウントで対角魚眼から６００ミリの超望遠までフルサイズ用のレンズを揃えたので、ソニーに手を出すつもりは全くありません。
　ただ、止まっている鳥を撮るのなら、α７Ｒ�Vの高画素はトリミング耐性という意味では使いやすいと思いますし、連写能力も不足はないように思います。
　でも、星撮りがもしメインに来るようなら、カタログの数値がどれだけあてになるかは分かりませんが、数値を信じるならＲ６の方がＩＳＯ感度は高いので有利でしょうね。

　まあ、操作性とか、デザインの好みなども含めて、よく考えて、悔いの無い選択をなさってください。


＞いや、キヤノンは20mmF1.8や14mmF1.8みたいな変化球は投げないと思う。

　変化球かな？確かにキヤノンの広角は一昔前はLレンズでもサジタルコマフレアの問題などで人気がイマイチで、５Ｄ系にニコンの14-24Ｆ2.8をアダプターかまして使った写真が天文雑誌にンよく載ってたけど、近頃は私のようなシロートでも星撮るし、最近のキヤノン純正はそのあたりも意識してるようなところも感じられるし、ＥＦマウントの１４ミリはＬでもＦ2.8だから、非LでRF16F2.8の噂がある以上、ＲＦでシグマなどの機先を制してもっと明るい天体撮影に向いたレンズを出しても不思議はないと思いますけど。

書込番号：24214086

[JB64W]

＞SONYには全く興味がなく調べていなかったのですがR6と本機でしたらどちらがオススメでしょうか？
私はEOS　R６も所有しています、今回初となるソニーミラーレスの購入となりました。
α７�Wを購入した理由はサードパーティー製のレンズが豊富に使えることです。
私は純正ソニーレンズは使うつもりはありません。
シグマ、タムロンの軽くて写りの良さそうなレンズとオールドレンズでこのカメラは使用する予定です。
R6用のオールドレンズマウントアダプターは焦点工房さんより出ていますがシグマ、タムロンからは未だ出ていません。
R6では当たり前であったレンズ交換時のシャッター幕閉幕も今回このシリーズで投入なのですね。
R6の画素数に物足りなさを感じています、４千万画素は必要いりませんがせめて３千万画素は欲しいところです。
クロップ撮影したときに、２千万画素では物足りなくなります。
レンズ資産が無いのであれば色々な方の投稿を参考に決めてください。

書込番号：24488561