『GH5M2購入を検討中』のクチコミ掲示板

[JACKDANIKORORI]

現在、私は最新のフジルフイルムX-T5を使ってます。
T5を使ってみて、動画使う事も多くて、T5のカメラは写真特化なのでそれはわかっていたのですが
手振れ補正が思ったほど優秀ではないのと、レンズでいいのがないのが不満
動画に特化した、LUMIXのカメラを購入しようかなと思ってます。

GH6はスペック高すぎるし、あそこまで動画性能はいらいなのでGH5M2がお手頃かなと思いました。

質問したい事がいくつかあります。

LUMIXのレンズを見ると、私の欲しいのがあまりないので
オリンパスのZuiko 12-40F2.8PROのレンズをGH5 M2に取り付けたいのですが
可能ですか？
動画で使う分には問題ないでしょうか？
AF性能が落ちるとかありますかね？
私的には、12-40　F2.8PROは写真で使うにもいいのでこれが使えればレンズ価格も安いので
願ったり、叶ったりです。

LUMIXのお勧めの単焦点レンズとかもあれば教えて欲しいですし
このカメラの良い所や悪い所も教えて欲しいです。
買わないとわからない部分って結構出て来ますので、先にそれがわかればなぁと思ってます。
カメラで撮った写真、動画はWI-FIでパソコンに送る事は可能ですか？
それともUSB接続して転送でしょうか？

書込番号：25128451

[KIMONOSTEREO]

レンズの互換性情報です。多少制限があるようです。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gh5m2.html

OMDの動画撮影は最大撮影記録時間に制限（３０分以内？）があることを除けば、手振れ補正性能でかなり高性能らしいですよ。

YouTubeでGH4愛用の人がE-M1MarkIIが出た時に、かなり驚いていました。
そしてその人がGH5に乗り換えた時にGH4比較でものすごくバッテリーが減るというのを言ってましたので、その辺もよく調べたがいいと思いますよ。動画では３０分も経たないうちに半分以下に減ったようなことを言ってたかと思います（うろ覚えなので確認してください）。

書込番号：25128505

[with Photo]

＞JACKDANIKORORIさん

パナソニックは使ってないため詳しくは確認してませんが、Lumix syncを使えば動画も転送出来るようですが、ファイル容量が大きいと転送に時間がかかると思いますし、バッテリーの消費も多いと思います。

容量が大きい場合、カードリーダーの方が転送は速いと思います。

書込番号：25128506　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞JACKDANIKORORIさん

こんにちは。

＞可能ですか？

同じM4/3マウントなので可能です。

＞動画で使う分には問題ないでしょうか？
＞AF性能が落ちるとかありますかね？

結構使えますが、AF性能はやや落ちます。

パナの現行レンズは20/1.7など一部を除いて
240FPSという高速通信規格のレンズです。
DFDというコントラストAFとしては超高速の
AFを実現するために必須ですので、
パナ純正の12-35/2.8IIまたはライカ銘の
同スペックレンズをお勧めします。

オリのハイスピードイメージャAFは120FPSで
パナでいうと低速規格の方です。DFDではなく
像面位相差AFなら120FPSで十分（超）高速なの
ですが、パナのDFDやおそらく手振れロックなどの
補正を活かすなら、パナ240FPS対応レンズが
良いです。

書込番号：25128511

[ニックネーム・マイネーム]

＞JACKDANIKORORIさん

マイクロフォーサーズ同士のため「パナソニックのボディにオリンパス（OMDS）のレンズの組み合わせ」で問題なく使えますが、
AFや手振れ補正など、メーカーを揃えた方がより良くなる部分も確かにあります。

パナソニックの明るい標準ズームでしたら、12-35　F2.8か、12-60　F2.8-4.0も選択肢に入れてよいのでは。
私はGH5sに12-60　F2.8-4.0の組み合わせで静止画も動画も満足しています。

気になるのは今お持ちのX-T5で、手振れ補正はともかく「動画向きの良いレンズがない」と仰っている点です。
パナソニックのボディは確かに動画向きな傾向はありますが、レンズについて、ざっと見ていて「これだ！」と言うものがない中で妥協して購入となると、
X-T5の二の舞になるのでは？と懸念しております。

オリンパス（OMDS）の12-40　F2.8で「（ほんのわずかだが）本来の性能を出し切っていない」と言う状況でも納得できるか、
あるいは先に挙げたパナソニックの12-35　F2.8か12-60　F2.8-4.0がご希望通りのレンズであれば良いのですが、
もし、それら3本いずれも決め手に欠ける、と言うことでしたら、
まずは良さそうなレンズを探し、それに合うボディを検討する、という順序の方が良いのでは、と思います。

一例ですが、ソニーEマウントでタムロン17-70　F2.8（もしくは純正16-55　F2.8か、シグマ18-50　F2.8）にボディはFX30の組み合わせなどが考えられます。

書込番号：25128567

[JACKDANIKORORI]

＞KIMONOSTEREOさん

バッテリーに関しては、既に情報得てますが
３０分で半分以下はないと思います。
ソニーのRX100(コンデジの小さいバッテリー）でも、４K動画撮影は１時間近く持ちますからね。

書込番号：25128584

[JACKDANIKORORI]

＞with Photoさん

とりあえず、WIFIは可能という事ですね。
ありがとうございます。

書込番号：25128587

[JACKDANIKORORI]

＞とびしゃこさん

そうなんですね。
やはり純正レンズを使わないとダメって事のようですね。
パナの純正は、望遠があまり出来ないのが難点なんですよ

ライカの12-60F2.8-F4レンズくらいしか選択肢なさそうですね。(望遠をある程度必要とするなら）

書込番号：25128594

[JACKDANIKORORI]

＞ニックネーム・マイネームさん

私は数年前にG9PROを使っていた時期があって、最近でもG9PRO買いなおそうかと思ってました。
なぜなら、私の場合は写真よりも動画を撮るほうが多いからです。
フジフイルムのT5を買ったのは、APS-Cだからというのもあるし、４０００万画素というカメラに惚れてしまっわけですね。
手振れ補正も５軸７段だからいいのではないかと思って買ったら
そうでもなかったというオチでしたからね。
LUMIXのカメラは、すでに動画の良さはG9で体感しているので、またLUMIXのカメラに戻りたいという気持ちがあるからなんで
レンズがダメだからLUMIXのカメラ失敗したなって事にはなりません。

一番の優先順位としては、手振れ補正ですかね。
ここさえしっかりしていれば、私は満足できると思います。
写真に関しては、ボケ写真撮って楽しむ程度だから、明るい単焦点レンズ買っておけば満足しますからね。

という事で、１つ良い単焦点レンズも教えていただけないでしょうか？
ただ、お高めのレンズは買えないですが・・・

書込番号：25128617

[Seagulls]

＞JACKDANIKORORIさん

スレ主さんは、過去に以下の発言をされています。

＞ G9PROも購入しました。ですが、重たい、大きいという理由で半年後には売り払ってしまったという過去があります。
＞旅行に行った時にG9PROをもって、色々と動画撮影もしたし、静止画も撮りました。
＞ 1日持ち歩くと手が痛くなるし、リュックにはモバイルバッテリーとか、交換用レンズも3本持ってました。肩もすごく痛かったです。
＞こんな辛い思いはしたくない、小さいカメラでいいやってなって現在はRX100M7で落ち着いている状態です。

この後、OM-1を導入されてからフジに移行されたようですが

問題はG9pro 658g(バッテリー・SDカード含む)で上記の感想をお持ちになったのであれば
GH5MK2 727g (バッテリー・SDカード含む)はそれよりもっと悪い条件になります。
それでもLumixが良いという事であれば、G99D 533g (バッテリー・SDカード含む)を検討された方がいいのではないかと思います。

書込番号：25128692

[JACKDANIKORORI]

＞Seagullsさん

はい、過去の話しでLUMIXのカメラの重さ、とてもきつい思いした経験あります。
GH6が発表になった時も、カメラの重量みて断念しましたからね。

LUMIXの重量も実際問題、きついなという印象は今でもありますが
他に選択肢がない以上、重さに慣れるしかないと思ってます。

じゃないと自分が求める動画性能の良いカメラは永久に手に入らない気がします。

ホディだけで700グラム超えって、大丈夫かなぁと心配になって来ました・・・
GH6なるとまだ重いんですよね・・・

手振れ補正と動画に特化したカメラってLUMIXしかないですからねぇ・・・

書込番号：25128800

[KIMONOSTEREO]

＞JACKDANIKORORIさん

私が見た動画はコレです。

https://www.youtube.com/watch?v=k97_utlZ-Tg


バッテリーの減り具合を問題視されています。

書込番号：25128804

[JACKDANIKORORI]

＞KIMONOSTEREOさん

価格．comレビューの方達は、そんなに持たないとは書いてませんよね。
私の使いかたはそんなに長く使う事はなくて、G9PROを使ってた時もバッテリーが半分以下までなくなるような事はなかったです。
OM-1使ってた頃は、OM-1はバッテリーの減りが早くて半分以下になる事はありましたね。
バッテリーの減りが早くても、とりあえず給電出来るなら
モバイルバッテリーは腐るほど持ってるので、モバイルバッテリー１個でも持っていればバッテリーで困る事はないかなと思ってます。

書込番号：25128842

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
＞オリンパスのZuiko 12-40F2.8PROのレンズをGH5 M2に取り付けたい。
可能です、制約はありませんがAFが気持ち遅くなります。
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 II の方が動画向きです。
まだ新品が残っているか中古があればバージョンアップしたLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-35mm/F2.8より安くていいと思います。
もしくはLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ですかね
動画メインで使うならブリージングを押さえていて240FPS駆動のパナソニックのレンズ使った方がAFが早く手ぶれ補正付きだと協調して動作するのでどちらかといえばパナソニックを進めます。

＞カメラで撮った写真、動画はWI-FIでパソコンに送る事は可能ですか
パナソニックのソフトImage Appで可能です。フジのソフトより安定はしてます。
ただ動画だと容量が大きいので時間がかかりますし、本体の電池も消費しますので、USBもしくはカードリーダーで接続の方がいいと思います

GH5mk2はエンジン、センサーはGH5でなくG9と同じになってますので気持ち高感度、ダイナミックレンジ、AFはGH5よりはよくなってます。
人体、動物認識はX-T5よりはいいと思います。

書込番号：25128849

[JACKDANIKORORI]

＞Seagullsさん

カメラの重さについて、今ちょっと富士のT5のカメラの重さを調べてみたのですが
現在使用しているレンズは２つあって、１つは４５０gほどあるレンズが１個あります。
このレンズもよく付けて、撮影に行ったりしてまして、重いと感じるけど最近は１眼のカメラに慣れてしまったせいか
１キロ超えてても、昔ほど重たいから無理って感じはなくなって来ましたね。
それで、T5のカメラをレンズ付きで重さを計ったら、1065グラムありました。

一方、GH5MK2は、727gという事なんで、ライカ12-60F2.8-F4レンズをつけた場合だと+320gで
1047gと、GH5MK2の方が少し軽くなりますね。

書込番号：25128853

[JACKDANIKORORI]

＞しま89さん

ただ、そのレンズの望遠のなさが一番の問題点なんですよ。
富士の16-80F4レンズは、120mmまでいけるのでこのレンズはなかなか好きなんですよね。
重さもそれほどないし、望遠もそこそこいけるので
OM-1の場合は、12-40でももうちょっと望遠欲しいなぁと思ってて
OM使ってた頃からライカの12-60使えないかどうかをここで質問した事もあります。

なので多少の性能が落ちてもライカの12-60は使いたいなと思っているのですが
極端に性能が悪くなる事はないですよね？
GH5使ってる人の動画を見る限りでは、ライカレンズはとてもいいように思えます。

書込番号：25128886

[ニックネーム・マイネーム]

＞JACKDANIKORORIさん

経緯や優先順位など、承知しました。
それだとパナソニックのマイクロフォーサーズで検討するのが良さそうですね。


＞＞他に選択肢がない以上、重さに慣れるしかないと思ってます。
＞＞じゃないと自分が求める動画性能の良いカメラは永久に手に入らない気がします。

その通りだと思います、優先順位をつけて「最も自分に合うもの」を選ぶのが良いかと思います。

Seagullsさんご提案のG99Dもアリなように思いますが、これでは力不足ということでしたら、やはりGH5M2が良いのでは。


レンズは「明るくて高倍率で軽量」はマイクロフォーサーズでも限度はありますが、
パナソニックの場合、12-35　F2.8と35-100　F2.8はそれぞれ軽量ですし（それぞれ300g少々）、
単焦点なら、望遠系を除けばほとんどが200g以下ですから、
レンズ交換の手間を厭わなければ「撮影時のボディとレンズの組み合わせを軽くする」ことは可能かと思います。

ただ、広角12mmまで・望遠60mmまで　で足りるのでしたら、12-60　F2.8-4.0（320g）の1本で済ませるのも十分選択肢になり得ますね。


＞＞１つ良い単焦点レンズも教えていただけないでしょうか？

については、スレ主さんは十分詳しい方とお見受けしますので、あくまで参考までに…と思いますが
（私の話よりもご自身でこれだと思うものを選ばれた方が幸せになれると思いますが）
例えばパナライカの15mm　F1.7と、同じくパナライカ25mm　F1.4は、危うく購入しかけたことが何度もありますね。

私の場合、単焦点は使いどころが限られるので単焦点というだけで敬遠しがちなのと、
マイクロフォーサーズはサブシステム（メインはニコンのフルサイズとAPS-C）なのと、
あくまでサブなので正直あまりお金もかけられない…と、マイクロフォーサーズの単焦点なんてほぼ縁がなさそうな状況ですが、
そんな私でも、この2本は「欲しい」という発作が時々出ます。

あとは、MFレンズで中古もあまり出ないのですが、KOWAのPROMINAR　25mm　F1.8も興味があります。

書込番号：25128939

[JACKDANIKORORI]

＞ニックネーム・マイネームさん

ニックネームさん、おっしゃる通り、単焦点レンズ不要かもしれませんね。
ライカの12-60だけで、写真、動画、接写、ボケはすべてこれ1本でいけそうな気がします。

みなさんの話しを色々と聞けて良かったです。
たぶんGH5MK2は購入すると思います。

書込番号：25128968

[Seagulls]

＞JACKDANIKORORIさん

重さに慣れてこられたようであれば、余計なお世話でしたね。申し訳ありません。
余計なお世話ついでにですが、位相差AFを搭載したG9proMK2が半年以内に発表されると
個人的に勝手に想定しております。(ソースは有りません！)
もう少し様子を見られても良いかもしれません。責任は取れませんが・・・

書込番号：25129060

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
＞極端に性能が悪くなる？
どういう内容でしようか。動画と考えると焦点距離でＦ値が変わるのを嫌がる場合がありますが、F2.8の明るさはスチール撮影で有利なだけですよ。ボケ感などはF2.8の固いボケ感よりLEICAレンズの方かいいですし、手ぶれ補正効かせるならVARIO-ELMARIT 12-60mmの方がいいです
動画はSS、Ｆ値固定、になりますので、あくまでも動画メインで焦点距離がなら手ぶれ補正はレンズだけになりますが、VARIO-ELMARIT 12-60mm手ぶれ補正より効くＦ値固定で使いやすいオリンパス12-100F4もありですよ。
動画もスチールもどちらも考えるならVARIO-ELMARIT 12-60mmがいいと思います

書込番号：25129133

[JACKDANIKORORI]

＞Seagullsさん

G9PROMK2は、私も出て来ると思ってます。
ただ、でたら２０万円台は確実にすると思います。
AF性能が上がるのは良い事ですが、私の写真スタイルからして
動きものがある被写体を追いかけて撮影するという事がほとんどありません。
私の写真自体が９０％風景写真、動画撮影だからです。

飛行機撮らない、電車撮らない、車、バイクも撮りません
鳥も撮らない、動物で撮るとした犬、猫くらいです。

旅行に行った時の旅の思い出として写真・動画撮ったり
遊園地、テーマパークに行って、パレード撮ったりする感じですからねぇ。
像面位相差AFが乗っても、宝の持ち腐れにしかなりません。

とは言っても、LUMIXさんのカメラの値段の安さとかキャッシュバックやサービス内容を見たら
買いたくなりますよね。

書込番号：25129247

[JACKDANIKORORI]

＞しま89さん

しま８９さん、ありがとうございます。
ライカレンズにしますよ。

書込番号：25129248

[ポポーノキ]

現時点でのS5IIの安さを考えると、像面位相差搭載のG9mark2が出るとしてビジネスになるか疑問も出てきます。そうした葛藤は、パナソニック内部でも議論していると思われます。

書込番号：25129722　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GH5M2も4K60pで単体でスマホ使ってライブ配信機能持ってるカメラとしては十分安いと思います。

書込番号：25130090　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞JACKDANIKORORIさん

G9お使いだったなら、ご存じと思いますが、
動画で〜３０Pを選ぶと画面のリフレッシュ
レートが遅くなる都合か、パナのDFDによる
動画AFは途端に（とても）遅くなります。

FHDでも４Kでも「６０P」での撮影が
良いと思います。

書込番号：25130312

[JACKDANIKORORI]

＞とびしゃこさん

とびしゃこさん、情報ありがとうございます。
私は基本６０P撮影です。
３０Pにするはフレームレート落ちるから、残像でやすくなりますので
あんまり使いたくないですね。
SDカードの容量がない場合とか、しかたなく３０Pで使う場面は出てくるかもしれませんが・・・
基本６０Pしか使いません。

このカメラの一番ガッカリ点としては、ハイレゾショットがない所ですね。
これ付いてたら１００点なんですけどねぇ
なぜなくした？

書込番号：25130391

[JACKDANIKORORI]

GH5II、購入しました。
カメラが手元に来てから、色々と設定をいじくり回してたら、みるみるバッテリーが減って行きますね。
なんでこんなにバッテリーの持ち悪いの？
と思って省電力モードとか、バッテリー食いやすい設定を見直しました。
特にEVFのフレームレートを上げると減りが速くなるので
ここは３０Pに設定したら持ちがかなり変わりました。

今日、土曜日にバッテリー満充電させて１時間程度のお散歩撮影に行って来ました。(夜間撮影です）

フジのT5よりは格段に手振れ補正は強いです。
手振れした写真が１つもなかったです。
動画撮影の歩き取りも、かなり優秀ですね。(文句なし）

このカメラで１つ残念な所は、EVFですねぇ。
T5の方が圧倒的に見やすかった。
GH5IIは、文字が小さいから見にくいです。
T5同等のEVFなら、大満足でした。

１時間のお散歩撮影して来ましたが、バッテリーの減りはほとんどなく
バッテリー残量のバーは、1目盛りも減らなかったです。
おそらくEVFノフレームレートを下げたのと、省電力モードでスリープ時間を1分に設定したので
これでバッテリー持ちがかなり改善されてると思います。

私は通常は2時間程度の散歩撮影する事が多いのでバッテリー持ちはまったく
問題なさそうですね。
予備バッテリーやモバイルバッテリーは必要ないなと思いました。
旅行とかで使用する場合は、朝から晩まで使うので
その時にバッテリーがどこまで持ってくれるかですね。

書込番号：25138575