『旅レンズ』のクチコミ掲示板

[あおい&ほのか]

Z50ダブルズーム愛用者です。
DX16-50もDX50-250もいいレンズですが、家族旅行やちょっとしたレジャーなどで
レンズの付け替えが面倒なのと荷物を出来るだけ少なくしたい事が理由で、
お手軽便利ズームを検討しています。
それでこちらのDX18-140かFX用の24-200を検討していますが、重量やバランス、
描写力など総合的に判断してどちらが使いやすいのでしょうか？

ちなみに24-200を検討対象としたのは将来FXへの移行も視野に入れている為ですが、
早くても子供が小学校に上がる1-2年後位かなと考えています。
（Z50とFXの2台持ちにするのかFX1台にするのか、まだ決めていません）

書込番号：24599415

[うさらネット]

既に16-50mmをお持ちなら、24-200mmで良いような。
但し、DXで24-200mmはちと不便することもありますが --- 20年前のD100 + 24-120mmDを想い出します。

18-140は持っておりませんが、画質傾向は同じでしょう。
使いやすさは前述の通りで、DXレンズです。

到達点の設定次第ですから、一時期我慢するかですね。

書込番号：24599442

[シルビギナー]

様々なシチュエーションのシャッターチャンスに対応することを想定する旅レンズに換算36mm始まりだと当然、狭くてシャッターチャンスを逃す可能性が高まりますよね。

それでも大丈夫だと思えば、将来のフルサイズ移行に備えたものを用意するのも有りだとは思いますけど、自分ならやはりAPS-C機を使用している時にシャッターチャンスを逃す可能性の低いものを選択します。

書込番号：24599456　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

なお、24-200mmはお持ちの50-250mmとほぼ同じ大きさですが、
重さが一段ずっしり感。
フィルタサイズがφ62/φ67と違います。

旅だけなら16-50mmに、x10〜x20ズームのスリムコンデジ併用という手もありですが。

書込番号：24599786

[ゆいぴょん]

Z50で使用する前提であれば、DX 18-140mmの方がお勧めです。圧倒的に軽いし、安いし、寄れるし、画質は良い。
もしFXにステップアップした場合も、高画素のZ7IIであれば、DX18-140が使えるでしょうし、24-200mmに買い換える場合にも、リセールバリューはそこそこ高いと思います。

書込番号：24601233

[アルバイトもどき エアこん屋]

旅行などで　便利なのは　最新のスマホじゃないかな？

まったく知らなかったけど、iphoneで目でみない景色が明るく画像として記録できることを知ってたまげたよ。。。

書込番号：24601255

[遮光器土偶]

＞あおい&ほのかさん

ニコンユーザーではありませんが・・・
　ちょっとした散歩やレジャーでレンズ交換の手間を省くなら18-140だろうと思います。
　24-200は望遠重視になりますが、広角側が狭くなるので、風景などを広く撮りたいときに不足する可能性があります。
　実際、私はキヤノンとペンタのAPS-Cのレフ機で18-135ってズームを使ってます。

　将来フルサイズに移行しても、一応はAPS-Cクロップで使用できますし、特に標準ズームについては、APS-Cとフルサイズでは別途用意すべきだと、私は思ってます。
　
　

書込番号：24601595

[ssdkfz]

フィルム時代、あれこれ持っていって旅行のたびに機材を減らしてたりしましたが・・・
（最終的に一眼レフ2台にそれぞれ28-105/3.5-4.5、20/2.8を装備、予備に50/1.4、さらにコンパクトカメラを1台・・・って、それでも重い？）

Z50で身軽にどれか1本にするならDX18-140にしちゃいそう・・・

その他にバッテリーでしょうかね。

いい時代になりました。

書込番号：24601955

[ムアディブ]

お勧めはiPhoneよりiPhone Proですけど、、、

iPhone Pro以外にも持っていく価値のあるAPS-Cシステムってことで考えるとどっちも否定になっちゃうから、ここはガラケー派ってことで、、、

結局、どういう絵を撮りたいのかで使う機材が決まる、あるいはそれを選択できるのが一眼のいいところなんですよね。
なので、できるだけ望遠で撮りたい (何を?) というなら200mmでもないよりはいいし、クローズUPしたいなら、倍率高い方がいいし、風光明媚なところに行くならワイドは必須ですよね。

本当に風景撮りたいなら、10mmまで用意したほうがいいですけどね。
構図が選べるし、ファインダー覗いてハッとすることも多いです。

まぁ、普通に記念写真用って考えたら18〜140mmの方がマシじゃないかとは思います。
観光地でカメラマンの立つ位置が自由にならないなら、換算35mm始まりはちと厳しいかと。

書込番号：24602993

[アルバイトもどき エアこん屋]

ズームで　レンズ交換しないって　最初の質問にもどれば　一眼である必要はないと思うけど。。。


家族がコンデジかスマホで　各々好きな写真をとってアルバム作ればいいんじゃないのかな？

作品撮りが目的なら　またの機会にいけばいいだけだし。

書込番号：24604472

[スワコスタ]

＞あおい&ほのかさん
Z50で使うのであれば18-140しかないのでは？24-200は長くて大きいですよ？

フルサイズへの移行もお考えとのことですが、小さいお子さんがいらっしゃるのであれば小型軽量なZ50+18-140の方がいろんな意味で良いと思います。
（取り回しの良さや子供にカメラがぶつかるリスクなど）

書込番号：24605040

[あおい&ほのか]

皆さんご意見ありがとうございました。
広角側換算36mm始まりだとやっぱり不満が出そうですね。
ここは素直にDX専用の18-140に絞って検討します。
FX移行後のリセールバリューにも期待したい所ですね。

書込番号：24605623

[たびネコ８号]

キットレンズ、18-140、24-200を並べた写真です。	ズームにしてみた時の比較です。

あおい＆ほのかさん

その悩み、とてもよく分かります。
なぜなら僕もZ50で、交換しなくても良いようにレンズを探して、1年前に24-200を購入しました。
が、思いのほか画角が狭くなって近くが取れないのと、かなり重いので付けなくなってしまいました。

なので発売時に18-140を購入しようと思ったのですが品薄で替えず、散歩時にはコンデジの
Panasonic LUMIX DC-TX2を使っていたのですが、最近また品が出始めたので、24-200を
下取りに出して18-140を購入しました。

結果としてはかなり軽く感じるのと、ズームは弱くなりますが広角がグッととれるメリットの方が
大きいです。
そして何より値段が半分くらいで済むのも良いと思います。

このあたりの僕のブログの記事が参考になれば。
http://tabineko8.com/blog/2022/02/06/camera/post-2970/
http://tabineko8.com/blog/2021/05/05/camera/post-2260/

書込番号：24605664