『ミノルタ500mmF8 ミラーレンズとの比較』のクチコミ掲示板

[謎の芸術家]

ケンコー400mmF8	ミノルタ500mmF8	大きさの差は歴然	リングボケのポートレートの作例

500mmレンズで撮影距離4m
400mmレンズで撮影距離3.2m
どっちが背景のリングボケが大きく写るだろか？
がこのテストの主旨でした

被写界深度計算フローチャートでは
殆ど一緒
1/10絞りも差が無い
しかし、それは机上の理論
テスト撮影では被写体が同じ大きさに写る様に
撮影距離を代えて撮って見ました

結果は
外側のリングはミノルタのほうが大きい
内側のリングはケンコーのほうが大きい
ケンコー400mmのほうがリングが細い
、リングボケの大小よりも
リングボケの個性が現れました

別のテストでは
同じF8でもミノルタのほうが0.66段明るい
実効F値の明るいのが良いのか？
定常光のみで撮ればそうだろうが
日中シンクロとなれば話は別
フィルム時代、日中シンクロするに低感度フィルムのほうがやり易すかった
デジタルから入った人でも
研究熱心な人だとNDフィルターを使い、ワザとレンズを暗くする
それはソニーα7だと
1/250秒と1/320秒との間にフラッシュの光量の境界が2段以上あるからです

500mmレンズで1/250秒でポートレート撮るのは無理を感じますが
400mmレンズで1/250秒でポートレート撮るのはその気にさせてくれる
400mmのほうが撮りやすいし
リングボケもたくさん写るので
ミノルタ500mmとケンコー400mmをシーンにより使い分けたい

なお解像度とかは気にしない
ミノルタもケンコーも
カメラ内で拡大したら
解像度の差は確認できなかった
そこまで拡大する機会もないし

発色とかも気にしない
それはカメラのWBなどで調整できるでしょ

敢えて言えば
ケンコー400mmのほうが
超逆光に弱い

書込番号：24619665　スマートフォンサイトからの書き込み

[◇南部坂 雪の別れ◆]

解像度も発色も気にしない

えっ、ピントもブレも気にしないですよね？

先生のお写真って余白にカラス＝センサーのゴミが飛んでたり､心霊写真のようなおどろおどろしいボケやブレがあったりと個性的ですよね

書込番号：24619794　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

53のイルゴは、
レスやスレのコメントは、
いい加減で嘘も多い。
ドヤ的に言っても、情報は数十年も前だし。
全てにおいて、なんも気にしなよね。

書込番号：24619988　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

被写界深度とボケの大きさは同列で考えてはいけないないという話は、以前しました。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24559867/

書込番号：24620090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞holorinさん

謎なゲイ述禍には、理解不能なんでしょう(^^;

書込番号：24620194　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

REF500mmF8　リングボケの目立たない写真

「リングポケのポートレート」の写真はリングボケにしか目がいかずに本末転倒になっています。
まあ、最近のレンズにうるさい人は、ボケが主役で、例えば人物などが脇役であるような、とにかくきれいなボケの写真を求める傾向にあったりしますけど。

書込番号：24636486