『SR-B40Aと比較して』のクチコミ掲示板

[セクゾlove]

続けてのスレ立て失礼します。

現在自宅でSR-B40Aを使用しているのですが、
購入当初は迫力のある低音で良い買い物をしたと思っていたのですが、最近このサウンドバーでBluetoothで音楽を流すようになり、クリアボイスをオンにしてもボーカルがこもり気味だと感じております。(Sonos Era100と比較)

テレビ放送でも、低音が強く出るコンテンツは迫力がありますが、それ以外ではあまり音の広がりが少ないなと感じるようになりました。それと、サブウーファーが大きいので、低音の量はかなり出ますが、上品さは欠けているなとも感じます。

そこで買い替えを検討しているのですが、S517は如何でしょうか？
ご意見をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26383848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞セクゾloveさん

ヤマハの低音域は映画音響には最適と言えますが、ミュージックだと低音域強く出ますね。

デノン５１７は逆でミュージックに低音域合わせているのでクセが全くないです。いわゆる西海岸サウンドのサウンドバーなのでクリアで聴き疲れが全くないです。

なのでデノン５１７好みのユーザーはヤマハの低音域強く感じます。

ヤマハのユーザーがデノン５１７映画再生すると低音域ヤワで不満となります。

試聴してご自身で確認してみてください。

書込番号：26383935　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

＞セクゾloveさん

音楽を頻繁に聴かれるようであればサウンドバーではなくてオーディオ専用のシステムを構築されてはどうでしょう？

S517、S217、B30A、X40Aを所有していますが、音楽を聴くにはやはり再現性が乏しくせいぜい垂れ流しのBGMにしか使用しないです

書込番号：26383950

[ダイビングサム]

＞セクゾloveさん

ブルートゥースLDACのハイレゾ音源やるならビクターのウッドコーンサウンドバーがお勧めです。

特にセンターチャンネルのボーカル表現力は倍音がかかり艶も出てこもりは全くないです。

フロント左右はウッドコーンなのでバイオリン、ギターピアノなど再現性バツグンです。

ロックはダメですね。

ウッドコーンは一定数のアンチいるので必ず試聴してみてください。

例え悪いですが、納豆ダメというヒトいますよね。

自分はウッドコーンミュージックは最強と思いますよ。他のサウンドバーと比較出来ずオーディオ機器としてみています。

是非試聴してみてください!

書込番号：26383965　スマートフォンサイトからの書き込み

[動けるときに〜動け！！]

購入してから4年たちました。
比べている時が1番楽しいですよね！！
その分疲れもしますが…
やっぱり音を聴き比べが良いと思います。
長く使うと、不満や不具合もあるかもしれませんが、
スペック云々より、長くその音を聞き続けることに不満、苦痛wがでないかと思います。
スレ違い、承知済みでしたらすいません。
所有者として満足しているユーザより

書込番号：26384129　スマートフォンサイトからの書き込み

[チキンフィレサンド]

＞セクゾloveさん

S517の音はクリアでこもった感じはしませんでした。同価格帯の製品と比較してもトータルの音質は良いと思います。

家電量販店で実際に聴いてみるか
多少お金は掛かりますが、レンティオで2週間S517をレンタルして家でじっくり音を聴いてみるのも良いかもしれません。

自分の耳で聴いてみて、本当に満足した物を買うのが後悔がなくて良いと思いますよ。

書込番号：26384148　スマートフォンサイトからの書き込み

[セクゾlove]

＞チキンフィレサンドさん
＞動けるときに〜動け！！さん
＞ダイビングサムさん
＞@starさん

皆様ご意見、ありがとうございます。
今、仕事の昼休憩中にヨドバシAkibaで試聴してきました。

まず、声をはっきりさせる機能については、S517は3段階ありますが、
B40Aはクリアボイスのオンオフしかありません。
そこの比較については、圧倒的にＳ５１７の方が上でした。
感覚的にはS517のB40Aのクリアボイスオン≦S517のMED（3段階中真ん中）
でしたので、HIGHにするとB40Aより圧倒的に聞こえがいいです。

そして、Bluetoothでの音楽再生自体はたしかにこれはサウンドバーなので、
私がメインで使っているSonos Era100よりは劣るものの、B40Aよりはだいぶましだと感じました。

B40Aより調整機能が多いため、自分好みの音に調整できることもそう感じている要因かもしれません。

それから、S517のサブウーハーがかなりコンパクトで驚きました。
それでいてかなりの重低音を鳴らしているので、驚きです。
B40Aがでかすぎるだけかもしれませんが。

低音の響きなどもS517の方が上品な音のように感じました。
S517を聞いてB40Aは大きさだけに任せて、ただ低音を無理やり鳴らしているような感じだなと思いました。

ただ、サウンドバーは音楽鑑賞で使うのは少し微妙だとS517を聞いてもそう感じます。

総評として、ただ低音だけがなればいいならB40A、
きちんと繊細に音を鳴らして声もボーカルもはっきりさせたいならS517だと感じました。

長くなりましたが、私的にはB40A＜＜S517だと感じました。
これが3万円台で購入できるのはすごいですね、暫く5万円台だったので、ここまで安いと驚きです。

ただ、B40Aはアプリがあり、その出来もいいので、操作性はB40Aの圧勝です、スマホで操作できるのはかなり便利でした。　

書込番号：26384199

[@star]

＞セクゾloveさん
＞ただ、サウンドバーは音楽鑑賞で使うのは少し微妙だとS517を聞いてもそう感じます。

まったくその通りだと私も感じています

便利ではあるが、没入には到底及びませんね

あくまでもテレビのスピーカーの上位互換がサウンドバーですね

書込番号：26384207

[ダイビングサム]

＞セクゾloveさん

やはりブルートゥース接続の音質が厳しいです。

以前B＆Wの５０万円のブルートゥーススピーカーで音チェックしても全く自分はダメでした。

fireTVのアマゾンミュージックHDMI接続やるとか可能性有れば５１７でもだいぶ良さそうですが。

書込番号：26384237　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞セクゾloveさん
こんにちは。

>>最近このサウンドバーでBluetoothで音楽を流すようになり、クリアボイスをオンにしてもボーカルがこもり気味だと感じております。

サウンドバーは音楽を聴くのに適していません。構成上音質が良くないからです。
直近にテレビボードやテレビ画面があって音が反射しまくるので、混変調が起こって音が濁ったり、周波数特性が悪化してセリフや声が綺麗に聞こえなくなります。

それでもまだB40Aはスピーカーが上にあるので良い方です。S517は側面にメインLRがくるので改善どころか悪化の可能性ありです。

>>それ以外ではあまり音の広がりが少ないなと感じるように

サウンドバーで音楽を聴くと音の定位も空間表現も殆ど皆無であることに気づきます。普通にステレオスピーカー2本で音を聞くと、音が自然に空間に広がりますが、サウンドバーではそこからすでにうまくできません。

音楽を聴くならこの機会にステレオ2chのスピーカーを検討するのが良いと思います。映画のマルチ音源では迫力と勢いでなんとか聞けますが、音楽はそうはいきません。S517を購入されても後悔されると思いますし、かといって代わりにお勧めできるサウンドバーはありません。敢てサウンドバーのスタイルにこだわるならSonos Arc Ultraですがコスパは良くないです。

https://kakaku.com/item/J0000041298/
こういう機器の方がはるかに自然な音質で音楽が聴けます。

下記参照
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1509782.html

書込番号：26384255

[ダイビングサム]

＞セクゾloveさん

本音言いますとヤマハもデノンもサウンドバー自体は個性があるとしてもミュージックがダメとは言えないです。

どうしてもブルートゥースだと音源の情報量が少ないのでアラが出ます。

sonos era１００は超ニアフィールドなのでブルートゥースのアラが出ないです。

サウンドバーでも映画音響と同じ２４ビット４８khzでミュージック流せば当然そのサウンドバーの性能が発揮されます。

サウンドバーは何も悪くは無いので勘違いしないようにすると良いです。

悪い音源は良いオーディオ機器ほど悪くなります。

映画館の数億円のオーディオ機器でテレビＣＭ音声全くダメなのと同じリクツです笑

書込番号：26384472　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞セクゾloveさん
正直、音質レベルとしてはどちらも大差なく、味付けの違いがメインかと思います。
量販店だとボリュームが上げられる分517が良く感じた可能性があります。
音楽用途の場合、左右LRの物理的な距離があるほうが有利なので、サウンドバーにこだわらない方が幸せになれるかもしれません。

書込番号：26384515　スマートフォンサイトからの書き込み

[かごめソース]

＞セクゾloveさん
下位モデルのS316所有しています
S517と比較していないため厳密には違うかもしれませんが
音楽のがっかり感は、S316も同じです
BTについては、ソース（配信）が同じでもスマホによって音質が変わることもありますが
それでもS316が足を引っ張ってる感じです
音楽用に、マーシャルのエンバートン使ってますが
同じ音源、BTでもはっきり違いがわかります

あとリスニングモードですが
S517はモードが固定されるか若干気になります
S316は電源を切るたびにムービーモードにリセットされる仕様なのでプチストレスです

書込番号：26385006

[セクゾlove]

＞@starさん
はい、あくまでもテレビ放送や映画鑑賞向きだと強く感じました！

＞ダイビングサムさん
私的には同じBluetoothで聞いてもSonos Era100のほうが上のように感じましたので、音源というより、サウンドバーの性質上、音楽再生には向いてないのかもしれませんね。

＞プローヴァさん
詳しくありがとうございます。確かにサウンドバー周辺の環境を考えると音楽再生は厳しいかもしれないですね。

＞bjヘビーさん
家に帰ってB40Aを再度聞いてみたところ、味付けはS517のほうが自分的には好きですが、確かにあまり大差ないように感じました。

＞かごめソースさん
そうなんですね、同じBluetoothでもサウンドバーの音楽再生はいまいちに聞こえます。

再度、S517を調べたところ、声を強調する機能はそれぞれ独立した音声モードということがわかって、これならB40Aのほうがいいと感じました。
B40Aは例えば、ムービーモードにクリアボイスオン、ステレオモードにクリアボイスオフなどと、ミックスで設定できますが、S517はピュアモード含めてミックスで声を強調する設定ができないとわかって幻滅しました。

やはり、私のB40Aの選択は正解だったようです笑
低温の迫力自体はB４０Aの方が上でしたし、Atmos音源は基本見ないので、S517を買っても宝の持ち腐れになっていたかもしれません。
ただ一つ気になったのは、S517はしばらく5万円台だったのが、今は３万円台と大きく値下げされているのに、B40Aは逆に大きく値上げされていること。
私が購入した時（2024年1月）はヨドバシアキバで3万3千台で初売り全品5％オフだったので、3万1千円台でポイント10％つきましたから、だいぶ高くなりましたね。。

最近はヨドバシも店頭限定の全品5％オフの初売りやめちゃいましたね、

書込番号：26387701

[ダイビングサム]

＞セクゾloveさん

５１７pureモードは一切EQ乗せないですね!

確かにApple ブルートゥーススピーカーもニアフィールドで良いのでsonosera１００もブルートゥース接続で音質改善アップスケールの技術使っているのでしょう。

このアップスケール技術はソニーでもありますがヤマハやデノンはやっていないのでそこはダメですね。

とりあえずsonosera１００でブルートゥース音源楽しむのが正解ですね!

書込番号：26387716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞セクゾloveさん

sonos era１００は高音質ブルートゥースAACコーディックに対応なので、お使いのスマホがiPhoneブルートゥースAAC出力だとこれはブルートゥースAAC出力音源が有利なので、ブルートゥースAAC非対応ヤマハやデノンサウンドバーはブルートゥースAAC音源音質で勝て無いですね!

書込番号：26387740　スマートフォンサイトからの書き込み