『健康度について』のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:1000GB 規格サイズ:M.2 (Type2280) インターフェイス:PCI-Express Gen3 フラッシュメモリタイプ:BiCS FLASH TLC 読込速度:2100MB/s 書込速度:1700MB/s EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]の価格比較
  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]のスペック・仕様
  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]のレビュー
  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]のクチコミ
  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]の画像・動画
  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]のピックアップリスト
  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]のオークション

EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]キオクシア

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2022年 3月

  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]の価格比較
  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]のスペック・仕様
  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]のレビュー
  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]のクチコミ
  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]の画像・動画
  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]のピックアップリスト
  • EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > キオクシア > EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]

『健康度について』 のクチコミ掲示板

RSS


「EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]」のクチコミ掲示板に
EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]を新規書き込みEXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

健康度について

2023/06/15 09:52(1年以上前)


SSD > キオクシア > EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]

スレ主 fwshさん
クチコミ投稿数:3209件

半年ほど使用しました
主な用途はゲームとなり頻繁にデータの出入りはしていません
現在健康度が97%となっております
要はその数値分の書き換えがあったということでしょうか?
半年で3%は少しはやいかなと思っていますが
そんなものでしょうか?
それほどこう耐久ではないとわかっていますが
なにか設定で劣化を抑える方法とかありますでしょうか
よろしくお願いいたします

書込番号:25302589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
JAZZ-01さん
クチコミ投稿数:4575件Goodアンサー獲得:731件

2023/06/15 10:41(1年以上前)

>fwshさん
>現在健康度が97%となっております

半年で97%は早いと思います。
クリスタルディスクインフォとかでの数値ですよね?

対策って思い浮かぶのは ファームウエアのアップデート位ですが、対象のSSD に更新データが有るかは調べて下さい。

メーカー(キオクシア)に問い合わせが良いかと思います。

書込番号:25302636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14302件Goodアンサー獲得:3011件

2023/06/15 10:52(1年以上前)

>fwshさん

総書込量の数値を見ないとなんとも言えません。
TBWは400TBとされているので、それが100%なら、12TBの書込量はありえると思います。

半年で3%は、0%になるまでに16年使えるわけで、十分ではないかという気もします。

書込番号:25302647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:84件

2023/06/15 11:06(1年以上前)

こちらの Youtuber の方が実験してますが、CristalDisk の通りに壊れるわけではないです。
https://youtu.be/gz7StW10pEI

そもそも、メモリだけが壊れるわけでもないので、気にしても仕方ないのではないかと思います。

書込番号:25302661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:14件

2023/06/15 11:14(1年以上前)

メインメモリに余力があるなら、RAMディスクを作って、Chromeのキャッシュファイルをそこに書き込むようにしてはどうですか。
やり方はネットで検索を。たくさん出てきます。
ただ、効果については人それぞれだと思います。一応。

書込番号:25302671

Goodアンサーナイスクチコミ!0


キハ65さん
クチコミ投稿数:61127件Goodアンサー獲得:16332件

2023/06/15 14:42(1年以上前)

CrystalDiskInfoのスクリーンショットをアップして下さい。

書込番号:25302893

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11318件Goodアンサー獲得:643件

2023/06/15 14:51(1年以上前)

耐久性が・・・ 2023/05/14 07:49(1ヶ月以上前)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001399074/#25259423

↑こちらと同じでキオクシアは短命の予感が・・・(^^;

窓の杜 CrystalDiskInfo v9.0.1 ダウンロード
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/crdiskinfo/

書込番号:25302899

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40649件Goodアンサー獲得:5716件

2023/06/15 17:35(1年以上前)

なんらかの方法でフラッシュメモリの耐久性の減少を測定しているのではなく。あらかじめ指定されている書き換え上限値と、実際の書き込み量から寿命を計算しているだけですので。3%減ったということは寿命を書き込みで実際に3%使ってしまったという事実しかありません。

稼働時間に対して過度な書き込みが発生しているかどうか、リソースモニターあたりで確認を。使っている人にしかチェックできませんので。

半年で3%。15年の寿命では不満ですか?

書込番号:25303048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2023/06/15 22:25(1年以上前)

> 主な用途はゲームとなり頻繁にデータの出入りはしていません

SSD の動作原理として「読み出し」だけでも劣化はする。


> 要はその数値分の書き換えがあったということでしょうか?

SSD の内部処理でも書き換えは行われるしブロックサイズより小さいDATAを書き込むと劣化は早くなるでしょうね。


FYI

NANDフラッシュメモリの信頼性を保つ技術
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/390925.html

SSD概念と活用
https://www.ex-em.co.jp/blog/ssd%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%A8%E6%B4%BB%E7%94%A8/

SSDの選びかた(1/5):TBWは使いかたで決まる!
https://www.hagisol.co.jp/techblog/?p=359

SSDの選びかた(2/5):TBWの正体
https://www.hagisol.co.jp/techblog/?p=534

SSDの選びかた(3/5):寿命を縮める使いかた1
https://www.hagisol.co.jp/techblog/?p=848

SSDの選びかた(4/5):寿命を縮める使いかた2
https://www.hagisol.co.jp/techblog/?p=947

SSDの選びかた(5/5):使いかたに合うSSDを選ぶには
https://www.hagisol.co.jp/techblog/?p=1250

書込番号:25303423

ナイスクチコミ!1


スレ主 fwshさん
クチコミ投稿数:3209件

2023/06/16 07:23(1年以上前)

どうも思ってたより書き込み、読み込みが多かったです
息子のpcなんですが、ゲームがメインでバロナント、とかfpsyoutube、Discordが主なようです、健康度はKioxiaのユーティリティーででの結果です
ゲームとかでもこんなに読み込み、書き込みされるんですかね?
別スレのほうがいいかもですが、原因が知りたいです

書込番号:25303695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2023/06/16 20:03(1年以上前)

> ゲームとかでもこんなに読み込み、書き込みされるんですかね?

OS でも R/W するけど・・・。
詳細を確認したいなら

SsdReady
http://www.ssdready.com/

等で確認すれば良いかと、但し信頼性は不明。

書込番号:25304468

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14302件Goodアンサー獲得:3011件

2023/06/16 20:37(1年以上前)

>fwshさん

総書き込み量が200TBで0%になるようですね。
TLCの書き込み可能回数は1000回なので、理論上のTWBは1000TBですから、かなり余裕を見ています。

>ゲームとかでもこんなに読み込み、書き込みされるんですかね?

3Dゲームの読み書き量は一桁違うみたいです。

書込番号:25304517

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:146件

2023/06/16 21:39(1年以上前)

FYI

QLC SSDがコスト低減を武器にニアライン/クライアントHDDを侵食
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1149330.html

> TLC方式の3D NANDフラッシュにおける書き換え可能な回数は3,000回〜5,000回と言われている。

書込番号:25304603

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11318件Goodアンサー獲得:643件

2023/06/17 22:17(1年以上前)

Bardの回答

>あさとちんさん
>TLCの書き込み可能回数は1000回なので、理論上のTWBは1000TBですから、かなり余裕を見ています。

マジですか?
QLCの間違いじゃなくて?

寿命の話になると
NANDの書き換え回数の話を持ち出す人がいますがメーカーの保証値ではなく一般的な参考値です。
しかも、かなりアバウトな参考値です。

メーカーで公表しているのはTBWであり
保証も5年間 or TBWに達するまでとなっています。
寿命の指標はTBWと思って良いです。

総書き込み量とS.M.A.R.T.の使用率から寿命が計算ができます。
この計算値と公表されているTBW値が乖離しているSSDがあります。
キオクシアのSSDもその範疇です。

16年持てば良いとかじゃなくて、どんどん寿命が減ってしまうのが嫌なんですよね!
SSDメーカーの選定ミスと言わざるを得ません。
寿命を気にする人はキオクシアは止めた方が良いです。

【参考】
ドスパラ SSDの基礎知識
https://www.dospara.co.jp/5info/cts_lp_ssd_controller.html#:~:text=TLC(%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%BB%E3%83%AB)%E3%81%AF,%E3%81%AF3000%E3%80%9C5000%E5%9B%9E%E7%A8%8B%E5%BA%A6%E3%80%82

>MLC(マルチレベルセル)は、1セルあたり2ビットの情報を保存可能です。
>書き換え回数は8,000〜10,000回。

>TLC(トリプルレベルセル)は、1セルあたり3ビットの情報を保存可能です。
>書き換え回数は3,000〜5,000回程度。

>QLC(クアッドレベルセル)は2018年より製造が開始されています。1セルに4ビットの情報が保存可能です。
>書き換え回数は500〜1,000回程度。

ロジテック SSDに使われるMLCとは? SLCやTLC、QLCとの違い
https://www.pro.logitec.co.jp/about_hdd/hddssd/20220225/

>MLC
>書き換え可能回数は8,000〜1万回ほどとされています。

>TLC
>書き換え可能回数は3,000〜5,000回程度とされています。

>QLC
>1セルあたりの書き換え可能回数は500〜1,000回程度と、耐久性は最も低いです。

書込番号:25305994

ナイスクチコミ!1


スレ主 fwshさん
クチコミ投稿数:3209件

2023/06/17 22:29(1年以上前)

確かこの製品のtwbは300だったと思います
そう考えると97%は妥当な数値かなと
ただ健康値が0になるまえに交換等の警告が出るっぽいのでそこまでは使えないと思います
それよりも皆様が言うよう書き込み、読み込みの多い原因の特定、回避策を考えるべきかなと
メモリに逃げれるならそうして、不要な書き込み、読み込みを排除してみようかなと
皆様ありがとうございました
またわからないようなら別スレ建てます
よろしくお願いいたします

書込番号:25306017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11318件Goodアンサー獲得:643件

2023/06/17 22:51(1年以上前)

850PRO

950PRO

960PRO

970PRO

【参考】
▼使用中のMLCの総書込量と寿命です。
@850PRO
A950PRO
B960PRO
C970PRO

書込番号:25306052

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11318件Goodアンサー獲得:643件

2023/06/18 09:03(1年以上前)

>fwshさん
>確かこの製品のtwbは300だったと思います
>そう考えると97%は妥当な数値かなと

解決済みですが・・・
勘違いしているので補足します。

KIOXIA EXCERIA G2 NVMeレビュー
https://chimolog.co/bto-ssd-exceria-g2/

>KIOXIA EXCERIA G2 1TB → TBW=400TBW

KIOXIA-EXCERIA G2 SSD 1TBの寿命
TBW=400TBWなので書込量=4TB → 1%減になるはず!

しかし実力は
書込量=7780GB → 寿命=97%
書込量=7.6TB → 3%減
書込量=2.5TB → 1%減

TBWで計算すると1.6倍速で寿命が減っていますね!
TBW=250TBWなら妥当な値です。

97%になった時点の正確な総書込量がわからないので
2倍速で寿命が減っている可能性もあります。

今後、総書込量と寿命をウォッチして
96%になった時点の総書込量をチェックしてください。

総書込量=8,000GBで寿命=96%になれば
2倍速で寿命が減っている事になります。

簡単な対策としてはSSDへの書き込みが多いソフトを特定して
そのソフトの使用を控えることです。

書込番号:25306432

ナイスクチコミ!0


スレ主 fwshさん
クチコミ投稿数:3209件

2023/06/18 10:29(1年以上前)

twb400でしたか
8-12tbが単純計算値ですね
12tbあたりでウォッチしてみます

それ次第でKioxiaを今後買うか買わないかが決まりますね
ありがとうございました

書込番号:25306559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「キオクシア > EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]
キオクシア

EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2022年 3月

EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/J [ブラック]をお気に入り製品に追加する <960

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング