『インナーズームでないのが惜しい』のクチコミ掲示板

[乃木坂2022]

Mokkun氏のB070レビュー動画を見て予約された方は多いのでは無いでしょうか？

https://youtu.be/d3rVUFNwTdE

7分過ぎからが面白いです。
ズーミングによる全長の変化がないインナーズームを採用してくれてたら完璧だったかな？

書込番号：24802532　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

17mmだからレトロフォーカスを含む広角から中望遠の3群系ズームレンズですね。これだとどうしてもズーミングすると全長が伸びてしまう。2群系だとズーム比を稼げない。インナーズームにするなにかいいアイディアはお持ちですか？
もちろん最初から全長を20数cmにしておくとかは無しです。

書込番号：24802761　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

インナーズームで無いのが惜しい

→標準ズームは
普段、カメラにつけとくレンズ
撮影目的が有る時は
その時だけ交換レンズすれば良いけど
標準ズームは
何と出会うか判らない
スタンバイ状態

それで
標準ズーム、標準レンズは
小型化が優先されてます
インナーズームにすると
全長が長くなります

標準が標準でなくなるから

書込番号：24802767　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞標準ズームは
何と出会うか判らない
スタンバイ状態

そう思うなら高倍率ズーム付けときゃいいんじゃないの。

＞それで
標準ズーム、標準レンズは
小型化が優先されてます
インナーズームにすると
全長が長くなります

標準が標準でなくなるから

標準ズームって小型化が優先されてます？
ホントかよ。
24-70�of2.8ってデカいぞ。

確かに小型化したレンズもあるが、小型化優先してる訳ではなく、50�oを中心に広角側が望遠側が撮影できるのが標準ズームだと思うが。

今だと24(28)-70(75)�oが多いと思うが、望遠85�oまで伸ばしたのもあるかな。

確かにインナーズームにすると全長が長くなるが、標準ってのはレンズの長さではなく焦点距離のことを言ってるのであって大きさは関係ない。

デカい標準ズームもあれば小さな標準ズームもある。

垢が変わっても変わらんな、適当なのは。

書込番号：24802827　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞holorinさん
標準ズームで、伸びないというか全く全長が可変しないレンズってきいたことありませんね。あるのかな？

ニコンは伝統的に、FXライカ判用の標準ズームは前群凹先行で、変わった伸び方します
AI AF-S 28-70/2.8D、AF-S 24-70/2.8G、AF-S 24-70/2.8Eは広角端で最も伸び、50mmで最も縮み、ワイド端で少し伸びるといった伸び方で、フードは鏡筒に固定されていて全軍の動きと連動せず、フードの効果が画角に合わせられる効率の良いものですね
AI AF 35-70/2.8 SとDも同様かな？

ミノルタAF 28-70/2.8G、キヤノンEF 28-70/2.8L、EF 24-70/2.8L、ペンタックスFA⭐︎28-70/2.8なんかもそうみたいです。同じような伸び方するんでしょうか

各社リニューアル時に望遠端に向かって伸びる凸先行に切り替わりました
ソニー(とおそらく共同開発のコニカミノルタオプト)はVario-Sonnar 24-70/2.8 ZA設計時に凸先行と凹先行両方試作したようです。採用は前者。
インタビューに載ってました

書込番号：24803121　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

なおフード込みで見た時には全長が変わらないAI AF-S 28-70/2.8D、長さは12cm程とのことです
ただまあ銀塩時代のレンズですし、以降、代を重ねるごとに巨大化はしましたが..

書込番号：24803134　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞seaflankerさん

ソニーのPZ 18-105mm F4 G OSS（SELP18105G）がインナーズーム、かつインナーフォーカスです。

https://kakaku.com/item/K0000566672/

確かに、超広角や望遠レンズではインナーズームは珍しくありませんね。

書込番号：24804310　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

>広角端で最も伸び、50mmで最も縮み、ワイド端で少し伸びるといった伸び方で、
広角端とワイド端は同じ意味なんだが...

>全軍の動きと連動せず
サバゲーの話かな？ ここは「全群」と書くところ。

書込番号：24818439