『YAMAHA"SR-B20A"との比較』のクチコミ掲示板

[選択的スプライシング２]

本機はYAMAHAのSR-B20Aよりも低音、高音、広がりはありますか？

レビューには"低音が足りない"とか"低音以外は満足してる"とかいうコメントが多く、10万も払って、2万円以下で手に入れたSR-B20Aと大して音質が変わらなかったら、金がもったいないかもなぁって感じです。

サブウーファーまで買うとさらに金かかっちゃうので、SASW3、SASW5を買うつもりはありません。
大して音質が変わらないって言うようなら、SR-B20Aにサブウーファー端子がついてるので、NS-SW050を買うのが一番安いかなとか、おなじYAMAHAのSR-B40Aを買うのが良いのかなとか思ってます。

書込番号：25629743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞選択的スプライシング２さん

＞本機はYAMAHAのSR-B20Aよりも低音、高音、広がりはありますか？

動画配信アトモスレベルなら、A5000単体比較ややA5000が優位です。価格差ほどの性能が優れている訳では無いです。割り切って使うならＢ２０Ａで十分です。

A5000の性能はフルセットでブルーレイディスク再生で性能が発揮されます。このサウンドバー単体は投資金額ではうーんレベル
です。

＞おなじYAMAHAのSR-B40Aを買うのが良いのかなとか思ってます。

A5000単体とB40A比較だと当然B40Aの勝ちです。２ユニットのデカイサブウーハーで音場空間と迫力比較出来ない程ヤマハが凄いです。

ヤマハB40Aは外部入力端子が無い、eARCテレビでブルーレイアトモス再生、DTS系再生不可とか欠点もあります。これがクリア出来ればヤマハで良いですよ!

書込番号：25629772　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞選択的スプライシング２さん


B40Aは2chなのでサラウンド感はありませんが、サブウーファーつけて重低音楽しめますね。
その場合は、A5000よりもコスパが高くて良いでしょう。

ただし、DTSXには対応していませんので、そこは割り切り必要です。


どちらも楽しみたい場合は、LGサウンドバーしかありませんが、こちらはサブウーファー追加できません。
TVのサイズが小さくてニアフィールドなら十分レベルですが、そのへんは使うTVサイズや視聴距離によって変わってくるので、自分で判断してください。

書込番号：25629868　スマートフォンサイトからの書き込み

[選択的スプライシング２]

＞ダイビングサムさん
はやりSR-B40Aがお得ですか！！！

SR-B40Aかなり安いですものね。HT-A5000の下位機種であるHT-A3000よりも安いですから。
ただ、SR-B40Aは別売リアスピーカーが販売されてない。アコースティックセンターシンクが使えないってのが残念ポイントですね...。

eARC対応サウンドバーなので入力端子がないのは特に問題ないです。(テレビのHDMI端子が一つ減っちゃいますが。)

書込番号：25629893　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞選択的スプライシング２さん
こんにちは
A5000にはSR-B40についてない、サイドビームツイーターと、アトモスイネーブルスピーカーが装備されていますし、フロントもセンター独立の3ch構成です。

全体では、B40Aは3.1ch構成に対して、A5000は5.1.2ch構成です。この差はまあまあ大きいですよ。
B40Aはステレオ2chソース以外はバーチャル擬似再生ですが、A5000はサイドとイネーブル実体スピーカーのおかげで、横方向、上下方向の音の広がりはB40Aより明らかに上です。

ただ低域に関しては別体サブウーファーボックス入りのB40Aの方が低音の質で勝る場合はあるかと。

ただ、ヤマハも上位機種のX40Aは、A5000と同じウーファー一体型でイネーブルスピーカーも内蔵してるんですよね。

サブウーファーボックスを部屋に置くのは嫌がる人も結構多いですから、低音をどこまで求めるかなども買う側が決めるべき点ですね。

コスパどうこうはご自身のユースケースに沿って決めるべき内容で、他人に指南される内容ではないです。音の広がりを取るか、音の広がりはなくても低域含めて普通になっていることを求めるか、それによって選択肢は変わってきます。

書込番号：25629917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞選択的スプライシング２さん

＞2万円以下で手に入れたSR-B20Aと大して音質が変わらなかったら、金がもったいないかもなぁって感じです

Ｂ２０Ａお持ちなのか、ハッキリしなかったです。

もしもお持ちならヤマハSW050付ければ良いです。これで３Ｄサラウンド全開です。
バーチャルだろうがアトモスだろうが、ブランドテストしたら立体音響に違いが無いですよ。自然な迫力と臨場感が音響としてはヤマハダントツです。

音響はカネかければいくらでも良くなりますが、他に趣味が有ればホドホドにしておくと良いです。最強の音響は映画館なので、映画館で楽しむと良いです。

映画館だと本当のリアースピーカー後ろに付いていないです。真横のサラウンドスピーカーも殆どならないです。なので、無理に後ろにスピーカー置いても、実際は不自然な音響になります。まあここは個人の好みで判断ですが。

アコースティックセンターシンクやリアーで３６０SSMやれば確かに音場空間も拡がります。ヤマハで抑えるか、A5000でスタートするかでは、意味が全く違うので冷静に必要なのか検討してみてください。

ブルーレイディスク映画音響ヤラなければ、ヤマハぐらいで良いです。音源良く無い配信アトモスにオーディオおカネかける意味はないと個人的には痛感しております。

書込番号：25629962　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞選択的スプライシング２さん


＞10万も払って、2万円以下で手に入れたSR-B20Aと大して音質が変わらなかったら、金がもったいないかもなぁって感じです。

＞サブウーファーまで買うとさらに金かかっちゃうので、SASW3、SASW5を買うつもりはありません。
大して音質が変わらないって言うようなら、

＞SR-B40Aかなり安いですものね

値段をだいぶ気にされてるようなので、A5000でコスパ悪かった時のショックは大きいでしょうね。

SONY製品はそういう意味では色々あるので(笑

書込番号：25629974　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞選択的スプライシング２さん


＞サブウーファーまで買うとさらに金かかっちゃうので、SASW3、SASW5を買うつもりはありません。

B20Aの場合は、前方位からのステレオ音響にプラス、バーチャルアトモスでなんちゃってサラウンドになるくらいですね。
サブウーファーつければ低音の迫力が増す程度です。

A5000はイネーブルなどあってサラウンド感はB20Aよりもありますが、LGサウンドバーが低価格で3.0.2なので、これに10万投資するだけの価値があるかどうかという話ですね。


一本バーでの比較の話なので、映画館と比較してる珍回答はスルーが基本です。


サウンドバー一本タイプだとだいたいどれも、低域は60hzぐらいまでしか出ないです。
ダブルウーファータイプとかだと、45hzぐらいまで出るのもありますが10万超えますね。

基本的に一本バーだけだとサラウンド感や重低音は限定的なので、そこに中途半端に投資して満足できるかどうかは、本人次第ですね。


基本的にサウンドバーでのサラウンドフルセットはコスパが悪く、10万ちょいでやるならJBL/BAR1000/BAR800の方がコスパは高いですね。

ただ、JBL系は音質的には映画特化型なので、セリフが聴こえづらい問題があるので、その辺気になるなら合わないでしょう。

書込番号：25630457　スマートフォンサイトからの書き込み