『本機とONKYO TX-NR6100の違い』のクチコミ掲示板

[J-kun717]

本当は実機が置いてある店舗にて聞き比べができれば一番納得できるのではと思いますが、近隣の店舗では聞き比べができなさそうなので質問させてください。

23年5月23日現在、本機AVR-2800Hが98000円で比較対象のONKYO TX-NR6100が109800円と価格差が約1万円となっております。カタログ内容を素人目に比較いたしましたが、同価格帯の競合製品という以上の違いが分かりませんでした。強いて言うならばＮＲ6１00の方がＴＨＸ認証を得ている分、価格が高いのかな？その認証を得ている分、音質は上？程度です。

現在の私が使っているスピーカーはＯＮＫＹＯ D-509Eをフロントに、リアPolk Audio Monitor XT60、ウーファー ONKYO製(NR-365に同梱の物)となっております。AVアンプは、ONKYO NR-365にそれぞれ接続して映画や音楽を普通に楽しんでおります。現在のシステムで音質には一切文句がないレベルなんですが、現在利用中のAVアンプが4Ωスピーカーに適合しておらず長期利用に不安があるため、新規で購入を検討しています。

予算が約10万円で2系統のHDMI出力があると嬉しいなと思っており、今回比較している両機を自分なりに選びました。学生の頃よりONKYOさんのスピーカーシステムに思い入れがあり応援してあげたい気持ちがあるのですが、DENONも良さそうだなと目移りしている所ですｗ

どちらを選んでも今私が利用しているＮＲ−３６５よりは環境が良くなる(アンプの値段が3倍くらいになるので良くなってほしいｗ)とは思いますが、私が気づいていないカタログスペック上の違いでも構いません、何かありましたらご教授ください！

書込番号：25271846

[XJS]

機能で選べばいいと思うんですが違いが分かりにくいですね。
イコライザーのバンド数などが私は気になりますが取説見ても記載がない。
ONKYOの方は25hz〜調整できるなのでバンド数がDENONより多いかもしれない。
でもDENONの方は有料のAudyssey MultEQ Editorアプリを使うと細かく調整が出来るような気がするし。

共に12VトリガーOUTがついてないですね。私はそれでウーファーをON OFFしたいので必須機能です。
3800Hには付いてる。お使いのウーファーにその入力が無いなら無意味ですが。

書込番号：25272458

[J-kun717]

返信ありがとうございます。

なるほど、イコライザーのバンド数の違いがあるかもしれない、と。機能の面では各社ともにだいたい最新の規格に適合して、使い勝手も似たり寄ったりなイメージだったのでコレだ！っていう違いが素人だとよく分かりません。

今までスピーカーから音が出ればいいかってスタンスで超エントリーモデルのNR-365でもなに不自由なく十分に満足していました。今回、はじめてちゃんとしたAVアンプを購入しようとしているのですが、オーディオショップで中古のAVR-X4500H(2018年モデル)あたりも予算的に大丈夫そうです。規格面では最新モデルに搭載されている8K60pやゲーム周りの新規格などに対応してませんが、どちらも利用することがなさそうなので対応していようと関係がありません。

基礎的な質問で申し訳ありませんが、音質的には新しいモデルのAVR‐2800Hより過去の上位機種であるAVR-X4500Hが上回っている、と考えて間違いありませんか？

書込番号：25272845

[XJS]

＞音質的には新しいモデルのAVR‐2800Hより過去の上位機種であるAVR-X4500Hが上回っている、と考えて間違いありませんか？

すいませんがこれについては私にはわかりません。
大差ないような気はしますが…
AVアンプは機能で勝負でしょう。イコライザーなどの調整力が高い方が結果的に高音質にできるんではないかと。
部屋によって周波数特性などが大きく乱れるので出すぎてるところを下げたり。
バンド数が多いほど調整したい帯域にマッチする確率が上がります。パラメトリックイコライザーだとなお良い。ヤマハが確かパラメトリックだったかな。

それとONKYOの方はUSB端子が背面と前面についてますね、私はラック上に余裕を持たせられないので排熱のためのファンを天板に取り付けてUSBから給電させます。でも曲データーを入れたUSBメモリーも刺しっぱなしにしておきたい。
だから2つあるのはいいな。

書込番号：25273045　スマートフォンサイトからの書き込み