『KF後継機への期待』のクチコミ掲示板

[Photo研]

KPを使い続けて、5年を超えました。
今のところ元気に動いていますが、AFモードなのに突然MFになったり（レンズの方の問題もありましたが）、急にフリーズしたり（バッテリー抜き挿しで回復）、時々不安定に。
もう数年したら、買い替えが必要になりそうに思います。
とはいえ、KP後継機は望めない状態（出たら、超うれしいですが）。
K-3 IIIは固定液晶なので、除外。
K-1も、フルサイズは不要なので、除外。
残るは、KFしかありません。

KPには、もうしばらく頑張ってもらって、いよいよ買い替えか？となる頃には、KFも次モデルになるかと思います。
少し気が早いですが、KFの後継機に期待しています。
基本的には、今の性能で十分なのですが、少しだけ要望があります。

まず、ダストリムーバルを、K-3やKFと同等の超音波式にして欲しいです。
今の振動式は、はっきり言って、なんちゃってダストリムーバル、たいして効果ありません（振動を使って、ゴツゴツぶつけるという発想はおもしろいのですが）。
あと、カメラ内RAW現像の露出補正を1/3段階に。これは、ペンタックスの一眼全ての機種そうなのですが、なぜか、1/2段階と言う謎仕様です。
撮影時は1/3段階なのに、RAW現像時に1/2段階にしかできないのは、不便です。

本当は、KP後継機がベストなのです。
機能的には十分で、大きさも手ごろ。デザインも秀逸。
もし可能なら、KP後継機も、ぜひぜひ、お願いしたい。

書込番号：25481632

[くらはっさん]

＞撮影時は1/3段階なのに、RAW現像時に1/2段階にしかできないのは、不便です。

今社内でファーム担当のプログラマさんが残っていたとして、その現像プログラム仕様を十分把握していれば、作業工数さえ確保できれば可能かなと推測します。

ただ、不幸にしてプログラマさんがバッサリ削減されていて、その１／２ステップのソースコードの仕様を把握してる人が居ないとなると、これは一種のギャンブルです。

あるソースコードの箇所で例えば現像ステップ数＝１／２と決め打ちで書かれている箇所と、現像ステップ＝指定ステップ数　　別の定義ファイルで指定ステップ数＝１／２　　なんてのが混在してると、うっかりソースコードを修正しようものなら、

『”１／２”を検索して”１／３”に変更だぜ、こりゃ楽勝だ』

…となると不幸なことにある処理では１／２段で、別の処理では１／３で段数が設定されてしまったりとハチャメチャになってしまいます。


これも思いっきり推測ですが、撮影時の露出制御ファームと、RAW現像のアプリケーションはまったく別の人が作って独立して動くために、露出段階が片や１／２，片や１／３になっており、実は

　　　『あーやっちまったぁ。　まあそのうち修正するか』

と言ったきり、リストラされてしまった何てことがあると，優秀なプログラマというよりは開発担当を動員しないと仕様修正と実装は絶望的なんじゃないかと。

なので現状は『修正したくても、レベルダウンが怖くて手が出せない』に一票。

書込番号：25481818

[KIMONOSTEREO]

KFはK-70の名前が変わっただけバージョンなので、当分このままだと思います。

後継機を期待するならK3-４あたりでしょうかね？液晶がバリアングルなどに変わる可能性は大ですね。
むしろ液晶モニタ部分などの変更だけでお茶を濁してきそうな気がします。それでもまだ当分先でしょうね。

親会社リコーの売れ筋GRがいまだIIIのままでコンスタントに売れてますので、ホント今の時代モデルチェンジサイクルはかなり長いと思ったがいいと思いますよ。リコーペンタックスは特に、、、ですね。

なお、私はK-70かK-3-3を死ぬほど迷いましたが、可動液晶より堅牢ボディを選択しました。

書込番号：25482081

[Photo研]

＞くらはっさんさん

RAW現像の露出補正のプログラムの、恐るべき裏事情！
案外あるのかもしれませんね(^^;)


＞KIMONOSTEREOさん

K-3 IVで可動液晶を付けてくる！
それは、考えていませんでした。でも、マイナーチェンジでお茶を濁すなら、ありそうな話。
もしそうなったら、購入を検討します。
でも、KPに慣れてしまっているので、K-3のボディですら、私には大きいんだよなあ(^^;)

書込番号：25482209