R6 Mark2かR8か、どちらの方が良いのでしょうか。

Question

<使用用途>　戦闘機や輸送機、旅客機などの飛行機系のものを撮影するため。<予算> 35万円以下。現在、R10を使っているのですがフルサイズセンサーの機種に少し憧れが出てきました。フルサイズ機はAPS-C機より画質が良く、作品が綺麗に仕上がるのが大きな魅力だと感じます。中でも僕が手を出しやすいと感じたものがこの二つの機種です。「R6 Mark2は少し高いですが評判が良い。R8は安くて使いやすそう。」ここでとても悩んでいます。この２つのものの内、どれかに機種変更するのであれば、どちらの機種がいいのかを教えて頂けると嬉しいです。

☆ケン★ · Accepted Answer

＞ぐっちーけんぞうさんR6ⅡとR8の両方を使ってます。R6Ⅱと比較した場合のR8の欠点としては①バッテリーの持ちが悪い→社外製のバッテリーグリップを取り付けれればR6Ⅱと同等レベルで撮影出来ます。②ボディ内手振れ補正がない→RFレンズには大抵レンズ手振れ補正がついているので、特に気にした事はありません。③ジョイスティックがない→あった方が便利ですが、被写体認識AFが優秀なのでAFポイントを移動するよりカメラ任せで被写体にピントを合わせてくれるので、無くても何とかなります。④レンズ交換時にはシャッター幕が空いたままになる→R8でもセンサー清掃を実行している間に強制的に電源オフにすると、シャッター幕が降りたままに固定する事が出来ます。なので、ここまでは大したデメリットには感じておりません。⑤に電子シャッターの連写速度は同等ですが、電子先幕シャッターにすると12コマから6コマ/秒に落ちる→日中撮影の場合は電子シャッターでも良いですが、夜間飛行機撮影時のパックライドなどを撮影した際はシャッター幕が追いつかず、スリットが入ってしまう。⑥電子シャッター撮影時にはR6Ⅱは12bit、R8は10bitに落ちる。⑤と⑥に関しては対応策が無いので、連写速度を気にされないのであれば問題ないとは思われます。正直電子シャッターの画質の違いはそこまで分かりませんが、夜間撮影時は少し注意が必要ですね。

Berry Berry · Accepted Answer

＞この２つのものの内、どれかに機種変更するのであれば、どちらの機種がいいのかを教えて頂けると嬉しい

機種変更をするのなら、R6 markⅡでしょう。

私はR10から、同じように悩んでR8にしました。
（R6 markⅡが買えなかったわけではありません。）
理由は、撮影対象と頻度、軽さの点で、R6 markⅡは不適と判断しました。

ぐっちーけんぞうさんの撮影対象は、
＞戦闘機や輸送機、旅客機などの飛行機系のものを撮影
ですから、高速度のものをメカシャッターで連写し、またそれを多用すると思います。

したがってR8は不適になります。
（電子シャッターで連写も可能ですが、高速度のものを撮影するにはローリングシャッターによるゆがみが発生します。・・・R8はそれがかなり抑えられていて優秀な部類に入るのですが、それでもゆがみは気になると思いますよ。なのでメカシャッターの連写が速い方がいいです。）

しもじー(碧い瞳の隷) · Accepted Answer

＞ぐっちーけんぞうさんR6Mk2をお薦めします (自分はR6Mk2を使っています)1)AFポイント選択方式　もしR10でマルチコントローラーを使って被写体を捉えておられるなら、同じくマルチコントローラーを搭載したR6Mk2が良いと思います　R8でAFポイントを素早く移動する方法としてはタッチ＆ドラッグAFを使うことになりますが、マルチコントローラーよりAFポイント選択が手間取るおそれがあり、高速で移動する航空機などを狙うためには修練が必要かも知れません2)シャッター方式による差異　R6Mk2には、R10と同じくメカ/電子先幕/電子、の3つのシャッター方式ががあり　R8には、電子先幕と電子の2方式が搭載されています(メカがありません)　電子シャッターだとシャッター速度は1/16000まで出せます(R6Mk2/R8とも)が、　動きものを撮る時にローリングシャッター現象によるひずみが出る可能性が高く、お薦めできません　R8の電子先幕はシャッタースピード1/4000までしかだせませんが、R6Mk2のメカだと1/8000まで稼げます　またR8の電子先幕だと秒間6コマしか連写できませんが、R6Mk2のメカシャッターだと秒間12コマ(最高)の連写が出来ます3)バッテリー　R8のバッテリーはR10と同じです　そのため、今お使いのバッテリーの流用が可能というメリットはありますが、容量がかなり少なく、1本のバッテリーで撮影出来る公称枚数がR6Mk2の半分程度です4)手ぶれ補正　R6Mk2は手ぶれ補正機構を内蔵しています　手ぶれ補正機能のないレンズの使用時もかなり良好な手ぶれ補正効果を得られます価格コムの最安値で10万円ほど高いですが、R6Mk2はその差を埋めるほどに高機能です特に動き物なら断然、R6Mk2がお薦めです

人形 · Answer

＞☆ケン★さん返信ありがとうございました。鬼連写が必要な場合は先に書きこませて頂きましたが（書き込み番号25763551）CRAW＋1.6xｸﾛｯﾌﾟですと、秒間２０コマでほぼ無限連射。RAWバースト（秒間30コマ）モード（プリキャプチャーも可能！！）で17秒（バッファクリア時間約18秒）、秒間40コマで5秒（バッファクリア時間約6秒）という使い方も出来ますので検討の一助にして頂きますと幸いです。添付させて頂いた写真は全て秒間20コマ（CRAW＋1.6xｸﾛｯﾌﾟ）で撮影したものです。結構重宝しております。

エルミネア · Answer

＞ぐっちーけんぞうさん

　予算に余裕が有るのならR6 Mark2でしょう。

　私もR6 Mark2を欲しいと思っていますが、現在資金が有りません。
　R8を買っても、もしR6 Mark2だったらと後悔すると思います。

　安物買いの銭失いになりませんように。

holorin · Answer

併用ではなく入れ替えですか？R8はバッテリーの持ちに不安がありますが、併用ならR10と共通だというところがいいかもしれません。予備にもなりますし。R6IIはボディ内手ブレ補正機能を持っているところが大きなメリットだと思います。

湘南MOON · Answer

＞ぐっちーけんぞうさん＞R6 Mark2かR8か、どちらの方が良いのでしょうか。待てるのであれば、今年中にR6 Mark3が出るみたいですよ。https://digicame-info.com/2024/07/eos-r1eos-r5-mark-ii717eos-r6-.htmlそれから検討されたら。

ねこまたのんき２０１３ · Answer

＞ぐっちーけんぞうさん35万の予算は、レンズ込みでしょうか？それとも、ボディのみの予算でしょうか？例えばR10で使用しているレンズをそのまま使うのであればr6 mark2を購入するのが良いです。またレンズ込みであれば、35万の予算からレンズ分を引く必要があるので、R8或いはr6 mark2の中古という選択肢になると思います。いずれの機種でも戦闘機は撮れると思います。追伸:レンジを購入するのであれば、RFの100-400あたりでしょうか？

☆ケン★ · Answer

＞人形さんC-RAWに×1.6クロップするとかなりの連写枚数が稼げるのですね。R6Ⅱの前はR3を使用していたので、CFexpressと比較してどうしてもバッファの弱さを感じています。なのでR3のセンサーとCFexpressがR6Ⅲに搭載されるのであれば、それだけでR6Ⅲに乗り換える価値はあると感じてます。またバッファもさることながら、裏面照射型のダイナミックレンジの広さが際立っていたので、R3に飛行機被写体認識AFがファームアップされると期待してましたが、搭載されずにR8が出たのでR3をR8に入れ替えました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
サブ機としてR8にR6するか5d mark IVにするか迷っています。	30	2026/03/17 22:00:54
ボディ内手ブレ補正ないの？	18	2026/02/27 13:29:06
70Dからのミラーレス移行についてご相談(R7 or R8)	24	2026/02/28 17:49:54
レンズ購入	20	2026/02/04 23:57:47
EOS R8に合う魚眼レンズ	2	2025/11/10 14:32:39
Nikonと比較してのAF	10	2025/11/08 8:05:23
充電について	12	2025/10/18 22:47:26
暗所に強そうですね	4	2025/09/16 10:26:53
R8を買うかとても悩んでいます	23	2025/09/15 21:12:04
R8 + 600mm/F11で、アカショウビン	2	2025/07/13 18:47:16

『R6 Mark2かR8か、どちらの方が良いのでしょうか。』のクチコミ掲示板

EOS R8 ボディ