『薄暗い体育館でのミニバスケット撮影』のクチコミ掲示板

[moon500]

Nikon z8で小学生のミニバスケットを撮影しています。

レンズはタムロンの
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2(A025)
にFTZ使用して使っています。

zレンズに移行しようと思っていて、
・NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
・NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
で悩んでいます。
画質はどちらでも満足いくかと思いますが、オートフォーカスが、薄暗い体育館の環境で精度は大丈夫か知りたいです。
撮影環境は、f2.8 1/600 iso4000以上位です。

NIKKOR Z 70-180mm f/2.8をお使いで体育館のスポーツ撮影をしている方はいらっしゃいますか？
高い方を買えば間違いないのは分かっていますが、予算を抑えたいと思っています。
実際の使用感を知りたく質問をさせていただきました。

撮影歴は15年位で、FマウントのA025では特にAFは問題なく撮影できています。

よろしくお願いします。

書込番号：25791132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞moon500さん

以前に比べると、ニコンのシェアが落ちているので、以前よりもスレ主さんにとって有用なレスが付く確率も少なくなると思います。

また、単なる無責任レスを高頻度で繰り返す問題常連もおり、文面では自信たっぷりなので、騙されている質問もいたりします。

そんな感じなので、有用なレスが付きにくいようでしたら【レンタル】して実際に比較してみることをお勧めしますが、
そもそも、現状の「SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2(A025)」から【買い替える理由】を再検討されては？


単に「Zマウントに統一したいだけ」とか(光学機器そのものとしての格差を無視して)「新製品であれば、旧製品より良いに違いない」という感じであれば、
根本的なところから再検討すべきかもしれませんね(^^;

書込番号：25791177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞薄暗い体育館の環境で

について、推算上の補足をしてみます(^^;


＞撮影環境は、f2.8 1/600 iso4000以上位です。

【撮影(被写体)照度 他】共通 : F 2.8、1/600秒
ISO感度　lx(ﾙｸｽ)　Lv(Ev)
　4000　　294 　 6.88
　5000　　235 　 6.56
　6400　　184 　 6.20
　7350　　160 　 6.00 ← 公立校の目安
　8000　　147 　 5.88

※上記は「標準的な露出」の場合の目安です。

※撮影(被写体)照度 160 lx(ﾙｸｽ)は、遮光カーテンを閉めた場合の公立校の暗い体育館内証明での目安で、
夜間の一般家庭の室内照度の平均ぐらいでもあります。

※主に兵庫県内の公立校のべ十数校以上での撮影経験から、
撮影(被写体)照度 200~300 lx(ﾙｸｽ)の確率は低いので、
もしかしたら、スレ主さんの画像は(標準的な露出と比べると)アンダー露出気味かもしれません。

(「写真」としての露出の良し悪しではありません(^^;
撮影条件からの照度等の推算は、あくまでも標準的な露出が前提条件のため、
ブレよりもピンぼけよりも、標準的な露出であるほうが、推算結果が良好になるのです(^^;)


なお、「Lv(Ev)」については、すでに死語化の一途ですので、
ご存知でない・露出計を持っていない場合はスルーで結構です。

書込番号：25791203　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

A025での使用では満足できないということですか？

あと、シャッタースピード、絞り、ISOの値からして、
明るさ的に、よくはないけど、
それほど条件の悪い会場には思えないのですが…


私も、一度レンタルを考えた方がよいかと思います。

書込番号：25791205　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon500]

＞ありがとう、世界さん
色々と状況を教えていただきまして、ありがとうございます。

まさにzマウントに統一したいだけです。
FTZを付けると長くなるので、カバンに入れるのも見た目も嫌で移行を考えていました。
標準レンズと、超望遠系は移行済みなので、中望遠のこのレンズをどうするかを考えていました。

ネットを探しても中々このレンズを悪条件の動体撮影で使われている方がいないのでsラインのレンズで検討しようと思います。

書込番号：25791212　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon500]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
A025で全く問題はなく、ピントもガチピンで来ています。

Fマウントからzマウントへの移行のために買い替えを考えていました。

超望遠系はレンタルで試したので、おっしゃられる通りこちらもレンタルを利用して実際に使ってみたいと思います。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：25791220　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞moon500さん

＞薄暗い体育館でのミニバスケット撮影

撮影歴は15年もあるのですからご自分で決められるのが良いのでは
オートフォーカスはz8の性能では

書込番号：25791225

[moon500]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。

このレンズはユーザー数が少ないようなので、おっしゃられる通り、レンタルして自分で決めようかと思います。

z8ボディーのAFには不満はないので、レンズのAFが気になっていました。

書込番号：25791231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞moon500さん

利用者の数もありますが、
コロナ禍の４年ほど、学校行事撮影の機会が失われてしまった影響も大きいと思います。

(私の場合は、末っ子の学校行事撮影の機会が全滅(^^;)

書込番号：25791470　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon500]

＞ありがとう、世界さん
コロナの時に今バスケをしている娘が小学校の入学だったんですが、入学式はもちろん無く、息子や娘の沢山の撮影機会が失われてしまいました。

行事が再開されたので、今しか撮れない写真を今のうちに撮ろうと思います！
それに気付かせて頂きありがとうございます。

後悔しないように
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
の方を購入しようと思います。

コメントありがとうございました。

書込番号：25791515　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞moon500さん

Goodアンサーありがとうございます。

70-180F2.8はタムロンのOEMですし、
手振れ補正も付いていませんから、
その辺をどう捉えるかもあるでしょうね。

価格が問題ないなら
70-200F2.8の方がよいかと思いますね。

書込番号：25791536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞moon500さん

どうも(^^)

こちらこそ、子の撮影機会は殆ど無くなりましたし、カメラ関連ではありませんが、
この機会に、博物館や美術館通いも復活させようかと思います(^^;

書込番号：25791598　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon500]

＞okiomaさん
よく調べてみると、
・手ぶれ補正
・三脚座
が無いようですね。
教えていただき有難うございます。

＞ありがとう、世界さん
人間だけができる芸術にふれる趣味は素晴らしいですよね！
今できることを後悔しないようにやっていこうと思います。

書込番号：25791620　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

D850で超高速だったAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRがZ 6では大分鈍足になりましたから、
精度は、Z 6は像面位相差なのでそれほど問題ではなかったですが、そもそもの測距群の動くスピード自体がD850よりガクンと落ちました

レフ用をノンレフで使うとスピードダウンはありえるかと思います。純正ですらこれですから

書込番号：25791946　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon500]

＞seaflankerさん
コメントありがとうございます。

レフ機はD850とAF精度が近いD500を少し前まで所有してまして、z6は私も持っていますが、やはりAFが弱いと実感しています。

z8を追加してからは、AFエリアを自分で作って瞳AFにしていますが、暗めのバスケット撮影でも凄い精度でピントが決まっている気がします。
なのでD500は使用頻度が減り手放しました。

一発目の食いつきの速度はD500やD850に及ばないですが、食いついたらかなり精度が高くはなってきているので、これからに期待したいですね(^o^)

Fレンズの超音波モーターからzレンズのステッピングモーターに変えたときに、近くて速いスポーツの動きに着いていけるか気になっています。

書込番号：25792106　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

ちょっとタイミング遅れて残念

＞moon500さん

ミニバスを撮ってました。

知りたい情報がありましたので、横レスで失礼します。


＞z8を追加・・・暗めのバスケット撮影でも凄い精度でピントが決まっている気がします。
＞なのでD500は使用頻度が減り手放しました。

＞一発目の食いつきの速度はD500やD850に及ばない


そうでしたか、情報ありがとうございます。やはり実践している方の感想が参考になりますね。

そうなると私の場合、まだミラーレスへの移行はできず、D500は手放せないです。

というのも、サッカーやミニバスのようなボールを体が接触して奪い合うスポーツでは、ボールとのファーストタッチの瞬間が特に撮りたいシーンで、ボールを追い競う最初の一発が重要だからです。

もうそろそろ出るかもと・・、AFレスポンスがD500より良いミラーレス登場を期待しているところです。

書込番号：25792266

[moon500]

＞フリッカー混迷2さん
息子が中学3年までサッカーをしていましたので、私もサッカーをD500で撮影していました。

下の子がミニバスケットを二年前に習い始めたので、体育館での撮影をするようになりました。
黒幕のカーテンを閉め、水銀灯の暗い環境では、D500はフォーカスに問題はないものの、APS-Cという事もあり、ノイズが物凄くそれに我慢できず、フルサイズのz6を使うようになりました。

近くて動きの速い選手の動きに慣れてくると、案外z6でも撮れるようになりました。

z8を去年購入してからは、瞳にまでフォーカスが合うようになりました。
しかもミラーレスカメラのキッチリとピントが合ったときの画質の良さには感動しています。

z8に完全移行して、フォーカスの感覚を掴めば、全く問題はなく、完全電子シャッターでブラックアウトも全く無いので、シャッターユニットの耐久を気にすることなくなり、ストレスなく連写撮影が出来るので、満足のいく写真は格段に増えました。

書込番号：25792387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞moon500さん
Z6、です

速度はZ8に適いませんが（東京SCで確認済み）
精度は問題ありません。

Ｚ６だとたまにボディの性能なのか、外しますがZ8なら問題ないかと思います。
体育館ではないですが、イルカショー（照明を落としているので結構暗い）
ですがちゃんとピントは来ています。

サイズも小さくて軽量なので扱いやすいです(^^)

書込番号：25794571

[moon500]

＞ろ〜れんす２さん
コメントありがとうございます。
暗い環境のなか、構図を考慮したうえで、どこから浮き上がるかわからない瞬間を捕らえる技術はすごいです！

このレンズは軽さも魅力的ですね。

今回はFマウントのレンズを少し整理して70-200mmの方を購入しようかと今のところ考えています。

書込番号：25795218　スマートフォンサイトからの書き込み