『望遠端付近での解像感』のクチコミ掲示板

[ニックネームが設定されてません]

トリミングなし	等倍拡大	Exif

この度購入いたしました。

気になったので所有されてる方へ質問です。
望遠端付近での解像感が、想定よりも悪く
contemporaryとしてもエッジが立っておらず
不具合なのでは無いかと思ってます。
100mmでは、解像度は十分に出てます。

トリミング無し
等倍拡大
パラメータ
の画像を添付します。

なお、手ブレ補正あり、raw撮影、h2での撮影です

みなさんの個体は望遠端付近でも添付と同じくらいの解像感でしょうか？

書込番号：25447796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影情報付きのJpeg画像のほうがよろしいかと。
撮影場所の明るさも、比較用としては・・・

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001564261/SortID=25447796/ImageID=3857031/

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001564261/SortID=25447796/ImageID=3857032/

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001564261/SortID=25447796/ImageID=3857033/

書込番号：25447992　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

まだ買った人が少ないでしょうから、メーカーに
調整に出した方が良いでしょう。

不良個体なら交換してくれるかもです。

書込番号：25448076　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニックネームが設定されてませんさん　こんばんは

一応確認ですが　フィルターなどを付けていないですよね？

それと　シャープネスが強く　ブレが目立たなくなっているように見えますが　ブレは出ていないですよね？

書込番号：25448101

[ニックネームが設定されてません]

返信ありがとうございます。
そうですね。一度確認してみるのもいいですね。

書込番号：25448111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームが設定されてません]

返信ありがとうございます。

もちろんフィルターもつけていないです。＿|￣|○
ISO感度や、フィルムシミレーションによるによるシャープネス効果を反映させないため、rawそのまま書き出しです。

手ぶれ補正機構が原因かと思い、
固定して、手ぶれ補正を切った上で撮影しても、
同様に解像度が乏しい感じですね。

その他撮影画像みてて判明しましたが、
望遠端付近で、無限遠の描写が甘くなりますね。
帰宅後写真アップします。

書込番号：25448117　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。そのレンズは知りませんが・・・

色合いから思うに、窓ガラス越のようにも。

でなければ、きわめてわずかなブレのようにも。

まずは、「三脚＋セルフタイマー」みたいな完璧なカメラブレ防止をして。
それでもなら、レンズの不良とか。

書込番号：25448130

[とびしゃこ]

＞ニックネームが設定されてませんさん

こんにちは。

＞望遠端付近での解像感が、想定よりも悪く

黄色いテントが縦方向に
ぶれている感じに見えます。

レンズの中心部に決まった
方向の画質低下は脈理の
あるフィルターやレンズは
別として考えにくいですので、
手振れ補正の能力不足、
誤作動などがあるかもしれません。

レンズは出たばかりとして、
カメラのファームは最新でしょうか。

書込番号：25448272

[kinari1969]

正直こんな汚い画像1枚で判断しろという方が酷じゃないですか？

まず写真そのものにexif情報が入ってないのはなぜだろうね。

3枚目に添付したexifは本当に正しいですか？
なんだか異様に暗いというか、全体の色合いがおかしいけど、薄暗いところで長秒で撮ってません？

っていうところから始めないといけないんですよね。

上で言われてるように手ぶれ補正を切って三脚＋タイマーorリモートレリーズで手振れ要因を排除しないと、どれだけ議論したところで一切答えは出ないでしょう。

仮に三脚使ってるとして、この焦点距離なら僅かな風でも動きますよ。
画質以前の問題です。

書込番号：25448360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームが設定されてません]

�@-手持ち-手ぶれ補正あり	�@-等倍拡大	�A-手持ち-手ぶれ補正あり	�A-等倍拡大

＞スッ転コロリンさんありがとうございます。
換算600mmとなり、手ブレがシビアですので、三脚＋リモートで振動なくなっているの状態での撮影です。
手ブレ補正機構もOFFにしている状態です。
窓ガラス越しでないものも同様の症状となっています。
＞とびしゃこさん
やはりぶれているように見えますよね。
ファーム最新版は出ていないようですね。

良い結果と悪い結果を含めたサンプル写真を添付します。
レンズフィルター、プロテクトフィルター、フィルムシミレーションの適用はしていません。
◯：良い例　△：悪い例

�@：△
�A：△
�B：△
�C：◯
�D：◯
�E：◯
�F：△
※何回かに分けて添付します。

上記の結果から、望遠端かつ無限遠の撮影の場合に置いて、画質の劣化が情緒に出ることがわかりました。
無限遠が出ていない or 手ぶれ補正に不具合があるのが仮説です。
面白いのが、�Eは120mm付近で撮影、�Fは400mm付近で撮影の結果が、
引きにも関わらず拡大時に�Eのほうが解像しているという点です。

書込番号：25448371

[ニックネームが設定されてません]

�B-手持ち-手ぶれ補正あり	�B-等倍拡大	�C-手持ち-手ぶれ補正あり	�C-等倍拡大

�Bと�Cの画像です。

書込番号：25448378

[ニックネームが設定されてません]

�D-手持ち-手ぶれ補正あり	�D-等倍拡大

�Dの画像です。

書込番号：25448379

[ニックネームが設定されてません]

�E-三脚-100mm-手ぶれ補正なし	�E-等倍拡大	�F-三脚-400mm-手ぶれ補正なし	�F-等倍拡大

�Eと�Fの画像です。

書込番号：25448381

[いぬゆず]

はて不思議な？

「手振れしやすい方」かと思いましたがカモや葉っぱはSS遅めなのにブレてない。
一方でテントや船は盛大にぶれてる。
等倍比較なんですよね？撮影距離の差？近くなら解像するけど遠いとダメ？

書込番号：25448574

[@/@@/@]

＞ニックネームが設定されてませんさん

画像を見て感じる事は製造不良ではないか？
シグマは組立精度のバラツキが大きいのでNG品を出荷した可能性が高いです。
これが結構あります。
これはシグマでなく購入店が認めれば新品交換して貰えます。

しかし富士フイルムにはカメラに大きな課題もあり断言は出来ません。
カメラのセンサが4000万画素と大き過ぎるのでレンズに求められる解像はキレキレの単焦点だけになってます。
特にレンズが低スペックで解像出来ない時は、稀ですが逆にモヤモヤしたがっかり画像になります。
サンプル画像がこれに似ていますね。シグマズームは特に望遠端では低解像なので可能性は高いです。

次に考えられるのは、シグマズームはレンズの光学補正をしないと性能を発揮できません。
レンズの光学補正のプロファイルはどこから入手してどのように設定しましたか？
もし光学補正をしてないなら色収差の影響でモヤモヤした画像になる場合があります。
シグマズームは特に望遠端では色収差が大きいので可能性は高いです。

後はいろいろありますが、撮影スキルとか被写体とか
割愛します。

書込番号：25448575

[ねこまたのんき２０１３]

＞ニックネームが設定されてませんさん

全部の写真は見れていませんが、�Fの写真は点光源が水玉のようになっているので、
ブレのように見えます。
お使いに三脚はどの程度の大きさでしょうか？

カメラレンズ合わせて2kg程度の重さなので、5秒のシャッターを使うには、
2型(太い部分のパイプ径が25ミリ程度)以上の三脚が必要だと思います。
また手で直接シャッターを押すとそれだけでブレる可能性もあります。上下のブレているようなので。

書込番号：25448864

[cbr_600f]

ボケに方向性が見られるので、ブレの要素が大きいように感じましたが画像によっては停まっている部分と流れている部分が混載しているので、製造ばらつきでレンズエレメントが本来の位置に来てないとか、不具合の可能性も感じますね。

ちなみに、電子先幕で撮られてますか？望遠レンズでメカ先幕を使うと、シャッター幕が衝突するショックで、三脚＋リモコンでもブレる場合があります。

書込番号：25452146

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニックネームが設定されてませんさん

水辺でモヤッとしているのは陽炎の影響のようにも見えます。
この日の気温が高ければ可能性はあるかも。

スカイツリーも羽田の第二ターミナルからだとすると海があるので、
条件によっては大気が揺らぎます。

�@はピントが来ていないのはコントラストが弱いからなのか？
ピントが合わなかった原因があると思います。

鴨は比較的明るくコントラストが高いのでAFが合いやすい被写体です。
色々撮影してみて、癖などが分かってくると面白いと思います。

書込番号：25453357

[とある宇宙人]

＞ニックネームが設定されてませんさん

手ブレ補正ONのまま三脚に乗せた時の写真のように見えるので、手ブレ補正がかえって悪さしているのかもしれません。
カメラかレンズのどちらかの手ブレ補正をOFFにしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：25543977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルシア1104]

鳥の写真以外は
なんか微妙ですね

シグマこんなもんですか…

書込番号：25622563　スマートフォンサイトからの書き込み