『リチウムイオン電池LP-E6NHについて』のクチコミ掲示板

[マクロ50]

新電池LP-E6Pを使っている場合は問題ないのですが、LP-E6NHを使うとあっという間に電池がなくなり赤い電池のマークが出ます。
何回もそうなのでおかしいと調べたところ、EOS6Dに装填するとまだ６０％も容量が残っていました。
電池はまだ劣化していません。
キヤノンに問い合わせました。分からないということで今日中に返答がありますが、解決するか分かりません。
他の方でこの電池を使っていて状況はどうでしょうか。教えてください。

書込番号：25878864

[with Photo]

＞マクロ50さん

LP-E6Pは連続最大放電電流6.0Aの放電に対応しててR5Mark�U全ての機能に対応してますがLP-E6NHは一部機能が使えないようです。

キヤノンでもテストはしてると思いますが、放電特性が変わってるため残量表示が正しく表示されてない可能性もあるように思います。

ニコンのEL-EN15もマイナーチェンジして放電特性が変わったことで残量表示が正しく表示されないってことがあるようです。

放電特性が原因で正しく表示されてないのであれば、ファームアップ等で対応するかもとは思います。

個体差なのか全てのカメラが対象なのかはわかりませんが、キヤノンの回答を待つしか無いと思います。
おそらくキヤノンも自社のカメラで再テストして確認するのではと思います。

書込番号：25878885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞マクロ50さん
そうです、私もLP-E6NHを使用すると、あっと言う間に減ってしまいます。
なので、自宅で設定変更したり、メモリカードの消去をするくらいで使用しますが、とても撮影には持って行けません。
予備バッテリーは購入しています。（高い！）

書込番号：25878903

[マクロ50]

キヤノンから回答が来ました。

キヤノンで試したところ、R５�Uで電池マークが半分になったところでEOS6Dに入れて
電池残量を調べたところ８０％ということなので私のものとほぼ同じだと考えてよさそうです。
上のほうに報告するということなのでファームアップで改善できるかどうかです。

ＬＰ−Ｅ６ＮＨは現状では本当に使い物になりません。
Ｒ５�UではＬＰ−Ｅ６ＮＨの容量の40％しか使えません。
そのうえＬＰ−Ｅ６Ｐを注文していますが３か月待ちなのでどうしようもありません。

書込番号：25878949

[@/@@/@]

＞マクロ50さん

確かに由々しき問題ですが、
過去にもそんな事、近い事がありましたね？
でも仕様かも？

今回の残量の件は
新カメラに合わせて
フルパワーで使える条件での
バッテリー残量なので
仕様通りなのでは？

旧カメラでは例え残量60%ても
新カメラでフルパワーで稼働したら20%でしか使えません。
と解釈すれば仕様通りで、もっともな話
キヤノンが正しい

だから、今回も
キヤノン得意の
★仕様です。対応したバッテリーを使って下さい。
になるかも？

＞おそらくキヤノンも自社のカメラで再テストして確認するのではと思います。

キヤノンは大企業なので、そんな事は期待できません。
定型文の回答の予感、→仕様です。
そもそも、そんな声は届きませんし、

書込番号：25878967

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てかLP-E6PってEN-EL15cの倍以上の値段なんだ…

これはキヤノンにするかニコンにするかの購入選択に十分影響しそうな価格差ですね

書込番号：25878970

[@/@@/@]

↑
上のコメントはキヤノンからの回答が来る前に作成してました。
まさか、実機で動作確認するとは、びっくりです。

以下のコメントは訂正します。
失礼しました。

少しだけ弁解すると
キヤノンでなく、クレームを受けたイチ担当者のフライングかな？

↓

＞おそらくキヤノンも自社のカメラで再テストして確認するのではと思います。

キヤノンは大企業なので、そんな事は期待できません。
定型文の回答の予感、→仕様です。
そもそも、そんな声は届きませんし、

書込番号：25878975

[Dont use]

スレ主さん。情報共有ありがとうございます。R5iiで残量1メモリのE6NHをR5に入れたら66%、R7に入れたら67%、赤点滅のE6NHをR5に入れたら43%、R7に入れたら43%でした。

それで、43%のものを赤点滅のままどこまで使えるか実験したところ、１０分くらいでバッテリー交換メッセージが出ました。R5に入れたところ残量は40%でした。

R5iiは新設のプロセッサーの電源供給のために電池を喰いますし、E6NHでは機能制限があります。事前にE6NHはほぼ使い物にならないので、品薄になる前に予備バッテリーは確保したほうが良いと言われていたので、僕は予備を1本買いました。ただ、個人的にはE6Pでもバッテリーの減りが早すぎだと感じています。ネットワーク系はOFFにしています。なので予備2本は必要な気がしています。今後、さらに注文が殺到しそうです。

ただ、R5iiは給電の仕様が改善されていて、R5では30W、9V：3Aが基準だったと思いますが、20wでも行けるようです。手持ちの25W、9V:2.78Aの物で給電できました。E6Pよりは格段に安いので、しばらく活用してみてはいかがでしょうか。

書込番号：25879001

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞キヤノンでなく、クレームを受けたイチ担当者のフライングかな？

ないと思うよ。ユーザサポート、品質保証、設計などと別れているから
「クレームを受けたイチ担当者」のフライングはないかと。

家族経営の会社なら電話を受けた人、ひとりで対応するかな。

書込番号：25879054

[マクロ50]

LP-E6Pがサイトウカメラに在庫がありましたので注文しました。

書込番号：25879087

[fox35]

＞マクロ50さん

貴重な情報共有ありがとうございました(^^)

私もLP-E6Pを注文させていただきました。

肝心のボディは未だですが（笑）

直ぐには難しいかもしれませんが、LP-E6NHも問題なく使用できるようにメーカーさんには対応していただきたいですね^^;

書込番号：25879129　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞キヤノンは大企業なので、そんな事は期待できません。
定型文の回答の予感、→仕様です。
そもそも、そんな声は届きませんし、

パナソニックにしても大企業病だとか意味不明な書き込みしかできないなら書き込みなんてするなよ。

LP-E6NHを使うことでの一部機能が使えないってのは記載があるから仕様と言えるだろうけどな。

R5から買い増し、買い替えしたるユーザーも少なく無いだろから、同様の意見は出るだろうな。
キヤノンが認識してない不具合なら確認して改善可能か確認はするんじゃない、大企業なら。

確認せずに仕様と言うなら問題外だろうな。
まあ、少なくとも担当者には届いて確認したってのが事実。

＞上のコメントはキヤノンからの回答が来る前に作成してました。
まさか、実機で動作確認するとは、びっくりです。

後出しジャンケンのごとく言い訳する書き込みしてることが、びっくりだよ。
企業として当然の対応をしただけなのに、大企業だから確認しないとか根拠も無い書き込みして自身の間違いを「訂正します」って一言で済ませるのは自身の間違いを認めてないだけとしか思えんし、残念で情けない。

＞少しだけ弁解すると
キヤノンでなく、クレームを受けたイチ担当者のフライングかな？

弁解する前に自分の間違いを認めるべきだし、フライングなのは担当者じゃなくて、間違った書き込みした方だろな。

書込番号：25879632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Keroke]

キヤノンのカメラ部門は電源関係のアクセサリーで儲けようとしてる会社です

書込番号：25879728

[starmie123]

サイトウカメラでLP-E6Pの在庫が有ったので、2個追加購入しました。
ヨドバシカメラでは、納期６ヶ月と記載が有りましたが、それでは秋の航空祭に間に合わないので。

書込番号：25880162

[starmie123]

＞マクロ50さん

R5�Uは本体のソフトウェアがLP-E6PとLP-E6NHを識別出来る様になっています。

ここからは、想像ですが、R5�Uのソフトウェアがカメラのパフォーマンスを出来るだけ維持出来る様に、LP-E6NHの場合はほぼ半分しか使用出来ない様に、プログラムされているのではないでしょうか。
また、R5�Uはバッテリーを識別可能なため、互換バッテリーは使用出来ないようになっています。
互換バッテリーは長年キャノンを悩ませていた一つと考えられますしね。
多分、意図的なプログラムと思いますので、R5�Uのような高級カメラを買うのですから、バッテリーもケチらないで、LP-E6Pを必要なだけ購入する事をお勧め致します。

また、モバイルバッテリーの給電での使用も選択肢の一つです。
SmartCoby 5000mAhなら、小さくて落ち歩きにもほとんど支障は無いと思います。

書込番号：25881522

[starmie123]

SMARTCOBY 10000mAhの間違いです。

申し訳有りません。

書込番号：25881531