『バリ』のクチコミ掲示板

[to MY as]

皆さんにいろいろア大変貴重なドバイスをいだきながら、
R5を使い続けようと決心していたのですが、自分の意志の弱さにいつも反面教師にさせられます（笑)

おとといの日曜日に、八王子のヨドバシでR5M2を触ってしまって、
ファインダーのすばらしさ、AFのすごさに翻弄されて、買ってしまいました。
(余談：R5は、すぐにヤフオク出して翌日月曜日に282千円で売れて手放しました。)

R5までは前後にエッジの効いたデザインがとても気に入っていて好きでしたが、
最近のCANONは、皆、左右の横にエッジの効いたデザインが好みにいなじむか心配でした。

で！

わくわくしてR5M2を家に持ち帰って、開封したのですが、、、、、、
写真のように、左右横エッジのバリがひどくて、、、、

皆さんのR5M2はどうでしょうか？（スマホで撮ったのでわかりにくいかもしれませんが）

明日からカメラを使うので、このまま使っていいか、でもR5は売ってしまって代替えのカメラがないのでどうしようか、、、ものすごく困っています。

書込番号：26045882

[to MY as]

撮影した画像には全く問題ないんだけどねー

書込番号：26045953

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

左右横エッジのバリ？

どこ？

書込番号：26045994

[馬鹿なオッサン]

ドコでしょうなぁ？

わからないけれども。

書込番号：26046006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

私も「どこ？」と思いましたが、これのことかなぁ・・・？

書込番号：26046008

[うさらネット]

バリもパーティングも見当たらないようですが---？

書込番号：26046019

[よこchin]

＞to MY asさん

私は気にしませんが
せっかくヨドバシの実店舗で購入しているのだから

相談してみて店員も「これはヒドイですね」と言われたら
別個体を開封して確認しながら交換して貰えば良いと思います。

書込番号：26046045　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

バリというよりは、車のボディで言うところのチリが合ってない、なのでは？

書込番号：26046076

[みきちゃんくん]

ダンニャバードさんの指摘されているペンタ部の下のコーナーの継ぎ目だと思います。プラボディーの部分は仕方ないんじゃないですか。（ここプラスチックですよね。だと思います。）新品の50万円だと、気になるとそこばかりに目が行きがちですが、そのうち忘れるんじゃないですか。その点中古や良いです(笑)。スレ主様は中古など買ったことが無いのでしょう。羨ましいです。

書込番号：26046080

[to MY as]

皆様、早速ありがとございます。
ダニャバートさんの画像のように、ペンタ部（ペンタとは言わないか）の横エッジにスジのように線があって、、、。

初めて奮発して新品を買ったので、ちょっと気になりまして。

歴代の5DやEFのレンズ、R5は外観もとても作りが良かったので、気になることはなかったのですが、RF Lレンズも金型跡のバリが気になってましたが最近はこんな感じですかね。

書込番号：26046159　スマートフォンサイトからの書き込み

[to MY as]

Canonの文字の上部の左右のエッジです。
R5はこれが前後のエッジでした。

書込番号：26046195　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

こんな組子細工みたいな精度を求めるから
今だに「この製品は日本製ですか」
とかって質問が有ったりするのでしょうね。
※私も組子細工製品好きですけど

書込番号：26046205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞to MY asさん
気になるなら、キヤノンプラザに持ち込むのが良いと思います。

書込番号：26046206

[5g＠さくら餅]

筋のような線って…どれ？
何がどうバリなのか全然わからないです。
ダンニャバードさんの画像というと、下の角の下向きに尖ったところ？
これはこういう造形なんじゃないの？

書込番号：26046227

[らいじんふうじん]

＞to MY asさん
どこか分からなかったですが、

＞Canonの文字の上部の左右のエッジです。
＞R5はこれが前後のエッジでした。

のコメントから自分のR5とR5Marｋ2見比べました。
確かに部品の合わせ方が変わってますね。

自分の個体は合わせ部の見切り隙は確認出来ますが『バリ』は無いです。
ご参考まで

書込番号：26046242

[ペトルー酒家]

パーティングラインのことでしょうか。言われてみれば光の当たり具合で見え隠れしますが、こういう模様がついていると思えば良いんじゃないでしょうか。個人的にはその程度のレベルで気にはならないですがね＾＾　因みにR6 Mark2には、このようなラインは見受けられませんでした。

書込番号：26046618

[mikipa]

この部分のことですよね。私のにも同じようなものがありました。

＞to MY asさん
EOS R5 Mark II ご購入おめでとうございます。
きっといつかは 買うだろうと思っておりましたが早かったですね（笑）
バリというのはto MY asさんの写真を見ても どこのことか全くわからなかったのですが 自分の機体を見て納得しました。
確かに バリと言えば バリと言う 形状ですね。
添付する写真はto MY asさんの写真を拡大したものですが自分のにも同じようなところに同じようなものがありました。
でも一度 写真撮りに行けば全く気にならなくなると思います。

書込番号：26047941　スマートフォンサイトからの書き込み

[to MY as]

＞ペトルー酒家さん
おっしゃる通りアップいただいた、
画像のご指摘のラインです。

あらためて、別のお店の展示品を見に行きましたら、
やはり同じように線がありました。
R6M2の展示品もあったので見比べましたが、R6M2にはありませんでした。

RF100マクロや70-200f2.8もこの金型の線がはっきり残っているので、
まあ、このような仕様だと思い込み、だんだん気にならなくなってきました。

＞mikipaさん
お世話になりました。はい、あのあとも毎日R5を持ち出して写真を撮っていたのですが、
どうせ撮るならと、思い切って買いました。
これから存分に楽しみたいと思います。

書込番号：26048530　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

＞to MY asさん
なるほど そちらの線でしたか。デザイン上のラインだと思っていました。
新しいカメラで写欲も湧いてくると思うので カメラライフ 楽しみましょう。

書込番号：26048573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペトルー酒家]

＞to MY asさん

少しでもお役に立ててよかったです。安い買い物じゃないですから、気になったらとことん気になる気持ちよく分かります。

書込番号：26048602

[のんびろのびのび２]

他の個体も見ても　みんな　同じでした。　という記載が見受けられましたが、　これが問題　　みんな同じだから良品という考え方ではなく、金型、又は、製造の不備で　全数不良という考え方もあります。　他の同様な機種ではそのような状況ではなく、ペンタ部分の構造がほぼ同じならば、これは、不良という考え方で良いと思います。　しかしながら、機能、性能に影響がなければ良しとするか？　やっぱり許せないかは、個人差だと思います。　新車でクルマを買って凹んでいても、ちゃんと走ります　と言われたら　え！っと思いますよね。　

書込番号：26048724

[くらはっさん]

工業的な工作で言う『バリ』とは、例えば金属板なり棒なりを切削工具で切断した跡に出来る『薄いでっぱり』や金属本体から取り切れなかった金属クズ全般の事と理解してました。

当方は鉄筋をグラインダーで切断、切断面に大量のバリが出るのでやはりグラインダーの丸ヤスリでチャチャっとバリ取りした事があります。プラ加工でも当然切断面は高熱になり、同様な超薄い形状不安定な『バリ』が出ます。

なので『バリ』はそもそもは加工段階でヤスリやサンドペーパー、その他専用治具などで取り除くものです。

拡大写真を観たところ、プラパーツの段差と言うか微細な篏合不一致？ツラ合わせ不一致？？的なもので『バリ』とは言えないと思うので御座います。

・・・もし製品特にカメラで『バリ』が残っているとしたら、仕上げ不良若しくは手抜き、検査見落としだと思います・・・

書込番号：26049113

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞のんびろのびのび２さん

良品だなんて誰も言っていないと思うが・・・

書込番号：26049278

[to MY as]

＞くらはっさんさん
解説ありがとうございます。
不勉強で皆様たいへん失礼いたしました。
タイトルの言葉は間違っていました。
パーティングラインが正しかったです。

書込番号：26049723　スマートフォンサイトからの書き込み