D750と比較すると？

Question

現在所有しているのがD750なのですが、ちょいちょい電源が入らないことがあるので、買い替えか修理で検討しています。
買い替える場合、Z5Ⅱかちょっと無理してZ6Ⅲにするか迷っています。
D750から買い換えた場合のメリット、デメリットがあれば教えていただきたいです。

メインは風景、夜景、星景、たまに鳥を撮影します。
Zレンズは現在所有なし

娘にメロメロのお父さん · Accepted Answer

＞naoto59さんご購入おめでとうございます。Z5Ⅱは、得手不得手があるのでそこが愛嬌みたいに思えてきます。そんなカメラなので可愛いですよ。ちょっと撮影しただけでもここの機能こうしたら改善できると思うんだけどなーと言える部分もチラホラあります。マーケティン的には不完全な方がハマるし、売れるそうなのであえて残しているのかは謎。ガチ勢には賛否ありそうです。一応、Z5Ⅱで野鳥を撮れるのは撮れます。被写体認識も便利なシーンもあるのは事実。使うと分かると思いますが、野鳥メインならもっと快適なカメラは他にも多々あるよと言うところはあります。

カリンSP · Accepted Answer

>ちょっと気になったのですが、一眼持っててミラーレスに変えた方は、実際使ってみてどうだったか、是非教えていただきたいです。
また、両持ちの方はどんな使い分けしてますか？

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/SortID=23193853/
カメラやレンズを買うと、大阪梅田のニコンプラザに持ち込み調節をしてもらっていますが、
プラザの説明では、一台のボデイに一台のレンズしか使わないのであればジャスピンにしてくれるそうです。
複数のボデイと複数のレンズを使う場合は、どの組み合わせでも基準内に入るように少し甘く調整すると聞きました。
ミラーレスと違って、ピンが甘くなるそうです。

https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/50_400f45_63_a067/　
タムロン 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD

色々ありますけど、レンズを選ぶ際にピントの個体差の問題は一眼レフのAF原理的に厄介ですよね。なので、一眼レフ時代はレンズの光学性能とAFの個体差の両方に神経質になる必要がありましたが、ミラーレス機はほとんど後者を気にせずにサードパーティ含め買っています。上のスレの「一台のボデイに一台のレンズしか使わないのであればジャスピン」というのも像面歪曲等の収差（左右端や撮影距離による変動）を考えると明るい単ではかなり怪しく、じっさい複数本の精度を詰めるのは運ゲーでしょう。工場に送っている間撮れないのもかなりのデメリットです。

撮り方に関して例えば上リンク（タムロン 50-400mm）カラス作例のような場合に、さらにAFC追従のままカラスを画面の隅や左右端に配置する的なこともミラーレスだとストレスなく試せます。風景のなかに小さく人物やオブジェクトを入れる時も、真ん中のAF点でとらえてそのままカメラを上下左右に動かして配置点を決めるみたいな事もほぼ精度の心配がないです。（ゾーンからの認識AFでもいいけど）
あとはボディに出ブレ補正がついてるから、軽い単2,3本だけのコンパクトな構成で（撮影目的でない場所に）出かける事も増えました。一眼レフだと手振れ補正付のF４通しのズーム、これが重い割に写りもいまいちと。そして周りから目立ちます。

ミラーレス移行でデメリットも少しはあるでしょう。が、レンズ込での修理期間や伸びしろが期待できない一眼レフシステムを使い続けるという大きなデメリットに比べたら、特に気にするほどではないと思います。

娘にメロメロのお父さん · Answer

＞naoto59さん＞ちょいちょい電源が入らないこれはシャッターボタンの電源部分にゴミが溜まって通電しなくなってしまったことによるモノなので、分解清掃又はスイッチ周りの部品交換だけで直ると思います。修理見積の半額くらいで直してもらえるケースもあるので、お気に入りのカメラであれば修理されると良いと思います。もし他にも不具合があったり、シャッター数が15万回近い場合は、買換えを検討されても良いと思います。ピックアップサービスで直接ニコンに出すのが一番早いですよ。＞Z5Ⅱかちょっと無理してZ6Ⅲにするか迷っています被写体的にZ5Ⅱで十分だと思いますので、Z6Ⅲは無理してまで選ぶメリットが殆ど無いです。理由：Z6Ⅲは画質を求めるフォトグラファー向きのカメラでは無いから。・Z5Ⅱより優れているのが、レスポンスと電子シャッター周り。　レスポンスの向上は良い点だと思いますが、売りの電子シャッターはメカシャッターより歪むので人によっては気に入らないと思います。・L型ブラケットと相性の良くないバリアングルモニターはZ5Ⅱと同じ。・部分積層なのでしょうがないですが、Z5Ⅱの裏面照射型センサーよりも画質と高感度性能は少しだけ落ちます。Z5Ⅱ　　・裏面照射センサーはD750よりも1段上の高感度性能で暗所に強いです。　・レリーズプラグはイヤホンジャックになりました。従来型より壊れにくいので良いと思います。　　・欠点は、L型ブラケットと相性の良くないバリアングルモニター。　　専用のL型ブラケットも縦位置固定側のスリットがかなり広いため40㎜の自由雲台の台座で左右3㎜づつハマる程度と危険。　　また、固定後はモニターを展開できないので下側のレールだけ使っています。　　こうなるとL型レールなどで工夫する必要がありますし、ブラケット類の小物が増えました。　　　・2点目はバッテリーライフの短さ。　　ミラーレス全般にそうですが、レフ機の2～3倍の速さでなくなります。　　特に寒冷地の撮影ではレフ機の場合予備1本もあれば2日くらいは持ちますが、ミラーレスは3～4本は欲しいと思います。　　移動時はカメラからバッテリーを外しておくと安心です。＞メインは風景、夜景、星景、たまに鳥　Z5Ⅱの性能は結構良いので、これらの被写体は全体的に快適に撮影できます。鳥は背景がうるさくなければAFの問題は無いです。飛翔中は3DトラッキングAFは背景に引っ張られるので、固定AFの方が良かったです。注意点、Zレンズの望遠や一部では電子先幕のSS1/2000の縛りがあります。それより速くしたい場合は、サイレントモードで歪みの大きい電子シャッターにするしかないです。Fマウントレンズだとメカシャッターで撮れますが、EVFは電子先幕シャッターが一番安定します。D780こちらも候補になると思います。Zマウントレンズは使えませんが、とても良いカメラなのでお勧めです。このカメラはD750の欠点を全て解消している点と圧倒的なバッテリーライフが魅力です。AF性能も上がっています。Z5Ⅱと同じセンサーなので高感度にも強いです。L型ブラケットは専用品を探すのが不可能に近いですが汎用型でも良い物もあります。三脚使用時も快適です。D750専用L型ブラケットの内側の角を削っても使えるそうです。横位置チルトなので、縦位置でチルトしたくなる点は唯一の欠点です。モニターがタッチパネルなのでタッチシャッターでも撮影できる点が便利です。D750の入れ替えでお勧めなのはZ5ⅡとD780の2機種です。お店で両方の機種を触ってみると違いや良さが良く分かると思います。キャッシュバックが終わったタイミングなのが悩ましいですね。何故かカメラが欲しい時ってこういうタイミングなんですよね。それだけ価値があるタイミングで買えたと思っても良いかも知れません。

Jean Grey Phoenix · Answer

The_Winnieさん、私も「Z5Ⅱ＋FTZⅡ＋Ｆマウントレンズ」です。Zマウントレンズは、Z180-600ｍｍしか持ってません。しかし、Ｆマウントのヨンニッパは、私的に思うような写真を撮らせてくれてます。

sonyもnikonも · Answer

写真はレンズ次第なので、レンズが同じなら、画質はあまり変わらないかも・・・ただし、ボディ内手ぶれ補正は助かります。一眼レフにはついてないでしょう。三脚使うことにしてますが、どうしても三脚使えない時は助かります。自宅で拡大してブレてないと手ぶれ補正いいな、とつくづく思います。微細なブレは拡大しないとわからないので、ドキドキです。レンズも、手ブレ補正付きの高級レンズ買いましょう。

カリンSP · Answer

〉D750より性能落ちるならz6iiiをメイン候補にしてD750と同じくらいならz5ⅱにしようと思ってます。
ただ、z6iiiを選ぶとZレンズを購入する予算が減るので、そこも悩ましいです、、

https://youtu.be/CkIznWgGpj8?si=KSHWgsBuj3Vsx9tF

動体撮影を「たまに」されるくらいなら、Ｚ5Ⅱで全く問題ないと思います。Ｚ6Ⅲは画質面でまだ未完成な機種という印象は拭えないですし、まずはＺレンズを揃えるのが先決でしょう。
D750から買い換えた場合のデメリット、、、、とくに「無い」でしょうね（D750は所有経験あり）。今時はスマホ充電のためのモバイルバッテリーをどなたもお持ちでしょうから、緊急時（予備の純正バッテリーの故障や、家に忘れた等）はそこからカメラへの充電・給電すればほぼ凌げます。

The_Winnie · Answer

＞Jean Grey Phoenixさん娘にメロメロのお父さんさんは、「Z5Ⅱ＋FTZⅡ＋Ｆマウントレンズ」での運用です。「マルチフォーカス方式」を採用した純正のZマウントレンズを使ったら、印象が変わってくると思います。

BlackPanthers · Answer

＞naoto59さん買い替える場合、Z5Ⅱかちょっと無理してZ6Ⅲにするか迷っています。もちろん修理でなく買い替えましょう高感度耐性がまるで違います。暗所に強い。また断然、Z6Ⅲが良いですよ。カタログスペックでなく実使用では、暗所AFや動体AFが桁違いに優秀です。ただZレンズを持っていないならソニーのα7Ⅴ、キヤノンのR6Ⅲも候補になります。

うさらネット · Answer

リキ入れのZ6系、お気軽フルサイズのZ5系でしょうか。ファインダがZ6系の方が少し良いですね。ってもEVFなので、そこは慣れが必要。レンズは、まずは24-50mmをお奨め。これ、侮れません。

ガジェットじいさん · Answer

＞naoto59さんZ5Ⅱがよろしいかと。私はミラーレスの進化中の時期に、まずZ5を購入しました（Df＋D810＋Z5）。星とブルーインパルスはD810、旅行にはZ5が主です。ZレンズはまだキットのZ24-50mmのみ、ただ旧レンズ＋FTZを多用しています（特に35㎜1.8）。ということで、優れたレンズをおもちなら、FTZを加えて、まずZ5Ⅱ、でよろしいかと。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
チャージLED	11	2026/02/07 15:49:09
フォーカスポイントのロック	6	2026/02/03 21:03:38
このレビュー誤記？	13	2026/02/04 11:21:08
D750と比較すると？	42	2026/02/02 21:31:25
瞳AFが合っていないように見えたのはWindows「フォト」の問題？	47	2026/02/09 14:50:33
『激論！間違いだらけのカメラ選び!』でベタ褒めでした！	75	2026/01/24 9:50:03
レスポンスや動体撮影ではレフ機に劣る部分があります	52	2026/01/24 9:47:42
レンズ交換時のシャッター幕について	33	2026/01/25 3:35:41
ファームウェア「Ver.1.10」が公開されました	0	2025/12/16 18:39:40
Ｚ5IIとEOSR6mk2の比較について	27	2025/12/20 18:08:30

『D750と比較すると？』のクチコミ掲示板

Z5II 24-200 レンズキット