『あちゃー のバッファ詰まり』のクチコミ掲示板

[シショツ]

連写したら1秒そこそこで詰まってしまうらしいですね

ブラックフリー意味なくなりましたね

これは痛いですし重大な欠点ですね

書込番号：26361231

[taka0730]

ゆーとぴさんの動画でやってましたね。
圧縮RAWにすれば、3秒以上持つようです。

書込番号：26361252

[Ayrton S]

体験会の時にSDでも30fpsで3秒くらい持ちましたね。
まぁ、私の場合は基本的に連写しても長くても1秒くらいで、大体0.5秒くらいが多いですね。
連写時間が長い程ブレが大きくなってボツ写真か増えますからね。
よく、サーキットでコーナーの入口から出口までずっと連写してる人が居ますが、ロクな写真撮れてないだろうなと冷ややかな目で見てます。
F1の火花や戦闘機のベイパー。
勝負は一瞬で決まるものなのです。
私にとっての1秒は、欠伸が出る程の長い時間です。

書込番号：26361266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞シショツさん
＞連写したら1秒そこそこで詰まってしまうらしいですね

ソニーの新製品
α7�Xですが設計が悪いのか性能が驚くほど悪いのが事実です。もしかして設計に失敗したか？
部分積層センサーなのにα7�Xは極端に低スペックです。
野鳥撮影ではとても使えません。

メーカー公式仕様ですが、

ソニー　α7�Xの電子シャッターでの連写速度は最大30コマ/秒です。
連続撮影枚数: RAW画像で約35枚の連続撮影が可能です。
約1秒で詰まってしまうのが事実

キヤノン EOS R6 Mark IIIの電子シャッターでの連写速度は最大40コマ/秒です。
連続撮影枚数: RAW画像で約150枚の連続撮影が可能です。
　　　　　　CRAW圧縮RAW形式では約280枚まで増加します。

書込番号：26361331

[カリンSP]

>連続撮影できる枚数は、撮影条件や使用するメモリーカードによって異なりますが、以下の目安が公表されています:
JPEG Lサイズ ファイン: 185枚
RAW: 95枚
RAW+JPEG: 85枚


あんま興味ないけど、枚数優先する設定なら3秒弱は撮れるのではないですか。またR6�Vの12bit RAWとは一枚あたりのデータ量もかなり違うのではないかと。

書込番号：26361363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞シショツさん
それとバッファフルからの解放だけど、

ソニー　α7�X
戦国時代の火縄銃と揶揄されるくらい鈍足
一度でも連写したら次の連写可能までは相当待たされる。
正確な数字は失念したが、100秒よりは速かった
更に低速なCFexpress Type Aが足を引っばる

キヤノン　R6�V
そもそもバッファに余裕があるのでフルにはならない。
また余裕があるので待機中にバッファからメモリに逐一書き込むので
体感的にはゼロ
更にCFexpress Type BはソニーのType Aの2倍の高速なのでバッチリ

やはり
ソニー　α7�Xは
野鳥撮影には使えません。

書込番号：26361368

[フランス代表タイルマン]

私はスポーツ撮影に使いたいので、バッファ詰まりまでの時間が長い、詰まってからの復帰が早いっていうのは相当重要な要素だと思ってるんですが、皆さんの書き込みはこの点について
「α7 VはR6 Mark IIIに大きく劣る」という書き込みと、
「α7 VはR6 Mark IIIに劣ってるけど自分は気にしない」
というコメントしかなく、
「いや、α7 VはR6 Mark IIIに劣ってないよ」
というコメントはありません。
バッファ詰まりについて、α7 Vが劣ってるのは共通認識なんですか？＿

書込番号：26361426

[生クルミ1kg]

確かにバッファや動画性能はR6 Mark IIIの方が上でしょう。
ただカメラってそれだけじゃないですから。
実際α7Vの方は予約殺到でしたが、R6はIIばかり売れてIIIは在庫山積みですし、
ここやX上でも購入報告や書き込みもスカスカな訳で。
こんな大コケはRFのフルサイズ発売して以降初めてじゃないですかね？
それだけIIの出来が良かったからなのかも知れませんが。
まぁソニーの心配していないでIIIを買って少しでも板盛り上げた方が良いのでは？

書込番号：26361436

[カリンSP]

>「いや、α7 VはR6 Mark IIIに劣ってないよ」
というコメントはありません。
バッファ詰まりについて、α7 Vが劣ってるのは共通認識なんですか？＿

https://digicame-info.com/2025/12/7v-12.html
電子シャッターでより高速な連写を行う場合、バッファがいっぱいになるまでの枚数はRAWとJPEGで共に約75枚程度で、その後は速度が低下する。

↑って情報もありますが、まだ発売前だから実際私には分からないです。多分劣ってはいるだろうから、フランス代表タイルマンさんはキャノン買った方が良いんじゃないでしょうか。逆に高速連写時に12bit RAWのカメラよりバッファが持つなら37万で出せないと思います。
個人的には画質重視(14bit RAW)とバリチルモニター、さらにメカシャッター時のダイナミックレンジを重視したいので、EマウントでR6�Vと全くおなじカメラが出ても買いません。フランス代表タイルマンさんが撮るスポーツのジャンルと撮り方次第で、発売後に検証するしかないと思います。

書込番号：26361450　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲木南海]

しょうがないですよ、ソニーの『高速連写機としてはエントリー機種』なのですから・・・
部分積層で秒30コマ、これで詰め込むだけ詰め込んだ新機能で、37万円。
どこか妥協しなきゃ、無理ですからね。

圧縮RAWで3秒弱、非圧縮RAWや画質優先で1秒というバッファ量がどうかというと
個人的には「なし」です。

ハイエンド機種や他社の「プリ連写機」を使ったことがあれば分りますが、
プリ連写の秒数を0.5秒にすると、残り0.5秒程度しか連写が持続出来なくなります。
スポーツや戦闘機、野鳥などの分野では、いささか不安の残るレベルです。

画素数が違うとはいえ、圧縮RAW＋JPEGで秒30コマ設定の場合。
α1は5000万画素で5-6秒、α９IIIは2400万画素は15秒持続出来ました。


ファインダーのスペック、（出来れば576万ドット以上、0.9倍、240Hz）
連写バッファ、　　　　　　(せめてニコン並の200枚は持続するぐらいは欲しい）
セカンドスロットがSDオンリー　(高速連写機にSDXCサブスロットはちょっと・・・）

と言いたいことは多いですが、しょうがないです。37万円というコスパが非常に高いんで、
売れるんでしょうね。まー個人的にはなし、GSやフルスペック積層機じゃないとねえ。

書込番号：26361482

[稲木南海]

＞30コマもあって仕留める事が出来ない下手くそ

ってまったく関係ないでしょう。バッファが少ないのは事実。
秒30コマの連写　＋プリ連写・3300万画素に見合ったバッファが欲しいというのは出てくるでしょうね。

α9あたりの古い機種使っている人や、今までの7系使ってきた人には魅力的な機種に見えるんでしょう。
α1、α1II、α９III、Z9、Z8、EOSR5II、R3、R1などのちゃんとした積層機・GS機を使ったことのある人なら、
ちょっと耐えられんかも。

まあ、ミッドレンジのZ6III、EOSR6IIIとガチンコ勝負であり、連写エントリー機としては、よくまとまっている機種でしょう。

書込番号：26361483

[hunayan]

バッファーはR6�Vのほうが優位でしょう。
ブラックアウトフリーはα７Vのほうが違和感の無い
ちゃんとした物のようですが、
動体撮影には遅延があるか、追えるかが重要と思います。
動画性能で見劣るα７Vは写真に力を入れてる割にバッファー容量を少なめに設定したのは仕様の中でイマイチな部分です。
実際のデータ自体はR6�Vが14bit相当（最終的には12bit）で、
データの移送方式が特殊なためジャギーや持ち上げに難点がありますから、
RAWデータの品質自体はα７Vのほうが良質で、
取捨選択が消費者側に委ねられています。

野鳥などは多少データの劣化はあったとしても、
実使用上は合って無いようなもので
決定的瞬間への対応のほうが大事ですし、
サーキットや鉄道はバッファの余裕が無くても対応出来ますからケースバイケース。
野鳥撮影のようにチャンスを逃したくない撮影だとR6�Bのほうが当然向いていると思います。
まあでもどちらのカメラもなんでも撮れますし、
仕様をしっかり確認して購入すれば問題無いでしょう。

書込番号：26361586　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

30fpsではRAWで35〜40枚（約1秒）、圧縮RAWで85枚（約3秒弱）が限界。上限に達すると即停止ではなく約10fpsへ低下とあります。
この仕様だとプリ連写使うとほとんどバッファーが詰まった状態になると思いますので、野鳥で連続で撮るのはきついかと思います

書込番号：26361599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

野鳥界隈の方々はフラッグシップをお使いの方が多いので、このカメラは眼中にないでしょう。

一部のYouTuberの方が7�Xの登場でソニー1強時代が到来すると言ってますが、御自身が崇拝するメーカーで貫く事も自己のアイデンティティを守る上で大事なので、これを機にマウント移行とかは考えない方がよいですよ。
知らぬが仏とはよく言ったもんです。

書込番号：26361610　スマートフォンサイトからの書き込み

[コシ光]

＞カリンSPさん

ほんとに1秒そこそこで詰まっちゃうのか、もうそういう方向で話が進んでますが
まだ発売前のカメラですからね、実際に手に入れた人から話を聞いてみないとね。

書込番号：26361621

[taka0730]

プリ連写と通常連写のバッファ枠は別ではないでしょうか？
でないと、プリ連写を1秒に設定していると、実際の連写で1秒も撮れないことになるので(^^;

書込番号：26361641

[遊Ｋ]

予約してますが、HPでスペックを比較すると、
秒間コマ数等が異なるものの、α7�Wが実質的に
制限なしで撮れるのに比べ、確かに見劣りします。

自身ではそもそも秒間30コマは恐らく使わないし、
α7�Wも併用しますので、少々ガッカリはしたのは
事実ですが、ここは致命的な欠点ではありません。

スロット2がSD対応のみのほうが残念です。

書込番号：26361665

[稲木南海]

＞taka0730さん

プリ連写と通常連写時のバッファは一緒ですよ？
α9IIIでプロ連写をオンにしておくと、バッファ残量ゲージが
常に少し消費している挙動を繰り返し、長さを最大で
秒60−120コマ連写にするとみるみるバッファ残量ゲージが
減ります。

まあ、60コマ、120コマはブーストモードで普段は
ほぼバッファ切れのない20コマ秒、30コマ秒です。


メーカーもおそらくそれがわかっているからこそ、
通常時は秒10コマや15コマで、割り当てたボタンを押した
ブーストボタンで、ここぞと言う時に30コマにしてね、
というのではないでしょうか？

なわけで常時30コマ秒を、ほぼ制限なく連写でき、
歪みがほぼ出ない
フル積層やGSセンサー搭載機とは違います。

やっぱり、メーカーの言う通りミドルレンジ・スタンダード
の再定義であって、ライバルはZ6III、R6III.。


間違ってもハイエンド機ではないですからね。
メーカーは一言もフラッグシップとかハイエンド機
なんてことは言っていません。

書込番号：26361679

[hunayan]

上でも書いてますが12bitなら3秒持つようですね。
で、スタンダード機で動体撮ってる人は分かると思いますが、
これも繰り返しになりますが撮ったあとで遅延していたり、
ブラックアウトよりも追えるかが問題と思います。
これはEVFの性能向上や読み出しの向上で
徐々に改善されています。
例えばメカシャッターでブラックアウトがあっても、
遅延が無ければ撮れますし、連写速度を30から落としても同様です。
α7�Bで野鳥を撮る人も多いですから。
α7�Cは12bitで10コマ、非圧縮で7コマ、そして遅延があります。
此処から大きく改善しました。
上を見ればキリがありませんし、機能の一部しか評価出来ない人は買わないほうが良いでしょう。

書込番号：26361682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

ブラックアウトフリーの見え方は実機で体験しないと解らないですよ。
9初代持ちの私が何の違和感も無くファインダーを覗けたって事です。
フジの積層のAPS-Cは、カメラをパンして連写するとブラックアウトフリーを謳ってるのにファインダー像がカクツキますが、7�Xはそれが無くスムーズです。
他と比較するとZ9、R1と感覚は同じです。

私は積層(部分も含む）のカメラが出ると必ず店頭でカメラをパンした状態でのブラックアウトフリーを確認しています。
私の撮影スタイルにおいて、ブラックアウトフリーファインダーの見え方は最重要のファクターなので。
ブラックアウトフリーこそミラーレスの特権だと思います。

書込番号：26361692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Puzzled]

Photons to Photosの結果が出ましたが、7M5はソニーのミラーレス機、及び他社のフルサイズミラーレス機の中でも最高レベルのダイナミックレンジのようです。ノイズリダクション処理でパフォーマンスを上げてるようですね。

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

書込番号：26361695

[hunayan]

凄い数値ですね。
ダイナミックレンジがGFXクラス、
高感度はα7�Bと同等ですか。
これは入手困難になって当然ですね。
ノイズがーと言ってる人達がいますが
ノイズリダクションをかけ過ぎずRAWデータの品質を重視しているんでしょうね。
このあたりはα7RV同様ですね。
今後出てくる機種も同じ画像処理エンジンで世代交代が進むでしょう。
動画をちょっとやる気がないのが気になりますがね。

書込番号：26361714　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲木南海]

画質面の改良は凄いです、中判ミラーレスすら凌駕します。
ただし、メカシャッター時という点はありますが。

どうもEOS R6IIIを下げたい方がいらっしゃるようですが、
非積層センサーで読み出し速度の向上、途切れのないバッファー、
というアプローチは考え方としてはアリです。

部分積層センサーは特性上、どうしてもストロボ同調やフリッカー、
少なからずのローリングシャッター歪みが生じますので、
フル積層機から見ると、コストと機能面の折り合いという
ところでしょう。


ちなみにα9は使っていましたが秒20コマとはいえ、
RAWのモードに関わらず、120枚以上のバッファがあります。
（SDXCしか対応していないためバッファ開放が問題）


それから見ると、7Vのバッファメモリ量はだいぶ減らしたか
という印象です。無論、CFExpressTypeAが使えますから
バッファ開放は早いでしょう。

バッファが少ない機種こそ、高速なメモリーカードを
使えるようにすべきであり、第2スロットがSDXCオンリー
というのが残念ですね。

スタンダード機ですからしょうがないのでしょうけど、
同時記録が求められる場面では厳しいです。
室内競技のフリッカーや報道使用のストロボ制限などを
考えると、やっぱり高速連写機としては、妥協のモデル
と思います。

書込番号：26361751

[Ayrton S]

どうしても業界最大手が同時期に出したスタンダードミラーレスと比べられますよね。
確か、最大手さんの大本営発表だと、ミラーレスではソニーの倍のシュアになったと勝利宣言をされてました。
そんな大手のカメラと、業界第3位くらいの弱小メーカーのカメラが比較されるのはユーザーとしては誇らしいです。
冷静に判断すると、7�Xが勝ってる部分は1バッテリーの撮影枚数くらいですかね。

書込番号：26361771　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲木南海]

業界３位はニコンですが・・・
どこの話をしているんでしょうか？

書込番号：26362049

[taka0730]

＞稲木南海さん
そうなんですね。プリ撮影ONで半押ししていると、実際の連写時間が短くなるんですね。
α7Vのプリ撮影の設定時間が0.1秒とかに設定できるのは、バッファーを節約するためかもしれないですね。
さすがに0.1秒は、陸上100mのスタート並みの反射神経がいると思いますので、自分は0.3秒くらいに設定しようと思います(^^;

書込番号：26362064

[稲木南海]

購入予定の友人から・・・すでにフジヤカメラは、
商品確保の連絡が入ったようです。

ソニーストアはシステムが落ちてた時間が長かったからどうなることやら。

書込番号：26362076

[コシ光]

R6�Vのバッファ詰まりまでの時間ってC-RAWの事じゃないですよね？RAWですよね？

書込番号：26362105

[Ayrton S]

他所でやれよ。
キタムラのランキングでも爆死しとるし。
売れ線のスタンダードでここまでの失敗は見たことない。
10万円くらいのキャシュバックが必要かも。

書込番号：26362135　スマートフォンサイトからの書き込み

[vader12]

＞Ayrton Sさん

それを聞いて安心してa9初代から乗り換えられます。長かった、、、

書込番号：26362320　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞taka0730さん
G9かパナソニックのカメラお持ちじゃなかったですか。
パナソニックはバッファーがいっぱいにならないとメディアに書き込まない作りですから、プリ連写に設定するとバッファーを多めに持ってても直ぐに詰まって書き込みが遅くなって行くのと原理は同じですが、Ｖはちょっと少な過ぎですね。

書込番号：26362355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

9初代でモータースポーツ中心に撮ってるけど、撮影データ見返すと殆どが連写は10コマ以内。
20fpsで0.5秒。
野鳥も撮ってるけど多くて20コマだった。
体験会の時はRawのみ30fps連写で体感3秒くらいでバッファ詰まりだったのでスペックどおりだね。
何10秒も連写する人ってメディアは1Tクラスが基本だよね。
何使ってるか教えて下さい。
ネットみると、分超えるので7�Xは使えないとコメントしてる人がいたけど、メディア代だけでフラッグシップ機買えそう。

書込番号：26362396　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞パナソニックはバッファーがいっぱいにならないとメディアに書き込まない作りですから、プリ連写に設定するとバッファーを多めに持ってても直ぐに詰まって書き込みが遅くなって行くのと原理は同じですが、Ｖはちょっと少な過ぎですね。

それは、あなたが普段かなり過酷な連写撮影をしているなかでの体感なのか？それとも、赤の他人さまで普段α１α９や他社の同クラスのカメラのバッファに慣れている人を代弁しての話ですかね？かりに前者だとしたら、今どんなカメラで何のジャンルを撮影していて、秒30や20枚の高速連写が必要な場面がどのくらいの頻度で発生するのかを具体的に知りたいですね。

いずれにしても、あくまでスタンダード機の強化版って位置づけの機種に対して「Ｖはちょっと少な過ぎ」と断定する意図がよく分かりません。さらに「DRAMの価格高騰は2026年以降も続く可能性が高いと見られています。一部の調査会社では、2025年のメモリ価格が50%上昇し、さらに2026年には最大で20%上昇する可能性があると予測しています」って話もあります。AI需要もあり、ここ一年でも急激に高騰しているらしい。とりあえず心理的な安心感も込みで「多めに積んどけ」って大容量なものを使用するのが正解とも限りませんよね。今後5年、おそらくかなりヒットして売れ続けるであろう機種に関しては尚更シビアでしょう。

書込番号：26362436

[hunayan]

α7Vは12bitだと3秒くらいみたいですね。
R6�Bも３秒くらいなのであまり変わらないですね。（R6�Bも12bit）
ちなみにパナソニックも計測してみましたが3秒くらいでした。
だいたいそのあたりが適宜というところでしょうか。

書込番号：26362475　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

S1M2は12bit秒70コマ固定というありがたくない仕様で約3秒でしたが、バージョンアップして14bit秒60と30が追加されてバッファーはMAX210枚ですので秒30コマ設定で約7秒になってます。
しかし皆さんなぜか必死になってますね。売れるのは確かですが、仕様だけで見てしまうと、上位機種に遠慮しているのか、ミドルスタンダードだからなのか部分積層のメリットが活かせてないかと、写真だけならお値段考えるとR6 Mark IIIが有利ですし、動画なら値段差分S1M2が有利に思います。
部分積層ですのでもう少し動画側に特化すると思ってたのですが

書込番号：26362552

[hunayan]

そのアップデートは素晴らしいですね。
正直連写は20〜30で十分なので60や７０なんて不要と思ってましたから14bitで30コマはちょうど良いですね。
こうなると連写で一番優れているのはS1�Uになりますね（その分高いのとAFの問題はありますが）
近々で撮影があるのでバージョンアップは後日行おうと思います。

部分積層はセンサー上下にデーター移送用のRAMを配置しているので
普通の積層と違ってノイズが少ないのだと思います。
そこで読み出しが早くなった点を活かしデュアルゲインアウトプットすることで画質向上を行っていると思われます。
私はS1�Uとα7Vは異なる方式と思っていましたが、α７Vは写真のみDGO、S1�Aは写真動画ともDGOを行っている可能性があります。
（もしかしたらS1�Aは電子シャッター時もDGO処理しているかもしれません）
R6�Bはデータ移送の方式が異なるので画質にはやや悪影響が出ています。
しかしスタンダードクラスであればたいした悪影響ではなく、連写と動画を重視した機種で
RAW動画のフォーマットが幅広く動画向きな点は大きな長所です。

人物風景を含め写真重視であればα7V、動画重視であればS1�A、どちらも幅広く、動体撮影もということであればR６�Bと思います。
最終的には好みになりますが。

書込番号：26362582

[カリンSP]

>ミドルスタンダードだからなのか部分積層のメリットが活かせてないかと、写真だけならお値段考えるとR6 Mark IIIが有利ですし、動画なら値段差分S1M2が有利に思います。

その判断に至るあなたの撮影ジャンルや撮り方がなにも分からないけど、そう思いたいならご自由にとしか。
部分積層のメリットとして、ローリング歪みが軽減される事とメカシャッターの耐久限度を気にしなくていい事、高速読み出しによるAF演算速度の増加があります。MidかLoメインでたまにHiの連写をする使い方なら7�Xでほぼ問題ないでしょう。ブラックアウトによる撮り逃しも減るわけだし。高速連写を多用しなくても恩恵はあります。

個人的にR6 Mark IIIはバッファ以前に、バリアン液晶と画質面(ダイナミックレンジ等)とJPEG(FL3種やIN相当が無い、カスタム性も古い)の乏しさの3点で、あまり一般ユーザーには勧められない。35や50mmF1.4LもソニーGMより6万以上高いし、サードも少な過ぎるのでレンズ代が数十万違ってきます。
動画でS1M2が有利といっても、その為にあえてパナを選ぶのはハードル高いかと。
結局どれを選ぶか、は拘るポイント次第なので、特にどれが圧勝という事もないです。まして、しま89さんがご自分の普段の使い方や主な撮影ジャンルも明かさないとなると、何に拘っての判断か分かりません。

書込番号：26362609　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

> FE 135mm F1.8 GM 19万
> RF135mm F1.8 L IS USM 30万

忘れてた。これもめちゃ高いわ。ポートレート用として気軽には勧められない。

書込番号：26362702　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の心]

小生は、超望遠純正を持っていないので、連写30コマ/秒LAW撮影は使う機会が無いに等しいです。PC、メモリーカード、LAW現像ソフトも高価。
たまに200�_くらいの近くにいる鳥を撮りますが、人間の認知、判断、動作までの反応速度がコンマ何秒。このコンマ何秒の時間をこの価格帯でプリ撮影できることは、フィルム時代の老耄からしたら夢のような機能です。高速LAWバッファ詰まりを指摘するのはこの価格帯の機種にとってはとても酷な話ではないでしょうか。小生は、照明を落とした部屋で子供がクリスマスケーキのロウソクの火をふき消す瞬間など、人が何かしょうとする瞬間を撮りたい。このささやかな時間は1秒にも満たないです。プリ撮影から連写までの1秒があれば十分です。AIフォーカス、広いダイナミックレンジにも期待しています。小生の持つカメラにはこんな機能ついていないです。シャッター半押ししながらもこれまで何度も決定的瞬間を逃していました。
小生にはちょっとお高いカメラですが、明暗差のあるところでも、AIフォーカス、広いダイナミックレンジでやっぱり奇跡の1秒を撮りたい。そんな思いで購入を決めました。なんかまとまりがなくなってしまいました。駄コメ御容赦下さい。長秒の連写ができる機種には小生にとっては高嶺の花です。

書込番号：26362852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

＞風の心さん
現像ならソニーの無料アプリImageEdgeで大丈夫です。
エステンデットRawというノイズリダクションが効果的です。
奇跡の1秒。
このカメラなら撮れそうですね。

書込番号：26362864　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の心]

＞Ayrton Sさん
ご親切に現像ソフトのご紹介ありがとうございます。昔（20年近く前）はフォトショップとか使っていましたが、最近は月々の定額払いに嫌気が差してほとんどjpeg撮って出しです。α７�Xが届いたら、ご紹介いただいたソフトウェア使ってみます。若い頃は友人のウェディングを撮ったりしていました。ブーケを投げる瞬間を、プリ連写があったらボツ写真にならなかったなと思う。近年は、お葬式撮影や、撮った写真が遺影となることが多くなりました。最近はグランドゴルフに定期的に参加して写真を撮ったりしています。自前のカメラでは、パットの瞬間を撮り逃がすボツ写真を量産。α７�Xが届いたら、老耄たちのパットの瞬間、カップイン時のガッツポーズなど取りこぼしが少なくなりそうです。今の自前のカメラでは、老耄たちの決定的瞬間を撮るため連写で構えていても、肝心なときにバッファ詰まり。α７�Xのプリ連写に大きく期待しています。老耄たちの決定的瞬間、シャッター半押しで構えていれば、1秒でも十分です。

書込番号：26362907　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

製品詳細ページや仕様から読み取れる内容と変わりませんが、ヘルプガイド (Web取扱説明書)が公開されていましたので改めてソニー公式からの情報です。

ヘルプガイドより
https://helpguide.sony.net/ilc/2540/v1/ja/contents/0407C_drivemode_continuous.html

JPEG　　　　　　　　　　メカ：約1 000枚以上　電子：約185枚
RAW（圧縮）　　　　　　メカ：約1 000枚以上　電子：約95枚
RAW（圧縮(画質優先)）　メカ：約170枚　　　　電子：約35枚
RAW（ロスレス圧縮）　　メカ：約170枚　　　　電子：約35枚

秒30コマの電子シャッターで何秒間、最高速度で撮影出来るかは上の枚数を30で割ってください。

確かに最速1.2秒足らずで高速撮影が出来なくなります。
1秒プリ撮影したらシャッター切って0.2秒足らずで息切れする事になります。



また、製品紹介ページ
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M5/feature_2.html
に「すべてのRAWファイルフォーマットで30コマ/秒の高速連写×14bit RAW記録に対応」との記載があるのでRAW（圧縮）であっても14bit RAWです。
ただし他のRAW形式と比べると画質を犠牲にする圧縮とも読み取れます。


とは言え連写速度を落とせばバッファーメモリーからCFexpressへの書き込みも並行するので、連続撮影枚数は延びるでしょう。


自分が高速連写を使うなら、RAW（圧縮）で秒10コマか秒15コマの電子シャッターに設定しておき、
ここぞという瞬間だけ連写速度ブーストボタンで秒20コマか秒30コマにすると思います。

書込番号：26363148

[Ayrton S]

＞CBA-ZC31Sさん
体験会の時にデフォルトで10fpsにして、バーストで30fpsにした時が1番気持ち良かったです。
癖になります。無駄に連写しちゃいそうです。
CFのスピードがバッファ詰まりからの復帰に影響するので、なるべく速い物を選んだ方が良いですね。
言ってもカメラ側はバージョン2.0までしか対応してませんが。
昨日、初めてCF Aを購入したのですが、SDより小さくて驚いてます。
7�Xのヒットで、CF Aも品切れになるんじゃないかと思い早めに手を打ちました。

書込番号：26363250　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

皆さんコメントありがとうございます

RAW圧縮だと嫌なんです
やはり最高ので撮影したいです
だから1秒そこそこで詰まりは嫌ですね

書込番号：26365495

[シショツ]

＞Ayrton Sさん

a9から、これは止めた方が良いと思うのですが
用途が全く別物のカメラのような気がします

書込番号：26365501

[hunayan]

読み出し速度やバッファー以前に、
多くのソニーユーザーはBIONZ Xが嫌なんですよね。
どちらでも良いと言う人もいますし、まあ実際そういう人も探せばいるでしょうけど
たいていは「やせ我慢」です。

あと、メカシャッターもありますし、30コマ以下でブラックアウトがあってもα7�Bや�Cで追えていた人達は対応出来ます。
私もR6では追えたのでα7Vなら十分ですしそういう人も多いでしょう。

でも本当に追及する人達はα1�Aへ行くべきでしょうね。
そしてα１�Aはそれに特化していますし、高感度耐性も高く、動画性能も低いんです。
此処の人達は動画性能を下げて安くしてほしいと言ってますが、まさにそれをやっています。
メカシャッターは耐久回数がありますし、連写が多い人ならどっちが本当に得なのか考えるべきかも。

α9�Aのほうがα7Ｖよりも連写性能は高いですが、
ソニーユーザーでそこだけにこだわる人はそんなにいないと思いますよ。
BIONZ XＲになって撮って出しが充実しましたし、動画性能もあがりましたし、
それ以外にもメニューやレスポンスが改善し、最近はボディやスイッチの材質、内装も良くなってるのでそちらのほうが重要です。
別に30コマのバッファーが1秒でもやりようはありますから。

写真をやめたり、写真体験とかどうでも良い人達はスペックを見て一喜一憂してますね。
出来ることが増えても、それが出来ない条件で上げ足をとって印象操作をしたりします。
デュアルゲインアウトプットについでも、出来ない条件で性能が下がることがさも悪いことのように何度も追及したりする人がいます。
コマ数を上げると動画でDGO処理が出来なくなりダイナミックレンジが下がるとしても状況に合わせて使いわければ良いですし、
メカシャッターで16ｓｔｏｐ撮れるなら人物撮影などに活用出来ますから、それで良いのでは。
そういう風に考えれば良いのに、って思います。

実際に楽しんでいる人達は買えるもので最善を尽くしますし、メカなり電子シャッターのコマを落とすなり、
もしくは1秒に賭けたりでしょうし、それで撮れなかった、ベストのコマがぶれてたりピント外してたりしてた、
それもカメラの楽しみのひとつです。

書込番号：26365562

[ファーストサマー夏]

＞シショツさん
RAW圧縮だと嫌なんです。やはり最高ので撮影したいです。だから1秒そこそこで詰まりは嫌ですね。

スレ主さんは野鳥の飛翔を撮るのが目的なのでコメントすると、
ソニーα7�X、非圧縮RAWで、連写は秒30コマで連写35枚数、1.2秒で詰まり、歪は1/67秒
キヤノンR6�V、非圧縮RAWで、連写は秒40コマで連写150枚数、3.8秒で詰まり、歪は1/75秒

更にバッファ開放書き込み時間は
ソニーはType-Aを採用してるので、Type-Bのキヤノンより2倍の時間がかかります、

また、ソニーはコストが高い積層センサーですが、
キヤノンは低コストな普通のセンサーを採用してます。

これらは誤記ではなく事実です。
カメラメーカーのキヤノンと家電メーカーのソニーの差でしょうか？

結論はソニーα7�Xはカワセミ撮影には不適でした。

書込番号：26374848

[青白赤]

高速のバッファーは高価ですから、モロに価格に影響します。
このカメラはベーシック機ですから、出来るだけ多くのカメラマンが対象だと思います。
多くのカメラマンが使わない機能に高いお金を出せません。
バッファーがたくさんあるカメラは他にあるので、そちらを買えばいいと思います。
何でも機能を望んで、カメラを高いものばかりにしてもらっては困ります。

書込番号：26374980

[Ayrton S]

だから言ってじゃん。
連写のコマ数じゃ無くてタイミングが重要なのよ。
コンマ何秒の世界では1秒もありゃオツリが来るよ。

書込番号：26375027　スマートフォンサイトからの書き込み