EOS R8 Mark II RF45 F1.2 STM レンズキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- RF24-105 IS STM レンズキット
- RF45 F1.2 STM レンズキット

【付属レンズ内容】RF45mm F1.2 STM
EOS R8 Mark II RF45 F1.2 STM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥286,000
(前週比:±0
)
発売日:2026年10月29日
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 Mark II ボディ
皆様おはようございます。
表題の通り、もうポチるところでした(中古)
こちらの新品のほうが安い価格で手に入るようですね。
簡単に背景を記します。
【求めているもの】
�@高ISO(800・1250・1600・3200)のノイズが少ないもの
�A人肌が、雑な光源(施設の電球下のような)でも、『そこそこ』色白に撮れるもの
(ライティングが組めない/環境光を消せない時もありまして)
【撮影対象】 ポートレイト、コスプレ
【レンズ】 SIGMA 35mm Artの単焦点が好きです
【背景】 CANONでデジタル一眼を始めましたが、ミラーレスは
レンズの参入が少なく、他社を使っています。
Sony α7RII, 9II, 7RV(今これ)
Nikon Z7, Z8(高感度ノイズ最悪で、半年で7RVにしました)
肌の色味に興味があり、Fuji X-T20, H1 H2も使ったことがあります(もうフジは考えていません)
近年のカメラは積層型センサーを利用していることもあってか(速度重視)
高感度ノイズが増えていると感じます。
輝度ノイズをソフトで処理すると、せっかくのお肌のディテールがなくなってしまい残念な思いをしています。
コスプレイベントでは欠かせない暗所用に少し前の機種を買おうかと思い、友人に R6 MarkIIの
ISO3200データを頂いたら、十分なクオリティと感じました。
暗所AFも重要なファクターですが、どちらも十分なようです。
SS 1/8000も必要なし
R6 MarkIIのほか、R3もチラチラ見ていました(Z8よりずっと軽い)
3機種、バッテリが全部違いますね...
いずれも条件�@�Aは満たしそうに思います。
キヤノンの公式で比較は拝見しておりますが、できれば
R6 MarkII, R3でお写真を撮られている方に、何か理屈やスペックに表れる以外の
面でアドバイスを賜れればと思いまして、記載いたしました。
キヤノンは5DII以降離れて不勉強ですが、何卒お手柔らかにお願いいたします。
作例⇒ https://cos.guide/i/Yoshi_Ko_Photo
書込番号:26553604
6点
>Yoshi☆Koさん
機材に不満があって
次々?と変更しているようなので
実際に使ってみて、
ご自身がどう感じるかが大切なのでは?
ですから、
これはと思う物をレンタルされて
確認された方がよいのでは?
それと、キヤノンのミラーレスにした場合、
レンズはどう考えていますか?
少なくともシグマやタンロンの
サードパーティのレンズだと
キヤノンのフルサイズのミラーレス用は
ライセンス契約を結んでおらず、
現在のところ存在しません。
ですから、
使用するのであれば
マウントアダプターを使用してのレンズとなり、
また、各種補正などどうなっているか
確認された方がよろしいかと思います。
余談ですが、
改行の仕方がよくないので
変なところに余白が入ってが
文章が読みにくいです。
書込番号:26553640 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
まず、レンタルですが、中古機材に関しては25、45万円で手に入ります。
マップレンタルさんもチェックしましたが、3日借りると3−5万円になること
R8はまだ先のことになりますので、考えておりません。
(店先で使い勝手のチェックと画像持ち帰りに終始すると思います。
ユーザが多いR6IIは友人に触らせてもらうかもしれませんが、データを見せていただいています)
改行についてですが、大変申し訳ございません。
携帯でご覧になってましたら、当方では各機種、各人のご設定にまでは
対応ができません。(PCで添付のようなレイアウトです、いかがでしょうか)
次にレンズです。
本体を多数使用してきましたので、レンズはマウントアダプタを使用します。
近年のモデルは、瞳認識でも問題なく使用できております。
SIGMAさんはマウント交換サービスをされていますので、
EFマウントにして、SONY αで使用しているものもございます(24-35mm f2など)
私が質問差し上げた点については、どのようなご意見お持ちでしょうか???
書込番号:26553648
4点
>Yoshi☆Koさん
ポートレイト、コスプレで、1/8000も必要なしでしたら R8 Mark II が良いと思います。
肌の色味はキヤノンがお勧めです。RFレンズも追加で検討してみて下さい。
書込番号:26553653
16点
恐らく初期の値段で10%OFFの\247500位だと思います。更に2万円のキャッシュバックがあります。
R6IIも価格コムの登録店だと25.5〜26万位で、3万円のキャッシュバックがあります。
価格的にはそう大きく変わりません。
吐き出す絵はセンサーが同じなのでR6II、R8、R8IIでそう大きく変わらないはずです。
操作性や設定できる項目は、R6II > R8II > R8です。
撮影枚数もR6IIはR8IIの約2倍の450〜760枚撮影できるとありますが、実際には2000枚以上撮影できるので、バッテリー交換無しにたっぷり撮影できます。
重さやサイズ感さえ気にならないならR6IIが一番お得だと思います。
書込番号:26553657
![]()
12点
>Yoshi☆Koさん
ご返信ありがとうございます。
R8�Uの購入は考えていないのに
R8�Uの板に立て?
で、
顔認識は、
補正機能ではないと思いますが…
余白の件
PCでの入力と予測していましたが
PCとか関係なく
ご自身のPCの画面に合わせて改行するから…
【】の各項目のあとの文章で
列をそろ揃えるために空白を入れるため
変な余白ができるのです。
例えば、
その余白をやめて
各項目の【】のあとに改行を入れ
次の行の初めから文章を入力し
句点の後に改行すればよいのでは?
書込番号:26553671 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
書き忘れです
補正機能とは
機種によっては変わると思いますが
歪みや周辺光量、回析現象などの補正…
書込番号:26553673 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
質問の意図がよく分かりませんが、7RVの高感度画質が悪いから R6IIに買い替えようと思ってたところにR8IIが発表されたから迷っているということでしょうか?
そもそも、ポートレイトとコスプレだったら、明るいレンズを使っていれば ISO1600以上には上がらないのでは?
フルサイズでISO1600なら、RAW現像すればどの機種でもノイズの差は無視できるレベルですよね。
https://x.com/ainastar_435i
Nikon Z8ですばらしい写真を撮っている人もいるので、要は使いこなしじゃないですかね。
書込番号:26553692
21点
個人的な意見ですが、�@�Aどちらも無いものねだりな気がします。
高感度耐性としては各社の処理エンジンの処理方針による差がある程度で、実際には画質として大差無いと考えます。現状最良の解決策としてはlightroomやphotoLABのaiノイズリダクションになると思います。
光源による色ですが、カメラは目に見える色を正解として設計されてるものなので、実際ある光の色を無視して色をつくるなんて許されません。高性能であればあるほどYoshi☆Koさんの欲しいものから離れていくことになります。であれば解決策はホワイトバランスを自身で設定して撮影するか、後処理で色温度と色調を調整することになります。
現像ソフトを始めるタイミングということではないでしょうか。
書込番号:26553723 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>okiomaさん
レンタルについて、当面R8IIが借りられない、と記載いたしました。
改行についてはご期待に沿えず申し訳ございませんが
こういう問答をするつもりはございません。
よそでも内容に応えずお返事をされているようですが
お控えくだされば幸いです。
書込番号:26553981
7点
>taka0730さん
ご回答ありがとうございます。
お写真は撮られたことございますでしょうか。
絞りを変えるというのは、明るさを稼ぐこととは一致しません。
(的外れと言っていいくらい違います。)
画が変わってしまいます。f5.6や4.0が欲しい場面もございます。
35mmのf1.2をメインに使っております。
コスやポートレイトは被写体さんが気を配って準備した衣装や
髪型を残したい場合が多いことや、素敵な背景の場所で臨むことから
私の場合は9割方2.0-5.6を使用します。いつも開放ではないんですよ。
では、f1.2のレンズが要らないじゃないか、これも違います。
解像等の基本性能も優れていますので、利用しています。
記載してはおりませんが、ストロボの同調速度制限、というものもございまして
これも影響してきます。(SS=1/200とか1/250より速くできません)
お時間頂戴し申し訳ございませんが、当方の議論したい内容とは
違うようです。
書込番号:26553987
4点
>ロロノアダロさん
どうも有り難うございます。
新しいモデルは上級機で取り入れた機能であったり
性能向上が入っていることも多いので、気になりますね。
R6IIにしましても、今年に入っても(5月)ファームウェアの
アップデートはされていること、R6 2世代目であり
ファームで大型変更(Ver. 2)を要していないことから
信頼がおけるのだろうな、と感じています。
書込番号:26553989
3点
>ぬちゃさん
ご回答ありがとうございます。
LightRoomにも強力なノイズ低減機能が実装されましたし
それまではPureRAWも使用しておりました。
Evotoで美肌処理をしても、ノイズは取れます。
使われた方ならわかると思いますが、ノイズ除去は
ディテールが失われます。
ソフトの進歩が速いのかもしれませんが、
現状はまだ満足レベルにはないのかな、と思います。
書込番号:26553992
3点
>k@meさん
ご回答くださりありがとうございます。
R6IIを実際に使われている方のご知見
大変参考になります。
仰るようにR6IIとR8II、お値段が似ていますし、
6系の方が上位クラス、でもR8IIが最新、ここには
何が実装されているのかな、と悩みますね。
(ノイズ低減が主目的ということ、A7RVがありますので
画素は上げたくない、ということでR6IIIを考えていないから
こその悩みでもありますが)
天候が許せば、R6IIを使用中の友人と現場ご一緒させて
もらおうかと計画中です。
書込番号:26553999
2点
ISO1600を例にあげたけど、3200でも たいして変わらないと思いますけど。
そもそも、高感度画質を気にしているのに、なぜ高画素の7RVを選んだんでしょう。
そこまでこだわる人がR8IIを選びますか? SDカードもシングルで、メカシャッター最高速も1/4000秒で、ファインダーも粗い。
なんだか、言っていることがちぐはぐです。
やはり、使いこなしをもっと突き詰めたらいいのでは?
書込番号:26554016
18点
>taka0730さん
有り難うございます
カメラに求めることは、ひとつじゃないです。
お分かりになりませんか?
1台で全部こなす前提で話されていて、
それが理屈上正しいと思われていること自体変です。
緻密な画と捕捉率の高いAFを優先し、ノイズはその次優先で
7RVにしました。
(裏面照射だからかどうかはソニーのエンジニアさんのみぞ知るところ
ですが、(画像処理のアルゴリズム等もあるでしょうし)
世間でよく言われる定性的なご意見を参考にしました)
前者は満足、後者(ノイズ)はZ8より向上したものの、もう少し改善したいから
次にノイズ低減を優先して『もう一台』選びたいだけです。(買い替えるとは書いていません)
ここになにか理屈に合わないことがありますか?
ご理解くだささると幸いです。
一つ目には書きませんでしたが、SNS等に出す画は
編集後であることが多いです。上手、下手の議論も
しておりませんし、引用された方のようになりたいとも
思いませんでした。
理屈を議論されたいようですが、taka0730さんの理屈は
すごく狭いところに入られてて、抜けだらけですよ?
差し支えなければ、お控えくださると幸いです。
書込番号:26554027
3点
お手柔らかにと書いている割に・・・。
そもそも、最初の投稿で、サブ機を探しているなんて一言も書いてないですよ。
SONYを使っているのに、他メーカーのサブ機を探す人なんてほぼいないので、普通は買い替えを探しているんだなと思います。
いずれにしても、R8IIは機能的にありえないと思いますが。
書込番号:26554041
24点
>taka0730さん
申し訳ありません、論点の違う議論は
長々と続けたくなく、強い言い方をしました。
自分の行く現場では、メーカふたつお持ちの方は
そう珍しくありませんよ。発色など、まだソフトで完璧に
調整できない違いもありますので、その違いを活かして
いろんな表現もしたいから、という方ですとか、
単純にライカを使ってみたくて買ったけど、
実用的なものも『保険』の意味でお持ちになってたり。
taka0730さんの行かれている現場では、メーカ統一の方が多いのですね。
愚生も過半はそうかな、とは感じますが、普通は、と思うほどでもありません。
たくさんご意見有り難うございます。以上とさせてください。
書込番号:26554051
2点
最後に・・・
スマホで読まれる可能性のあるものは、句点のあとのみ改行したほうがいいですよ。
私もPCがメインなので、昔は文の途中で改行していました。
書込番号:26554055
15点
このスレ主さんは
ご自身の質問内容にのみしか受け付けないよう…
勝手に想像したりして…
ご自身の説明不足から始まって
相手が間違って?受け取ったことなどに対しては
上から目線的で言い訳にも聞こえるものの言いよう…
出てくる画を気にしているようだけど
私が、スレ主さんの質問内容以前に
危惧していることに関しては
答えてくれず
勘違いなのか瞳認識はと関係ないことを言ってくる…
改行とかに関しても、
相手が読み難いといっても
自分本位で他人のことなどどうでもいいのか…
コミニュケーションを取ろうとしないのだから
仕方ないね。
書込番号:26554069 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
Yoshi☆Koさん
キヤノン機はエントリー機を1年ほど使っては手放して……を繰り返してきただけなので、
大層なことは言えないのですが、この手の撮影を少し経験してみて感じたことをシェアしますね。
高画素機(α7RVやZ8)の裏面照射型や積層型センサーで出てくる高感度ノイズ、
それとミックス光源下での肌色のコントロールって本当に苦労しますよね。
お気持ちすごくよく分かります。
私もα7RVとZV-E1を使っているのですが、やっぱり画素ピッチがキュッと詰まっている機種ほど、
輝度ノイズを消そうとしたときに肌のディテールが失われて、なんだか「塗ったくったような質感」
になっちゃうなぁと感じていました。
キヤノンって、5D Mark IIの時代からずっと「黄色(アンバー)に転びにくく、血色の良いピンク(マゼンタ)寄りの綺麗な肌色」を作ってくれる印象がありますよね。
実は撮影会で友人からR6 Mark IIを借りて試してみたのですが、コスプレやポートレート撮影で
「高ISOでも肌の質感をしっかり残すこと」と「雑な光源でも自然な色白感を出すこと」を一番に考えるなら、やっぱりEOS R6 Mark IIが一番しっくりくるなぁと実感しました。
書込番号:26554195
![]()
5点
>�@高ISO(800・1250・1600・3200)のノイズが少ないもの
�A人肌が、雑な光源(施設の電球下のような)でも、『そこそこ』色白に撮れるもの
(ライティングが組めない/環境光を消せない時もありまして)
私はキャノン機を使っていませんし、EOS R8 Mark IIも発売前なので意味のあるアドバイスはできませんが
https://camecame.jp/eos-r6-mark-ii-button-customization/
R6�Uはカスタムできるボタンとダイヤルの数が多いのに対して、R8 IIの背面画像を見ると最低限のボタンしかないように思えます。なので、(あくまで私なら)操作の迅速性と快適さの面からR6�Uのほうが優位です。ソニーの7R�Xで、カスタムボタンをあまり使っていないというなら話は別だけど。
�@と�Aに関しては、実機でそれなりの場数を踏まないと分からない話ですがR8 IIの方が少し良くなっている可能性はあるでしょう。しかし、大量に撮って納品するプロ用途でないなら作業の効率面でほとんど違いは出ない筈です。「友人にR6 MarkIIのISO3200データを頂いたら、十分なクオリティ」なら、それで十分ではないのでしょうか。一応、AIに訊いたら次のような返答でしたので。
>EOS R8 Mark II(R8II)は、現時点の情報ではEOS R6 Mark IIと同じ24.2MPフルサイズCMOSセンサーとDIGIC X系プロセッサを採用していると見られます。ただし公式が「同一」と明言しているわけではありません。
書込番号:26554239
3点
素晴らしい作例を拝見して、何故、ハッセルブラッドとか中判の選択肢はないのかなと?中判だともっとゾクゾクする写真が撮れそう。
書込番号:26554242 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
作例があったんですね。
初心者の人かと思ったら、結構本格的ですね。
それに暗いシチュエーションでも撮ることもあるんですね。
使ったことないですが R6IIが一番よさそうです。(本当はR1が一番いいんでしょうけど。)
書込番号:26554249
4点
>ts_shimaneさん
どうも有り難うございます。
同様条件で撮影された方だと共感いただきやすいですね。
発売年は新しいのにもかかわらず、退化しているように
感じる面がこういうとこかな、と思います。
コスプレ撮影をなされてる井田達也カメラマンにも
投稿後、LINE相談してみましたが、やはりソフトでの
ノイズ処理はお好きじゃない、とのこと。
R6IIは高ISO条件下のノイズは優れてますね、と
コメントいただきました。
肌色の発色についても、同感です。キヤノンを
離れてから、ずっと未解決です。
(5D2の測距点が当時9点、D800Eの51点に惹かれて
変更して、13-4年くらいです)
私も明日R6IIをお持ちの方の現場に行って
データ撮らせていただこうかと思います。
どうも有り難うございました。
書込番号:26554274
3点
>カリンSPさん
ご回答ありがとうございます。
コメントいただいている通りでして
>�@と�Aに関しては、実機でそれなりの場数を踏まないと分からない話ですが
>R8 IIの方が少し良くなっている可能性はあるでしょう。
一見、愚生にも上位クラスであるR6系が使いやすそうに思うところですが、
ここ(下位クラスでも新製品の下克上)はよくありがちで、気になる点ですね
(スペックや謳い文句に出てないところ)
カスタマイズはあまりしませんが、すぐにアクセスしたいのは
瞳AFの左目・右目切り替え、やAFが効かないときに拡大MFを使用する場合の
操作、くらいです。ただ6D2の背面のボタンは5D2と同様のものが並んでいて、
馴染みやすそうです。
>「友人にR6 MarkIIのISO3200データを頂いたら、十分なクオリティ」なら、
>それで十分ではないのでしょうか。
そうですね、R6系や8系をお使いの方がお感じになる『注意点』、がたくさん聞ければ良いなと思い
投稿した次第です。
どうも有り難うございました。
書込番号:26554292
2点
>鬼岳さん
どうも有り難うございます。
中判、各社チェックしてますよ(^^)
HasselbradはOPPO Find X9というスマホまで
気になるほどです(^^;;;
一番実用的、ともいえるフジ GFX100SII を
お持ちの方に現場で会うことがあります。
暗所ではAF来ないんですよね、フルサイズの
ココ数年の上位モデルとはまだ雲泥の違いで。
スタジオでしっかりライト組んで、モデリングランプを
発光させて、という時には良いのですけどね.。
どうも有り難うございました。
書込番号:26554303
1点
スレッドの趣旨が不明ですが、
一言だけ。
キヤノンは下剋上を絶対にやらないメーカーです。安い商品は必ず、どこかで性能を落としています。
すぐには気がつかないところの性能が落ちているところが、少々問題だと思っています。
ステレオ録音ーーー> 安いのはモノラル録音
安いのは、センサーのゴミ取り機構なし。衝撃でした。
安いのはケーブルの差し込み口がすぐ抜けてしまうタイプ。
もしかしたら、最近売り上げが落ちているキヤノンのミラーレスカメラの挽回を狙った戦略商品なのかもしれませんが、実際に商品を仔細に検討してからでないと、危ないと思います。
私は、同時に2機種でた場合(今回は違うかもしれませんが)、必ず高い方を買うことにしています。高い製品はさすがにいい製品だなと思うことがほとんどです。安いボディは、レンズの売上増やすための肥やしではないかと思っています。
書込番号:26554875
2点
Yoshi☆Koさん、こんにちは
R6 MarkIIと R8 MarkII、確かに迷うところですよね。
キャッシュバックを含めると、少なくとも発売当初の価格も、ほぼ同等ですし。
小型のボディサイズを重視するのであればR8 MarkII、EVFの見え方を重視するのであればR6 MarkIIという感じだと思います。
いずれ、R6 MarkIIは出荷停止になるでしょうから、その実質的な後継という位置づけではないでしょうか?
暗所AF等、細かい性能の違いはあるようですが、それほど大きな差ではない気がします。
まぁ、迷った時は、新しい機種の方が気持ち的に良いですよね!
書込番号:26555476
![]()
1点
>写真大好き2026さん
お早うございます。コメントありがとうございます。
クラスは下でも、『新しいは正義』はあるので、少し考えますね(^^;;;
R6II、R3,少し触ってきましたが、ファインダー像が小さく
暗い(調整すべきかもですが)感覚で、『ひと昔前』感がしたのが
第一印象でした。(雨や曇りでしたが、昼間でしたので
高感度ノイズ耐性はまた別の機会に試してみます。)
一方で、愚生は人物を撮るのですけど、A7RVになってからは
(特にコス撮影は)ファインダーはあまり覗かなくなりました。
(アングルの多様性を重視し、AFは確認しなくても信頼できるように
なったからです。ポートレイトは過半はファインダー覗いています。)
とはいえ、ファインダーが見やすいと、撮るのが楽しくなる面は
まだまだありますので、R8IIのファインダーが現代風になっていたら
迷いポイントになり得るなぁ、と思いますね。
(変わらないようでしたら、使ってないスマホ等をモニタにする
使い方が増えそうです)
よくできたR6IIの将来のディスコンに備えた後継、というのも良く分かります。
小さい箱に移して、少し機能を落とした製品、というだけなら、
(ファームの更新が続くようなら)R6II、何か新しいことが織り込まれているなら
R8II、といったとこでしょうか。
改めまして有り難うございました。
書込番号:26556437
2点
>迷った時は、新しい機種の方が気持ち的に良いですよね!
それは最近のデジカメの場合、かならずしも言えないと思います。
センサーはノイズが増える一方です。センサーの読み込みスピードは速くなってますが・・・・
鳥などの小動物を撮る場合には、高速センサーは有効だと思いますが、そんな人は一部でしょう。
新しいカメラに投資するくらいなら、レンズに投資したほうがはるかに有効だと思います。ただし、最近のレンズは非常に優秀で、安めのレンズでも、かなり良好な写りになっています。LeicaのMタイプ(二重像合致式フォーカスタイプ)のレンズはドイツ製みたいですが、LeicaのLタイプ(ミラーレス)のレンズは日本のシグマが作っているという噂です。Leica Japanの店員に聞いたら、それには答えられませんと言いました。違うなら違うと否定してほしかった。安いサードパーティのレンズは、ボディの連写スピードにはついて来られないようです。そこが小動物を撮る人には問題といえば問題かも。
書込番号:26557671
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS R8 Mark II ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2026/10/02 10:42:09 | |
| 11 | 2026/09/30 14:17:05 | |
| 2 | 2026/09/26 16:11:26 | |
| 5 | 2026/09/27 6:11:14 | |
| 5 | 2026/09/25 19:35:10 | |
| 14 | 2026/09/25 15:21:43 | |
| 9 | 2026/09/27 13:37:14 | |
| 6 | 2026/09/18 21:27:59 | |
| 30 | 2026/09/24 13:53:10 | |
| 3 | 2026/09/20 3:30:52 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











