『3630万画素のCMOSセンサー』のクチコミ掲示板

[やまだちゃん]

D4の1620万画素(有効画素) を遙かに上回るD800の3630万画素は、必要ですか??
実際に使用した感想など有れば教えて下さい。

書込番号：16712804

[ヤマトARTWORKS]

等倍鑑賞派には必要
等倍観賞派には不必要(笑)
なんてね
冗談です(汗)

書込番号：16712851　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

技術的には必要なことです。もう少し画素は必要な気がします。
読み出しのやり方が要になってきますが、最低この画素数でないとスーパーハイビジョン用ビデオカメラが出来ません。このディバイスは絶対必要なディバイスです。

書込番号：16712868

[かえるまた]

建物や風景を撮ることが多い私には、細かいディティールまで撮れるD800は必要です。

書込番号：16712876

[ナイトハルト・ミュラー]

x1.5クロップでもそれなりの解像度を保てるので、もう少し望遠側延ばしたい場合に重宝する…かも？

書込番号：16712884

[柚子麦焼酎]

買って使ってみたら必要性を実感しましたよ。

ほぼPCでの鑑賞で、全体像を眺めたり、拡大して部分鑑賞を楽しんだりしています。

運動会の写真などはよい例で、子どもだけアップにしたり、お友達も入れた状態で鑑賞したりしています。

等倍鑑賞とは少し違う楽しみ方かもしれませんね。

書込番号：16712905　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

D４とはコンセプトが違います。

まぁ、D４の場合、写真は情報伝達の方法のひとつ。
D800はアートとしての写真。
そう考えておけば良いのではないでしょうか。

片や言葉より一枚の写真のほうが、必要な情報が瞬時に伝わる。
もう一方は、きめ細かく再現できることで、綺麗なものや感動したものを忠実に伝えたいということで。

書込番号：16712916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

バランスだと思います。
使用用途はもちろんのこと
限りある予算の中でカメラボディー以外の機材も考慮し、
自分自身の目線で機能の取捨選択をする事が大切だと思います。

書込番号：16712932　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

少なくとも売る為には必要です５０００万画素でも６０００万画素でも

あとは目的次第です

８人乗りのミニバンが必要ですかと聞かれても
家族や友人６人以上とか乗せたい場合は必要でし
１人やカップルでしか出かけない方は２人乗りでも十分（必要じゃない）

２人乗りに６人は乗れないがでもミニバンで２人で出かける事はできる

それはｉｓｏ２５６００や１０コマ/秒の連写とかも同じ

ライブビューでＭＦ専門の方はＡＦ速度とか動体予測とかも必要ではない

書込番号：16712949

[フェニックスの一輝]

＞D800の3630万画素は、必要ですか??

質問の意図がよくわかりませんが、
ナイトスコープのような高感度が欲しいのに3630万画素も必要ですかという意味なら、高感度能力が落ちてしまう高画素は必要ないと思います。
むしろ200万画素程度に抑えてISO感度102万達成とかの方がいいという人もいるかもしれません。

ただ、一般的には今の高感度能力で十分と考える人もいるので、それであれば解像度の上がる3630万画素は必要と考える人はそれなりにいるのではないでしょうか？

ここらへんは何を重視するかで必要か必要でないかはわかれるのではないかと思います。

書込番号：16713007

[?怪人]

高画素云々はこれまでに嫌になるくらい語り尽くされています。

阪本龍馬さんの言われる通り、必要な人には必要ということです。

世界無二のカメラ王国・日本の技術進化は著しいものがあり、やがては１億画素もあり得るでしょう。

私自身は、Ｄ７００の１２００万画素で全紙に伸ばし部屋に飾って楽しんでいますが、それで十分です。

何をどう撮ってどう見るか（見せるか）によって必要な画素数（あるいは許容感度）が決まると思います。

現在発売されているｍ４/３以上の一眼デジカメはすべて十分な解像力があるので、後は操作性や他の機能が自分の求めるものかどうかで決められたら良いのではないでしょうか。

私を含めて普通の趣味カメラマンにとって、これらのカメラはすべてオーバースペックです。

あなたがハイアマチュアやプロなら画素数はどこまでも高い方が良いでしょうね。

書込番号：16713063

[kenta_fdm3]

デジタルカメラが普及して写真の見方も変わってきましたよね。
プリントしたものが最終アウトプットではなくモニターで見ることが増えたと思います。
そういう新しい写真の楽しみ方には高画素の方が適していると感じます。
必要に応じて拡大したり縮小したりとできます。
GoogleEARTHでどんどん拡大していくのと似た感覚でしょうか。
本来の写真の楽しみ方とは別ですが、時代と共に変化してきているのだと思います。

それとは別にトリミングという面でも便利だったりはしますね。

書込番号：16713070　スマートフォンサイトからの書き込み

[輝峰（きほう）]

　・D800。必要が無いと思っていましたが、やはり必要かと思い直しました。

　・コンサート撮影など。D800、28/1.8G、50/1.4G、80-200/2.8D、ストロボ使用禁止。


　・スポットライトの照明が当たっていないような明るくない舞台の位置に立っていた被写体を、
　　撮ったあとで、その主体のみ取り出そうとして、
　　撮った画像の半分をトリミングしても、なおD200なみ以上の画像画質が得られているような気がしています。

　・しかし、必要か否かは、ご本人次第かと思います。　

書込番号：16713095

[デジタル系]

モニターで見るだけとか、手札で印刷するだけの人には必要ない。

これだけの解像度があれば、画像処理がいろいろできる。もちろん、
多少のトリミングはなんの影響もない。

連写がしにくいのは事実。スポーツ撮影する人は、D4とかAPS-Cサイズ
のカメラのほうが向いていると思う。

書込番号：16713164

[カメハマチャン]

最近、撮影してもモニターで見るだけで印刷しない方結構いらっしゃいますね。このような方や、Lサイズや２Lまでしか印刷しない方はこの画素数は必要無いかもしれませんね。僕の場合はA3やA1ポスターの印刷が多いので素晴らしさ実感しますし、クロップに関しては特に凄さを感じますね。車でもパワーに余裕があるとかえって安全運転になります。たとえばレクサスLSで安全運転見たいなかな（私は持っていませんが）。結論は有るに、こしたことは無いと思います（変な日本語になりましたが）。

書込番号：16713252

[信じても救われない事が分かった]

まあ、スーパーカーみたいなものだからな。
スーパーカーが必要な人には必要。

俺は写真の雰囲気が好きだから必要ないと思ったので画素数の多い機種は必要ないと売った。

書込番号：16713415　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

プリントサイズによっては必要かも？

書込番号：16714167

[すとろぼらいと]

女性ポートレートには解像感という意味では不必要だとおもっています。（勿論、大判ポスター印刷での指定の解像度は必要。）

D800Eを海外のスタジオ系カメラマンが凄いを行っている記事を鵜呑みにし、ビューティ系の写真（アップ）で使ったら、粗も写りすぎてメイクさんが凍りついていました。その後のレタッチも猛烈に大変でした。

それ以来、自分には不必要と思い、未だにD3sを愛用しています。

書込番号：16715550

[jjm]

8K（3200万画素）ビデオとして使うなら必要かな。

書込番号：16715737

[ヤマトARTWORKS]

でも
近い将来3000万画素オーバーが
スタンダードになるのは間違いない。

と
思う(汗)

書込番号：16715762　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

D800に続いてα7Rが3640万画素で出ましたからね。

書込番号：16717085　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　遅レスながら・・・大は少を兼ねる！　（^^,
自分は、その大画素が時にどうしても必要だったので購入しました。

ただ普段は、当然ながらもっと少画素で済むことが多く、次の機種では
RAWのサイズ選択機能を希望します。

書込番号：16717748

[gda_hisashi]

あまり増えると絞れないとかある

書込番号：16718194

[カッピィ]

この質問をしている時点であなたはたぶんプロではないはずなので、アマチュアに必要かどうかという観点でお答えします。
皆さんのおっしゃる通り、等倍鑑賞や大判への印刷の必要がなければ、この画素そのものは必要ないでしょう。

一方、アマチュアにとってはカメラは所詮「趣味」ですから、自分が楽しめるかどうかで、高画素が必要かどうかは個々人の楽しみ方、物欲、人それぞれなので、何とか買える値段で高画素機が出たので、プロのような必要性なくとも買って楽しむ、というのもありでしょう。
D700でも満足してましたがD800出たら我慢できなくて買い替えてしまいましたが、後悔なく、満足できるカメラでした。

プロのような必要性がないのにD800持ってる私のようなものへの疑問として、そんな画素数必要なのか、という素朴な疑問はごもっともですが、カメラが好きで買える人は買う、というそんな合理性のないものも「趣味」ってやつです。

書込番号：16728333

[キングオブブレンダーズ]

公道で300馬力のクルマに乗っている人に

「そんなパワー必要か？」

と聞くのと同じぐらい愚問。

そういう方は中古で６００万画素の機種を買って下さい。
必要十分です。

D40使うと思います。
「これで十分じゃないか」

でもいろいろ買ってます・・・・。

人間、「足を知る」ことがない。

書込番号：16728736