『天体撮影を主に一眼レフの購入を検討しています。』 の クチコミ掲示板

[千慧]

掲示板に書き込む事が初めてなので
失礼がありましたら申し訳ありません。

天体撮影、景色、ポートレートなどを目的に
一眼レフカメラの購入を検討しています。
一眼レフカメラを使用したことがない初心者です。
ネットで調べてみましたが、結局どれが自分に最適か
わからなかった為、皆様のお力をお借りしたいです。
天体撮影は星を点状に撮影したり、月のクレーターを
綺麗に撮って見たいと思っているため上級機か中級機を検討しております。
(綺麗にとるには撮影技術が必要と思いますが、)
予算はボディ、レンズ、アクセサリー等込みで
30万円ほどを考えています。
NikonのD750がいいかなと自分で調べて思ったのですが天体撮影はCanonがいいとネットでありました。
NikonとCanonこの2社でおすすめはありますでしょうか？
またこの機種で天体撮影ならこのレンズといった
おすすめも教えて頂きたいです。
質問が多くて申し訳ありませんが
ご回答お待ちしております。

書込番号：19860115　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

月・木星・土星なら　まずは一眼より、コンデジ(Coolpix P900）での修行がよろしいのでは？

書込番号：19860149

[sweet-d]

ご予算的に厳しいかもしれませんが、
天体向きの機種といえば↓

http://s.kakaku.com/item/K0000742021/

書込番号：19860151　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

『天体』は、10年前はキヤノンがいいということも。ニコンD70がいいという時代も。

今は、ニコン D810A　かなりの上級者がお使いのようです。ボディだけで30万じゃ駄目ですね。
http://kakaku.com/item/K0000742021/
http://review.kakaku.com/review/K0000742021/#tab

ここまでのものが不要でしたら、一般的なレフ機でこなせます。
レンズは星景か星・月そのものかで大きく変わります。

書込番号：19860160

[みなとまちのおじさん]

＞月のクレーターを綺麗に撮って見たいと

これを一眼レフでやろうとすれば、途方もなく巨大なレンズが必要になると思います。
トリミングという手もあるにはありますが。私も高倍率のコンデジをお勧めしたいですね。

書込番号：19860162

[アハト・アハト]

APS-Cで600万画素以前の時代から上手に撮ってる人はいるわけですから
今売ってるカメラならどれでも必要十分キレイに撮る能力はあると思いますよ
ほぼ理解と技術の問題じゃないでしょうか

「星を点像で撮りたい、月を撮りたい」をもうちょっと具体的に考えれば
どんな機種が必要かは自然と絞られると思いますし

逆に言えば、それが絞れないのであれば知識不足というか前提条件不足です
実際の天体撮影ってどういうものかもう少し掘り下げて調べられてからの方が
よいかもしれません

もしご希望の撮影にポータブル赤道儀や、そもそも天体望遠鏡が必要なのであれば
そちらの予算も見込む必要がありますし
それらを駆使する撮影ともなれば、気が向いた時に庭先でパチリって訳にはいかないので
撮影時間や場所も限られてきます

そこまで本格的に取り組むのか、あるもので撮れる範囲でいいのか
それによっても選ぶ機材はだいぶ変わってくると思いますよ

書込番号：19860201

[hiderima]

本格的に撮るなら、赤道儀と三脚で１５万以上飛ぶんじゃない？？
簡易のポータブル赤道儀は、北極星方向の追随しかできないし。

そうすると、とてもD750なんて買えないよ。

書込番号：19860312

[nakato932]

＞千慧さん
天体撮影には詳しくありませんが星や月を撮るなら長時間露光の出来るカメラと三脚は必須です。

高級志向のコンデジなら撮影は可能でしょうがデジタル一眼の方が良いかな？

あと星が止まった姿を撮影するならある程度の赤道儀が必要だと聞きます。
（約4万円程度〜）
それか天体望遠鏡にデジタル一眼かミラーレス一眼を繋ぐかでしょうか。
（アダプタ別途必要です。）

どのカメラが良いかは断言出来ないので天体撮影で参考になりそうなサイト貼り付けます。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/beginer/index.html
http://ryutao.main.jp/tips_howto.html
http://photo-studio9.com/starrysky-master/
http://www.vixen-m.co.jp/telescope-chs/telescope-chs3.html
http://fujifilm.jp/support/information/star/index.html?link=n2u
http://www.f3.dion.ne.jp/~p2k/digi-astro.htm
http://www.stargaze.co.jp/order3/DC_kotei/kotei.html

書込番号：19860338

[＃４００１]

こんにちは♪

この質問に「一言」で答えるのは難しいです（＾＾；；；

「天体撮影」と言っても・・・撮影するターゲット（構図）によって、撮影機材も、撮影テクニックも・・・まるで違うもので。。。
「このカメラ（とレンズ）1台で何でも撮影できる！！」・・・って物が無いからです（＾＾；；；
強いて上げれば・・・「高倍率ズーム」を備えたコンデジが一番オールマイティにも思えますけど・・・まあ、本格的に「天体」「星野」「星景」の撮影をしている人から言わせれば・・・「中途半端」なのかもしれません？？（＾＾；；；

月、惑星、星雲、星団・・・なんて物を撮影するには、大きな望遠レンズが必用で・・・
コレを「カメラ」用のレンズで揃えようと思うと・・・桁が一つ違ってきます（＾＾；；；
これらの撮影には「天体望遠鏡」と「赤道儀」と言う天体撮影専用の「三脚」を使用するのが一般的で。。。
カメラの方は・・・一眼レフやミラーレス・・・月や明るい惑星ならコンデジでも撮影可能だと思います（＾＾；；；
専用のアタッチメントを利用して、天体望遠鏡で撮影できる様になります。
まあ・・・「月」だけに限定するなら・・・一眼レフカメラの300mm程度の焦点距離を持つレンズでも十分綺麗に撮影できますけどね？

星野（せいや）、星景撮影・・・
これは、いわゆる「星座」「星の日周運動」「天の川」等を撮影する物で・・・場合によっては地上の風景なんかも取り入れつつ撮影します。
この撮影では「一眼レフカメラ」や「ミラーレスカメラ」ってのが候補になります♪
なるべく「ISO感度ノイズ」に強いカメラが理想で・・・まあ、候補に挙げているD750のような「フルサイズ」と呼ばれる撮像素子センサーを持つカメラが理想的であります♪
↑この撮影には、カメラ用の「広角レンズ」ってヤツが向いていて・・・さらに通称「明るい」と言われるレンズ・・・「F2.8」と言う数字より小さな数字が「商品名」にあるレンズが理想的になります♪
さらに、この撮影には、様々な露出テクニックが用いられますので・・・バルブ撮影やら、インターバル撮影やら、コンポジット撮影なんてのがやりやすい中高級一眼レフやミラーレスカメラが人気になります♪

頑丈な三脚、ケーブルレリーズ・・・場合によっては赤道儀・・・この様な道具が必要になるでしょうか？？

その昔？？
天体望遠鏡をレンズ代わりにして「星雲」や「銀河」等の「天体撮影」を楽しむ人は、カメラに改造を施しました。
赤外線カットするためにローパスフィルターに改造を加えたり、長秒露出時に発生する「熱ノイズ」対策で冷却装置を取り付けたり。。。
↑こー言う改造は「キヤノン」のカメラが改造しやすく、その様な改造を請け負うお店もあるわけです。
また・・・10年位前までは、キヤノンのカメラが圧倒的に「ISO感度ノイズ」が少なかったので・・・「天体撮影用」のカメラと言えば「キヤノン」さんだったわけです♪
↑このサービスはAPS-Cサイズのセンサーのカメラでしか行われていなかったかかもしれません？？

現在では、「天体撮影」より「星野」「星景」撮影の方が人気が有るかな？？
なので・・・キヤノンでも、ニコンでも、ペンタックスでも・・・SONY、オリンパスでも・・・気軽に撮影を楽しまれている方が多いと思います♪

特に・・・ニコンの14-24mmF2.8と言う広角ズームレンズが、「星景撮影」ファンの間で「神レンズ」と評されたため・・・
ニコンのフルサイズカメラを選択する人が増えました♪

また、ペンタックスさんには「アストロトレーサー」と言う、赤道儀を使わずに「星の点像」が撮影可能なアタッチメントがあるので、気軽に星野撮影を楽しみたい人にはペンタが良いかも知れません♪

ご参考まで♪

書込番号：19860345

[VallVill]

天体撮影に特化したカメラといえば
EOS 60Daや　もっと古くはEOS 20Daがありました

EOS 90Daなんて　あるのでしょうかね〜?

書込番号：19860418

[写歴40年]

千慧さん こんにちは。

景色やポートレートならばD750にあなたの撮りたい画角(焦点距離)のレンズで撮れると思いますが、天体撮影や月のクレーターを鮮明に撮りたいなどなら予算的には無理ですし、そう言う被写体はお金をかけたらかけただけ良い写真が撮れると思います。

月は明るいので手持ちで300�o程度の望遠でもトリミングすればそれなりにクレーターは写りますが、当然大砲と言われる一桁違いの超望遠高級レンズを使用すればもっと綺麗に撮れるのは当たり前ですし、天体ならば明るい単焦点レンズと三脚があれば星が何とか点で撮れますが、暗いズームレンズなどで星を止めて撮りたければ星を追従する赤道儀なども必要になるなど予算は青天井になると思います。

まずはあなたの何をどう撮りたいかをはっきりさせて、欲張らずに一つ一つ予算内で出来ることから始められたら良いと思います。

書込番号：19860458　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうかぶっちゃけ、写真を見た時に受けるイメージに較べると比較的簡単に誰でも｢ソレっぽい｣のは撮れます。
なので、月のアップ写真なんかは初心者の望遠レンズ初撮り被写体に良く選ばれてます。
ネットで断片的に調べるより、今、星景写真がちょっとしたブームなんで判りやすいガイド本が並んでるので、そちらを参考にした方が手っ取り早いです。

正直、テクニックや機材云々より、光害が少ない撮影地の知識や真っ暗闇の中をブラブラする気力体力の方が大事だったりします。

書込番号：19860471

[isoworld]

　
　天体撮影をしたいということで、星を点状に撮影するのと、月のクレーターを写すのが上がっていますが、同じ天体撮影と言ってもこの２つは両極端に違います。似たようなものとして論じると大変な間違いになります。

　月は地上の昼間と同じくらいの明るさなので、カメラには高感度（ＩＳＯ）性能は不要ですし、レンズにも明るいものは要りません。その代わり月を撮りたがる人はクレーターも含めて大きく写したがるので、画面めいっぱいの大きさに撮るのには巨大な望遠レンズ（たとえば焦点距離が2,000mmのように）がいります。焦点距離が1,200mmの望遠レンズでも（市販にはなくて）特注で1,200万円はしますよ。800mmの望遠レンズに×２のコンバーターを付けても１５０万円はかかります。

　反対に星はとても暗いのですが、誰でも満天の星空（星数がたくさんの夜空）を撮りたがるので、カメラには高感度（ＩＳＯ）・低ノイズの超高級品、レンズにも明るくてコマ収差の少ない特別品が欲しくなります。カメラとレンズとその他の機材に百万円かけても満足し得ないかも知れません。

　どこ（コスト、写り具合）で手を打つかで、ピンからキリまであり、線引きが不可能です。「予算はボディ、レンズ、アクセサリー等込みで
30万円ほど」でも月も星も撮れますが、月は画面内に小さく写り、星はまばらに写るだけです。赤道義をつけると星はたくさん写し込めますが、地上の光景は流れてしまいます。

書込番号：19860517

[フェニックスの一輝]

＞天体撮影は星を点状に撮影したり、月のクレーターを綺麗に撮って見たいと思っているため

月をある程度大きく撮るためには超望遠レンズが必要になります。
例えば
EF800mm F5.6L IS USM
http://kakaku.com/item/10501011922/
を使用しても撮像素子上に約８mm程度の大きさでしか写りません。

それでいて、レンズだけでも予算オーバーになってしまうと思います。

もっとも、普通は天体望遠鏡を使って撮影しますので、もう少し安くはできると思いますが
それでも、ある程度のクラスの天体望遠鏡を選ぶとなると、予算内で収まるかは微妙になってくると思います。

下記の動画では、AP-ED80Sf・SM
http://kakaku.com/item/K0000713340/
レンズ口径80mm高性能SDガラスレンズ採用の屈折式鏡筒「ED80Sf」を搭載したセットモデル。
鏡筒専用キャリングケースも付属。 追尾モーター付。定価\ 252,000（税別）
を使用しているようです。

天体望遠鏡と拡大撮影カメラアダプターを使った惑星撮影のコツ
https://youtu.be/Sb7ZZCj38HM


＞NikonのD750がいいかなと自分で調べて思ったのですが天体撮影はCanonがいいとネットでありました。

天体撮影を重視するのか、景色、ポートレートを重視するのかによって変わってくるようにも思いますし
天体撮影は、それ専用にもう１台カメラを用意したほうがいいようにも思います。

そうすると、景色、ポートレートの事を重視して
NikonのD750がいいかなと思われたのでしたら、D750を購入したほうがいいように思います。

書込番号：19860679

[とある宇宙人]

＞千慧さん
月よりも「天体撮影」を希望されている事が、諸先輩方を困惑させてしまっているかと思います。

星空のある風景写真を撮りたいのか、例えばアンドロメダ銀河やオリオン大星雲を撮りたいのか、ハッブル望遠鏡で撮る様な目に見えないほど小さい銀河や星団を撮りたいのかで大きく機材が変わるため、イメージされている写真をもう一歩具体的にご説明された方が良いかと思います。

書込番号：19860713　スマートフォンサイトからの書き込み

[千慧]

皆様、曖昧な質問に対して丁寧にご回答をして頂きありがとうございます。
今一度自分が求めている星の撮影を考えてみました。
知識不足のためうまくお伝えすることが出来ませんが
もう一度お力添えをお願い致します。

自分が特に求めているのは画像のような星野、星景撮影です。本格的にとまでは今現在考えておりません。
なので天体撮影用の一眼レフは考えておりません。
月の撮影には杜甫甫様からのアドバイスにありましたCoolpix P900の購入検討したいと思います。(月の撮影がどうしてもしたいとなったら)
NikonのD750を上げましたがやはりフルサイズ機は
宝の持ち腐れになってしまう気が、、、
ですが、長く使い続けたいと思うためある程度のものにしたいと思ってしまいます。
今初心者が購入するならおすすめはどれでしょう？
長くなってしまい、申し訳ありません。
ご回答のほどよろしくお願い致します。

書込番号：19860865　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

これを撮るのであれば安物機材で十分（カメラ：X7、レンズ：EF-S 10-22mmF3.5-4.5）	高級カメラとコマ収差のない広角レンズが必要（お金がかかり撮影条件にも制約が多い）

　
　 千慧さんが掲げられた写真ですが、まず２枚めの写真を先に説明すると、これは星の日周運動を撮ったもので、デジカメでは３０秒くらいの露出時間（これは目安です）で100枚とか多い場合には1,000枚以上連写し、比較明合成ができるソフトを使って１枚の写真に合成して仕上げます。

　このような星の日周運動を撮る場合は、案外カメラに高感度性能はいらず、レンズの開放絞りがF4でも撮れます。なぜかと言うと、１枚１枚の写真は星の写り込みが貧弱でも合成して星を回すと目立つからです（見栄えがするようになるからです）。
　多くの場合、ISO 800、絞りF4、露出時間30秒で、このような写りに仕上がります。なので、星の日周運動を撮る限りはエントリークラスのデジイチでも十分です。
　実際、私はEOS Kiss X7にEF-S 10-22mm F3.5-4.5をつけてこれを撮っています（ここに貼った１枚めの写真を参照。７時間１０分かけて撮影しており、根気がいります）。

　一方、千慧さんが掲げられた１枚めの星景写真（とくに星を点像として撮ったもの）はそうはいかず、カメラには高感度で低ノイズの、ある意味で高性能な高価なものを、レンズには明るくてコマ収差が少ないものが求められます。それなりに満足のいく写真を撮ろうとしたら、機材にお金がかかり、上を見るとキリがありません。キヤノンのカメラなら（予算が30万円なら）本体は６Dかなぁ。
　なおかつ、撮影できる場所、季節、月齢も考慮しないと天ノ川などは満足に写り込みません。機材だけではなく、撮影条件・環境も重要なんです。いつでもどこでも撮れるわけではありません。

書込番号：19861059

[アハト・アハト]

星景ってことなんですね

上げていただいたサンプルは、パッと見では星景写真でひとくくりですが
左のものは点像で撮るために追尾しての撮影
右のものは沢山の画像を合成するコンポジット撮影

右は技術さえあれば（そういう場所を探す努力と長時間撮る根性）
普通のデジイチでも撮れますが
左のは本格的ではないにしろ、追尾する装置がないと撮れません
（ペンタックスの機種などは単体で撮れるものもありますが）


フルサイズかどうかについては、宝の持ち腐れというか
別にフルサイズ＝宝ではないということに注意してください

確かにAPS-Cに比べ画質面では有利な点が多いですが
画質良ければ写真も良いってものではありません
適材適所で撮ることができなければ、せっかくの高画質も意味をなしません

そういう意味ではAPS-Cじゃないと得られない特性もありますし
同じコストでできる撮影の幅というのも違います

まずは自分がどういう撮影をしたいのか
どこまでのレベルを求めるのか、そこを決めるのが大事です

その時にAPS-Cで必要十分であればフルサイズは無駄ですし
フルサイズじゃないとできない撮影ならば、持ち腐れにはなりません

ただ、基本的には
今売っているデジタル一眼レフであれば、どんな機種でも
適切に使えばかなりのレベルまでの撮影は可能です

KissX7だって上記のような星景写真や素敵なポートレート
息を飲むようなネイチャー写真も刹那を切り取るスナップも
ちゃんと撮れます。

逆にD750や５DsRみたいな高価なフルサイズ機で
箸にも棒にもかからないつまらない写真撮ったり
画質比較テストして「さすがフルサイズ」なんて楽しむだけの人もいます

ご自身がどうされたいか、でしょう

書込番号：19861084

[フェニックスの一輝]

＞NikonのD750を上げましたがやはりフルサイズ機は宝の持ち腐れになってしまう気が、、、

そんなことはないと思います。
D750はD810より安く、D610より高性能なので、予算内で収まるのでしたらいい選択だと思います。

アップされた写真の富士山が写っている方は、D750の上位機種の
D810Aを使い、比較明合成で約200枚を統合した画像のようです。

もう1枚の写真の方は、D750での撮影です。

D810Aは「D810」をベースにした天体撮影専用の超高精細モデルで、
赤外域に近い波長の多い光源下や、赤外域に近い波長の反射率が高い一般の被写体を撮影した場合は、
実際より赤みがかった撮影画像になり適切な色再現にならないため、一般被写体の撮影にはおすすめできません。
というモデルです。

ただ、こういう夜間の撮影の場合はD810やD750等のフルサイズカメラの方がノイズが少なくなる傾向にあるので向いています。

あと、この写真に使用したレンズは
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511872/

のようですが、このレンズは性能はいいのですが20万円くらいしてしまいます。

その為、
D750 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693263/
17万円位

と上記レンズを組み合わせると、37万円くらいしてしまい予算オーバーになってしまいますので

レンズを
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000728392/
10万円位
にしてもいいように思います。

あと、広角ズームのみだと、他の撮影が大変だと思いますので
標準ズームの

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511961/
2万5千円くらい

も購入するといいと思います。
これらを購入するとちょうど30万円位になってしまいますが
フルサイズならではの写真も楽しめるように思います。

書込番号：19861098

[うちの4姉妹]

まあ星空軌跡写真でしたら最近のコンパクトカメラでも
簡単に撮れますので、そちらでまず使ってみては？

オススメ(^o^)／
PowerShot G7 X Mark II
http://kakaku.com/item/K0000856843/

参考に(^^ゞ
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/feature-mode.html

書込番号：19861339

[ダンパァ７]

北アルプスの立山での撮影。松本市の光害で天の川の中心部が写りません。

千慧さん

今晩は！
概ねisoworldさんの仰られている通りだと思います。
私はキヤノンユーザーですが、キヤノンなら6Dとサムヤンの14mmF2.8の組み合わせに、三脚、レンズヒーター、タイマーリモコンなどをお勧めします。　予算が余ったらサムヤンの35mm　F1.4も購入しても良いかも知れません。

あと、何人かの方が仰られていますが、撮影場所は機材と同じかそれ以上に重要です。
少々田舎に住んでいても山の向こうにそれなりの都市があれば地平線に近い辺りは光害が酷くて天の川などは旨く写りません。
アップした写真は、つい先日標高2400ｍ程の立山で撮影したものですが、此処ですら光害の影響を受けます。

それから、天の川や星雲銀河などは、RAW撮り後の現像に労力の半分を費やします。
最初はカメラメーカーの標準付属のソフトウェアで良いと思いますが、慣れてきたら細かい処理の可能な有償のソフトウェアを考えても良いかもしれません。

書込番号：19861389

[nakato932]

＞千慧さん
星を流して撮る場合は比較明合成とインターバル撮影が必要そうですね。
これはコンデジでも可能ですがインターバル（タイムラプス）撮影が出来ないとうまく撮れないかも。

参考になりそうな頁です↓
http://www.geocities.jp/bzl16476/interval/

天の川を撮影する場合は高感度撮影が可能でノイズが少ない機種で明るいレンズを選ぶ必要が有りそう。
となればミラーレス一眼かデジタル一眼の方が良いかも。

こちらも参考になりそうな頁です↓
http://ryutao.main.jp/report_dslr3.html

ニコンの星空写真頁でもコンデジならP900かP610を勧めてますね。
予算に限りまだ本格的な撮影はしないなら良い選択ではないでしょうか。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/camera/index.html

書込番号：19861561

[とある宇宙人]

＞千慧さん
天の川を撮るのであれば、意外とカメラの選択肢は広いです。

まず、フルサイズ買えるなら機種は何れでも良いです。レンズはニコン純正の広角ズームが評判良いですが、高価なのでサムヤン14mmでも良いかと思います。(当たり外れあるのでご注意ください。)お好みで魚眼レンズもあると面白い絵が撮れます。
APSCでも大抵の機種て撮れますが、あえてオススメするならペンタックス＋アストロトレーサーか、高感度ノイズの少ないフジが良いかと。
真のAPSC高感度番長との意味ではニコンのD500がベストですが、6D買えてしまうほどの値段なので…

後は、三脚と雲台、レリーズ、お好みでソフトフィルターなどが必要となります。

が、一番は天気と場所と時間を見計らい、脚繁く出歩く事が重要です。
そのための交通費が一番お金がかかるかもしれませんねf^_^;)

書込番号：19861914　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

星を流してとる場合には、４時間から６時間の間、風に吹かれても動かず、１回の撮影に何百回と言うシャッターや、ミラーアップの衝撃に耐えほぼ微動だにしない三脚となると、１０万位かけておいて損はないと思います。

あと、風景を止めて星空を撮るなら、NikonD5か、Sonyα７Sのどちらかが良いと思います。
Sonyα７SIIの手振れ補正までは必要ないかと、、、（三脚あれば）

では、

書込番号：19862169

[アダムス13]

>自分が特に求めているのは画像のような星野、星景撮影です。本格的にとまでは今現在考えておりません。
なので天体撮影用の一眼レフは考えておりません。

要は、とりあえず星景から入って、手探りしながら色々撮っていきたいってことですよね。それなら、D750が好適です。フルサイズが贅沢って言う方もいらっしゃいますが、私はコスト面ではAPSCと同等か むしろやや良いとさえ思っています。

ニコンかキャノンかなら、撮像センサーの暗部耐性に定評があるのはむしろニコンのほう。また、F1.8クラスの純正単焦点レンズが広角〜中望遠までまあまあ手頃な価格で買えるのもビギナーには魅力的でしょう。とりあえずは最低限の機材から始められたら宜しいかと。

書込番号：19862187　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞星を流してとる場合には､4時間から6時間の間､風に吹かれても動かず､1回の撮影に何百回と言うｼｬｯﾀｰや､ﾐﾗｰｱｯﾌﾟの衝撃に耐えほぼ微動だにしない三脚となると､10万位かけておいて損はないと思います｡

つうか、30分も撮れば円周状に流れるのは判るし、二時間回せば誰が見ても｢すごい！グルグル回ってる｣って言われる位のは撮れます。
(逆に前景を大事にしたい場合流し過ぎると、地上の風景の印象が弱くなると言うデメリットもある)
その場合、三脚は5万位の三脚でも十分です。
カメラ板はどうも極端から極端にふれるなあ。

書込番号：19862219

[palosanto]

＞千慧さん
こんにちは、

添付された写真は、綺麗に撮れていて、すばらしいですね。

このような写真は、P900では撮る事は出来ません。
よくP900の仕様を見てください。マニュアル設定の制限があり、高感度、長時間露出が出来ません。
知人が持っておりますが、月は綺麗に撮れますが、星野写真には全く向きません。
よろしくお願いします。

書込番号：19862375

[palosanto]

＞千慧さん

昨年の夏の写真ですが、
D810Aでは、こんな感じで撮れます。
ISO6400
60sec
50mm F1.8 レンズ

書込番号：19862641

[いぬゆず]

＞千慧さん

天の川など星景を広く撮りたいなら、高感度に強いカメラ＋明るい広角レンズと言う組み合わせになり、D750は良い選択だと思います。
星が流れない程度の露光時間で撮るなら、レンズも比較的小さいので三脚にかかる負荷はそう大きくはありません。
しかし星が回っているのを撮るには数時間の固定が必要で、その間に風で揺れないしっかりした三脚が必要になります。

この設備で「月のクレーター」を撮ろうと思うと、望遠レンズが必要になり、そうなると露光時間も長くなるので三脚固定だと星が流れてしまうので、赤道儀という追従装置が必要になり、かなり大きく重たいものなので三脚も大げさなことになります。

書込番号：19862918

[苦瓜]

一枚目
カメラ　キヤノン6DとインターバルタイマーTC-80N3
レンズ シグマ24ｍｍ　ｆ1.4
赤道儀　スカイメモSと自由雲台　スリックSBH-320
三脚　スリックPRO700DX�VNと付属の雲台
・・・35万弱？

二枚目
カメラ　キヤノンkiss x6i　リモートスイッチRS-60E3
レンズ シグマ15ｍｍ　ｆ2.8 fisheye
三脚　スリック カーボン724
・・・15万弱？

どちらもPhotoshopCCで編集

こんなで撮ってますが参考なります？

書込番号：19864185

[yasu1394]

レンズ交換式カメラより、レンズ一体型カメラのほうがきれいに撮れるという話があります。
確かにリコーGRで撮られた星野写真を見るとある意味納得するところがあります。

200mmを超える焦点距離の撮影では、撮像素子の大きさの有利性が逆転するという話もありますし、月の撮影では、ペンタックスのQ10で撮られたものすごい解像の半月の写真がありました。（レンズはボーグだったけど。）

あと、システムが軽いほうが、三脚とか赤道儀とか軽くてすむし、移動も楽々。結構ポイントかも。
コンデジ侮るなかれ。
というか、下手な一眼よりきれいに撮れる。

書込番号：19864300

[EJ207kai]

5D3＋タムロン15-30	GR+ワイコンと安物三脚のみ

皆さん、素晴らしい天の川の写真ですね。
自分の場合は、諸事情により、遠出が難しいので、片道１〜２時間、朝方には帰宅できる範囲で行動しています。
なので、夜景と絡めたり、天の川もなんとなく・・・ってものが多いです。
技量不足もありますが・・・汗

で、本題なんですが、星景を撮られる場合、将来的には、星を点状に撮影するカメラと星を日周運動として撮影するカメラは別に考えた方が良いかもしれません。
星の日周運動の写真は１時間から２時間、余裕があればそれ以上、撮影し続けるため基本的に１回の撮影で１枚の写真しか残せません。
それでも良い写真が残せたら良いのですが、失敗した場合、結構ショックです。

ただし、カメラを数台となるとその台数分の三脚も必要となり、かなりの重装備になってしまいます。
自分は、５D3＋５０D＋GR�U＋GRの４台で５D3で通常の星景、その他３台で星の日周運動の写真を撮ってますが、三脚や場所によってはベンチも持ち出すと結構大変です。（この体制はごく最近からですが）

とりあえず、６D＋サムヤン１４ｍｍあたりがコストパフォーマンスが高いと思いますので、フルサイズ＋コンデジという組み合わせもよいかと思いますし、三脚等入れても予算内で収まるのではないでしょうか。

書込番号：19864660

[ヒカル８]

天体写真やさかい、星をテン状に撮るのはタイ変なんどすなぁ。

書込番号：19865176

[isoworld]

撮影場所・季節・月齢を選ぶのが大変	都市部近くは長時間星を回さないと見栄えがせず（雲の出が心配、飛行機も頻繁に飛ぶ）

　
　余談になりますが…

> 天体写真やさかい、星をテン状に撮るのはタイ変なんどすなぁ。

　ま、そういうことです。露出時間を長く取れませんし、赤道義を使うと地上の光景が流れますから。

　天ノ川も含めて星を点像として捉えようとすると、まず光害の及ばない僻地に行かないといけません。交通の便がいいところはすべてダメですから、まずこれが大変。

光害列島の日本
　　http://darksitefinder.com/maps/world.html

　次に夜空が晴れ渡らないとダメで、お天気次第です。しかも空が８０％の雲で覆われるまでは「晴れ」と定義されていますから、天気予報で晴れになっていても星が撮れるとは限りません。
　なおかつ、月が出ていると空が明るいのでダメです。なるべく新月に近い日を選ばないとね。そして天ノ川が見えるのは夏場ですから、空気の澄んだ冬には撮れません。

　さらに星景写真の撮影には別の苦労もあります。

　夜に晴れ渡っていると放射冷却でカメラもレンズも気温以下に冷え、湿度との関係で結露することがあります（夏場でも）。結露するとレンズが曇って何も写らなくなります。なので、星の撮影には結露防止対策が欠かせません。
　結露はいつもあるとは限らず、そんな経験がないから大丈夫と高をくくっていると、そのうちに大変なことになります。

　星の日周運動の撮影では、暗黒の夜にならなくても撮れるので都会から遠くない場所でもいいのですが、撮影時間が長いので何時間もカメラの番をするのが大変で、撮影が終わるまでの暇つぶしに困ります。
　しかも撮影中に雲がちょっとでも出てくると、アウトです。これはほんとにお天気頼みです。

　撮影時間が３時間くらいまでは内臓バッテリーで持ちますが、それ以上となると外部電源が必要になり、純正の外部電源アダプターはAC100Vで使うものが多いので、これはこれでまた困ります。

　撮影機材を揃えても、星景写真の実際の撮影は大変です。愚痴を言ってもショーガナイのですが。

書込番号：19865263

[爆笑クラブ]

D750+Sigma24mmArtで天の川も星景もバリバリ撮ってます。

書込番号：19865943

[雀のチュンチュン]

＞千慧さん(スレ主様)

　ややこしい話によりややこしい話を持ち込むようですが、
Coolpix P900の購入検討や広角での星野撮影を主に検討され、
その他の用途への流用もお考えなのでしたら、

　Canonでは、
・PowerShot SX60 HS
・PowerShot G3 X

　Nikonでは、
・Nikon１ｼﾘｰｽﾞ
・NikonD3300(D5500)
+AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
等の組み合わせは検討された事がありませんか？

　なお、フルサイズとレンズマウントが同じAPS-C一眼レフは、
・フランジバック
・画素サイズ
の関係で、(Nikonがﾚﾝｽﾞ設計の基本特許をｱﾒﾘｶで所持している一眼ﾚﾌ用の)広角レンズの設計が、
フルサイズ一眼レフよりもより難しくなるため、フルサイズ用に設計されたレンズで、
焦点距離が伸びるものの、イメージサークルの中心部の良いところを使える事以外、
「画質的には、フルサイズよりも期待出来ない」
という事も頭の中に入れて、スレ主様の賢明なるご選択をお祈り致します。

書込番号：19866143

[赤色矮星]

一眼レフでなくても良いように思います。
それどころか、フルサイズでなくても。

サムヤンの14ミリとかとても安くて楽しいレンズがあるので、フルサイズならもちろんOK。

巨大な望遠鏡にボディを取り付けて撮る場合は、ソニーとかの小さいフォーマットので十分。

カメラ用の広角レンズで広い星空を撮る場合は、液晶やインジケーター類が消灯できるかが重要です。
消灯できなければ、黒ビニールテープの出番です。

一眼レフの場合も小型版の場合も、2秒セルフタイマーを使うと良い結果が得られます。

書込番号：19866791

[M45fun]

EOS KIssX2, シグマ15mm, 8分露出

＞千慧さん

皆さん、盛り上がっていますね。
天体撮影はなかなか奥が深く、短い文章では書ききれませんが、私見を交え、要点のみ。

◆ 一眼とコンデジの比較では、絶体に一眼がお勧め
◆ 一眼であれば、高級機は必要ない、普及機で十分。例えば、EOS-Kiss系とか
　高級機も普及機も撮像素子は大差ない。従って天体の写りも。高級機は高速連連写など動体撮影では重要だが、ほとんど静止の天体では意味なし。
◆ 昔はキャノンがお勧めだったが、最近ではどこも大差ないのでは。
◆ フルサイズは使えるレンズなど考えると、やや敷居が高い。まずはAPS-Cでトライされたら？
◆ 広角系でも20秒以上の露出には、赤道儀は必須。ただし広角系での撮影ならば、それほど高級赤道儀でなくとも大丈夫。10万円以内でも可能なのでは。

ちなみに私は、大昔の Kiss X2 をいまだに愛用してます。おそらく最新の高感度設定可能な機種と大差ないかと。ISO感度なんて、現像ソフトでどうにでもなります。なお、本格的に赤い星雲など写そうと思うと、ローパスフィルタ交換などやりたくなります。まあマニアックな世界です（笑）

◆ フルサイズ vs APS-C比較
　フルサイズの方が、拡大率が低くなるので、レンズの収差の影響は見えにくい（星像が小さく見える）ただし、レンズの周辺まで使うので、周辺の収差と周辺光量低下対策が大変。明るく、周辺光量豊富なレンズというのはほとんど無いのでは？ 周辺光量補正というのは、レタッチソフトを使っても、なかなか難しい。

書込番号：19872125

[千慧]

皆様、丁寧に解説付きでご回答を下さりありがとうございます。

実際に一眼レフを見に行ってきました。
NikonのD750がシャーター音、持ち具合が自分の
好みでしたが、D5500も手に取ってみて持ちやすく、
軽くて持ち運びに便利そうでいいかなとも思いました。
また、皆様のご意見から現在の自分の状況から考えるとやはり星景撮影は厳しいかなと実感致しました。
なので初めは風景やポートレートなどで知識と技術を身につけてゆくゆく星景撮影を検討しようと思います。

そこでD750で風景やポートレート撮影をするなら
レンズキットの24-120 VRはどうなのでしょうか？
別でレンズを購入した方が良いのでしょうか？
他のスレッドを拝見すると賛否両論なのかと思いましたが、このレンズの欠点がよくわかりませんでした。
またD750、D5500それぞれで風景やポートレート撮影におすすめのコストパフォーマンスが良いレンズを教えて頂きたいです。

何度もご質問して申し訳ございません。
ご回答をお待ちしております。

書込番号：19875409　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

ポートレートの撮影練習をするのなら。

ＦＸでAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
ＤＸでAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

このレンズで、全身からアップまでの撮影を練習されることを勧めます。
撮りながら、画角と光の読み方を勉強されるといいと思います。

ズームでも良いのですが、画角をしっかりと抑えるために、単焦点が良いと思います。

単に撮るだけなら、24-120 VRで、ポートレートから風景まで無難に写せるレンズだと思います。

書込番号：19877101

[テレマークファン]

ん〜、扱いやすさで言ったら、オリンパスのE-M5mark2とかどうでしょう？
天の川を画面で見ながら構図あわせできるライブビューブースト、正確にピント合わせのために14倍まで拡大表示可能。
画面を見ながら露光時間を決められる、ライブバルブ。
カメラ内で質の高い比較明合成のできるライブコンポジットなど星撮影向きの機能が満載です。
http://www.astroarts.co.jp/news/2014/06/03hoshinavi/index-j.shtml
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature7.html

レンズも、12mm F2、8mm F1.8、7-14mm F2.8など星向きのレンズがそろってますよ。このあたりなら、まとめて買っても30万円ぐらいでそろいそうですね。

参考までに、オリンパス機を使われている飯嶋裕さんの作例を
http://ganref.jp/m/y_iijima/portfolios

ちなみに、星撮りであれば上級機を買う必要はあまり無いです。それよりもレンズや、赤道儀にお金をかけたほうが良い作品が撮れますよ。

あと、キヤノン機、ニコン機だと星雲の赤（Hα)が綺麗に撮れ無いので、こだわるなら天体改造がほぼ必須になります。
このあたりも、オリンパス機/フジ機などは無改造で綺麗に写りますよ。

キヤノン機やニコン機で性能を引き出して撮ろうと思ったら14-24mm F2.8や、11-24mm F4、35mm F1.4ぐらいは欲しくなりますね。本体だけ高いものを買っても、レンズがしょぼければそれなりの写りになってしまいます。

トータルのバランスを考えて購入されることをお勧めします。

書込番号：19877807

[kumaponpon]

ＧＲ

星景撮影なら、RICOH GR(意外ですが・・・)と
ビクセン Vixen
APフォトガイダーがおすすめ。
http://vixen.co.jp/product/at/ap/399895.htm

月、惑星を撮影するなら、COOLPIX P900

総額３０万円以内かな？

書込番号：19878920

[アハト・アハト]

カメラはいくら高性能でも撮らなきゃゼロなので

今のAPS-Cとフルサイズの性能差であれば
少しでも持ち歩く気になれる、携行性のいい方がおすすめではあります
コストもずいぶん違いますし。

ポートレートや風景にどのレンズ、との事ですが
決まったものはありません　やりたい表現で必要な特性違いますから
これがいいあれがいいってのは、その人の考え方次第です
なのですすめる人によってバラバラです

そういう事々は、まずははじめてみないと見えてきません
自分のニーズが整理できていないのに、どのレンズがいいのか
選ぶ事はできません

キットレンズでもポートレートや風景が撮れない事はありません
まずはキットレンズではじめてみて
それから少しづつ自分のニーズ整理しながら買いそろえてはいかがでしょうか

書込番号：19879182