カメラその他 クチコミ掲示板

フィルムの個性について

[ギマスト]

再び失礼します。皆様の的確なご意見ご回答にすっかり味をしめてしまいました。

前回フィルム現像後のプリントについて質問したのですが、理解したことは、同時プリントはほとんど機械任せ、プロラボなどでは人が介入する、何れにしても撮影者の好みに合わせた調整はある程度（手間暇かければかなり）可能だということでした。

それで気になったのはフィルムそのものについてです。現状私のフィルム購入時は、まずネガかリバーサルか、カラーか白黒か、それからISOの値と値段で選んでいますが、リバーサルについては富士フィルム一択のようですのでここでは除外します。
カラーネガ、モノクロネガなどは富士フィルムやコダック、イルフォードなどでいくつか選択肢があるようですが、例えばポートラ400のレビューなどを読むと『淡い、ナチュラルな感じ』などと書かれていますが、前述のプリントする段階で色々なファクターが入り混じると仕上がってきたプリントを見て、『これがポートラ400の味か』なんて思えないのではと考えました。

質問ですが、どのようなレタッチ（デジタル、アナログ問わず）をしてもフィルムの個性は存在するのか、ということと、そのフィルムの彩度などの基準値を知る方法があるのか、ということです。また皆様のフィルム選びの基準を教えていただければありがたいです。

以上よろしくお願いします。

書込番号：20967006

[JTB48]

私はベルビアが好みで99%はそれでした。映画とかテレビドラマなどでフイルムとビデオ撮りの違いがあると思いますけどあんな感じではないでしょうか？いわゆる粒状感という奴です。水戸黄門（古い！）などは両方式で撮られていますので好みがハッキリと分かれますよね。スターウォーズなんか監督さんがわざわざフイルムで撮ってたりしますけど！　

書込番号：20967065

[もとラボマン ２]

ギマストさん こんにちは

今の時代は　フィルムの種類が少ない為　比較は難しいのですが　フィルム全盛期には　肌色重視の　コニカのママ撮ってや　彩度高めのアグファなど個性的なフィルムが有りました。

今の時代でも　コントラストの違いにより　ナチュラル差　彩度の違いにより色の淡さは出ると思いますが　プリントがデジタルプリントになった今　プリント時コントラストや彩度調整出来るので差が出難くなっています。

でも　フィルムの粒状性　ISO100とISO400では　変わりますし　同じISO100でも　フジとコダックでは粒状性が違いフジのフィルムは超微粒子技術のおかげで　粒子が細かく粒状性が良くなっています。

自分は　もう発売されていませんが　リアラが好きでしたし　スキャナーとの相性も良いです。

書込番号：20967173

[ギマスト]

＞もとラボマン ２さん
＞JTB48さん

早々のご返信ありがとうございます。やはり予想通りデジタルレタッチ全盛期の今では差異を見つけるのは難しそうですね。。
しかしISOやメーカーの違いにおける粒状性といいますか、フィルムグレイン効果の違いには非常に興味を持ちました。そういった観点でフィルム選びするとまだまだ十分に楽しめそうです。ありがとうございます。
私は、といってもフィルム若輩者ですが、ポートラのパッケージが好きで買ってしまいます。白黒はイルフォードHP5が好きです。

ついでなのですが、リバーサルフィルムは感覚的には容赦の無いぶっつけ本番というイメージがあるのですが、やはりベルビアとプロビアで仕上がりははっきり変わりますでしょうか？今までプロビアしか使ったことありません。

書込番号：20967211

[もとラボマン ２]

ギマストさん　返信ありがとうございます

＞ベルビアとプロビアで仕上がりははっきり変わりますでしょうか？

リバーサルの場合は　フィルム現像だけの比較ができる為　フィルム自体の特性が判りやすく　プロビアがニュートラルな仕上がりとすると　ベルビアは彩度が高めで　人物撮影に使うと肌色が赤っぽく派手な色になりやすいです。

今は無くなりましたが　肌色重視のアスティアと言うフィルムもあり　リバーサルでもフィルム選択する楽しみが有りました。

書込番号：20967225

[M郡の橋]

＞ギマストさん

フィルム現像は難しい。
それは やり直しが効かない 一発勝負だからだ。

モロクロなら、機械化されてない
自家現像。
上手い 下手ができる。

温度管理と時間。
20度に設定してても 時間が経つと、20度でなくなるからだ。

イルフォードXP4で始まった、色素の無い
カラーネガフィルム
セピアプリントに仕上がります。
フィルム現像は、モノクロなのに、街のカラー現像機でできる。
それがまた、フィルム現像を20年やってるベテランでも、憎たらしいと思うほど
現像が安定してる。
機械だから、温度管理ができているからだ。

と言う訳で、モノクロ
フィルム現像するなら、
上手などこに出したい。

昔は、クリーニング屋とかでも、DPEを扱っていた。
モノクロフィルムを そんなどこに出してら、
外注に出されて
ゴミだからけの、酷いプリントで返された。

モロクロフィルムだと、全て
手焼き。
手作業なのでカラープリントより高い。

フィルムの事を詳しく知るには
昔ながらの、年配の写真屋さんに
通うしかないと思います。

書込番号：20967248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギマスト]

＞JTB48さん
ありがとうございました。大変参考になりました。JTB48さんはお気に入りのフィルムがあるようで、そういったことにとても憧れます。

＞もとラボマン ２さん
どうもありがとうございました。大変参考になりました。アスティアについてはRAWソフトのシュミレーションしか知りませんが、良い時代だったのですね。色々試してみます。

＞M郡の橋さん
毎度力強いお言葉をありがとうございます。実は白黒の自家現像については非常に興味があります。またそちらの関係で質問するかもしれませんので、その時は是非とも助言いただきたく思います。町で古くからやっている写真店のオヤジさんと知り合いになる機会があればな、と思います。

重ねてありがとうございました。

書込番号：20967266

[M郡の橋]

＞ギマストさん

私の常用は、フジカラーリアラエースでした。
人物撮影が多く、黒髪でも一本一本見える
軟調が好みでした。

その軟調な、リアラエースを
雨の日の風景に使えば
力の無い、汚い映写になります。

リアラエースは、
通常仕上げに加えて、
リアラ仕上げを選択すると、
大型現像所の一番上手い人が、手焼き感覚で、プリントされるから、
リアラエースが常用でした。

フィルムの銘柄差より
現像、プリントの差のほうがデカイです。

0円プリントと
プロラボが
同じ品質な訳ないです。

後、昔の写真で
セピアに変色したのと、
変色してないのと
二種類有るでしょう？

それは プリント現像液の使用頻度の差です。
規定回数以上 使い回した プリント現像液で、処理されると
プリントしたては良いけど
5年 10年すると
変色が出て来るのです。
まさしく、現像所は信頼が問題になる店なのです。

春の大伸ばし半額キャンペーン
現像所も企業
新入社員の練習の場で、半額キャンペーンされてるのです。

書込番号：20967272　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞やはりベルビアとプロビアで仕上がりははっきり変わりますでしょうか？

既に既出だとは思いますがベルビアが風景向け・プロビアが万能型というのが私の見解です。ヨドバシでも5本パックとかしか販売していないので購入には決心が必要ですね。でもデジ画像とは全く違うのでルーペとライトボックスは欠かせませんよ。一言で言ってリバーサルフイルムには立体感があります。

書込番号：20967282

[小鳥]

>自分は　もう発売されていませんが　リアラが好きでしたし　スキャナーとの相性も良いです。

　現像プリントもリアラ仕上のシールが貼られるくらい特別な仕上がりでしたね。

>また皆様のフィルム選びの基準

　安さと感度（ISO100はフジのSS、ISO400はコダックのトライX）で選んでいました。


　フイルムも自分で焼くなら現像プリントで全く変わりますけど、それ以上にネガをスキャンしてデジタル処理するならフイルムの個性の差なんて関係ないくらい変えられると思います。
　素性の個性を楽しむならフィルターが安上がりですし……。
　今は種類も少ないですし昔より粒度も細やかなので気にしないで選択は感度くらいで良いのではないでしょうか？

書込番号：20967294

[もとラボマン ２]

リアラ	GOLD400

ギマストさん 返信ありがとうございます

リアラとコダックGOLD400スキャンした画像が有りましたので貼っておきます。

カメラは　リアラがコンタックスT3　コダックがリコーGR1Vとカメラが違うのであまり参考にはなりませんが　GOLD400の粒子の粗さやリアラの柔らかさ少しは分かると思います。

書込番号：20967480

[さすらいの『Ｍ』]

イルフォードＸＰシリーズは

色素がないのではなく　色素が画素になってるんだす！

書込番号：20967610

[M郡の橋]

＞さすらいの『Ｍ』さん
イルフォードXP4は
普通のモノクロフィルム使うより、
フィルム現像が安定してて、
ISOを200にセットしときゃ
露出の失敗が無い。で

仕上がりの良いプリントが得られる
モノクロフィルムで
人気が有りました。

でもカラーネガで現像できたから
カラーネガの一種でしょ。

写ルンです。
にもモノクロあった様な？
その種のフィルムじゃないかな。

書込番号：20967660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギマスト]

＞もとラボマン ２さん
リアラ見ました。ちょうど今もアジサイの季節ですね。とても柔らかく、発色も綺麗で雰囲気は十分に伝わりました。GOLD400の細かさもよく伝わります（巨大キノコかと思いました）。なるほど。しかしやはりフィルムはいいですねー。どうもありがとうございました。

書込番号：20967683

[M郡の橋]

＞ギマストさん

自分の最寄りの写真屋さんは
鳥取県の影山写真スタジオと言います。
今でも、フィルムを数10種類 冷蔵庫に入れて
販売してる
アナログ写真店です。

店主は、影山光雄と言うのですが
名前に影と光が有る様に
写真人間です。

プライベートでは、モノクロフィルム100%

今 67歳くらいですが
親の代から、写真屋です。

影山さんは、
Japan Japaneseと言う写真集を出していて、
ニューヨーク近代美術館が、影山さんの写真を買いに来たそうです。

自分の写真知識は、
長年
影山スタジオに通って、教わったものです。

書込番号：20967731　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞ギマストさん
〇リアラのキャチコピーは
「信じきれる色に会おう」
通常 カラーフィルムの感光層はRGBの３色。
リアラは第４の感光層 シアン層があって
微妙に色再現性が良かったのです。
蛍光灯のグリーンかぶりも少なかった。
○モノクロフィルムは、プリント時に
印画紙の号数でコントラストを代える事ができる。
カラーには印画紙の号数が無く、
コントラストを代える事ができない。
モノクロフィルムのコントラストは、色フィルターでも、代える事ができる。
では 何故 コントラストフィルターと、印画紙の号数と、二通り有るかと言えば、フィルターのほうが綺麗に仕上がる。
撮影前の設定と、撮影後の設定では、
前者のほうが綺麗に仕上がる。
印画紙の 号数は、後から細工、応急処置なのである。
○カラーネガフィルムでも、白黒の印画紙に白黒でプリントできる。
だけど肌は黒人見たいで、トーンが汚い。
カラープリントをモノクロフィルムで複写してプリントするほうが、綺麗なくらいだった。
○コントラストフォルターは、フラッシュ撮影では、全く効かない。
フラッシュ撮影じたいが、ハイコントラスト化するからだ。
1982年のフジカラー
スーパーHRは、フィルムが頭脳を持った。がキャッチコピー。
定常光と、フラッシュ光をフィルムが見分けて、コントラストを最適化するという、新技術だった。
○フィルムが版画ねら
デジタルはチギリ絵。
立体感はフィルムが上。
篠山紀信展を観に行ったら、デジ紀信は平面的な写真に見えた。
○肌が肌らしく写る、質感映写はフィルムが上。
デジタルは50万円だろうが100万円だろうが、どんなに高いカメラを使っても、
肌の質感映写は、ゴム人形。

書込番号：20968605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギマスト]

＞小鳥さん
そうですね。ISOで選ぶようにします。

＞M郡の橋さん
陰山光雅さんのお話、興味深く読ませてもらいました。良い情報をありがとうございます。
http://fujifilm.jp/netprint/box/katachi/20/index.html?bnr=top
巨匠がお近くに住んでおられて羨ましいです。

＞もとラボマン ２さん
改めて添付画像を見るとやはり大変綺麗で、よろしければおつかいのスキャナーなど教えていただけたらと思います。オススメでも結構です。私は前回通り撮影の画像取り込みをしていますので。ちなみにブローニーでも撮影していますが、120と135兼用スキャナーは高くなるのでしょうね。。

書込番号：20968697

[もとラボマン ２]

ギマストさん 返信ありがとうございます

スキャナーですが　コニカミノルタの5400 II使っています。

でも　このスキャナーWindows XP までした対応していない為　スキャン用にWindows XP を1台残して使っています。

書込番号：20968811

[さすらいの『Ｍ』]

＞もとラボマン ２さん

Windows10Pro(64bit)で活かせるかも？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00452310012/SortID=19255021/


と言うのも、１０では　XP(32bit)のソフトがインストでき動かせますから。

書込番号：20968894

[M郡の橋]

＞ギマストさん
影山光雄さんの情報の観覧ありがとうございます。
鳥取県の赤崎と言うとこは、
植田正治の師匠が住んでた町で、
昔から、写真屋がたくさんある、写真の盛んな町です。
影山光雄さんの親も、今生きてたら
100歳くらいで、昔からの写真屋です。
影山光雄さんは、写真専門学校を卒業して、
東京でプロカメラマンをしてました。
30年前に帰省し、影山写真スタジオの跡継ぎをしてます。
影山写真スタジオに行くと、何か１つづつ、質問をして、写真撮影技術を教わりました。

影山さんが言うには
「人は誰もが死んでいく。写真を残さなかったら、骨しか残らない。」
良い言葉だと思います。

書込番号：20971641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギマスト]

＞もとラボマン ２さん
返事が遅くなりましたが、スキャナーを教えていただきありがとうございました。教えていただいたモデルをベースにいろいろ参考にしてみます。

＞M郡の橋さん
良い言葉ですね。重ねてお礼を申し上げます。

書込番号：20974754

フィルム現像後のプリントの仕上がりについて。

[ギマスト]

画像１	画像２。車のナンバーは修正してあります。

フィルムの現像やプリントについて詳しい方、意見を頂戴したいと思います。

先日フィルムカメラで銀座の写真を撮りました。フィルムはフジカラー100です。量販店を通じコダックさんに現像に出して同時プリントをしました。あがってきたのが画像１です。これはこれで問題なく、雰囲気も出ていると思いました。ただ露出計のついていないカメラで、さらに逆光であったため目算を誤ってアンダーになったな、もう少し絞り開けばよかったかなーなんて考えていました。それからせっかくなのでネガをスキャンしてソフトで反転して保存してみようと思い、実行しました。それが画像２です。
まあ、なんというか、フィルムはたっぷりと光を受けていたな、という感じです。露出もまあ適切？だったかなと。
それでお尋ねしたいのは、プリント時の調整は何を基準に決めているのでしょうか。プリント操作する人の感性とかでしょうか。
私個人が割とダークな感じが好みなので今回の仕上がりの雰囲気に文句はありませんが、人によってはそうでない場合もあると思います。さらに露出が適切であったかということも含め、やはりネガスキャンが最もその時の状態をありのまま伝えてくれるものなのでしょうか。

フィルム歴の長い諸先輩方、よろしくお願いします。

書込番号：20960516

[M郡の橋]

＞ギマストさん

ネガはオーバー目に撮れ。
ポジはアンダー目に撮れ。
と巷では言われます。

それはネガはオーバー側に許容範囲が広くあり、
ポジはアンダー側に広く有るからです。

露出制御機構を持たない
写ルンです。が何故
商品化になるかと言えば、
例えばネガフィルムは10段階の明るさを記録したとするなら、
プリント時に良いとこ取りで、任意の５段階の明るさを選べるからです。

いくら
プリント時に振れる。と言っても
オーバー側の３段階をまっ白にしてしまったら、
残り７段階残りになるから、振れる量も少なくなるからです。

プリント時の露出の決定は、
サービス判では、オートですが、
高価な、信頼ある現像所では、オペレーターの意図が入ります。

フィルム現像の袋には
再プリントと言う欄があり、
見本プリントを添えて、これを基準に
もう、1段濃く！
とか、
もう、少しマゼンタよりと、指示が可能です。

それをするなら、
大型店の店員とかでは無く、
昔ながらの写真屋の主人のほうが、話が判る。でしょう。

標準のプリントの明るさは
人物写真なら、顔の肌色を基準に行われます。

夜景を撮っても、昼間みたいに、明るくプリントされる事も多いですよ。
その時は、指示を加えて、再プリントを依頼すれば良いです。

書込番号：20960580　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

残念ながら
昔ながらのフィルムから、プリントする方式は、地方では無くなってしまいました。
現代は、フィルムをスキャナーで読んで、デジタル化してしまう方式です。
透明感や、解像感は低下してしまいました。

東京、大阪には、昔と同じ
プリント方式が残されている。
でも 高価らしいです。

書込番号：20960588　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏蝉]

同時プリントの場合、自動現像機で作業していきますので、人間が介在する隙はありません。
ただ、若干の補正を架ける場合が有ります。
是は、フィルム会社、現像液供給会社等の指示の場合がほとんどです。

スキャナーの場合は(機種不明なので断言できませんが。)明るめに再生出来る様にスキャンします。(自動的に)
明るめにスキャンする事を嫌う人に対しては、設定変更できる様に成っているスキャナーも有ります。
ネガの場合オーバー気味に撮影しておけば(十二分なデーター量がフィルムに乗ってますから)明るめに差し引いてスキャンが可能に成ります。
もちろん、手焼きで印画紙へ焼く場合も、明るめに焼く事も可能になります。(引き算するだけですから・・。)
自動現像も、使いこなせる人が居なく成りましたから、若干不満が残るかも知れません。
私の場合は、ネガ(カラー)はフィルム現像のみで自宅でスキャンしてます。(好み指定できるから。笑)
ちなみに白黒は自家現像です。

書込番号：20960630

[さすらいの『Ｍ』]

ネガ　１２ＥＶ
ポジ　　６ＥＶ
くらいですよ。
低感度のデジイチがネガに近いですが、デジは高輝度側が狭い。
プリントすると　ネガからもポジからも狭くなります。
なので、覆い焼きとか焼き込みとか　技を使います、手焼きだと。
フォトショップのツールにもありますよ。

書込番号：20960965

[ｈｏｔman]

プリントとスキャンの自動露出の基準に違いが有る為では？

露出については、ネガを見てみない事には何とも言えないと思う・・・

書込番号：20960998

[もとラボマン ２]

ギマストさん　こんにちは

＞それでお尋ねしたいのは、プリント時の調整は何を基準に決めているのでしょうか

L判など　お店にあるようなオートプリンターの場合　基本的にはプリンター任せでプリントしますが　プリントする人のレベルにより追加補正をして　仕上げることもあります。

また　オートプリンターで対応できない大型プリントなどの場合　機械の判断ではなく人が色を見を見ながら　プリントするため人により色の出方違いますし　特にネガの場合　調整幅大きいですし　オレンジマスクが入った反転画像の為　プリントする人のレベルにより　変わってきます。

その為　デジタル化する前は　まずL判や２Lサイズにプリントし　そのプリントに対し　明るさ　色の調整方向　焼き込む場所などをプリンターマンに伝え　写真を仕上げていましたので　お客様とラボのプリンターマンと直接電話で話すこともありましたので　良い写真作るのには　プリンターマンとのコミュニケーションが重要でした。

書込番号：20961198

[ギマスト]

LEDビューワーにのせたネガ	背面液晶。F8は必要なかったかもしれません。	取り込んたネガです。太陽が文字通り黒く焦げている気がします。シャッター幕。。	WB調整して反転。この後は最初に投稿した画像のようになります。

＞M郡の橋さん ＞夏蝉さん ＞さすらいの『Ｍ』さん ＞ｈｏｔmanさん ＞もとラボマン ２さん

みなさんお忙しいところご意見いただきありがとうございます。どの方のお話も大変参考になり何度も読み返しています。また明らかにプロやそれに準ずるハイキャリアの方々とつながれて嬉しくも思います。

私の中の結論としては、本当に作品として仕上げたい場合は都市部にあるプロラボなどでそれなりの費用をかける必要があるかな、と思いました。また先日別のフィルム現像とプリントが富士フィルムからあがってきたのですが、こちらはよりコントラストの効いたコッテリ系でした。そのうちお気に入りの現像所が見つかるといいかなと思います。

ちなみになのですが、誤解をさせてしまいましたが、ネガはスキャンというより正確には画像取り込みです。
ベースはポジ確認用のFUJICOLOR LEDタイプビュワー LEDビュアープロ 4X5にネガを置いて、A7RII + SEL50M28マクロでできるだけ近づいて等倍で撮影しています。それで取り込んだネガ画像を添付しておきます。最終的にはこれをRAWソフトで反転表示しています。このネガを見て標準露出なのかわかる方がいらっしゃれば大変嬉しいです。この方法はいろいろ問題はあるとは思いますが、私個人としては完璧ではないけれど現状マイベストです。重ねてアドバイスがあればありがたいです。

書込番号：20963645

[もとラボマン ２]

ギマストさん 返信ありがとうございます

＞このネガを見て標準露出なのかわかる方がいらっしゃれば大変嬉しいです

パーフォレーション部分と　画像との境目の濃度差を見ると少しオーバー気味にも見えますが　太陽光が入るような逆光でしたら適正露出範囲内だと思います。　

書込番号：20963861

[ギマスト]

＞もとラボマン ２さん
早々のお返事ありがとうございます。露出の件ありがとうございました。なんとか古いカメラとも付き合っていけそうです（笑。

書込番号：20964031

[もとラボマン ２]

ギマストさん 返信ありがとうございます

＞なんとか古いカメラとも付き合っていけそうです

コマとコマの間の隙間　同じ幅で揃っていますし　その隙間の位置がパーフォレーションの穴と穴の間に来ていますので　古いカメラと言っても　正確なフィルム送りが遅れているので　状態良いと思いますし　上位機種のカメラではないですか？

書込番号：20964285

[ギマスト]

＞もとラボマン ２さん
本題から外れるため書かなかったのですが、カメラは私には不釣合いのM3です。しかし、もとラボマン２さんの観察力といいますか、ネガを見てカメラの状態まで推測できるのは正直スゴすぎてニヤけてしまいました。ネガ１つとっても色々な着眼点で見ることができるのですね。奥が深いです。しかし状態の良いM3で良かったです。大切にします。

書込番号：20964408

[ギマスト]

皆さんどうもありがとうございました。大変勉強になりました。またちょくちょく質問させてもらいますので、その時はぜひ宜しくお願い致します。

書込番号：20964632

海外旅行用カメラについてご質問

[写真初心社畜]

お恥ずかしい話ですが6月に初めて海外旅行に行きます。

場所は台湾で、内容は勤め先のグループ企業による招待旅行で、建前上は仕事として行く予定です。

子供たちは頻繁に海外に行くのですがカメラは持って行かずiPhoneで済ませています。
ただ、帰るたびにもっと広く撮れるの(広角)持っていけばよかったと嘆きます。
国内ですと24mmスタートでも問題ないのですが海外はそんなスケールじゃあ無いと子供たちに言われ、どうしようか迷っています。

今現在、所有している機材は以下の通りです。
5DIV
ef24-70 f2.8lii
ef70-200f2.8l isII
x-t2
xf16 f1.4
xf35 f2R
xf60 f2.4
と見ての通り最広角が換算24mmです。

そこでみなさんにご質問です。
初めての海外、盗難等の危険を含めどのような機材で臨ばよいでしょうか？

広角のレンズ購入する
高倍率の高級コンデジを購入する
軽量のミラーレスを新調する
いつもの機材で十分
iPhoneで十分等
みなさんの意見をお聞かせくださいm(_ _)m
※予算はあまり気にしません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20805069　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

＞okiomaさん
＞必要な焦点距離は人それぞれで変わってくるかと。
そうなんです。僕自身24mmと50mmで大体撮っているんですけど旅行で24mmで足りないかなと感じる時もあるんですよね。

書込番号：20806296　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

＞kurolabnekoさん
＞一応仕事という建て前でもありますし、あまり大げさな機材でない方がいいような気がします。
小型で写りの良いカメラの方が良いかもしれませんね。

書込番号：20806300　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

＞ヤッチマッタマンさん
＞昭和の日本ですよ。
昭和の日本の街並みという事ですか。フィルムカメラでも持って行きますかね。
＞何しに行くんですか？
ただの観光旅行かもしれませんね。

書込番号：20806302　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

＞ｈｏｔmanさん
＞自分なら
X-T2 + XF35mmF2 R ですね。
これで撮れないものは諦めます。

昔から50mm付近での撮影がメインだったのでそれもいいかなとも思うのですが。

書込番号：20806361　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

＞春菊天さん
EOS MシリーズにEF-M11-22mmなども良いような。
EOSM10だと自撮りもできますしキャッシュバックと合わせて11-22mmで5.6万で済みそうですね。M6も気になります。

書込番号：20806371　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞写真初心社畜さん

こんにちは
台湾、それほど詳しくありませんが風景よりも街中のスナップがおもしろかったです。
暗さに強いコンデジでパシャパシャととるのはいかがでしょうか？
フジを使ってるなら、 X100Fとか？
予算に天井ないなら、SONY DSC-RX1RM2とかLEICA Q Typ 116

どちらにしても高倍率のコンデジだと、ちょっとお似合いではないような気がします。

書込番号：20806410

[写真初心社畜]

＞とんがりキャップさん
街中スナップでx100fというのはアリかもしれませんね。leicaQは持ってませんでしたがリコーGRで28mmは使ってました。28mmがなんとなく自分に合わなかったので手放しましたが35mmのx100fやRX1Rは使いやすいかもしれませんね。

書込番号：20806469　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

ちょっと本筋から、ずれますが、、

レンズ交換式やいわゆるネオ一眼を持って行った場合、今後の会社イベントで写真係を頼まれる可能性がありそうです。
その時に上手く対応(断ることを含め)できそうですか？

頼んでくる方は、
「そんな難しく考えなくていいよ、、」とか言うでしょうけど、期待と違った場合、笑い話ですまないことも、、、

余計なお世話でしょうか。

書込番号：20806498　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

＞x10aゼノンさん
従業員募集のポスター写真は何回か頼まれて撮影してますが建前上とはいえ旅行の撮影係にされたのでは楽しめるのも楽しめなくなりますね。

ここはやはり小型のミラーレスかコンデジが良さそうですね。

書込番号：20806516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>写真初心社畜さん
鎌倉を一日歩き回ってもバッテリー切れになりませんでした。
このカメラは、高画質に撮影するテクニックが色々あります。さすが、電卓のカシオ。
さらに、撮影方法の簡単な説明もあるため、マニュアルを見る必要もあまりありません。
海外旅行なら、安心のため、予備のバッテリーを持っていきましょう。

書込番号：20807221

[もとラボマン ２]

写真初心社畜さん こんにちは

コンデジなども良いとは思いますが　旅行から帰った後使わなくなる可能性もあるので　価格の安い6Dにトキナーの安価な超広角ズームの購入はどうでしょうか？

これであれば　旅行から帰ってきても　5D�Wのサブとして使えると思います。

書込番号：20808346

[ヤッチマッタマン]

カメラ＆撮影が三度のメシ、酒、オンナより好きで、むしろ周囲からそういう人だと認識されたい、そして依頼を受けることが無情の喜びと感じる人であればまったく問題ではありませんので、社内旅行に高級機材を携行することは周囲にアピール出来る絶好の機会となります。

私は面倒なことを避けるために家族旅行以外では１００％スマホオンリーで通します。仲間や仕事関係の旅行だとメンバーの中にはたいてい便利に使えるなカメラ好きがいますし、そいつもまんざらでもなさそうなのでそれでバランスが取れています。

スレ主さん御自身が考えることのような気がします。

書込番号：20808587

[ヤッチマッタマン]

ただし、

＞今現在、所有している機材は以下の通りです。
＞5DIV
＞ef24-70 f2.8lii
＞ef70-200f2.8l isII
＞x-t2
＞xf16 f1.4
＞xf35 f2R
＞xf60 f2.4

と書かれている以上、本当は持って行きたいんだということが十分に分かりますし、
そういう想いが伝わって来ます。

�@5D4＋24-70/2.8
�AX-T2＋XF16/1.4

の２機種＋ストロボ＋軽量三脚を持って行けば大丈夫です。
ただしホテルに置くのは絶対に危ないですから、リュック型のカメラバッグで全部持ち歩くことは可能ですし、そういう人は普通にいます。
飛行機では必ず機内持込みにして下さい。

書込番号：20808610

[写真初心社畜]

＞ガラスの目さん
こんばんわ。
返信が遅くなって済みませんです。
カシオの広角良さそうですね。
まだ、時間的に余裕があるので後日実機を触ってみようと思います。

書込番号：20809532　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

＞もとラボマン ２さん
返信有難うございます。
確かに去年沖縄に持って行ったオリンパスのTG870はすぐにオークションで引き取ってもらいました。

6D+トキナーの超広角‥確かに惹かれますが行く時期が6月で日本同様の気候で台風も多そうですね。
金額が許すなら16-35 F4Lも良いかも。
また、オリンパスの防塵防滴の広角セットも候補にあがるかな？
でももとラボマン 2さんの仰る通りサブ機には向かなく結局手放す可能性もありますね。

悩みどころですT^T

書込番号：20809553　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

＞ヤッチマッタマンさん
なんども返信有難うございますm(_ _)m
＞私は面倒なことを避けるために家族旅行以外では１００％スマホオンリーで通します。
カメラ大好きアピールはしてますが基本は家族(嫁90%)の写真ですので自分も面倒は御免です。

5Dは旅行の際にはほぼ携行してましたが家族あっての5Dです。会社の旅行にどうしてもという思いはありません。
x-t2も同様です。

書込番号：20809599　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

5DIV
ef24-70 f2.8lii
ef70-200f2.8l isII

私なら迷わずこうですが、７０−２００はまあ無くても良いかなと。

今までの旅行では無論被写体にもよりますが、広角（星撮り兼）、標準、望遠ズーム、マクロの4本持ちが普通なので。
・・・オカシイですよね(笑)。

書込番号：20809655

[Roxas]

こんにちは
台湾は何度か行っていますが、前回の旅のカメラが下記のような感じです。
ちなみに一人の旅行です。

5D3+sigma12-24II
x-pro1+35ｆ/1.4、18-135

sigma12-24は建築物（故宮、九フン）や平溪天燈節に使用、
富士は専らスナップに使いました。
盗難等犯罪には通常の注意力で防げると思います。
本土の観光客も多く、Leicaやフラグシップ機がごろごろ首にぶら下げられてますので。

なので社員旅行という状況で許せる、かつ周遊される場所を考慮の上、選択されると良いと思います。
参考になるか解りませんが前回の旅行での写真を何枚かアップします。

書込番号：20811512

[写真初心社畜]

＞Roxasさん
ありがとうございます。とても参考になります。
pro1の写りもなかなかてますね^_^

書込番号：20811528　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

時間を置きましたが皆様アドバイスありがとうございます。
結局、初海外の台湾にはEOS M10+EF-M11-22とx-t2+xf35 f2Rで行くことにしました。

EX-ZR4000もヨドバシで触って好感触でしたが超軽量超広角EOSシステムが後々潰しが効くのとM10のキャッシュバック三千円がある事。
まだ先の話ですが天候にあまり左右されない換算50mmの軽量システムの2点が理由です。

また、質問させてください。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20825018　スマートフォンサイトからの書き込み

予算10万までの水中撮影用カメラを探しています

[ふんわりソフト]

お世話になります。
年に10回ほど潜るリゾートダイバーなのですが、自分用のカメラが欲しくなり予算10万くらいで一式揃えられるものを探しています。
自分は地形が好きなのでワイドに強いと嬉しいです。
今検討しているのはOLYMPUSの「TG-4」、「E-PL7」あとCANONの「PowerShot G7 X Mark II」です。
オススメの機種や注意点を教えてください。

書込番号：20744049

[ロケット小僧]

＞ふんわりソフトさん
こんばんは。

拙は、ニコンAW1とTG-4を使用しています。

釣行用と、潜りも年なんでそんなに深く潜らないので
ハウジング無しで素で使えることを条件にしました。

TG-4の方が使用率高いですね。
ニコンは、
専用レンズ増やすどころではなさそうですし。。。(;^_^A

深く潜るんでしたら、ハウジングを検討したと思います。
それは、使用している方にお任せしましょう。
元気だった頃はニコノス使ってました。

最近は両機だけしか使ってないんで
多機種との比較はできません。
ごめんなさい。

ただ、
TG-4は陸でも十二分に使える機材ですね。
小さいし、特に釣行にはこちらばかりです。
河川の水中もやりますんで。

ご存知かもしれませんが、
こんなサイトをご参考にしては如何でしょうか。

http://www.nangokulife.net/camera/camera.html

では。

書込番号：20744132

[ふんわりソフト]

＞ロケット小僧さん
こんばんは
ニコンはレンズ交換式の防水カメラなんて作っていたんですね！驚きです
ニコン好きなのでハウジングのあるJ4、S2も検討してみます。

TG-4を購入するなら陸での撮影は諦めていましたが、貴重なご意見いただけたので参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：20744320

[ロケット小僧]

＞ふんわりソフトさん
再びこんばんは。

返信ありがとうございます。

＞ニコンはレンズ交換式の防水カメラなんて作っていたんですね！
＞驚きです

蛇足ですが、
ニコンは昔からハウジングを作ってましたが、
1960年代にカリプソというフランス（たしか）の水中カメラの
製造権譲渡を受け「ニコノス」として販売始めました。
レンズ交換式レンジファインダー（風）機で
これは今世紀初頭までありました。
（拙が使っていたのはこちらです）

次いで、
レンズ交換式一眼レフのニコノスRSも発売しました。
（こちらはバブルが弾けて短命に終わりました）

＞ニコン好きなのでハウジングのあるJ4、S2も検討してみます。

AW−１の登場には、
ニコン好きが、「ニコノスの再来か！」と時めきましたが、
結局、ニコ１の異端児で終わりそうですね。

その代わり（？）、同じニコ１にはハウジングもあります。
検討してみてください。

TG-4ですが、
知り合いのダイバーや釣り人では使用者が多いですね。

今は、もう深く潜らないので参考にならなくてスミマセン。m(__)m

では楽しい水中撮影を楽しんでください。

書込番号：20744440

[M.Sakurai]

私は潜らないので使った事はないのですけど、カシオのFRシリーズも水深20mまでのハウジングがオプションであり、
広角(魚眼〜21mm)のレンズが付いていますよ。
オート専用なので、撮影の自由度は低いのですけどね。

書込番号：20744664

[ペンペンX3]

TG-4とEPL6を使っております。
ダイビングで使用され、予算10万ならTG-4、ハウジング、ストロボですかね。今は、この組み合わせで使われている方が物凄く多いです。簡単に綺麗な写真が撮れます。
しかし、実際の使い勝手は、GX7やEPL7の方が良いと思います。
なぜなら撮影モードに、マニュアルがあるからです。
マニュアルなんかで撮らないし！と思われるかもしれませんが、撮っていると、きっと欲しくなります。
コンデジはお利口に露出を計算し自動でいろいろ考えてくれますが、考えないで〜。と思う日がきっときます。水中では、暗めな所に行くと手ぶれ、被写体ブレが量産されます。シャッタースピードはある程度欲しくなりますが、TG-4には、なんちゃって絞り優先はありますが、シャッタースピード優先はついてないからです。また、マニュアルなら、背景の色を意図的に変える（青抜き、黒抜き）のも簡単にできます。
コンデジの考えることを頭の中で理解して操れれば良いとは思うのですが、私の頭ではなかなか理解するのが難しいです。
また、フォーカスエリアを簡単に変えられたり、スモールターゲットにできたりするのも利点です。
水中では、お魚を写してるつもりでも、奥ピン（つまり背景にピンが合ってしまったり、もしくは目にピンを合わせたいのに、体に合っちゃうとか）になってしまうことが結構あるからです。
などなど、色々な事を書きましたが、TG-4にしかできない事もあります。顕微鏡モードです。寄って撮れる被写体には、絶大な威力を発揮します。

また、外付けストロボがあるか無いかは、非常に大きな違いになります。カメラと外付けストロボなら、私は外付けストロボを選びます。ボツ写真が圧倒的に少なくなります。

書込番号：20745018　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ふんわりソフトさん　こんにちは

TG-4であれば専用ハウジングやストロボ・フィッシュアイコンバーターなど純正でそろえることが出来るので　簡単に水中撮影が始められそうな気がします。

書込番号：20745660

[ふんわりソフト]

＞ロケット小僧さん
こんばんは！
ニコンの防水カメラって歴史があるんですね。ノウハウあるんだからハウジングもっとだしてほしいです笑
TG-4は皆さん使われてる鉄板ですよね。ぜんぜん悪い話聞かないので第一候補です。

＞M.Sakuraiさん
こんばんは！
カシオのFRシリーズってガジェット感があって結構好みです。
魚眼レンズは魅力的ですね。

＞ペンペンX3さん
こんばんは！
貴重なご意見ありがとうございます。TG-4とEPL6所有者の方のお話が聞けて嬉しいです。
カメラ任せで綺麗に仕上がるTG-4、柔軟に自分の好きな絵を探せるGX7、EPL7。
悩ましいです。
今後のことも考えながら選ぼうと思います。

＞もとラボマン ２さん
こんばんは！
10万の枠だと、基本セットが揃うTG-4は魅力的です。
コンデジだけど拡張性も十分ですもんね。

書込番号：20746421

[ペンペンX3]

それぞれに良さがあっていいですよね。
優先順位を何処に置くかで、選ぶものが変わってくると思います。
PENならレンズ交換などをして陸でのカメラの楽しさも味わえます。しかし、陸のカメラは他の一眼などをお持ちなら、陸では無用の長物です。また、潜る時のなりも大きくなります。と言っても、私の持ってるL6と比べると、大きさが圧倒的に小さくなりました。海の中での様々な事を考え、良い写真を撮りたいなら、私はこれをお勧めします。ちなみにワイド好きという事で、コンデジなら、ワイコンなども欲しくなると思います。L7なら社外のワイコンも使えますし、さらにやる気になると、ポートを変えて、本格的に魚眼レンズやマクロレンズなども使えます。画質的には、コンバージョンレンズと違い、圧倒的に画質が良くなります。その一方で、海の中での交換はできなくなります。
ちなみにワイコンはどれも今は、広角側28ミリに合わせて作られていますので、ワイコンを使うなら、どれでも状況は同じです。キャノンもTG-4も最広角側で使うと、ケラれます。
また、広角好きという事で、標準的なキットで比べた場合、この3台で最も広角が撮れるのは、キャノンで、最も画角が狭いのが、ペンです。
キャノン24〜100ミリ
TG-4 25〜100ミリ
ペン 28ミリ〜84ミリ（35ミリ換算）
また、一番明るいレンズはキャノンです。シャッタースピードが稼げますので、色作りも素直ですし、昔キャノンのコンデジや一眼デジカメを使ってましたが、絵は好きでした。
でも、私にとっては、キャノンさんは、純正防水プロテクターへの信用が全くありません。何故なら、2回水没させているからです。水中で変形してシャッターが切れなくなった事も何度か。更に、水中では、ストロボが必須ですが、恐らく画の右下が暗くなります。キャノンのサイトにも「ストロボを使用しての撮影時には、画像の一部が暗くなります。」とあります。本体だけならまだしも、レンズのすぐ近くにストロボがあり、プロテクターで更に広くストロボ光を遮断しますので、どう見ても構造的に右下がケラれます。また、プロテクターが透明なので、マリンスノーが増えると思います。ただ、ワイドの浅めなところでストロボ無しで撮られる限定なら良いと思います。きっとキャノンなので、高感度は強いと思いますので、いい絵が撮れると思います。もし、これを選ばれるなら、社外のプロテクターと外付けストロボを強くお勧めします。純正プロテクターの性能は、オリンパスの方が圧倒的に高いです。
TG-4は、この中では最もカメラ本来の性能としては低いと思います。強い光の中では、ゴーストが出るとの報告もあります。しかし、先日も書きましたが、これにしか無い特徴がいくつかあります。
�@防水である。
�A顕微鏡モードがある。
�B一番コンパクト
�C深度合成（水中では、使いません）
です。
間違いなく一番多く使ってると思いますので、まあ、TG-4が無難だとは思います。
選んでいる時が、最も楽しいと思いますので、ぜひ楽しんで、納得のいく買い物をして下さい。
長文失礼致しました。

書込番号：20747528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョリクール]

ガッツリ水中撮影を楽しみたいのならば、G7Xmk2に水中ハウジングの選択になるでしょう。

添付写真はG7Xに水中ハウジングで撮影したものです。
水中撮影ではとにかく明るいレンズで、シャッタースピードを上げて素早く動く魚を止める必要があり、AF速度は早く、レリーズラグも極小な物を選んだ結果、10万以内に収まるのはG7Xに水中ハウジングという結果に至りました。

ニコンのAW1なんてオワコンですよレンズがありませんし。何より古い。AF速度やレリーズラグが酷くてとても買う気がしませんでした。
他はTG4みたいに撮像素子が小さくレンズが暗いのは論外です。

どんな絵が撮れるのか実際に撮影した物を貼りました。他の方も机上の空論じゃ無く実際にどんな絵が撮れるのか貼った方が説得力あると思います。

写真はモルディブのディシュタニでシュノーケリングで撮影しました。

書込番号：20753056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふんわりソフト]

＞ペンペンX3さん
こんばんは！
購入候補の三台について深く考察していただけて嬉しいです。
三連休中に時間を見つけて家電量販店とオリンパスプラザに行って来ました。やはり水中ハウジングの実物を触れたのは良かったです。
ハウジングのメンテナンスツールや拡張性から見て、水中撮影ならTG-4、E-PL7かなといった印象でした。
予算内ならTG-4の方が良い選択なんだと思いますが、今後のステップアップを考えてE-PL7にしようかなと思います。

＞ジョリクールさん
こんばんは！
参考用写真ありがとうございます。
G7Xいいですよね、地上用に欲しくなりました。
ただ、ハウジングのメンテナンス、拡張性の面で不足感がありましたので水中用はオリンパスにしようと思います。

書込番号：20754912

[ペンペンX3]

お恥ずかしながら、私の撮った写真もサンプルであげてみます。 カメラスキルもダイビングスキルも無いもので、たいしたこと無い写真しか撮れませんが、参考になれば良いと思います。
ミノカサゴは、全て伊豆で撮影したものです。背景の青抜きと黒抜きの例になります。ストロボは外付け一灯。シルエットの写真は、水面を向いてノーストロボで撮りました。
ニモちゃんは、石垣島で撮影したものです。
イノンのマイクロ魚眼をつけて、顔の前5センチぐらいで撮ってます。外付けストロボ1灯も焚きましたが、当て方が悪かったか下の方が暗くなっちゃいました。

書込番号：20756777　スマートフォンサイトからの書き込み

お気楽に・・・その１８（移店しました）

[アナスチグマート]

１枚目	２枚目	３枚目	４枚目

いろいろなフォーマットのカメラで撮った写真がどのカメラのものなのか当てるお気楽クイズ第１８弾です、
どのカメラで撮ったのかお時間ある方は当ててみてください。

製品カテゴリに投稿したら運営にダメといわれたので、とりあえずここに移店いたします。
乱投するのも良くないので、やり方は今後考えます。


今回の被写体は飛行機です。
都合により３機種分しか写真がありませんので、今回は１機種だけ２枚あります。

エントリーは以下です。
A・FZ200（1/2.3型）
B・STYLUS 1（1/1.7型）
C・α９９（フルサイズ）

１機種だけ２枚あるといっても、画質をみれば何が２枚あるのかすぐわかっちゃうかもしれません。一応のっけておきます。
ちなみにα99のレンズは500mmレフです。このレンズの画質も加味して判断するといいかもしれません。（※500mmレフの解像力はイマイチです）

画像拡大機能もありです。
正解された方は先着3名様にGoodアンサーを進呈いたします。

それでは、よろしくお願いします。

書込番号：20692589

[アナスチグマート]

過去問（備忘録および傾向と対策用）

その１　お題・シンデレラ　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20669701
エントリー・STYLUS 1（1/1.7型）・OM-D E-M5（M4/3）・NEX-5R（APS-C)・D4S（フルサイズ）

その２　お題・花　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20670192
エントリー・STYLUS 1s（1/1.7型）・NEX-５R（APS-C）・S5Pro（APS-C)・D4S（フルサイズ）

その３　お題・シンデレラ　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20670691
エントリー・FZ200（１/2.3型）・STYLUS 1（1/1.7型）・OM-D E-M5(M4/3）・α９９（フルサイズ）

その４　お題・桜　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20671626
エントリー・CX3（１/2.3型）・STYLUS 1（1/1.7型）・NIKON １V2(１型）・D700（フルサイズ）

その５　お題・競走馬　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20673405
エントリー・STYLUS 1s（１/1.7型）・NIKON 1 V2（１型）・EOS40D（APS-C）・D4S（フルサイズ）

その６　お題・ブルーフェアリー　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20674439
エントリー・FZ200（1/2.3型）・STYLUS 1s（１/1.7型）・NEX-5R（APS-C)・D4S（フルサイズ）

その７　お題・ミニー　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20676347
エントリー・FZ200（1/2.3型）・STYLUS 1（１/1.7型）・OM-D　E-M5（M4/3）・α９９（フルサイズ）

その８　お題・猫　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20678344
エントリー・CX3（1./2.3型）・α７００（APS-C）・S1Pro（APS-C)・S5Pro（APS-C）

その９　お題・トイガン　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20679035
エントリー・CX3（１/2.3型）・STYLUS １ｓ（１/1.7型）・NEX-５R（APS-C)・D4S(フルサイズ）

その１０　お題・サッカー　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20679813
エントリー・FZ200（１/2.3型）・STYLUS １ｓ（１/1.7型）・NEX-５R（APS-C)・α９９（フルサイズ）

その１１　お題・紅葉　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20681356
エントリー・FZ200（１/2.3型）・STYLUS １ｓ（１/1.7型）・NIKON 1 V2(１型)・D700（フルサイズ）

その１２　お題・トイガン　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20682009
エントリー・STYLUS １ｓ（１/1.7型）・S1Pro（APS-C)・NEX-5R（APS-C)・D4S（フルサイズ）

その１３　お題・チップとデール　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20682534
エントリー・FZ200（１/2.3型）・STYLUS 1（1/1.7型）・NEX-5R(APS-C)・α９９（フルサイズ）

その１４　お題・トイガン　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20684506
エントリー・S1Pro（APS-C）・Dimage X（１/2.7型）・EXILIM　EX-V7（1/2.3型）・CX3（1/2.3型）

その１５　お題・花火　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20685747
エントリー・FZ200（1/2.3型）・OM-D E-M5（M4/3）・NEX-5R（APS-C)・D4S（フルサイズ）

その１６　お題・トイガン　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20687442
エントリー・D4S・レンズ各種

その１７　お題・バラ　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20688835
エントリー・FZ200（１/2.3型）・STYLUS 1（1/1.7型）・S5Pro(APS-C)・D700（フルサイズ）

書込番号：20692595

[アナスチグマート]

このカテゴリだと画像拡大できないんですねー。
すみませんが、拡大なしでご判断願います。

書込番号：20692604

[divecat1954]

＞アナスチグマートさん；

楽しい課題，続けていただきありがとうございます。

　1枚目　STYLUS 1s
　2枚目　α９９
　3枚目　FZ200
　4枚目　α９９　　　　　　で，お願いします。

書込番号：20692680

[さわら白桃]

＞アナスチグマートさん

ここの運営者がＯＫで利用者が出題数が多すぎて迷惑なら、二日で一題とか
単純に頻度を減らせばいいような気がしますが・・・

レフって反射望遠ですよね、無難でありきたりな機材しか使ってこなかったので勉強になります。

１がＢのSTYLUS１ｓ、２がＣのα９９、３がＡのＦＺ２００、４が再びＢのSTYLUS１ｓで。

よろしくお願いします。

書込番号：20692844

[アナスチグマート]

＞さわら白桃さん
ご回答ありがとうございます。正解発表まで今しばらくお待ち下さい。

これまではデジタル一眼レフのなんでも掲示板に出題していましたが、ここに書き込んでいる方ってそんなにいらっしゃらないんですよね。
（なので目に付きやすいのだと思いますが）

ですので頻度下げるとなると週一くらいにしないとダメかな、なんて思っています。

個人的にはなんでも掲示板なので、なんでもいいと思っているのですが・・・
カメラその他なら邪魔にならないかなと思いましたが、画像拡大できないとなるとまたお引っ越しすることになりそうです。

書込番号：20692903

[DF02]

こんにちは。

１　　　STYLUS1

２　　　α９９

３　　　FZ200

４　　　α９９

難しいです（＾＾；

この解答の根拠はないです（＾＾；

100％、勘です（＾＾；

書込番号：20693133

[９４６４６４９]

えっと、みなさんと同じだと面白くないので・・・(^_^;)

1枚目　FZ200
2枚目　α９９
3枚目　STYLUS 1s
4枚目　α９９　　

運営側から移転先について指摘されたのですね。
ということは、最初の投稿では何も問題はなかったということですかね。
一問ごとにスレが完結していますし、グッドアンサーはゲーム性という部分でO.K.ということなのでしょうか。
グッドアンサー無しで一つのスレで問題出し続けても盛り上がるとは思いますが。

書込番号：20693447

[アナスチグマート]

＞９４６４６４９さん
ご回答ありがとうございます。

スレをずっと続けるというのも、過去に長すぎて邪魔だという意見があり、これまた悩みどころです。

また、せっかく正解された方に何か賞品は用意したく、価格コムのシステムだとGoodアンサーしかないので、出題は小分けにしたいと考えています。まさにGoodなアンサーですし（笑）

ちょっと悩んでみます。

書込番号：20693479

[アナスチグマート]

α99	STYLUS 1	FZ200	STYLUS 1

みなさんご回答ありがとうございました。
正解の発表です。

正解は・・・
１枚目・α９９（フルサイズ）
２枚目・STYLUS 1（1/1.7型）
３枚目・FZ200（1/2.3型）
４枚目・STYLUS 1（1/1.7型）
でした！α99の画質が悪いのはレンズと私の腕のせい？です。

正解者は・・・残念！いらっしゃいませんでした。

EXIF付き正解画像をUPします。といっても拡大できないですが・・・・

次回もしありましたら、引き続きご参加いただければと思います。

書込番号：20693610

ストロボのi40について

[タッケヤン]

i40というストロボを買おうと考えています。オリンパスのom-d 10 mark2使ってるんですが、これにi40使ってる人いますか？どうですか？カメラ初心者でキットレンズの次はストロボとの考えに至りました。まー色んな人のアドバイスなんですがね…オリンパスカメラ以外の人もi40のオススメポイントや駄目なとこなど教えて下さい。

書込番号：20630078

[もとラボマン ２]

タッケヤンさん　こんばんは

自分は　オリンパスではなくパナのマイクロフォーサーズでi40使っていますが　コンパクトで光量もあり　

日中シンクロも使いやすく　ストロボの精度も良く使いやすいので　お勧めです。

でも一つだけ背面の露出補正ダイヤルやヘッド向きなどが知らない間に動くことがたまにあるのが気になりました。

書込番号：20630133

[タッケヤン]

ありがとうございます。ストロボは必須アイテムですね。早く使いこなしたいです。

書込番号：20631320