『R10かRPか』のクチコミ掲示板

[ととと333]

新たにカメラを買うのに、R10かRPで迷っています。

普段はkissMにEFマウントをかませて、スポーツ撮影や風景撮影を行っています。

しかし最近はこれに加えポートレートや自然を撮ることが増え、現在の機種では不便なことが増えました。

そこでフルサイズ機で安価であるRPの購入を考えたのですが、同じ価格で動体撮影に強いR10が出たことで、普段動きのある撮影をすることが多いのと静止物を撮ることも増えたことで、どちらが良いのか悩んでいます。


フルサイズやAPSC、両機種の連写速度の差などは理解しているのですが、R10が実際に人物を撮るのに適しているのかが分からず困っています。

所持しているレンズとしては
EF75-300 4-5.6
EF24-105 L 4
EF-M 15-45

予算は10万前後です

書込番号：24866500　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フルサイズ　50mmF1.8	APS-C　50mmF1.8

APS-Cだから人物撮影に適さないということはありません。あくまでもレンズ次第ですが、ただ、フルサイズとAPS-Cでは画角（換算焦点距離）が1.6倍違うという差があります。

書込番号：24866519

[松永弾正]

僕なら設計の新しいR10にする。
フルサイズじゃなくても実用上は困らないですよ。
富士とかAPS-Cだけど、昔からスタジオ業務用ポトレシステムを組んでるし。

ただ、フルサイズへの憧れがあるなら、そこはRPではない気もします。
貯金あるのみ。

書込番号：24866565　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamukamu2]

＞ととと333さん

お持のレンズの内EF-MレンズはRFにアダプターつけても使用不可なのでRP,R10どちらも使えなく
なるのでご注意を。EFレンズは使えますがR10の場合は画角が1.6倍になります（今のkissMで使用さてるのと同じ画角になるということです）

撮影対象
・スポーツ　サーボで追いかける、連射するならR10が圧倒です。
・ポートレート　RPのサーボ時の連写時は4コマになりますこれで問題ない撮影が多いのであればRPでもOK
・風景写真連射はしないと思いますのでどちらの機種でも大丈夫ですが広角がEF-M使えなくなるので変えを何にするかによってまた悩むところだと思います。

上記の内容はあくまで低感度（ISO1600まで）であればこの内容と思ってください。
それを超える状況でスポーツも風景も、ポートレートも撮ることがあるのであれば高感度はフルサイズのRP
の方がノイズが少なく、彩度も残ります。

もう一つポイントとなるのはRAWで撮影されている場合。RPのセンサーはフルサイズではありますが
6Dmk2と同じセンサーでセンサーが古くRAWで撮影して後から暗部などを上げると盛大にノイズが出てきます。
R10は各所のレビューを見る限りRP以降の世代のセンサー（5Dmk4，R,R5.6）にはちょっと及ばないもののRPよりも暗部を明るくした時のノイズの発生はかなり抑えられえいるようです。
後瞳認識など認識関係はR10の方が断然快適です。

どの撮影を一番されるのか自然や、連射を多用しないISO上げて撮るようなことが多いのであればRP
スポーツや動きモノ、被写体認識AFを快適に使いたい、連射も多い、大判プリントもしないから感度上げても
3200までとかであればR10の方が満足度は高いかと思います。

書込番号：24866567

[カレーライス初心者]

＞ととと333さん

こんばんは
本体のご予算が10万円で、レンズはアダプターを使用予定でしょうか？
RFマウントに変更すると、EF-Mレンズはアダプターはありませんので使えません。

10万円で考えるなら、Mマウントのままで考えるという方法もあります。
M6マーク�Uにして、高画素化でトリミング耐性がアップ、連射性能のアップでスポーツ撮影能を向上されるか、
もしくはkissM2にして、瞳AFがサーボで使用可能になり、ポートレート撮影能を向上させるのも手です。

具体的な不便な点を教えて記載があれば、それに応じた機種の提案が出来ると思います。


RFマウントでご不満を一台で解消するには、R6までいかないと難しいです。
スポーツ撮影をKiss Mに任せてPRにするのか、動体撮影を重視してAFの強いR10にするかは、現状の不満点次第だと思います。

私なら、Kiss Mを持っているのであれば、フルサイズのRPを追加してKiss Mと併用を考えます。
（私は、ニコンZ5とR7を使い分けています。）

書込番号：24866597

[硝子の中年]

ととと333さん

RPとR10 両方所有しています。
R10は使い始めたばかりですが、ファーストインプレッションとしてはAFがかなり優秀でRPとは比べ物にならない位進化しています。

R10よりRPの方が優れている点は、フルサイズセンサーである事、ファインダーを覗いた時に大きく見える事位です。
それ以外の点では全てR10が上回っていると言っていいでしょう。

スポーツ撮影やポートレート撮影をされるのなら、ピント精度の高いR10の方が向いていると思います。
特にAFトラッキングが優秀で、一度掴んだ被写体を追い続ける能力は素晴らしいです。
ポートレートでも明るい単焦点など購入された場合はピント合わせがシビアになって来ますから、そう言う意味でもR10の方がいいです。
どうしてもフルサイズが欲しいならR6にするか、RやRPの後継機を待つしかないと思います。

現時点では100% R10推しです。
良いご選択を！

書込番号：24866652　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ご予算１０万円を、ほぼフルサイズセンサーに全振りしてRPか、APS-CのままスペックアップしてR10にするか・・・って感じですね。

RPのほかM6や70D等も持っていますが、基本的に望遠や動きモノは70Dで、よりコンパクトにしたいときはM6やG9Xと使い分けていました。
RPは6D2とほぼ同じセンサーなので、フルサイズとしては少し古くリーズナブルなモデルなので、「フルサイズセンサーだから」と期待するにはちょっと荷が重いかもしれませんね。
もちろん、それでもR10よりは高感度性能やボケは期待できますけど、ポートレートのためならRF85F2ぐらいはセットにしたいところでしょうか。

AF性能についても、R10はR3譲りで優秀なようですが、RPの瞳AFは「まぁ使えないことはない」「ないよりはいい」ぐらいに思っておかれた方がよいですね。
風景はともかく、ポートレートも期待してなら、R10の方がヒット率が高いでしょうね。

私なら、現状でフルサイズ機を検討しているなら、噂のR/RP後継機の発表を待ちますし、レンズ代にあまり予算を確保できないなら、R10にして、今後のRF-Sレンズの拡充を待ちますね。

書込番号：24866655

[ほら男爵]

吾輩なら
買い足しならRP

買い替えなら現状維持

かなぁ？と思います

書込番号：24866660　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ととと333さん

APS-Cでも、十分にポートレート撮れると思いますが。
とりあえず、モデルの許可を得てないので顔は消しますが、アップしますね。

私の知っている人たちも、マイクロフォーサーズとか、APS-Cでポートレート撮られる方結構いますよ。

書込番号：24866690

[とらとごま]

この２台ならR10ですが、予算10万前後ではボディ買っても今のレンズ使えませんよ。　アダプターも購入しなければなりません。　子供がkissM使ってますがそこまで画質も変わらないし。　購入をもう少し先にしてあと+10〜15万予算を増やすほうが満足すると思います　R10とマウントアダプターとＲＦ100-400を購入し24-105以外手放して予算に回す方が自分はいいと思います。

書込番号：24866721　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

一般的に言われるポートレートの画角（50mm−100mmくらい？？）ならどっちでも撮れるけど、15mm−25mmくらいの広角域が欲しいなら必然的にR10という選択肢は消えますね。

マウントアダプタ使ってEF-Sの超広角レンズを使う手もあるけど、今さらそれやる？？って思います。R10の方が圧倒的に動きモノは強いので悩ましいですね。

書込番号：24866806

[盛るもっと]

私も皆さんと同じ意見で、RPとR10の比較なtらばR10の方が良いと思います。

フルサイズとAPS-Cの違いがあるとは行っても、失礼な言い方かも知れませんが、RPはRシリーズの2作目で
まだまだミラーレスボディーに対する作り込み方向に迷いがあった時期のモデルという気がします。
一方のR10は充分に仕様を煮詰めて市場に打ち出してきたモデルと感じていますので、センサーサイズ以外の殆どの部分が
R10の方が良く出来ていると言う気がします。

書込番号：24866938

[とびしゃこ]

＞ととと333さん

富士のAPS-Cやマイクロフォーサーズで風景や
ポートレートとられる方もいらっしゃいますので、
APS-Cで撮れないようなことはないと思います。

自分はフルサイズもマイクロフォーサーズも使い
ますが、マイクロの45/1.8など使えばボケボケでは
ないですが、十分ポートレートらしく撮れます。

本題ですが、R10とRPなら、自分なら、R10を
選ぶと思います。

RP価格ランキングではR6よりも売れているよう
ですが、フルサイズのボケや高感度耐性はよい
としても、AF性能やサイレントシャッター性能（制限）
ほか、かなり解決すべき課題がある機種に見えます。

R10は購入しても長く使えそうですが、RPは後継機
（AF改善や奇妙なサイレントシャッター制限なども
なくなるでしょうし）が出たら、すぐにも買い替えたく
（＝無駄な出費）なりそうです。

R7,R10が出たことで、EF-Mは今後の新たな展開も
もうなさそうですし、EOS-MとキットのEF-M 15-45
ズームだけでしたら、この際思い切ってR10への
買い替え、Rマウントレンズを増やしつつ、そして
いつかはフルサイズ（将来のRP2とか、型落ちに
なったR6とか？？）待ちの方がよさそうに感じます。

書込番号：24866998

[ととと333]

皆様の貴重なご意見ありがとうございます。

迷いや分からなかったこと、新たなに得た知識がたくさんで大変有難いです。

自分の中で1つ整理がつきました。

この度は本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24867022　スマートフォンサイトからの書き込み