『１ＤMark�Vとの併用について』のクチコミ掲示板

[さっくんさくりん]

普段1DMark�Vで、モータスポーツや航空祭の戦闘機撮影をしています。
　所有レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
　　　　　　　EF17-40mm F4L USM
　　　　　　　EF24-105mm F4L IS USM
　　　　　　　EF70-200mm F2.8L IS USM
　　　　　　　EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
です。

1DMark�Vには、３０Ｄから全てのＥＦ−Ｓレンズを手放して買い換えました。
元々、山歩きもするので、風景撮影の為にカメラを持って行きたいのですが、1DMark�Vはさすがに重過ぎて普段の散歩にさえ使えません。そこで我慢できずKISS-Fを購入して今に至ります。
このKISS-F、高感度以外写りに大きな不満は無く、非常に軽くていいのですが、購入前に判っていたいたとは言え、電子ダイヤルがひとつなのと、カメラを持つ喜びを感じることが出来ないチャチさ･･･。この2つで最近ストレスが溜まってます。
そこで、5DMark�Uを検討していて、「購入！」と意思は固まっていましたが、ここへきて7Dなる新機種が･･･！
重さ的にはほぼ互角、7D+EF-S10−22と5DMark�Uならば購入価格も互角、恐らく操作系もほぼ同じ、カメラとしての質感とセンササイズの違いに尽きるとは思いますが、恐らく2段は絞って撮影する事になるので、ボケが云々はあまり関係ないような･･･（ただ一度は使ってみたいフルサイズ）
使用用途としては、1DMark�Vのサブ機ではなく（一緒に持ち出してどっちも使うほど器用じゃありません）、別に持ち出して使いたいと考えています。
電子製品は新しい方が良いような気もするし･･･。非常に迷ってます。
1DMark�Vと併用されている方、もしくはAPS-Cのカメラと併用されている方、いらっしゃると思います。それぞれの良い所悪い所を忌憚無くお聞かせ願えませんか？

書込番号：10092353

[nobuG]

30D、1D2、5D2を現役で使ってます。他にD30,D60も持ってますが防湿庫の肥やしになっています。
先ずはフルサイズと思います。APS-Cのキスは残して置きましょう。5D2が有ればほかに目移りしなくなりますよ。
これでフル、APS-H、APS-Cのフルラインナップです。気分次第で使い分けられます。

書込番号：10092747

[馬鹿なオッサン]

フルサイズなら高感度でも不満は少なく、また、レンズも使い回せるから、一度売り払ったＥＦＳを買い直す必要もないのでは無いですかな？

書込番号：10092759

[EF-L魔王]

お持ちのレンズに17-40がある以上、5D2の方がいいと思います。

1D3は画素数以外は7Dの上を行っていますので、組み合わせ的には5D2が良いと思います。

書込番号：10092984

[ペン好き好き]

5D2と1D3使ってます。
5D2は風景・旅行・マクロなど、1D3は動体・鉄撮り専門にしています。
イベント列車などは、一緒に持ち出したりしています。
風景などを撮った後でＰＣで見てみると、1D3に比べてもうならせる性能を5D2は持って
います。細かいところ（葉など）もしっかり5D2は解像してくれます。

違う趣向のカメラなので、5D2でもいいと思います。

私は、1D3のサブ機で7Dを追加予定です。
5D2は一緒に持っていった時のレスポンスの遅さとAPS-Cでの距離を稼ぐ点と性能の高さが
購入理由です。1D3だと大きく重くなるので、汎用性の高さも考慮しました。

書込番号：10093156

[赤色矮星]

kiss F使っていて不満があり5D2を買おうと思ったんですよね。
ここで新発売の三文字に幻惑されて7D買っちゃったら・・・・・・馬鹿だと思います。

８コマ秒と３．９コマの違いに何か思うところがおありなら、８コマでも写らないものは写らないと申し上げておきます。
ところがですね、30Pから切り出すと２０７万画素が得られて、驚いたことに戦車砲の砲身から伸びる火柱が大抵は一こま写ってます。さすがに弾体は写りませんが。

書込番号：10093653

[KOshow]

こんばんは。参考になるかは分かりませんが…。

現在、私はkissN,40D,1D3,5Dmk2,
さらにオリンパスE-420と、ほぼ全てのフォーマットを揃えてしまいました…。
仕事でも使うので、自分にいろんな言い訳をしながら、
妻にばれないかハラハラしながら…（笑

そんな私ですが、普段から持っているのは
意外と５Ｄｍｋ�Uです。

重いのですが、なぜか５Ｄｍｋ�Uです。
やはり一台でなんでもこなせてしまうというのが大きいです。
ｆ値の暗いレンズをつけていても、高感度で対応できてしまうのと、
所有感と言うか、自己満足に浸ってしまいます。

次は420です。
420から620に買い換えたのですが、
大きさと過剰な機能（使わない？使いこなせない？）、
何よりも高感度の使えなさ…（５Ｄ�UのＩＳＯ3200と、620のＩＳＯ800だと、５Ｄ�Uの方が良い）
なによりもフォーサーズの良さは軽快感ですので、
またまた420に買い換えました。

ちなみに１Ｄ�Vですが、今はほとんどイベント用になっています。
仕事で幼稚園などの子どもの写真を撮ることがほとんどなので、ＡＦにかなり助けられています。

問題の７Ｄですが、
４０Ｄの延長線上として考えるのならば、
正直言ってほとんど使わないのでは…！？

私自身、４０Ｄをもちだすのは
壊れても諦めがつく場面、汚れても割り切れる場面
でしか使いません。

ただ…

日帰り旅行で荷物を少なくしたい時は、
これにＥＦ−Ｓ１８−２００と、シグマ３０�oｆ1.4だけを持って出かけることが多いです。

「山歩きで壊れる可能性も高い」となれば、
レンズも含めて軽量化できる７Ｄの方がお勧めかもしれません。
まだ７Ｄを使ったことがないので、なんともいえませんが…。

なにはともあれ、悩んでいるときが一番たのしいわけで　（^^ /
こちらの板で楽しんでください!!

あ…、kissNですか…
今は嫁に捕られています

書込番号：10095537

[mt_papa]

7D は意外と大きめなので、5D2 と大きさ、重さは同レベルとするなら、
風景なら 5D2 のほうが間違いないと思いますよ。（笑）

書込番号：10095696

[ホワイトマフラー]

5DM2, 40D, 1DM3, KDXつかってます。
それなりに使い分けてます。

5DM2がいいですね。Full sizeが１台あると他に目が行かなくなっていいです。

1DM3が10Mですが、1DM4は16Mとも21Mとも、APS-HともFullともうわさされてますが、値段は高いでしょうね。
現時点では5DM2と1DM3は非常に満足してます。お互いに足りないところを補い合ってくれてとてもいいです。

しかし、この2台で満足いけず、1DsM3を購入する人がいますから、
1DM4を待つのも手でしょうね。

書込番号：10096951

[TAK-H2]

１Ｄ３と５Ｄ２のユーザーです。

現在、キヤノン機ではこの組み合わせが最高だと思っています。
５Ｄ２は持ち歩くにはちょうどよいと思っています。
散歩に１Ｄ３を持ち歩いたきた私ですので、感覚が違うかもしれませんが・・・

高感度、解像度、動画は５Ｄ２は素晴らしいですし、動き物には１Ｄ３が最強ですしね。１台で全てまかなわなければならない方であれば７Ｄが良いと思いますが、複数台体制ならば半端無くいいものを・・・と思います。

１Ｄ３ユーザーには５Ｄ２をお勧めします。
多分他に目移りしなくなると思います。(^_^)v

書込番号：10097344

[さっくんさくりん]

みなさん、返信ありがとうございます。

皆さんのおっしゃる通り、動体は1D3で、風景は5D2での組み合わせが最高なんじゃないかとぼんやり解かっているんです。
ただ、1D3はさすがにレスポンスやメカ部分が素晴しく、30Dから変更したときに嬉しかった部分でもあります（撮影時のモチベーションがグンと上がりました）
今回5D2を入手した場合、「撮れる絵は素晴しくても、所詮フルサイズ入門機なんじゃないかなぁ･･･」と撮れる絵では無く、カメラの出来そのものの方を心配してました。（以前5Dを借りたときは、なんとも頼りなく感じてしまったのがトラウマになってるのかもしれません）

ただ今回「5D2を入手すると、他に目が行かなくなりますよ！」で思いっきり背中を押されてしまった感じです（汗）
17-40もちゃんと広角ズームとして使ってあげたいし、わざわざ7Dを待って（恐らく発売日には入手できないでしょうから）紅葉の時期を逃して、手放したEF-Sを再入手するのも、もったいないと確信しました。
やっぱりカメラなんですから撮りたいものがある時に撮れて何ぼですよね！
みなさんの暖かい（笑）後押しで、20数万円の投資が決定しそうです(^^;)

書込番号：10097633

[TAK-H2]

さっくんさくりんさん

>「撮れる絵は素晴しくても、所詮フルサイズ入門機なんじゃないかなぁ･･･」

おっしゃることは理解できます。(^_^;)　
　１Ｄ３と併用した場合、５Ｄ２のもっさり感とでも言いますか、そのような頼りなさは感じるかと思います。
　７Ｄは、対Ｄ３００というか、なかなか力こぶの入ったカメラであろうと思います。

　７Ｄは未知ですが、しかし、５Ｄ２は、キヤノンがＡＰＳ−Ｃ機とは意識的に区別してＡＦ「精度」は厳密にチューニングしている印象です。中央ＡＦエリアはアシスト測距点もあり、かなり頼りになります。
　コマ速が遅いだけで、動体予測も含めてＡＦの能力そのものは高いと思います。
　価格帯も意識されているかもしれませんが。

　いずれにしましても、１Ｄ３ユーザーには、1000万画素の１Ｄ３に足りない部分を補う、というのが一般的には有益だと思います。動体以外では、レンズの画角の点でも、望遠用途が多くなりがちの１Ｄ３で１．３倍、レンズが短めで済む山歩き、風景で１．０倍というのは、実際の併用上、具合がいいものです（経験談）。
　これが、山歩き、風景のときに１．６倍となると、ＡＰＳ−Ｃ専用レンズが必須となるかと思います。１Ｄ３と併用しにくいです。

　以下、細かい話で、余談ですが、・・・
　今断定する時期ではないと思いますが、こちらの７Ｄの画像を見ると、↓
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
　例えば、ISO3200で、５Ｄ２にちょっと負けるかなという程度のように見えますが、しかし、露出値は同じようなので、もし、照明も同じだったとすると、実効感度は半段くらい低く設定しているように見えます。
（長年リバーサル・フィルムを使っている者には、こういう点が気になるのですが）
　ISO3200と同じ明るさの画像を得るためにISO4000、ISO5000に設定する必要があるとしたら・・・

　それと、もともと小さい画面（ＡＰＳ−Ｃ撮像素子と同じ大きさ）を大きく見せるファインダーは、従来の常識では弊害（大きくすると暗くなるのでファインダースクリーンが素通しガラスに近くなってピントの山がつまみにくいとか、スクリーンに液晶フィルムを重ねると暗くなるのでやはり同じようになるとか）が伴うものでした。７Ｄがどのような技術的ブレイクスルーがあったのかわかりませんが、現段階では未知数な部分があると思います。

　実際どうなのか断定できませんが、このような点は密かに注目しています。(^_^;)

書込番号：10110871

[さっくんさくりん]

本日、みなさんのご意見を参考にして・・・5D2購入にいたりました（汗）
さっそく、バッテリー充電してファインダーを覗いたところ、不覚にも「わっ、広い！！！」って
感動しちゃいました。

ただ心配していた通り「何となくもっさりしてるかな、全体的に」とも感じました。
けれども、試し撮りしかしてませんが、撮れる絵には期待できそうな感じがひしひしと伝わってきます。
今まで1D3使用時は「撮れてなんぼ！」で構図をゆっくり考える間もなく、
シャッター押しまくってましたが、（その瞬間を切り取ってさえいれば、あとはトリミング等々なんとかなるさと
考えるようにさえなってました）中学生の頃（アイコンは少し若作り？２５年以上は前になります・・・）
父親に譲ってもらった初めての一眼で撮影していた頃の、一枚一枚を大切にする気持ちを思い出せてもらえた様に
思います。もう一度思い出し直す事、沢山有りそうです（紅葉までに間に合うんだろうか・・・）
みなさんの、後押しのお陰です。ありがとうございました。

TAK-H2さん
おっしゃられる通り、７Dに関しては、
技術的に何らかのブレークスルーが無いと心配な点があるのは、私も少し感じてます。
（特にファインダー、画素数アップと感度の関係ですが・・・メカ関係は、1Dレベルが作れる会社ですから、
　コストと開発ロードマップの問題でしか無いハズです）
キヤノン関係から気になる特許関係も無いように思います。（技術的な漏れが心配で出願さえしてない？！）
ただし、技術者のはしくれからすると、何らかのブレークスルーがあったと思いたいです。恐らく世間の評価
（出し惜しみ、APS-Cは1000万画素程度が良い？、メカは断然ニコン　等々）は、末端の技術者まで知っていると
思います。そんな状態では、夜も寝れない程追い込まれてる立場の人は、一人や二人では済まないハズです。
なので、素直に冬のボーナスで手に入れてキヤノンの技術者の心意気を堪能しようと思えるようになりました。

それまでは、5D2使い倒します（笑）

書込番号：10111808