『人物撮影が得意なセットは何でしょうか』のクチコミ掲示板

[Andoro]

はじめまして、Andoroと申します。
写真を始めてまだ２ヶ月ほどの初心者ですがよろしくお願いします。
使用機材はE-300+14-54�Uのみで、主に家族写真・風景を撮っており、光と色合いに
悪戦苦闘しながら楽しんでいます。

そこで本題です。

人物撮影のおいて、アップで撮る場合は感じませんが、背景が緑・黄・赤・青など
比較的発色の強い場所で、人物像がフレームの半分以下の大きさくらいの時です。
どうも、人物像がはっきりしないというか、描写が甘いような気がします。
背景が道路や建物などの単調な場合は、問題ないようです。
自分の腕の未熟さは承知していますが、色々条件を変えても難しいです。

そこで質問です。
１、自然の中での人物撮影が得意な機材を教えて下さい。
２、ナチュラルな発色のボディがほしい。

機材のせいにするつもりはありませんが、ちょうど撮影の幅を広げたいと思っていたので、
少しでも良い方向に行けばと思い、１セット追加しようかと覆います。。
ボディ+レンズまたは、どちらか一方のみでも結構ですので、アドバイスお願いします。
予算は３０万円以下でお願いします。

ズミ２５は気になるレンズの筆頭であり、総合的な質問内容でしたので、こちらの板に
投稿させていただきました。

どうか宜しくお願いします。

書込番号：10355590

[koupy]

Andoroさん
＞光と色合いに悪戦苦闘しながら楽しんでいます
E-300の色合いはこってり彩度の高い絵ですよね。
結構AE（ハイキー傾向）やホワイトバランスが暴れます。
でも、手放したくない機種です。
質問２に対してお勧めはナチュラル系の色ならE-620がいいと思います。

質問１ではピント合わせのしやすいペンタプリズム搭載したE-1やE-3、E-30ですね。
ペンタミラー機のE三桁機よりはピントの山つかみやすいです。
ペンタプリズム搭載した機種でなくても、使っているうちに慣れるものです。
ズミ25mmの開放はカミソリのようにピントが合う範囲が狭いです。14-54mmより苦戦すると思います。
ファインダーではピント合っているように見えても
実際撮って拡大すると、ピントを外して甘いことが時々あります。
でも、ピントが決まった時はとてもいい解像感です。
強いて言うならポートレートでは髪の毛が１本１本くっきり見えます。
さすがライカDレンズと思わされます。

E-620とズミ25mmの組み合わせあたりがいいのでは？思います〜
でも、予算が余りますね。

書込番号：10359020

[Andoro]

koupyさん

アドバイスありがとうございます。

＞でも、手放したくない機種です。
E-300は独自の世界があり、今買っておかないと程度の良い個体がなくなるのではないか
と思い購入しましたので、まだまだ使います。一眼初なので他の機種はわかりませんが、
結構勉強させられています。（笑）

＞ズミ25mmの開放はカミソリのようにピントが合う範囲が狭いです。
そうですかー。やはりそれなりに手強いレンズなんですね。
やはりＡＦ精度が高くて、ファインダーの見やすい機種がより有利になるとのことですね。

＞E-620とズミ25mmの組み合わせあたりがいいのでは？思います〜
セットでのおすすめありがとうございました。
E-620は新しい機種ですので、ＡＦ精度＆画質も期待出来そうですね。
自分もE-30（E-620）かE-3（E-520)どちらの方向に行こうかと頭を悩ませていましたので、
大変参考になりました。
正直、人物メインに他メーカーのセットも考えました。（汗）
でも。出来れば4/3機のほうが、今後レンズ使い回しが出来るので良いかなと。
予算はあまりますが、内容がともなえば安いにこしたことはありません。
あまった予算で、望遠レンズも買えますし。

よーく、考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：10359171

[happiness15]

簡単に言えば、E-300＝こってり、14-54�U＝ソフトな写りです。

もし30万円あるならば、まずはレンズを追加すれば良いのでは？

レンズは ED 14-35mm F2.0 SWDが良いと思います。http://kakaku.com/item/10504011889/　
写りは別次元です。Andoroさんの仰っている人物像の映写があまくなる事はないです。映写力、空気感、立体感、クリア感全て兼ね備えていると思います。人物撮影、風景等何でもいける最強レンズです。ただ重いのが難点ですが・・・。後は撮りまくって腕を磨くのみです。　

もしこれで納得できなければ、バランスが悪くなるかもしれませんが、E-300よりナチュラルなE-620を購入すれば良いと思います。

個人的には、E-620+ズミ25/1.4も気に入ってますが、予算があれば14-35mm F2.0をお勧めします。一生物のレンズです。

書込番号：10359215

[Andoro]

happiness15さん

アドバイスありがとうございます。

＞レンズは ED 14-35mm F2.0 SWDが良いと思います。
ついにでましたね。松クラスですね。
14-35の描写はホントすばらしいものがありますね。
ただ、以下のような点が気になります。

１、14-54の出番がなくなりそうで、可哀そう。
２、自分の実力で、なんとなく気後れする。（今のうちだけかも）
３、ズミ２５と金額相応の差があるのか。？

特に、３のズミ２５との差（価値）をどのように捕らえるかが、ホント悩ましいです。
どちらが、良い・悪いではなく、捕らえ方次第のゾーンになるかと思います。
その辺りを詳しく教えていただけないでしょうか。

書込番号：10359308

[Andoro]

追記します。

３、ズミ２５と金額相応の差があるのか。？

特に、３のズミ２５との差（価値）をどのように捕らえるかが、ホント悩ましいです。
どちらが、良い・悪いではなく、捕らえ方次第のゾーンになるかと思います。
その辺りを詳しく教えていただけないでしょうか。

この点につきましては、所有者の皆様方のいろんな意見も是非聞きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：10359359

[happiness15]

Andoroさん

>３、ズミ２５と金額相応の差があるのか。？

金額相応の差は個人の判断でしょうね・・。私が30万持っていれば14-35にすると思いますが、人物撮影のみで買われるのなら微妙ですね。個人的に空気感はズミの方が好きですが、14-35の方がよりシャープで解像感が高いですし、オールラウンドでみれば14-35を選びます。

エルマー14-150+ズミで20万くらいなので、この組み合わせもおもしろいかもしれません。外での撮影はズームはあった方が便利です。

書込番号：10359598

[Andoro]

happiness15さん　

happiness15さんのお考え理解できました。
ありがとうございました。

あわせて14-150のはたまた悩ましい紹介嬉しく思います。（笑）
望遠域はいずれ50-200を筆頭に、14-150、70-300を考えていました。

ありがとうございました。

書込番号：10359660

[Hiro_Sakae]

Andoroさん、はじめまして、、
E-300をお使いとのこと、
私も現在のご予算であればhappiness15さんの提案されている
Leica-DのSummilux25 + Vario-Elmar14-150のコンビが最適な気がします。

室内やぼけが欲しいのであればSummiluxが良いと思いますが、14-150だと望遠側
を使って寄ってあげればかなり背景を省略してすっきりとした画像が得られると思います。
また、14-150の良いのは高倍率ながら画質が良いことに加えてE-300でも手ぶれ補正
の恩恵が受けられることでしょう。
ZD14-35は、画質的に問題ないですがやはりかなり重くなるのは否めません。

また、汎用性という点でZD14-35と違い、この2本ならオリ、パナ、フォーサーズ、マイクロ
問わずコントラストAFが効きます。お持ちのZD14-54IIとあわせると両社両マウント全て
AFが使えるレンズの中では最強の3本トリオが揃うことになると思います。

なお、余談ですがE-300は以前オリに聞きましたら、2012年8月が補修部品保有期限と
いうことでまだまだ安心して使えます。

書込番号：10587589

[Andoro]

Hiro_Sakaeさん　

はじめまして。　
コメントありがとうございます。

いろんなシーンを撮影して、思うとこがあります。
以前は、描写力を上げたいと思っていましたが、E-300の苦手な分野を補足するほうが
先決かなと。

いつか、ズミ２５は購入すると思います。
写真は楽しいですし、色々と奥が深くて飽きませんね。

E-300のサービス体制の情報ありがとうございます。
このカメラは、いつまでも使いたいので大変参考になります。
ありがとうございましまＴ。

書込番号：10588836

[mao-maoh]

Andoroさん　

>１、自然の中での人物撮影が得意な機材を教えて下さい。
>２、ナチュラルな発色のボディがほしい。

やっぱり、
Ｅ−３　と　５０−２００が一番だと思います。
５０−２００といっても、人物撮影では、５０−１２０ぐらいをメインに使いますが、
その範囲だと、ほぼＦ２．８−２．９で使えます。
これは、常に開放で撮っても、まったく問題ないという感じです。

Ｅ−３に関しては、手ぶれ、防滴、操作性含め穴がないオールンドカメラです。
連射や、高感度のスペシャリストはほかにもありますが、
フルサイズはもちろんＡＰＳ−Ｃでも取り扱いに難しいところは多いので、

ゴミ無し、手ぶれなし、開放からシャープのＥ−３は素晴らしいです。

もちろん、２５１４やＳＨＧレンズなどは究極のレンズですが、
５０−２００と５０２０ぐらいでも、十分、神レンズです。

Ｅ−３　と　５０−２００のポートレートの作例はこちらに多数あります。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist.html


ちなみに、標準ZOOM域は、１４−５４で十分だと思います。
広角好きなら、１１−２２が高画質だと思います。

書込番号：10601113

[Andoro]

mao-maoh さん　

アドバイスありがとうございます。
当方は前から存じ上げており、ブログ拝見させて頂いております。
人物撮影の参考になり、大変ありがたく思います。

Ｅ３+50-200良いですね〜。
自分も考えてはいますが、来年早々に後継機が発売されることを期待して、オリンパス機の
購入は控えています。

ただ、待つのもなかなか辛いものがありまして、そろそろ追加セットでも購入しようかと
画策しています。
フルサイズ、ＡＰＳ−Ｃも視野に入れて考えています。

それならオリンパスのレンズをまず揃えてはどうかとの意見もあろうかと思いますが、
機種（特にメーカー間）によっても、全然違う絵になります。
作例はメイッパイ見ましたが、結局は自分で使ってみないと解からないですよね。
オリンパス機は全体的に好きですが、特にこだわりがあるわけではありません。

Ｄ７００がＥ３程度の色味だったら、5D2の立体感がオリンパス並みだったら・・・・。
上記は同社ＡＰＳ−Ｃにも同様に言えることです。
ようは決定打がないわけですが、それが特徴でありしょうがないですね。

と、いいながら、案外E-620かE-520買うかもしれないです。
すみません、まとまりの無い文章で。

これからもブログ拝見させて頂きますので、宜しくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：10604540