『７D（新品）と、５D（旧型中古）で迷っています』のクチコミ掲示板

[super_love]

こんにちは。質問させてください。
現在kiss x2を使用しております。

撮影対象は主に、�@子供撮り70％　�Aダム・湖・海などの風景撮り30％　です。
　
ヘタクソですが、出来上がりの作品を少しでもグレードアップさせたく、
新機導入を現在検討中です。

今候補に上げているのが、
７Dを新品でか、５D（旧型）を中古で、です。
kissは残すつもりでおります。

アドバイスいただけましたら幸いです。
よろしくお願いします！

書込番号：10629709

[『ﾀｶｵ』]

KissX2は良いｶﾒﾗですよねっ(^-^)

KissX2を残すなら(^^)

迷わずに 5D（旧型）で、良いと思います。

o(^-^)o

書込番号：10629755

[自然が１番]

super_loveさん
こんにちわ(^-^)
お持ちのレンズを書かれた方が適切なレスが付くような気がしますよ♪
例えばEF-Sのレンズが多いならフルサイズの５Ｄには使えませんので、７Ｄの方が良いと思いますし、ＥＦレンズもたくさんお持ちであれば、５Ｄの方が良いかもしれません。
また、あまりレンズをお持ちでないのであれば、ボディよりもレンズにお金を使われた方が、出来上がりの作品がグレードアップするかもしれません♪

書込番号：10629787

[Coshi]

先日の土曜に撮ったうちの子

こんにちわです。
正直言って・・・上手い人が使う7Dと下手な人が使う5Dでは、7Dの方が良いと思いますし、逆も又同じでしょう・・・
ただ、同じ撮影スキル人がKissX2>7Dへと換えても絵の違いはあまりでないと思いますが、KissX2>5Dへと換えた場合、違いに驚くかも？知れません・・・
試してみる価値があるのは5D＜中古＞だと思いますが、時間の経ちすぎた初代5D中古を狙うぐらいなら、どうせなら5DMKIIの＜中古＞狙いをした方が良いのでは？なんて強く思いますが如何でしょう？　ではではm(_ _)m

書込番号：10629846

[pleiades0707]

子供撮り7割とのことですが、それをどういう環境でどのような撮影スタイルで
撮りたいのかが問題だと思います。

ＡＦやら連射やら望遠がどうでも良くて、なにしろ画質優先なら迷わず５Ｄだと思います。
ただ画質差といってもブラインドでぽんぽん当てることが出来る差では無いですよね。

子供の場合、たとえば全て連射で2枚撮りして、瞬きしていたり、ブレ、ピンボケの
悪い方の1枚を消すって撮影方法なんか面白いですよ。

画質画質とノイローゼのような方もいますが、良い写真を撮ることには殆ど関係ありません。

一瞬一瞬をロス無く切り取ることも大切です！その一瞬を撮れなければ画質の比較の
しようもありませんからね。

書込番号：10629858

[nmscp]

カメラの特長を理解して選んでますか？
購入価格で選んでませんか？

書込番号：10629992

[あっゆり]

X2の

ＡＦ、連写が不満。→７Ｄ

じっくりとレンズを選び画質優先→５Ｄまたは５ＤＭｋ２

Ａ４くらいまでならどっちがどっちか、解からないと思います。。。私は解かりません。
家の旦那様も高感度云々で５ＤＭｋ２の購入を悩んでましたが、結局７Ｄを早々に
買って帰ってきました。
我が家はＸ３と７Ｄです、子供撮り約100％です。

書込番号：10630010

[parole]

pleiades0707さん

>子供の場合、たとえば全て連射で2枚撮りして、瞬きしていたり、ブレ、ピンボケの
>悪い方の1枚を消すって撮影方法なんか面白いですよ。

スナップ写真家の横木安良夫さんは、スナップにおいてこそ連写は活きる、必要だと唱えられています。
確かに人の表情はそれこそ一瞬で変化しますし、瞬きのことも考慮に入れると
1ショットで決定的瞬間を捉えるのは至難の業と言えるでしょう。
また、人物のスナップ写真は撮られることを意識したものより、
偶然撮れた自然な表情、意外な側面の方が写真的には面白かったりしますから、
そう言う意味でも横木さんの仰るスナップ3枚連写原則は利になかった撮影方法だと思います。

ただ、ならば秒間8枚の連写機能が必須かというとそれほどシビアなものでもありませんし、
この手の話しになるとしばしば出てくるレリーズタイムラグも
カメラの機種(メーカー)ごとの差異より
人間の個人個人の反射神経の違いの方が文字通り桁違いに大きいですから、
一般的な利用に当たってはさほど・・・
と言うか殆ど無視しても良いレベルだと思います。

書込番号：10630048

[super_love]

皆様アドバイスありがとうございます、
非常に参考になります、うれしいです。

色々な方のHPでの画像を見るにつれ、
「写真の美しさは、結局、撮像素子の大きさでほぼ決まるのでは
ないか」と考え、５Dも候補にあげておる次第です。

自分自身、コンデジからkissに変えたとき、ボケに驚きました。
コンデジで同様な、背景をぼかす写真が撮れないか？、
と詳しい方に色々お聞きしたところ、

「無理ではないがコンデジではツライ。
ボケは結局CCDの大きさによるところが大きいから」
と言われました。

ならば、写真の質を今より上げるには、
CCDを大きくするのが手っ取り早い？
と思って質問している初心者です。

とりあえず手元に50ｍｍ1.8があるので、
パシャパシャやってから、
レンズはゆっくり考えようかな的な感じです。

アドバイスありましたらどうぞよろしくお願いします。

書込番号：10630119

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞７Dを新品でか、５D（旧型）を中古で、です。

５Ｄの場合、高速連写機とはいいがたいものでしたので、あまり酷使は
されていない可能性が高いとは思いますが、それでも中古品。
５Ｄに限らず必ずそれなりの劣化は進んでいるわけでして、特にミラー
停止位置の経年変化によるＡＦ変動は避けられないわけでして、且つ
５Ｄはフォーカスアジャスト機構が有りません。

良像を求めるなら中古としての購入価格＋メンテナンス代金と手間がかかると
思われます。

面倒なことが嫌いなら７Ｄです。
良像だけが目的なら皆、中判デジイチを買うわけですから・・・

書込番号：10630120

[４che]

とりあえずお持ちなのはKissX2のレンズキットにEF50mmF1.8�Uといった感じでしょうか。
画質面のことをおっしゃられているようですで、ここは５Ｄかな〜と思います。
ただ、ある程度いいレンズを使わないとあまり画質の向上は望めないかもしれません。(恐らく標準ズームは購入されると思いますので)
使い勝手を考えると、操作感や同じAPSということで７Ｄでしょうが、画的にはそんなに変わらないかもですね。
個人的には今のまま、又は50Ｄとかでレンズのいいのを買い足すというのがいいかななんて思います。

書込番号：10630164

[Coshi]

>良像だけが目的なら皆、中判デジイチを買うわけですから・・・
欲しいですねぇ〜中判デジ・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313117.html
まぁ、普通は買いたくとも買えないのでは？・・・ではでは(^^;;

書込番号：10630266

[pleiades0707]

動体を撮影する場合に１秒間は非常に長い時間です。
その長い時間を３枚撮れるか８枚撮れるかです。

例えば子供が野球をやっていて、滑り込み〜クロスプレーの決定的瞬間を撮る場合
滑り込みの動作に入ってからそのクロスプレーが終わるまで１秒だとします。
秒間３カットよりも８カットの方が２．６６倍チャンスが増えます。

なんとも表現できない美しい動作や表情の瞬間が隠されています。

画質以上にその一瞬の動作や表情を切り抜くことが写真の醍醐味ではないでしょうか。

でもマクロなど被写体によって大きく変わりすぎますのでこの限りではありませんね。

書込番号：10630441

[DIGI-1]

＞写真の美しさは、結局、撮像素子の大きさでほぼ決まるのでは
＞ないか」と考え、５Dも候補にあげておる次第です。

＞自分自身、コンデジからkissに変えたとき、ボケに驚きました。
＞コンデジで同様な、背景をぼかす写真が撮れないか？

スレ主さんのお考えが、“写真の美しさ≒背景の綺麗なボケ”と言うことでしたら
確かにコンデジの撮像素子とデジ一では、あまりに撮像素子の大きさが違いすぎて比べようもないのですが
APS-Cとフルサイズでは想像されているほどの違いはないのでは？と思います。

ご存じとは思いつつ…
ボケの量は同じレンズを同じ絞りで使えばAPS-Cもフルサイズも一緒です。
ただ、撮像素子に記録する面積が大小異なり、見かけ上APS-Cの方が望遠レンズを使ったのと
同様にフルサイズの場合の一部のみを切り取ることになります。
従い、同じ大きさに被写体を記録するためにはAPS-Cの方が広角側で撮影することになりますので
比較的ボケが少なめと言うわけです。

APS-Cであっても、
より望遠側で、より被写体に近づく、できるだけ絞りを開ける、被写体から背景をなるべく離す…
等々　配慮して撮影すれば驚くほどボケは違ってきます。

5Dはとても良いカメラですが、中古は必ずしもその性能が保証されるものではないです。
7Dの新品か、思い切って5DM2の新品、5Dの中古であれば、せめて半年くらいはキチンと保証してくれる
ちゃんとしたお店で買われることをお勧めしたいです。

書込番号：10630499

[BBbogy]

＞写真の美しさは、結局、撮像素子の大きさでほぼ決まるのでは
＞ないか」と考え、５Dも候補にあげておる次第です。

それがホントかどうか、ためしに買ってみるのも悪くないだろう。
よしあしはのほとんどは、スキルも含め、個人の主観によるところが大きいので、
百聞は一見にしかず、５Ｄ、できれば ５Ｄ２の中古を使ってみてはいかがだろうか。

書込番号：10630559

[mt_papa]

＞出来上がりの作品を少しでもグレードアップさせたく

5D ですね。
ですが、ゴミ取りがなく、有償になっている点と、液晶がみづらいのを
我慢できればですね。

書込番号：10630707

[紅いタチコマ]

お子さんが何歳なのか分かりませんがシャッターチャンスに強い７Ｄをお薦めします。

連写性能の違いが明らかです。７Ｄの方が動体に有利です。発表会や運動会で威力を発揮しますよ。

書込番号：10630911

[めぞん一撮]

どっちもやめて！

そんでもって135mmF1.8Lを買う！！！！

と、すごい写真がバンバン撮れます！！

書込番号：10630947

[dobel-man]

135mmF1.8L?

135mmF2.0Lの間違いでは？

書込番号：10630995

[めぞん一撮]

失礼しました！！！

そのとおり、135mmF2Lですっっっ！！！！！

書込番号：10631042

[ξ^_^ξ]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　EF135mm F2L USMですね！
σ(^_^)　望遠はなので7Dか興味なし・・・
カメラよりレンズなので皆様の作例見て良いレンズ買われた方が良いですよ！
カメラの差よりレンズの差が大きいと思います
デジカメラは消耗品です　　

書込番号：10631056

[アーデル・ハイド]

４０Ｄを使ってますが同じ悩みで結局５Ｄの中古になりました。
画質は大満足ですが液晶等さすがに古さはいなめません。
自分の悩んだ頃は７Ｄがまだ高かったので即決でしたが７Ｄの値段が下がっているので今ならもっと悩みますよね。

実際に５Ｄと４０Ｄで撮ったものです参考になれば幸いです。
http://photofriend.jp/photo/list/29494/

書込番号：10631193

[STAY STAY DREAM]

５Ｄの　もっさりとしたレスポンスに　我慢が出来るかどうかってのが、子供撮りには

重要になるため、中古でも一度　レンズを付けて撮影してみることを

おすすめします。　風景のみなら迷わず５Ｄですけどね。

私は　５Ｄの動きに耐えれず　売却しました。

書込番号：10631220

[ルッキング]

ホッホ
大丈夫ですよ。５D2でもスポーツを撮影してる人がいるくらいですからｗ
ほぼ同じレリーズタイムラグの５Dです。
子供くらいなら余裕でしょう。
カメラにとって最も大事なのは画質なりや

書込番号：10631308

[digital鱸]

5D買ってみて
APS-Cかフルサイズか
を今後の為に比べるって言うのもてだと思いますよ！
KISSと7DどっちもAPS-Cですしネ。


> カメラよりレンズなので皆様の作例見て良いレンズ買われた方が良いですよ！

後々は
確かにそうかもしれませんけどネ！

しかし
ココでアドバイスするより
HP、チョットどうにかした方が良いんでは???
写真の端っこしか見れないのは
私のパソコンだけなのかな???

書込番号：10631476

[生粋の日本人]

自分で答えが出てるじゃないか。

> 自分自身、コンデジからkissに変えたとき、ボケに驚きました。
> コンデジで同様な、背景をぼかす写真が撮れないか？、
> と詳しい方に色々お聞きしたところ、
>
> 「無理ではないがコンデジではツライ。
> ボケは結局CCDの大きさによるところが大きいから」
> と言われました。
>
> ならば、写真の質を今より上げるには、
> CCDを大きくするのが手っ取り早い？
> と思って質問している初心者です。ころ、

ボケの大きさを重視するなら7DでもKDX2と変わらない。

7Dが欲しいのは新しい機種が欲しいだけなんだろ。
中古でも5Dが欲しいって思うってことは、本当に欲しいのは
フルサイズなんだよ。

7D買ってもすぐに5D2や5D2の後継が欲しくなることは
間違い無い。5Dと迷って他社APS-Cを買って今5D2を使ってる
俺様が言うのだから間違い無い。

書込番号：10631567

[、。・]

風景もとるなら５Ｄでしょうか？
ＡＰＳには絶対とれない画角をもっています。

書込番号：10631572

[石臼挽き珈琲]

悩ましい選択ですね。

＞とりあえず手元に50ｍｍ1.8があるので、
＞パシャパシャやってから、
＞レンズはゆっくり考えようかな的な感じです。

とのことですが、50mmのレンズはまだあまり使い込んでないということになりますでしょうか？
X2と50mm F1.8の組み合わせでボケ等含めて全く満足できないというのであれば、5Dの方が良いかもしれません。しかしながら、それほどまでに劇的に変わるかと言うと、それも疑問です。まずは50ミリのレンズをじっくり試してみてはいかがでしょ。

7D or 5D中古ということで、10万ちょっとの予算で考えるのであれば、風景用の広角レンズ＋明るい標準レンズや単焦点レンズという組み合わせも検討してみては、と思ったりもします。

書込番号：10631586

[Pretty Boy]

EOS ５Dは良いカメラです。
Yahooオークション覗いて見ましたが、人気がありますね。（入札者の入札価格の高さにビックリしました）
液晶画面は見難いですよ。
EOS 7Dと違い、ファインダー視野率を考えなく撮れる利点があります。


>撮影対象は主に、�@子供撮り70％　�Aダム・湖・海などの風景撮り30％　です。

子供撮りには、EF100F2.8LISUSMなんかいいまもしれません。
中古の場合、カメラ店での購入（保証）を強くお奨めします。

kiss x2は残すとの事なので、EOS 7D購入のメリットは感じません。

pleiades0707さん　

>画質画質とノイローゼのような方もいますが、良い写真を撮ることには殆ど関係ありません。

｢画質画質とノイローゼ｣そんな人いるんですね。
良い写真を撮る事には、まったく関係ありません。

書込番号：10631998

[DDT_F9]

どちらのカメラが良いか以前に、素人には中古をお勧めしません。

書込番号：10632016

[neova 007]

>画質画質とノイローゼのような方もいますが、良い写真を撮ることには殆ど関係ありません。

少しでも良い画質を望んで重くてかさばる
ミドルクラスのデジイチを選んでると言うのが本音だと思うのですが・・
食事に行って「味がちょっと・・・」と言ったら「ここは安くて早いから良いんだよ！」
って言われるのと同じ様な違和感を覚えます
カメラ付きケータイやコンデジなら判りますが
デジイチの板で画質の話になると荒れると言うのもおかしな話ですね・・

書込番号：10632065

[doss]

super_loveさん こんばんわ

かなり出遅れてしまいましたが(^^ゞ

子供撮りが主なら７Dが良いんじゃないかと思います。
広角もEF-S 10-22mmが有りますので必要になったら買い足せば良いですね♪

でも写真が好きなら5Dが良いかも知れません。
５Dの画像は現在のデジイチよりニュートラル？滑らかな感じがします。
発色も落ち着いていて良い感じです。

液晶は慣れでWBの調整具合も解って来ます。

ボケは７DでもF値が低いレンズを開放で撮るか望遠寄りのレンズを使えばそんなに大差は無いと思いますよ〜

私が手にした5Dは1台が18万ショットもう1台は15万ショットまでオーバーホールしないまま使用できていたのでタフさもあるんではないかと思います。

私も子供撮り（大きいですが）していますが画質よりも重要なのはやはり表情です♪

どちらを購入しても悔いは残らないボディですので皆さんの意見を参考にして楽しい時間を過ごして下さいね(*^^)v

書込番号：10632563

[SPY SHOOTING]

仕事で両方ぶら下げて、、厳密に言うと、50Dと7Dと5DMK2を使ってます。

7D使った後に、5DMK2を使うとシャッターフィーリングでヤキモキします。

スナップ撮影は基本的に一瞬勝負なので、個人的には出来れば7Dだけを使いです…

ただ、会社の方針で両方使ってますが。。

素材としての許容できるISO感度は5D(旧型)は800までしか許してもらえなかったのですが、7Dは1600が通過しました。

7Dのレンズキットなんかが使いやすいとは思います。

書込番号：10632721

[SeiunSky]

ぱっとみで画質の違いを見つけるのは難しいですが、動作が早いなどの快適性は使って感じられますし、CCDのゴミ対策のあることも含めて7Dの方が気楽に使えるとのではないかと思いますよ。

書込番号：10632907

[わいるどクマぷー]

子供がメインなら7Dでしょうね♪

私はX2で走り回る子供が追いきれなくなったので、3月に50Dに買い換えましたが、
随分歩留まりが上がったので、かなり満足しています。

7Dならなおさらだと思いますよ(^^)

書込番号：10632960

[ルッキング]

子供くらい十分に初代５Dで撮れますってｗ
だって前に私が５D2のスレで質問したら、テニスのミット当てる
瞬間だって５D2のレスポンスで撮影できるって豪語してましたよｗ
子供くらい余裕でしょ
予測してください。仮に1テンポ遅れたとしても問題ないでしょう。
できあがる写真は初代5Dが最高ですから

書込番号：10633211

[Lemongrass]

5Dはまだまだ現役ですよ！
子供と風景の写真をいくつか載せてますので参考まで。
http://the-perfect-light.blogspot.com/

書込番号：10633336

[生粋の日本人]

よくカメラよりレンズに資金をと言われるがデジ一に
関してはカメラを買い替えた方が経済的なこともある。ボケは
APS-Cをフルサイズに買い替えたら持ってるレンズこれから
買うレンズ全てのボケ量が増える。しかし10万ちょっとの
予算で買えるレンズには限度がある。

同じレンズで同じ構図、同じF値で撮るとフルサイズとAPS-C
のボケ方はぜんぜん違う。

書込番号：10633369

[ホワイトマフラー]

予言
あなたは両方買う！

書込番号：10633403

[titan2916]

＞７Dを新品でか、５D（旧型）を中古で、です。

私も迷いましたが７D買っちゃいました。
デジモノは常に新しい方が良いと思います。

＞撮影対象は主に、�@子供撮り70％　�Aダム・湖・海などの風景撮り30％です。

どちらのカメラでも撮影できますよ。

書込番号：10633584

[明神]

もう少しがんばって新品の5D2！

書込番号：10633675

[kazuwo3]

おなじくもう少し待つ。
どうしてもというのであれば7D。程度の良い5Dって存在するのかな？

書込番号：10633953

[super_love]

皆様、アドバイス誠にありがとうございます。
本当に深く感謝いたします。
今週中には結論を出そうと思っております。

◆今のところ

「５Ｄ（中古）」
・色々な方のＨＰで画像を見ると、
５Ｄ作品は吸い込まれそうなしっとりした色、な気がする。
・フルサイズ＝ＣＣＤが面積で2倍以上。いい写真がとれそう。７ＤだとＣＣＤがkissと同じサイズで？？？。
・新型５Ｄ�Uが約20万円、旧型なら10万円と少し。お得感が有る。
・キタムラ、マップの中古なら保証もあるし、寿命まで使い倒す気持ちで。
・でも、電器屋の展示品みたいな中古にあたったら、どうしましょう、という恐怖

「７Ｄ（新品）」
・この板の投稿画像が、どれもすばらしい。最新型の威力はすごい（もちろん投稿者様の腕前も最高）。
・実際に触った感じが極めてよい（５D�Uよりも良い）。
・特に連写、ファインダー通しての美しさ。持った感じの高級感。７という数字も◎
・飽きたらヤフオク等で手放すとき、高値で売れそう。
・でも、出来た写真がkissと大差なかったとしたら、困ります

というのが現在までの印象です。

書込番号：10634941

[よぉっし〜]

super_loveさん、こんにちは。
限りある予算の中で機材を選ぶって悩みますよね〜。

ワタクシなら迷わず 5 D 系を買うと思います。
レンズを本来の画角で使いたい。ただそれだけです。



ではでは。

書込番号：10635146

[cantam]

> ◆今のところ

を拝見する限り、どちらをかっても大差ないと思いますよ。
案外７Ｄのほうが、新しいし、機能も多いし、レスポンスもよいので、
違いが分りやすくて、満足できるかもしれませんよ。

> ５Ｄ作品は吸い込まれそうなしっとりした色、な気がする。
色に関しては、現像で創作していくものです、
ポン出しのJpegオンリーだったら、５Ｄのよさには出会える確率は
かなり落ちるような気がします。

> 新型５Ｄ�Uが約20万円、旧型なら10万円と少し。お得感が有る。
個人的感覚では、5Dmk2 20万のほうが断然お買い得感があります。

書込番号：10635329

[pleiades0707]

neova 007さん　どうもです。

私の言っている画質の差は、前提にも書いてありますがブラインドでは判断できず
見比べても迷うような差であればということですけど・・。
それにミドル機の画質を期待している訳ではありません。
私にはKissと４０Ｄの画質の差はどうでも良いです。
ＡＦと連射性能は明確に違うということです。
食べて美味い不味いはブラインドでも解りますが主観の問題もありますよ・・。



某氏・・
テニスの写真を、「１テンポ遅れても問題無いでしょう」と言い切る方の
写真の程度が知れます・・。
それが、あんなシビアな画質のうんちくをたれてる方の発言とは・・・
信じられません・・やはり写真というものの認識の違いを大きく感じます。

決定的な一瞬をとらえること・・・どこでも良い訳ではありません。
動画と静止画の決定的な差はそこにあります。

書込番号：10635457

[ルッキング]

いや、１テンポ遅れてもいいというのは子供のことですが＾＾；
５D2ユーザーの猛者達は、もちろんテニスのミットがヒットする瞬間を
５D2でも写せるようですよ？
私もこのレリーズタイムラグでは厳しくはないかと以前申し上げたのですが、
この老いぼれ反応が遅いんだよと一笑に伏せられてしまいました。ホッホ

腕を上げれば可能なようです。連写に頼るのではなく１ショットで
成功を収める。美しきかな（ToT)

７Dはどんどん下がっていきますが、
中古の5Dは、既に価格が安定期に入ってますので、これ以上落ちない安心感が
あります。
５D2が15万円とかにならない限りこれ以上値下がりはしないでしょう。
私も中古で1年使いましたが、ほとんど同じ価格で売れましたよｗ
レンタル代金０円で1年間初代５Dで楽しめましたよ(^ ^)V
これが中古のメリットですね

書込番号：10635536

[Dr.T777]

現在kiss x2を持っていて増設との事、レンズは最低５０Ｆ１．８は持っている・・
予算面を考えれば５Ｄ（中古）なんでしょうが、もうちょっと予算拡大して５Ｄｍ２が良いんじゃないのかなぁ〜

７Ｄもミドルクラスなのでいろんな面でステップアップにり、チャンスもより多く活かせる様になると思いますが

＞・でも、出来た写真がkissと大差なかったとしたら、困ります

なんて事を考えたら５Ｄｍ２をお薦めします。


私がフルサイズ機をサンプル程度でしか使ったことが無いので気になってることもあるのですがね・・



kiss x2での不満点をもう一度考えて、皆さんのアドバイスを見直すのも良いと思いますよ。

書込番号：10635546

[Tomotomo-Papa]

今晩は。

＞だって前に私が５D2のスレで質問したら、テニスのミット当てる瞬間だって５D2のレスポンスで撮影できるって豪語してましたよｗ

　そんなことを言った者は一人もいないと思いますが．．．「テニスのミット」なんて。

　あのとき、「5D2“でも”テニスのインパクトの瞬間を撮れる」と“豪語”した者です。蒸し返してもしょうがないので一言だけ言わせて頂ければ、動きものといってもシチュエーションを考えて撮る必要があると申し上げたのです。

　さて、お子様をお撮りになるのにKissX2で問題がなく、フルサイズの表現力が魅力であるということなら、フルサイズしかないと思います。しかし価格の点で7Dを考えておられるのでしたら、私なら7Dで妥協するか、もう少し頑張って5D2にします。5Dの中古が2万円位であればシャッターユニットを交換して使ってもよいかと思いますが、（どうせ程度が悪いだろうから）それでも勿体ないかなあ．．．やっぱり7Dと5D2の差額、10万円を貯めようと思います。でも今すぐ欲しいなら、7Dでしょうね。私は飛んでいる 鳥を撮る（正確にはカメラに撮ってもらう）という目的があるので、7Dでも妥協できます。すみません、アドバイスになっていませんね。

書込番号：10636541

[rin_san]

5DIIにて撮影。ちょっと前ピンw

ゴルフのインパクトも撮れますから、テニスも撮れるでしょ〜♪
でも、テニスのミットって何なんでしょうね〜^^;

ただ、規則的な（予想できる）動きをするものと、そうでないものでは、だいぶ違うと思います。

子供の動きにはレスポンスの良さそうな7Dの方が良いんじゃないかと思います。
フルサイズに魅力を感じてるなら、5Dという選択肢もあると思いますが。

書込番号：10636893

[STAY STAY DREAM]

テニスのボールは予測可能です。　子供の写真というのもなかなかむずかしいもので、予測が難しい場面も多々あります。　５Ｄはレリーズタイムラグだけが　不向きというわけではないです。ボタンの感触やファインダーの消像時間等　使いにくいと思う点は多々あります。

中古も視野にいれているなら、　５Ｄと同期の１Ｄ２Ｎなんかも良いかもしれませんよ。

書込番号：10637119

[my name is.....]

迷った時は新しいがいいけど。個人的には5Dの状態がいいやつが見つかれば購入ですね。

書込番号：10638877

[ゼロヨンマン]

super_loveさん、ちょっと脱線お許しください。

ルッキングさん！5Dを売っちゃったのですか。レスポンスが気に食わなかったのですか。もったいない〜。あんな良い画質のカメラってなかなか無いですよね。と言う私も売ってしまいました。爆

脱線終了です。お騒がせしました。

super_loveさん、5Dは重い・内蔵ストロボが無い・レスポンスがX2と大差無いですが、画質が良いです。この画質だけはお薦めです。私はレスポンスが気に入らなかったので売ってしまいましたが、レスポンス・重さ・内蔵ストロボ無しが気にならないのでしたら超お薦めです。あと50mmf1.8より良いレンズが欲しくなりますよ。「L」とか言う危ないのが・・・。笑

書込番号：10639249

[pleiades0707]

「テニスのミットがヒットする瞬間を・・・」？よくわかりませんが・・。

別にその瞬間がベストショットだとは思っていないし、そもそもその瞬間の
話ではありません。だから浅はかだと・・

目的の瞬間が解っている場合は１ショットで狙う方が確実です。
それを連射性能で撮れるなんて思っていないですよ？

ある一瞬に近い時間の中に隠れているベストショットを捉えるのには
秒間３コマよりも８コマの方が２．６６倍有利ですよということです。

ある一瞬を捉えた価値では無く、画質に価値を求めるという写真の認識で
あれば迷わずフルサイズでしょう。

書込番号：10639931

[ルッキング]

>レスポンスが気に食わなかったのですか。

その通りです
かといって、７Dは画質が気に入らない
初代5Dの画素数で、7Dの性能を持った3Dが私は欲しかったのですが
4年過ぎても出してくれないのだから仕方ないですよね
D700の購入資金の足しのために、ドナドナしてしまいました(ToT）

書込番号：10640328

[Thはじめ]

super_loveさん　こんにちは

以前cantamさんの5DのRAWデータをお借りして私のKX2と比較したものです
http://gallery.nikon-image.com/193372761/albums/1323889/

ご参考まで・・・

書込番号：10640407

[neova 007]

pleiades0707さん　こちらこそどうもです　



確かに主観の問題です。しかし、その主観こそが写真趣味では重要な問題なのに
某氏に反論したいが為に「画質なんてどうでも良い」的な意見が此処では
大勢を占めつつ有るのを危惧した訳です。AFのヒット率や連写スピ-ド
以外のものを期待して７Dを選ぶ人も結構居ると思いますから・・

書込番号：10640522

[アジアンティー]

＞初代5Dの画素数で、7Dの性能を持った3Dが私は欲しかったのですが

そのお気持ちはわかります
私もそんなカメラがあれば欲しいですね
7Dと2台体制にしたいくらいです

だからと言ってあんまり7Dをぼろくそに言わないでね

書込番号：10641006

[pleiades0707]

neova 007さん わざわざすみません＾＾；

確かに画質は大切ですね。
何故かやけにきれいに撮れてる写真ってありますが
確かに一味も二味も魅力が増してる感じがします。

でも、画質と空気感ってなんか∝の関係では無い感じがします。
画質が良くても空気感が失われている写真を見かけますが
ノイズを残しても失ってはいけない質感ってものがありますよね。
その点５Ｄは空気感もノイズ感も素晴らしいと思います。

書込番号：10641928

[pleiades0707]

neova 007さん　すみません。。言葉が足りませんでしたので追伸です。

７Ｄの画質が劣っているなんて全く思っていませんよ。
定評のある５Ｄと比較すれば多分（多分程度）５Ｄに軍配があがると思うだけで
その他のＡＰＳ-Ｃ機やＤ700などと比較した場合はその限りではありません。
先日のISO100〜低感度サンプルでは群を抜いて優秀でしたからね。

私ごとですが、７Ｄ＆バッテリー＆グリップ＆ＣＦ３２Ｇを注文しました。

量販店で７Ｄに触れてきましたが４０Ｄとは質感やＡＦ＆シャッターフィーリング別物です。

少し重さが気になりましたけど・・・これにグリップを付けたらどうなるか心配です。　

書込番号：10642045

[青空 翼]

7Dはサクサク撮れる高画質。性能は、1Ds2より上。当然旧型5Dでは比較になりません。
データが大きく、PCのHDを増設しなければ、直ぐにいっぱいになると言うことと位。
夕暮れなど暗い時のフォーカスでもしっかりしています。
一番違うのが、AF性能、水準器搭載、拡大ライブビューフォーカス。
このフォーカス精度は凄く違います。 深度を浅く、対象物意外はボカす意図があれば、1Ds3 5D2 が推薦ですが、一般ユースであれば、今、最もオススメの一台。 この性能でこの価格は安い!! 但し、レンズをケチルとカメラの性能が生きません。 1D3より価値があります。

書込番号：10646162

[super_love]

繰り返しになりますが、
皆様のアドバイス、本当にありがとうございます。

本日、自宅近くのヨドバシカメラさんにて
「7D」「5D�U」をあらためて触ってきました。

7Dの質感は、本当に良く、感動しました。
どの操作もレスポンスがよくて素晴らしいです。
一方、５D�Uですが、シャッター音や操作感は７Dにかなり
劣ると、改めて思いました。

「フルサイズ」という点以外では、すべての面において、
５D�Uよりも７Dのほうが魅力的に映りました。
さらに型落ちの「５D中古」、ということも考えると、
７D並みに磨かれた、次の５D�Vを待つ方が、賢明な気がしてきました。

今回、「APS-Cで重なるので、kiss２を手放して、７D購入」
の方向で行きたいと思います。

ただ、帰りがけにお店で触れた、ニコンのD700に激しいトキメキを感じました。
でも、レンズキット30万用意するのはむずかしい・・・

書込番号：10646667

[ルッキング]

>「フルサイズ」という点以外

その違いが全てだということが分かる人がいずれ訪れます。
謂わば、コンデジと一眼レフとの画質くらいの差があります。
5Dを買った人がみんないう台詞なんですよ
何でもっと早くに買わなかったのかと！

私もそうですね。中古で初代5Dを買いましたが、
新品で4年前に35万払っても買うべきカメラだったと後悔しましたよ・・・
まさかここまで画質が違うとは思わなかったのです
3年間の写真はもう撮り返すことはできません（ToT)

そして、X2から7Dにしたら、あなたはもう一度度驚くことになるでしょう。

書込番号：10646952

[ルッキング]

ちなみに５D�Vに期待するのは無駄でしょう・・・
5D2の発売で、キャノンは5Dをフルサイズキスにするという路線が
明確になりました
恐らく後継機もレスポンスは大差なく、画素だけを上げたものに
なるでしょう。

D700に対抗する路線は、１D4ってことかもしれませんね。
フルサイズよりも小さいAPSｰHセンサーですが、これで我慢してください。
50万円で買えますから。どうぞ。

１D4がAPS-Hである以上、フルサイズで、高速レスポンスの3Dが発売
される可能性は限りなく0に近くなりましたよ・・・
少なくとも2年は厳しそうですね。
初代5Dを4年前に買わなかった教訓として、私はD700を一刻も早く
手に入れるという手段を選ぶことにしたのです。

書込番号：10647128

[pleiades0707]

「コンデジと一眼レフとの画質くらいの差があります。」

だったらブラインドテストで当てられるでしょ？？
撮影情報の無い写真については一切寸評もできないくせいに
その誇張した表現には毎回毎回感心します。

でも色温度が狂って黄色味がかった写真だけは簡単に判断つくかもですね。

それは私にも自信はありますよ。

書込番号：10647368

[撮る造]

super_love さん　こんばんは
　＞今回、「APS-Cで重なるので、kiss２を手放して、７D購入」
　正解だと思います。5Ｄだとレンズ選びもシビアになりますし、中古だと良いものに当たればまだ良いですがはずれを引いたり撮像素子のゴミ問題も。
　また貯金して5Ｄの次期機種という目標も出来ましたし、当面は撮り捲れば良いのでは。
　（迷ったら両方買うが私の信念ですが、人には薦められませんので。お陰で手元がいつも足りませんが、一人身なので何とか趣味優先できますが）

書込番号：10647497

[生粋の日本人]

super_loveさん

> 7Dの質感は、本当に良く、感動しました。
> どの操作もレスポンスがよくて素晴らしいです。
> 一方、５D�Uですが、シャッター音や操作感は７Dにかなり
> 劣ると、改めて思いました。

俺も7Dを触ってそう思った。でも欲しいと思わなかった。
なぜならフルサイズじゃないから。一度フルサイズを使ったら
APS-Cには戻れない。結局APS-Cはコストダウンという妥協の
産物。画質面で何のメリットも無い。

> 「フルサイズ」という点以外では、すべての面において、
> ５D�Uよりも７Dのほうが魅力的に映りました。

5Dと迷って他社APS-Cを買った時、super_loveさんと全く
同じこと思った。買ってしばらくはキヤノンと違ってカメラ
の作りは良いなと思ってたが、結局そんなものは使ってる
うちに当たり前になって、やっぱりまたフルサイズが
気になってしまった。

何でフルサイズに魅力を感じるのか、APS-Cに較べて数倍の
金額を投資するのはAPS-C機では得られない「何か」を求めて、
自らの意思でそれを選んだはず。 俺の場合は、

1.高感度での画質が1段は良い。
2.同じレンズで同じ構図で同じF値で撮った時のぼけがぜんぜん違う。
3.レンズを本来の画角で使いたい。

1は7Dも頑張ってるとは思うが、2と3はAPS-Cでは逆立ちしても
実現できない。また実際使い始めてから思ったリアル感、立体感の
違いはAPS-Cはいわゆるトリミングした画像だからだと思う。
それをAPS-Cは1.6倍になって望遠に有利と言われるがフルサイズで
撮った後トリミングしたら同じ。しかし逆はできない。

書込番号：10647793

[mao-maoh]

super_loveさん　

7Dで正解でしょう。

まず７Ｄ、それでも満足できないなら、（耐久性、防滴性、レスポンス的に）

次に、１Ｄ２(中古）

それでも、よりボケも欲しい場合は、

５Ｄ（中古）というかんじで、最終的に３台にすればいいと思う。

７Ｄで満足できたら、それにこしたことはないわけで、

もし７Ｄに不満点があるなら、その時点で（と言っても、１，２年使って）考えればいいこと。（１，２年後には、５Ｄ２や１Ｄ３中古がいい値段になってるだろうから、その辺を狙ってもいい、１Ｄ２Ｎというのもあるし。）

ＡＰＳ−Ｃのがフルサイズより画質がいいと言ってる人もいるわけで、

少なくとも、周辺減光は７Ｄのほうがよいわけだから、

５Ｄ　周辺テスト
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10366576560.html

ここは、７Ｄスレだし、７Ｄでいきましょう。

ＫＩＳＳＸ２と違って、７Ｄならプロでも使えるカメラでしょう。

書込番号：10651134

[「青い稲妻」]

>初代5Dを4年前に買わなかった教訓として、私はD700を一刻も早く
手に入れるという手段を選ぶことにしたのです。


そうそう、一刻も早く購入してください。
そうすればもう譫言を言わずにすみますね。
我々もその譫言を聞かずにすみます。

そしてまた平和な日々が...

書込番号：10659231