WRレンズ

Question

K-7購入検討しております。PENTAX製品は初めてとなりますので、同時にレンズの購入も検討しなくてはなりません。どうせ買うなら簡易防滴（WR）なしより、あった方が良いと思うのですが、現状、WRレンズはまだ少ないような気がします。今後の新製品の予定はあるのでしょうか？

XR750 · Accepted Answer

WRレンズは持っていて損はありませんよ、私もWR欲しさにレンズキットを買いました。
ボディのみとの価格差が10000円以下ですから悩む必要はありません。
もっとも私の場合、DA18-55WRはサブ機になったK10Dに取り付けて、雨天突撃用になっていますが･････。

スターレンズは確かに高性能ですが、お財布に厳しいレンズでもあります。
レンズキットを買うのであれば、55mmから先の部分のズームを一本買って、自分のよく使う焦点距離を把握しては如何ですか？。
今見たらTAMRONのAF 70-300mmって新品でも15000円しないんですね、シグマの70-300mmに至っては12000円台、安けりゃ良いってもんでも有りませんが、星ばかりみていると首が痛くなりますので、少し目線を下げて見るのも良いかと思います(^^;;。

muchico · Accepted Answer

個人的には、今後ペンタックスはWRが標準化していくような気がしています。WRは、あくまで簡易防滴。防塵防滴仕様ほどの防滴性能はありません。なので、過信しすぎて雨の中何も対策なしに使っていると壊れる可能性があると思います。ちょっと水がかかったり、小雨で濡れても大丈夫な程度、と考えておいた方が良いと思いますので、濡れたら基本的にすぐふき取って、野外で使う時は布やカバーを巻くなどした方が良いかと思います。しかし、WR仕様でないペンタックスレンズも、比較的防滴性能があるという記事を見たことがあります。(ソース行方不明) WRは、それよりも防滴性能があるということですから、結構安心して使えるのではないかと思ってます。私はDA21でずっと屋外で使ってましたけど、タオルを巻いたり濡れたらすぐ拭くとかして気をつけてましたけど、今まで壊れたことはありませんでしたね。まぁ、個人差はあると思いますが…。それでも防滴にこだわるのであれば、防塵防滴の整った★が良いと思います。特に、屋外での撮影が多いとかいう場合は、あった方が安心ですね。ちょっとの小雨くらいなら、そのまま使えるみたいですから、使い勝手がいいことこの上ないですよ。撮影のモチベーションにも関わりますしね。描写ですが、★とその他のレンズは結構違うと感じます。見比べてみても、切れ味やヌケの良さにかなり差があるように思えます。★はピシッと見えるのに、★から比べたらその他のレンズはうすいビニールを一枚被せたような描写に思います。自分の使いたい焦点距離がほぼ標準域で収まるのであれば、私は★16-50をかっちゃってもいいと思います。私個人的には、微妙な描写の安いレンズをいくつも予備とかサブとか言ってそろえても、結局いくつも使わないし、そういうレンズをいくつも買ってダブらせるより一点に絞って出来るだけいいレンズを買うようにしています。作例は、こちらのサイトが参考になりますよ。http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=HOME&subSection=0&subSubSection=0&language=KA

delphian · Answer

レンズはWRの有無より描写で選択しましょう。どっちが幸せになれるかは明らかです。私はWRのレンズは持っていませんが、小雨程度ならガンガン使っています。推奨しませんけど (^^

安中榛名 · Answer

こんばんは。ＷＲは、あくまでも簡易防滴。こだわるほどのものではないと思います。ボディと同様の防滴性能を期待するのであれば、DA★レンズを購入したほうがいいと思います。もともとレンズは円筒形でレンズがフタみたいな構造ですので、多少の水濡れには強いはずですので、それほど気にしなくてもいいと思います。

社台マニア · Answer

今晩わ＞うんぱdeるんぱさん＞どうせ買うなら簡易防滴（WR）なしより、あった方が良いと思うのです確かにそうですが、あくまで簡易防滴（WR）で完全防滴では無いので[delphianさん]が仰る事が正しいと思います　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!僕は[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]がメインで撮影していますが防塵防滴は（補助的なもの）としてしかみてませんよ　　(｡-ω-)ｧｧ雨でも[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]を振り回していますがタオルを掛けても極力濡らさない様に努力して撮影を続けてます　　(・・；)[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　 　社台マニア

akira.512bb · Answer

新製品の予定は分かりませんが、どうせ買うなら簡易防滴（WR）ありではなく、防塵防滴構造のDA★レンズの方はどうでしょうか。K-7と組み合わせると、無敵ですよん＾＾。

ヘタな鉄砲… · Answer

WRレンズを狙って購入する必要は無いですが、レンズキットで購入して、DA18-55WRの一本は持っていても損はないと思います。差額が殆ど無いですから。フォーラムで前にプロのかなり引き伸ばした状態での風景（サイズは2つ切位？個人的にあのサイズまで引き伸ばしてプリントする事は無い大きさ。）では、DA18-55はかなり健闘してましたし。★よりかなり軽いですし、外遊び用の予備レンズとして申し分ないかと。

沼の住人 · Answer

> 今後の新製品の予定はあるのでしょうか？D FA100ミリマクロがWR化されましたから、おそらく100ミリマクロの売れ行きが悪くなければ今後シリーズ化されると思います。ただし、一気に更新されることはないでしょう。新設計レンズと売れ行きの比較的よい既存製品から更新されると思いますよ。一応、当初使うであろう画角のズームレンズは出ていますし、もともと☆レンズは防滴防塵ですから、これを見繕えば当面の撮影には不足はないだろうと思います。

ronjin · Answer

うんぱdeるんぱさんお悩みのようですね。私は標準ズームとしてキットレンズのDA18-55mmF3.5-5.6AL IIを、望遠ズームとしてDAL55-300mmF4-5.8EDを持っています。その後DA★300mmF4.0ED[IF]SDMを使うようになってから描写が大分違うので、DAL55-300mmF4-5.8EDは使わなくなりました。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/18/8692.html最近ではDA18-55mmF3.5-5.6AL IIにも不満が出てきてもう少し良いレンズをと物色しています。恐らくDA★16-50mm F2.8ED AL［IF］SDMを買ってしまうのかなと思います。ただ、今回のキャッシュバックの対象がDA★50-135、DA★60-250、DA★200、DA★300 で、DA★16-50mm F2.8ED AL［IF］が含まれていません。キャッシュバック対象であったらすぐ買ったのになあ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
これほど丈夫で長持ちカメラ！良いんじゃなーいｗ	4	2024/12/02 10:57:47
APS-C画角での標準レンズ	16	2024/01/04 22:35:55
オールドレンズの使用について	26	2022/01/17 19:39:21
K-7はまだまだ現役です(^。^)	1	2019/05/01 15:06:06
K－7とマニュアルレンズ	12	2015/12/30 1:49:45
高速切断機がばけた・・・	16	2015/12/29 22:41:58
現役でがんばっています	18	2018/05/17 21:25:00
SMC PENTAX-A 70-210mm F4で試し撮り	12	2015/11/11 22:16:17
smc50f1.7で試し撮り	24	2015/05/05 13:53:46
三脚が化けた…	61	2015/05/02 23:35:20

『WRレンズ』のクチコミ掲示板

PENTAX K-7 ボディ

『WRレンズ』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『WRレンズ』のクチコミ掲示板

PENTAX K-7 ボディ

『WRレンズ』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『WRレンズ』のクチコミ掲示板