私は必要無いと思います。車両価格にタレントのギャラも当然含まれますので、本当にもったいないです。タレントが宣伝しようがしまいが売れない車は売れないのです。あのタレントがCMに出ていたからこの車を買いました!なんて聞いた事がありません。
書込番号:11000715
0点
いいやあるよ、白いクラウン。
山村総と吉永小百合のコマーシャル。
みんないつかはクラウンと思ったんじゃないかな。
社用車の黒いクラウンをオーナードライバーに乗ってもらいたいと願って作ったCMでした。
タレントのイメージで車の格が作られることがある。
ワンボックスにはそれに向いたタレントがCMに出ていた。
やっぱりCMの中のタレントは重要ですね。
書込番号:11000871
2点
>あのタレントがCMに出ていたからこの車を買いました!なんて聞いた事がありません。
私の知人は佐野元春の大ファンでCMだけでカルディナ買いました。
書込番号:11000872
0点
私の知り合いにも好きなタレントが宣伝しているから買ったと言う人がいますよ。
タレントによる車のイメージ作りは結構効果があると思いますね。
なんだかこのシト、他の書き込み見ても思いこみと言うか考えが浅いというか、一方的な
考え方しかできないみたいですね...
突っ込まれると逃げるし...
(ところで、「4速AT以外では使いきれない」理由を教えてください。[10945902])
書込番号:11001065
2点
コマーシャルフィルムが直接販売に結びついたレガシィと、販売が振るわなかったレジェンド。どちらもギャラは億単位ですね。タレント起用の有無はともかく、コマーシャルフィルムにはいいサウンドとフィルムワークが必要です。
http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DyKopOLKEWfE&v=yKopOLKEWfE&gl=JP
http://m.youtube.com/watch?v=1TbEyJNtvx8&hl=ja&gl=JP&warned=True&client=mv-google
書込番号:11001068
0点
YouTubeで昔のコマーシャルフィルム見てて傑作だと思ったのは、車に限定するとマッドネスのホンダシティのCMです。
http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fgl%3DJP%26hl%3Dja%26v%3D7EBzJa-QcVs%26feature%3Drelated&feature=related&hl=ja&v=7EBzJa-QcVs&gl=JP
書込番号:11001268
0点
今はどうか知りませんが昔だとタレントの起用方法さえ間違わなければタレントの効果で車は売れていましたね。
今の若いタレントでは残念ながら昔ほどの力は無くなってきたと思います。
マスコミが騒ぎすぎてタレントと一般人のラインが薄くなりすぎました・・・
初代シティなんてコマーシャルがなければ絶対売れなかった車だってメーカーの人でも言っているくらいですから、コマーシャルの影響力は相当大きいです。
書込番号:11001844
0点
将軍様のような醒めた考え方だと、全てのCMにタレントは
不要という事になりますね(笑)。
売れ行きに直結するかどうかは別として、タレントの出演するCMは
華やかでいいと思います。
書込番号:11001912
0点
CMは芸術です。映像は商品を、より魅力的に見せる。車って、ある意味イリュージョンを売っている様な所もあるからね。
書込番号:11002208
0点
最近のCMは出演するタレントが前に出過ぎていて、主役であるハズの車よりタレントの方に印象が残る時があります。
昔のように全然知らない外国人モデルのほうが良いかも・・。
書込番号:11002616
0点
相変わらず否定的な方ですね(笑)
軽自動車にビクトリア(ベッカム婦人)とかは全くセンスないですが、いいんじゃないですか?
キムタクのフィールダーも微妙ですが、友達はパフィー好きでムーブラテ買いましたよ。
レガシィーのCM渋くて素敵ですし。
ボクシーのCMに影響された人もいるんでは?
車両価格に含まれるタレント代(まぁタレント代として上乗せしてませんが)なんて台数で割れば微々たるものです。
まさのりちんさん
そう!その通り!このスレ主はそういう人みたいです(笑)
書込番号:11002799
1点
CMで一番上手いメーカーはBMWとメルセデスベンツとVWとアウディーかな。一番消費者を馬鹿にしている車のCMはパッソかなぁー。
書込番号:11003825
1点
> CMで一番上手いメーカーはBMWとメルセデスベンツとVWとアウディーかな。
でもCMってのは車両が売れなきゃ意味がないんだよね。
売れる売れないで言えばパッソが一番うまいCMと言える。
まあ、感じ方は個人の勝手なので売れる売れないという部分を無視しての評価ならば誰も文句は言えないね。
書込番号:11003878
0点
CMに金賭けるのなら新型パッソのコストダウン一体型シート何とかしろよ!(笑)
書込番号:11003882
0点
スレ主さんはクラウンに乗ってるんだから、パッソのシートなんて関係ないでしょ?
パッソ プチプチ プチトヨタ♪
旧型ですが今でも印象的なCMとして頭に残っています。
CMって覚えて印象に残すっていうのが大切じゃないんでしょうか?
実際パッソ売れていたのでCM効果も十分あったと思います。
あなたはとりあえず、自分が立てたスレにしっかりと返信して下さい。
マナーですよ。
書込番号:11003931
0点
>>CMで一番上手いメーカーはBMWとメルセデスベンツとVWとアウディーかな。一番消費者を馬鹿にしている車のCMはパッソかなぁー
そうかな、車はかっこいいけど上手いとは思えないな。
日本でやってるBMWとメルセデスベンツとVWとアウディーのCMは単純なので一番消費者を馬鹿にしている。
外車のCMっていつもワンパターン。こっちは田舎なのでテレビでトラクターのCMやってるのよ、この前ねクボタトラクターとBMWって同じ人が撮影?って思っちゃいました。(車が違うだけ、だいたい白か黒バックのスタジオ撮影及びいつも似た風景で車が左←右に走ってるシーン)
トヨタのCMはいつもうまいと思う。新型パッソのCMも計算し尽くされてる感じ。
書込番号:11004635
1点
トカゲや変な赤ちゃん人形のCMやってたメーカーって、その後悪事がばれちゃったね。
タレントですか?購入意欲は突き詰めれば「イメージ崇拝」ですからね。
いっそのことCMタレントの直筆色紙でも付けてあげれば販売促進になるかも?
書込番号:11005274
0点
パッソのCMに釣られて実車を見にきたら、あまりにコストダウンされたパッソを見てがっかりしますよね(笑)
書込番号:11006821
0点
実用車ランクのモデルチェンジは
ある意味、価格是正のためのモデルチェンジと思って割り切りましょう。
元々、旧型でもコスト削減の塊みたいな雰囲気がありますよ^^;
私は旧型を買ってますけど。。。^^;
色んな所で、多々感じます。。。
それが気になるなら、購入対象車はヴィッツからにした方が良いかと思います。
書込番号:11007546
0点
スミマセン、この場をお借りします。
まだ私は価格.comに登録して、まだ数週間なのですが、
ここでは、気軽に質問や回答は控えた方がよろしいでしょうか?
皆さんのやり取りを拝見させて頂いてますが、非難やら突っ込み、また良く調べて質問しなさい…とか見かけます。
皆それぞれの意見や思いがあると思います。
が…
おかしい意見でも、聞き流すようにされるのはどうでしょうか?
生意気な意見でスミマセンでした。
これも見て流してください。
失礼しました。
書込番号:11014747
1点
おはようございます。スレ主様、別スレ失礼致します。
おはようございます
独学パソ通さん
気軽な質問との事ですが、一度試しにスレ立ててみて下さい。
まだまだ若輩者の私ですが、差し支えなければ貴殿のスレに対しもし過剰的意見なレスが発生した場合には出来る限り客観的に滑らかに流れるようフォロ-し解決に向かうよう舵取の補助をいたしましょう。
ただし、貴殿のスレ立ち上げにあたり、あまりにも軽率なスレやどなたが考えても理不尽なスレは、攻撃の対象になり舵取が不能になり崩壊してしまいます。十分ご注意下さいませ。
なお、自動車の掲示板のみとなりますので、あしからず。
スレ主様失礼致しました。
書込番号:11020694
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「自動車(本体)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2026/01/27 19:54:19 | |
| 7 | 2026/01/27 20:03:39 | |
| 1 | 2026/01/27 15:32:32 | |
| 3 | 2026/01/27 17:06:03 | |
| 7 | 2026/01/27 16:04:37 | |
| 3 | 2026/01/27 16:39:20 | |
| 9 | 2026/01/27 15:04:42 | |
| 6 | 2026/01/27 17:27:44 | |
| 10 | 2026/01/27 13:36:03 | |
| 5 | 2026/01/27 12:55:23 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






