『カタログからは見えない事教えて下さい』のクチコミ掲示板

[ＡＶ機器好き(´〜`；)]

いろいろ調べてα５５０のｗズームが気に入りました。
キタムラオリジナルセットで標準キットに７５‐３００のセットです
運動会などに活躍しそうなので
しかし、値段が８３８００円です
この価格ならＸ４やＤ９０（レンズは一つ）とかと同額なんで迷っております。
一応候補を４機種に絞りました。
上記の他にＤ５０００です。
カタログからは見えない性能の違いってありますか？
被写体は子供と風景です
上は中学３で下が幼稚園児です
カタログをみるとファインダーの違いや画素数などの違いとかはわかるようになったのですがカタログの数値差以外であればご教授お願い致します。
例えば、ＡＦのスピードの違いやノイズの違いなどです

書込番号：11275383

[みやたく]

シャッターの音は直に聞かないと判りませんね。

自分が心地良い音に聞こえれば気持ち良く撮影できますね。

書込番号：11275391

[GK7]

＞カタログからは見えない性能の違いってありますか？

ライブビュー時のAFスピード。
運動会での撮影ならα550はライブビューもファインダーもAFスピードは変わらないので撮影可能。CANONとNIKONの機種はライブビューは静物用、ファインダーのみの撮影になります。

書込番号：11275441

[餃子定食]

ＡＶ機器好き(´〜`；)さん　

ボディーサイズや重量、デザイン、画素数、連写枚数、フォーマットサイズ以外
ほとんどカタログからは見えない性能だと思います

しかしカタログからは見えない性能差はほとんどのカメラユーザーにもわからないと思います

書込番号：11275657

[BikefanaticINGO]

＞カタログを見るとファインダーの違いや…
案外ファインダーの違いなんかはカタログの数値が全てを物語らないものですよ。
確かに視野率とか倍率とかは大きいに越したことはないですが、見易さは現物確認がよろしいかと。
Canonはセンサーの大きさの違いも加味して比較しないといけませんし、ミラーとプリズムでのメリット・デメリットもあります。
ライブビュー中心なら気にならないかもしれませんが。

書込番号：11275668

[okioma]

カタログからは見えるかどうか分かりませんが

発売時期
D90　　　2008年9月
D5000　 2009年5月
α550 　2009年11月
X4　　　 2010年2月

それぞれの特徴として
D90、D5000の画質は同じといわれています。
D5000にはボディ内RAW現像機能、自動歪み補正付き。
α550はオートHDR、LV連写に強み。
X4は連写、ファインダー以外で上機の７Dに迫る機能。

私がこの中で選ぶとしたら、カメラの基本性能が高いと思われるD90かな
ただ発売時期がたっていますので、それなりで、色々付いている機能面では･･･

持った時の感触、操作、写し出た色は好みもありますのでご自身で確認したほうが良いですよ。

他、α550のファインダーは見づらいかも。

野外で、明るい場所でのLVはどれも見づらいですよ。
スポーツなどではLV撮影は、あまりお勧めしません。

書込番号：11275721

[ＡＶ機器好き(´〜`；)]

短時間の間にたくさんのアドバイスありがとうございます。
正直Ｘ３以外どれも実機を見たことも触った事もまだ無いんです
発売日とかを考慮するとどれでも幸せになりそうですかね。
なかなか店に行けませんが、手にとりましていじってみます。
ありがとうございました
ちなみにＸ４が７Ｄに迫るスペックという事ですが、そうするとエントリー機種ながらＤ９０と同じ中級機になるんですかね？
ボディがちゃちいとかファインダーの違いはあるでしょうけど。
となるとＸ４を素直に購入ですかね？

書込番号：11276052

[okioma]

それぞれの違った機能がありますので
どれがエントリー機、ミドル機とはっきりと分けることは難しいと思います。

クラス分けには、いろんな分け方があると思います。
１秒あたりの連写枚数。
画総数
高感度
AFの距離数
シャッタースピード･･･など

例えばα550は、
人によっては、エントリー機だ。エントリー機の上位に当たる。いやミドル機に入る。
価格からみたら高いからミドル機だ･･･。
など様々です。

キャノンの50Dは画素数1510万画素、X4は1800万画素。
X4はエントリー機であっても、50Dはエントリー機ではありません。
エントリー機でありながら下克上のものがあるということです。

書込番号：11276311

[MBD]

>スレ主様

お子様の撮影でしたら、可動式LVは武器になりますよ♪
僕はα350からDSLRを始めたのですが、
可動式LVは今でも武器として活躍しています。
メインはα900になってしまいましたが、今でも大事にα350を使っています。
α900も良いのですが、α350の可動式LVでしか撮れない絵がありますから♪

α550は、α350と比べてノイズやAFも格段に良くなったと聞きます。
おまけにLV時のAFが他社とい比べて良いと聞きますので、
お子様撮りでは、結構活躍するのではないかと思います。

後、αレンズは素晴らしいと思います。
特にG・ZEISSそしてSTFは、素人でも違いがわかる写りをするので
将来、是非手にしてほしいと思います。
ただし、手にした瞬間、レンズ沼にハマってしまう可能性があります。
この沼にはまると財政的にはギリシャみたいになってしまいますが、
幸せも沢山くれます。

個人的には、標準レンズキットだけで、試してみるのがコスト的にも
良いのでは？と思います。

参考にして頂けたら幸いです。
お子様の素敵な写真をいっぱい撮ってあげてください♪
カメラは楽しいですよ♪

書込番号：11276468

[ＡＶ機器好き(´〜`；)]

ありがとうございます
あまりミドル位だからとかは考え無いように致しますね

元々ＳＯＮＹは大好きなメーカーなんです
だからα５５０にしようかなって思ったんですよ(笑)
当初６万円が予算でしたのですが、８万円出すなら最新機種のＸ４が良いのかなってまたまた考え直している次第です
α５５０のスレで申し訳無いんですけど…

みなさんのアドバイスを頭に入れ実機を見てきます。
ちなみにネット販売していて価格コムに掲載の無いオススメのカメラ専門店があれば教えて頂けると助かります。

書込番号：11276882

[ECTL�U]

PCでVAIO使っていればMSとSDのWスロットも便利だけれど・・・・・
A550のLVのチルト機構（ローアングル、ハイアングル撮影）が必要なければ、
18Mpで動画付きのX4にするのが良いでしょう。

LVのチルトもスイングも欲しくて動画も必要ならD5000、
機械の出来はD5000が一番いいから、
総合力ではD5000で決まりかな。
店でシャター押して比べれば分かるでしょう。

書込番号：11277133

[餃子定食]

>ちなみにネット販売していて価格コムに掲載の無いオススメのカメラ専門店があれば教えて頂けると助かります。

目黒にある三宝カメラ

書込番号：11277690

[BikefanaticINGO]

あと荻窪カメラのさくらやとか、フジヤカメラとか？

X3は触られたのですよね？問題なければいいのですが、EOS Kissはたくさんの方が使われるし良いカメラなのでしょうけど、
手のそれほど大きくない私でもグリップに小指が収まりきらずボディ下面に回り込んでしまいます。
これは私には使えないと感じました。もちろんα550がスレ主さんに持ちにくいという可能性もあるわけですが。
持ち易さなんかも、カタログにはもちろん載っていないことですね。個人差ですから。

書込番号：11277861

[EF-SW]

α900

http://photo1.ganref.jp/impression/0/242/a230_smp_07_l.jpg

http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_01_l.jpg

αの絵は解像感なり立体感があり、キヤノンやニコンはノイズが少ないけど
イラストっぽいというか、のっぺりしてるとは言われてますね。
1000万画素以上あれば、多少ノイズがあろうとプリントやブログ掲載に
なんら支障はないし、むしろ残すことで出てくる絵というのもあると思います。

自分は「撮り鉄」というわけではありませんが、電車独特の重々しい質感を
表現したいとは思っており、それは今のところαが一番しっくり来るなとは
思っています。（他社だとNゲージかタミヤのプラモみたいになる。）

http://ascii.jp/elem/000/000/355/355854/index-2.html

この辺の思想が、今後も続くように。

書込番号：11277929

[Punchinello]

＞αの絵は解像感なり立体感があり、キヤノンやニコンはノイズが少ないけど
イラストっぽいというか、のっぺりしてるとは言われてますね。

あなたかAXKAさんの書き込みでしか見かけないレビューだわ。

書込番号：11277945

[厦門人]

ＡＶ機器好き(´〜`；)さん　

X4は現時点購入してないので、言及はいたしません。

カタログに出てこなくて、写真の写りに大きく影響する部分ですが

１．AFの感度特性

暗くなってきたとき、コントラストが低くなってきたときに、どこまでAFが追従できるかという部分ですが
D90、D5000は基本的にほぼ同等の性能を有していますが、α550は一歩劣感じもします。
特に、コントラストが低下してくると先に根をあげるのがα550です。

２．AFの測定点AF精度や感度特性

今のデジタル一眼はAF測定点が9箇所や11箇所あります。
どのカメラでも中央付近が一番感度特性もよく、安定してきます。
一般には、中央付近はクロスセンサーが多いのですが、周辺部は縦方向や横方向のみの検出方向に限られるカメラが多くなります。
D９０とD5000は同じAF測定素子で11点、α550は９点ですが、α550の9点のうち外周4点は斜め方向の検出方向を持つ、センサーです。
使ってみると、α550の周辺4箇所がAFの迷いが多いと思います。背景にピントが行ってしまいます。

３．動体のAF追従性、大デフォーカスからの復帰速度。

3機種ともレンズしだいという感じですが
D5000、D90にVR70-300レンズ、α550にSAL70300Gを装着した場合に限定しますが
いったんAFが食いつくと、α550、D5000、D90ともそれほど悪くないというか、大差ない感じもします、ただ小さな被写体とかAFが食いつくことができず、レンズが近端とかに張り付いてしまったり（大デフォーカスでよく起きる状況）すると、そこからの復帰はD5000、D90の方がすばやく戻れます。
ソニー機の中ではα９００、５５０とも良くなってるとソニープラザの方は言われますが
まだ、上位メーカーには追いつかないという感じもします。
なおSAL75300は、AFがとても遅いレンズです。レンズ先端がくるくる回りながらピントあわせするタイプ。いったんAFを見失うと復帰までの時間がSAL70300G以上に遅くなりますので
動き物を中心に撮影する場合は、注意してください。


４．ノイズの出方云々、色の出方

個々人で感じるところも違いますので
Photohitoなどの写真サイトでEXIF情報参照しながらご判断いただいたほうがよいかと。
α５５０については、キャノン５０Dとかと同じく、ノイズを消しこむ方向に振ってきてる漢字もします。
ニコン機も最近は粒子ノイズを消してのっぺりした仕上がりを目指す傾向が量販機では感じますが、α550はそれ以上にキャノン５０Dとかに近づいたという感じもします。
万人受けを考えてるのでしょうね。.

それと写りに関係ないところですが
D5000、D90、α550ともISO感度自働制御の機能がついてます。
暗くなったりするとカメラが判断してISO感度を制御しますが
設定自由度が高い（使いやすい）のがD5000、D90です。
最低シャッター速度（そのシャッター速度を下回るとISO感度を上げる）
上限（どこまで上げるのか）を設定できます。α550は自働にするとあとは変えようがありませんので、ご注意のほど。

また、ライブビューのAF速度はα550が最速です。
ただしAFセンサーはファインダーで撮影するときと同じものを使うので、１−３項の癖はそのまま残ります。
D90、D5000はコンパクトデジタルと同じくコントラスト検出AFになりますのでAF速度がガクッと遅くなります。ただしAF測定点を比較的自由に動かせますのでとまってる被写体に対しては扱いやすくなるかと思います。

そんなところでしょうか？

書込番号：11277975

[ＡＶ機器好き(´〜`；)]

朝起きたらこんなにみなさんからアドバイスが(笑)
ありがとうございます

総合するとＤ５０００がコストパフォーマンス的にも最初の市だいにはベストバイみたいですね
キャノンはフィルムでソニーは弟所有で使った事がありますが、ニコンは初めてになります
店頭にまだＤ５０００ってありますかね？
少し遠いですが、Ｄ５０００狙いでキタムラに行ってこようと思います。
本当にみなさまのアドバイスには感謝しております。
後はＷズームにするか、ボディ買って好きなレンズを２本購入するかを再度検討に入ってみます。
その時わからない事がありましたら、質問するかもしれませんがよろしくお願い致します

書込番号：11278337

[ブルボン先頭]

私自身はPENTAXのK10Dがメイン機ですが、最近妻のカメラとしてα550を買い増ししました。
Ｘ４やＤ９０は持っていないので比較はできませんが、α550の使用感を書いてみますね(^^♪

【良いところ】
　・ライブビューが速い（原理上当たり前なんですが）
　・連写が早い！（AF-Sに限って言えば7コマ/秒）
　・マクロや寝てる猫等を撮るのにＭＦピントチェックがかなり使える
　　いわゆるマニュアルのライブビューですね。
　　簡単に猫の目にピントを合わせることができます。
　・バリアングル液晶は超便利
　　アングルの自由度が飛躍的に上がります。
　　床で寝てる猫をK10Dで撮る気がおきなくなりました。
　・手持ちでオートＨＤＲは凄い
　　JPGでしかできませんが、この機種でしかできない機能です。
　　JPG撮って出し派の方にはかなりお勧め。
　・ＡＷＢが意外に良い
　　AWBが良いのでJPG撮って出しが意外に使えます！
　　K10Dと比べると見た目に近いです。(^^♪
　
【イマイチなところ】
　・ファインダー
　　K10Dに比べるとピントのヤマがつかみづらい。厳密に確認したい場合は、
　　ライブビューかＭＦピントチェックを使えということでしょうか。
　・AF-A+連写でで動体を撮るとやたらとシャッタースピードを稼ごうと感度を上げる
　　ＩＳＯ ＡＵＴＯの場合です。電車が走っていない時はＩＳＯ２００だったのに、
　　電車に合わせて連写したらＩＳＯが８００だった。。。(+_+)
　　（とにかくぶれずに撮れることを優先しようとします。綺麗に撮ることを優先
　　　するなら、ＩＳＯは固定にした方が良いです）
　・ミラーショックが大きい
　　普段は問題になることはあまりありませんが、オートＨＤＲでは2回ショックが
　　来ますので、マクロではぶれることがあります。
　　マクロでこの機能使う人はあまりいないと思うので問題はないかも。
　・RAWファイルのレタッチ耐性がちょっと弱い
　　K10Dと比べてノイズ除去やアンシャープマスク等の自由度が少し狭いです。
　　特に高感度(ISO500より上くらいかな)になると顕著になります。
　　（ISO200では問題になることは無いです）
　・ＤＭＦができない
　　ＡＦからＭＦへの切り替えはスイッチで切り替えねばなりません。
　　これはかなり面倒なので、ＭＦピントチェックを多用するようになりました。
　　じっくり撮るにはＭＦピントチェックを使うと良いです。

いろいろ書きましたが、基本は入門機です。でも、使いこなせば中級機と同等の撮影は十分できます。
妻のカメラではありますが、私は非常に満足しています。(^^♪

※レンズはＤＴ１８−２００しか持っていないので、ＡＦスピードに関しては書けません。
　（このレンズは遅いですね(+_+)）

書込番号：11278461

[ブルボン先頭]

遅かったみたいですね(+_+)

書込番号：11278462

[ＡＶ機器好き(´〜`；)]

いえいえ
詳しく教えて頂きありがとうございます
α５５０は最初に一番気に入りました機種なんでいじってＤ５０００と自分なりに比較してきます

書込番号：11278686

[EF-SW]

α900

＞α550はそれ以上にキャノン５０Dとかに近づいたという感じもします。

のっぺり絵のデジックが先にあり、そのデジックをD40以降真似したニコン。
二社のこの姿勢は、キヤノンユーザーやニコンユーザーからも批判されています。

ソニーが必ずしも思想どおりに絵作りを行っているかというと
そうではない部分もありますが、α550と50Dの絵が近いなどというのは
極論、いや、暴論でしょう。

書込番号：11279278

[okioma]

近いと近づいたでは意味がまったく違いますが･･･

たとえば今立っている距離を0ｍの位置として、最大100ｍ離れたものに対して
0ｍから1cmでも近づいたら近づいたといえますが。
1cm近づいたからと100ｍに対し近いとは通常言わないと思います。
それにしてもα900で初めてデーターを載せてきましたね？
今までのものとまったく違いますね。

書込番号：11279436

[magnetron]

＞それにしてもα900で初めてデーターを載せてきましたね？

画像のサムネイルにマウスカーソルを持って行ってごらん。
別機種って出るから、なりすましだろうな。

書込番号：11288904

[スカイカフェ]

どうでもいいけど別機種ってのはα550とは別機種って意味なんで指摘違いっすね。

書込番号：11289597