D3ｓ同様の高感度性能のD７００ｓ

Question

おはようございます。皆様。いつも勉強させて頂いております。私は仕事関係で高感度で撮影する必要があるためD７００を使っております。D７００発売してから２年になる、そろそろD７００s？が発表されるではないかと心待ちしている一人です。この掲示板で拝見していると高画素になるという予測がよく見かけます。この議論は永遠に続くと思いますが、どれがいいかは賛否両論でいいと思いますが私はD７００と同様画素数でD3s並みの高感度性能を望んでおります。そのような可能性はないでしょうか？D3sを購入したいと思いますがやっぱり重さがネックで、新しい機種を待っているわけです。詳しい方、ご教示願います。

TAK-H2 · Accepted Answer

日本が大好きなタイ人さん私は、「詳しい人」ではありませんが、ひとつ・・・(^_^;)（実際にテストして知っている人も居るはずですけどね。）　まず、ニコンは自社開発センサー搭載カメラ（Ｄ３本流系、Ｄ７００系）とそれ以外（ソニー等との共同開発センサーや純粋他社製センサー）とで大別されますが、前者のグループがニコンの高感度能力を体現するカメラですが、これは、当面は、高画素化ではなく高性能化（ローパス・フィルター無しとかベイヤー配列からの脱却による高解像化を含む）を目指すと思っています。（ニコン首脳も一部それらしい発言をしていますが）　となると、ご希望のように、Ｄ７００の後継機は、Ｄ３ｓのセンサーを搭載したものでチューニングして出てくると思います。せっかく新規設計したＤ３ｓのセンサーですから、低価格機にも生かさないと元がとれないでしょうからね。　他社の追随を突き放す高感度能力を持った中堅機がセールス的にも必要でしょうからね。　ただ、ボディの大きさの関係でＤ３ｓと同じ回路は搭載できないので、小さくてなるべくＤ３ｓと大差がない性能のものを開発ということになると思いますが。　時期的には、そろそろ、でしょうね。(^_^;)　ニコンが頭を悩ませているとしたら、動画のスペックでしょうね。Ｄ３ｓの動画は、確かに使いやすい（Web用途には変換が必要な５Ｄ２より使いやすい）、ハンドリング・編集が楽、高感度が驚異的、など良い面もありますが、フルでないＨＤですし、通常の映画的用途では、完全に５ＤmarkII（フルＨＤ、コマ速選択可）の後塵を拝していますからね。　　以下は、余談、「脱線」になりますが・・・高画素、高画素という人も多いですが、個人的には、快晴の戸外で撮影すると、富士フイルム社のＥＸＲセンサー（ベイヤー配列と違う独特の配列で２画素１組でできていて、度担当と低輝度担当に分担したり、分担せずに２倍の画素のセンサーに切り替わったりする）の懐の深さもすごいなぁ（コンデジのくせにＤ３よりダイナミックレンジが広い感じ）と思ったりするので、「ベイヤー配列撮像素子の固定観念を打ち破るセンサーの登場」の方に期待しています。　ベイヤー配列のまま高画素を目指すとすれば、今出すならば3000万画素クラスでないとセールス的にはアドバンテージがないでしょうが、さすがに、それは無いでしょうね。　ニコンが自社開発センサーで目指す方向は、まず、現在のローパス・フィルターとベイヤー配列からの脱却、発想の転換による高解像力だと個人的には思います。ベイヤー配列ならば4000万画素くらいに相当しそうな・・・　ベイヤー配列ですと、ご承知のようにRGGB４セルで１単位ですから、2400万画素と言っても実質６００万画素からの画素補完のようなものだとも言えなくもないですからね（実際はそこまで単純ではないですが）。

fireboss · Accepted Answer

日本が大好きなタイ人さん　こんにちわ。たかが20.000と言えどもその仕事に生きがい、遣り甲斐を感じているなら日本が大好きなタイ人さんのお考えもやぶさかではないと思いますが･･･私の場合はスタジオ撮影がメインで時々ロケセットで撮影するフォトグラファーです。主にブツ撮りや人物＋商品ナメを撮っています。足場を固定したイントレやカニ足での（三脚もあり）撮影では堅牢なD3sはよき味方になってくれますが、購入した頃‘仕事を跳ねたあとでスナップ’を楽しみましたが、やはり重いです。ハンディー撮影でスレ主様が結婚式の模様を納めようとするなら軽量化に歩まれたほうがよろしいかと思います。高感度はたいへん貴重で有難い存在ですが、私の所感上D3s商用ではiso2000までだなあ...　という率直な意見です。ただし被写体が暗く光を放ってない部分はiso上げてもあたりまえながらノイジーです。結婚式の撮影状況や環境などは良く分かりませんですが、iso1600までクリアーに再現されるなら、D700の方がよろしいと思います。各人Gsはストロボでしょう？ドキュメント性高い‘結婚式撮影現場’ではおそらく要求も高く敏速行動が要と思われ、2カメ体制で広角・望遠系と使い分けでしょうが･･･、など考えると、D3sで果たしていいのか、という心配もでてきます。‘費用対効果の高いカメラ’をお選びいただいたほうがよろしいのではと思います。D3s･･･、多く使ってみて理論と証拠となるデータは殆ど参考にしていませんが、高感度では大変重宝しますが明るく光の行き渡った環境ではD700・D3のほうがクリアーに感じられ、＋2/3EV浮くような感じを受けます。私は定常光がメインでありD3sで撮影を行っており、飛散など動きの一瞬を止める必要のあるときなどはストロボでD700使用iso400です。（というかこういう場面では銀塩での撮影になりますが、私流で言えば･･･）この先、高感度へどのメーカーもシフトされ、家電如く新製品が出ては来るものの、低感度域の面倒見の良いカメラが少なくなるのではないかと思えます。高感度寄りのセンサーは有難いカメラとは思いますが、低感度も優れているとは言いがたい。　　と思いますがいかがでしょうか？

SPY SHOOTING · Answer

今日も晴れですね。。よくある質問ですが、この答えは知っている人も答えられないでしょうし、ある程度D3sがはけきった後に、D700に乗せてくると思うので、、。。あと、ニコンの知り合いに聞いても、単にのっかえるだけじゃないしって言ってます。当たり前ですが。今月前半に発表して、ボーナスにのかっれない場合は、、冬ですね。。そして、春かもですね。。

昔ライダー · Answer

つい先日、レンズを買いに行った時にカメラ屋さんでD3sを触らせて頂きましたが、D700にバッテリーグリップを付けたのと、大きさも重さもさほど違いませんでしたよ。当たり前の事ですが、一体化されたボディーラインのD3sの方がぜんぜんグリップし易かったですよ　(*^。^*)あと余談になりますが、その時、外人の高齢な女性の方が新型の70-200ｍｍを購入しに来てまして、ご自分のD3sに70-200ｍｍを付けさせて頂き試し撮りをされていましたが、高速連写時の「音」も「スピード」も隣で聞いていても違うように感じましたよ。バッファメモリーの違いかなと感心しちゃいました　(*^。^*)きっと購入されましたら、大きいとか重いとかは思わなくなられると思いますよ。私は買えませんから今のＤ300ｓとＤ700を使い続けますが、スレ主様には、D3sをお勧めいたします　(*^。^*)

闘魂ビンタ · Answer

日本が大好きなタイ人さん、こんにちは。私も詳しくないですが、というより購入希望者ですが、失礼します(^^)＞私はD７００と同様画素数でD3s並みの高感度性能を望んでおります。同感です(#^.^#)できれば視野率を約１００％でお願いしたいですね。現在Ｄ３００にＭＢ－Ｄ１０を使用しているので、Ｄ７００のように共用できると購入意欲がＭＡＸになります。レンズキットのレンズも楽しみです♪少し逸れますが、個人的にはボディとは別に大三元セットとか小三元セットのようなのを出して欲しいです。単体で購入するより大分勉強したお値段で(笑)オマケに全て収納可能なバッグ付きだと尚嬉しいです^m^脱線してしまい、すいません。

Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ · Answer

＞日本が大好きなタイ人さん私はタイが大好きな日本人です。そうですかブライダル関係大変そうですね。私は先日知人に頼まれて撮影～編集～アルバム製作までしましたが、あんなに大変だとは思いませんでした。仕上げたたときの感想はもう二度とやりたくないです。でも、受取った二人が喜んでくれたからその点は救われました。もし、次回誰かに頼まれたら今度は20万円～以上は貰わないと割が合いません。よくブライダルカメラマンを募集している記事を目にしますが要求ばかり高くてギャラが一本2万円位なんてカメラマンをナメています。撮りっぱでも10万円位は欲しいです。これでは人は集まりません・・・万年人手不足な理由も分かります。毎回こんな大変な思いをしているのですか？大変ですね。　お疲れ様です。高感度とは関係ない話でゴメンなさい。

neo-zero · Answer

D7OOでも高感度ではノイズがあります。α900と併用してますが解像度とノイズレスの画像がどちら良いと言わればまだ良く分からないです・・。解像度とノイズレスが併用出来る安価で軽いカメラを望んでます。

超微粒子 · Answer

日本が大好きなタイ人さん　こんにちわ。別に詳しい人でもなんでもないのですが、過去の製品を年ごとに並べてみればD700が出てから約２年。そろそろ次の改良型が出てもいい時期に見えてきます。順当にいけばD3sの撮像子が流用されるのかなぁとも思いますし、むしろ急に高画素になるほうが不自然に思えます。でもどちらにしても、私的にはD700から買い換えるほどのメリットは感じない（というよりたった２年で買い換える財力がない）です。でも、TAK-H2さんのおっしゃっているローパスやベイヤー配列に拘らない撮像素子が開発されればとても魅力的に感じます。今使っているD700からがんばって買い換えようかな、という気になりそうです。（でも最初にフラグシップで採用されて、D700クラスに降りてくるのはその一年後くらいかな？）細かい木の枝などが不自然に潰れない画像が素直に得られるようになるといいなぁ。

ヲタ吉 · Answer

高感度に強いのも良いし、画素数が増えるのも良いんだけど、もうちょっと値段を抑えて欲しいし、低感度側も強くして欲しい。

ボーナスをカメラの購入にまわせる人がどれだけ居るだろう？
これからの季節に外で撮ることを考えると、ISO12800とか要るか？

KITUTUKI · Answer

D3が2007の11月下旬D700が2008の7月下旬D3sが2009の11月下旬D700の後継機は2010の7月下旬が濃厚かなって事はD3Xの廉価版の発売は無しって事かな？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
露出が変わらない	17	2025/10/18 19:23:58
絞りレバーが動かない。	16	2025/09/26 15:40:29
ミラーアップしたまま	10	2025/04/02 14:16:25
D700で使用する広角レンズのオススメ	26	2025/02/04 10:41:29
SDカード	6	2024/12/18 7:30:54
D2x modeはどこでダウンロードできますか。	9	2024/10/29 20:11:26
全然現役　D700	6	2024/07/14 21:44:51
ダメな買い方をしてしまいました（沼）	8	2024/03/28 10:55:05
10年ぶりに使いました！楽しいカメラですね	4	2024/03/28 21:10:01
D700にBS-3 ホットシュー　キャプ装着	5	2023/06/02 8:29:15

『D3ｓ同様の高感度性能のD７００ｓ』のクチコミ掲示板

D700 ボディ

D700 ボディの後に発売された製品