『風景撮りの際のパンフォーカス表現について』のクチコミ掲示板

[aloha0044]

画像�@　Ｆ２．８	画像�A　Ｆ８．０	画像�B　Ｆ１１．０

今春、デジ一を買ったばかりの初心者です。
的外れな質問内容かもしれませんが、よろしくお願い致します。

室内での子供撮りを目的に本レンズを購入したのですが、風景も撮りたいと思い、現在
色々と勉強しているところです。

ネットなどで調べると、風景を撮る時は画面全体が引き締まるようにF8以上に絞った方が
いいとかかれていたので早速撮ってみました。

添付画像はＦ値を変えて同時刻の同じ風景を撮ったものです。
露光量はEV13に固定するためにそれぞれシャッタースピードを可変しております。

この画像を元に相談させて頂きたいのですが、
１．F値を変えているのですが、私には差が分かりません(T_T)
　　風景写真において、｢画面が引き締まっている｣かどうかはどういった
　　見方をすればよろしいでしょうか？
　　皆様はどこで判断されておられますでしょうか？

２．あまり絞りすぎても回折？というものを起こすと書かれていました。
　　回折というものが起こっているかどうかはどういったところを見れば
　　分かりますでしょうか？

以上、素人質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：11740959

[うさらネット]

試写例の条件が不具合です。
前景・中景・遠景を入れて、空気の良い時間を狙って順光で撮ります。

中央・周辺の解像感を見比べてください。

書込番号：11741004

[うさらネット]

説明不足でした。記載はあくまでも試写の場合です。
作品撮影は別の話ですので。

書込番号：11741017

[藍川水月]

　通常、F8以上に絞るのは、被写界深度(ピントが合って見える範囲）を広くする為と、多少絞った方が収差や周辺減光の影響が少なくなるためです。

　被写界深度については↓のサイトあたりが有名です。

http://shinddns.dip.jp/

　このサイトで計算してみるとわかりますが、ピントを合わせた位置が10mとかだと、F1.4では無限遠までピントが合わないことになります。
　ところが、ピントを合わせる位置を50mとかにすると、F1.4でも約18m先から無限遠までピントが合っているように見えます。
　なので、作例のように遠い景色だけを遠い位置にピントを合わせて撮れば、F2.8でもそれなりにピントが合っているように見えます。
　もっと手前から奥まで広い風景を入れたりしようとする場合には、絞らないと手前か奥がボケちゃいますね。

　後は、一般的に多少絞った方が（F8~11くらいまで)収差等の影響はなくなるので描写はよくなりますが…正直、拡大して見ないとあんまりわかんない気がします＾＾；
　周辺部だったら、マジマジと見れば違いを感じるかもしれません。

書込番号：11741289

[明神]

この被写体だとまったく違いはわからないですね。

被写界深度と過焦点距離という言葉を調べてみてください。

広角レンズであればあるほど、絞らなくてもパンフォーカスの写真が撮りやすい事がわかってくる事と思います。

書込番号：11741354

[melbo]

デジタルの場合、何でもかんでも絞ればよいとゆうわけではありません。

この写真の場合うらさネットさんがあげられている様な、近景、中景、遠景といったような構図ではありません。ＡＰＳ−Ｃで３０ｍｍでこの距離であれば容易に被写界深度に収まります。ｆ２．８ではちょっと甘いかもしれませんが、フォーカスとしては四隅もピンの範囲と感じます。
シャープネスは５．６〜８にピークがあります。
次に収差の具合ですがガンレフのデータを見ても色収差は５．６あたりで最小のようです。

この写真では程度の差こそあれ露出オーバーです。�Bの写真でも白とびが盛大です。

回折に関しても広角、ＡＰＳ−Ｃでは５．６あたりから出始めます。輝度差の烈しいエッジのシャープネス低下が一番見つけやすいです。
この写真では一番高い稜線のタワーをみれば�@が一番鮮明です。

したがって、この写真ではｆ５．６　１/５００くらいが良いと思います。露出優先ならｆ５．６　補正−１あたりでしょうか。

平らな壁面を正面から撮る場合、開放でも離れればパンになります。この壁面を斜めに撮る場合、確度が無くなれば無くなるほど絞らねば被写界深度に入りません。
これと、そのレンズの持つシャープネスの特性や収差の状態を考え絞りを決定する必要があります。

わたしの場合ＡＰＳ−Ｃでも回折は覚悟でＦ１６まで絞ることがあります。解像よりも被写界深度が優先することもあります。

回折に関しては許容錯乱円との絡みがありますので、フォーマットサイズによっても変わってきます。フィルムの大判カメラでは許容錯乱円も大きくなりますので、これらのカメラ用レンズにはｆ６４とかｆ１２８なんて信じられないような絞り値もあります。これらのカメラでは絞り値によってイメージサークルの大きさが変わってきます。この辺もちょっとかじると絞りの役割のイメージがつかめるかも知れません。

�Bの画像をちょっとお借りして弄ってみました。推薦した絞り値ではこんな感じでしょうか・・・コントラストもちょっと上げちゃいましたのでインチキか・・・白とび部分は救えませんが　m(__)m

書込番号：11741540

[Frank.Flanker]

1.
撮り比べるときは三脚を使用して手ブレなどを遮断。
逆光だと刻々と変化する太陽の位置により逆光状態も変わってくるのでそういった比較の邪魔になる他の要因を遮断した上で比較すべきだと思います。

通常レンズはある程度絞り込まれたところで画質や解像度が最高になり、収差もほどよく補正されますし、被写界深度も深くなります
風景でF8〜F11に絞って撮影するのはそういう理由からでしょう

2.
絞りすぎると回折による小絞りボケが出てきます
ボケというぐらいですから、おわかりだと思いますがある程度絞ればボケはなくなるが、絞りすぎてもボケ始めるということです。

書込番号：11741558

[＃４００１]

多分・・・等倍に拡大して、右下の茶色い建物の「白いマーク」とか・・・
画面下部の建物の解像度を比較して見れば・・・多少は違いが分かるかも？？^_^;

このレンズの特性として・・・F2.8以上絞ってもあんまりカリッとしてこないんですよね^_^;。。。
風景撮影で、面白みのあるレンズでは無いですね。。。

書込番号：11741988

[ｈｏｔman]

試写をするならば同じ風景でも、よく晴れた日の朝、空気が澄んだ状態のほうが結果が解り良いかも知れません。

書込番号：11742143

[isoworld]

　撮った画像が引き締まってシャープかどうかは、被写体の状態が良くないと判断できません。遠景ばかりのこの作例では（遠景がいけないわけではないのですが）どうしてもガスっぽくて、実際に目視しても細かいところまで鮮明に見えにくかった状態なのではないか、と思えます。

　鮮明な遠景を選ぶためには空気が澄み切っているとか、雨上がりの快晴で空中の塵埃が少ないようなチャンスにすべきです。それに遠景が遠すぎてもいけません。鮮明でくっきりした被写体であれば、絞り開放で撮ったときとある程度（Ｆ８あたり）絞って撮ったときとで写り具合に微妙な差があることが実感できると思いますよ。

　絞り込みすぎて回折現象が起きると、なんとなくピントが合っていないような、シャープではない（カリッとしていない、あるいはシャキッとしていない）画像になります。画像に写っている細かな部分を拡大してみると判明します。
　でも、この場合も被写体そのものがくっきりと鮮明でないと見分けがつきにくくなります。


　この作例（画像�@〜�B）は、以上を理解するのによい例とは言えません。

書込番号：11742244

[ヲタレンジャー♪]

無限遠で撮る場合には、開放でも絞っても大きな違いは見いだしにくいと思います。

また、絞りすぎには注意が必要ですよね。

目安として、絞ってもＦ１１当たりまでですかね。

書込番号：11743364

[dai1234567]

30mmで、この解像度では、違いは、わからないですね
Ｆ１１でも、等倍で、比較しないと、回折限界もわからないと思います

これ参考に
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

回折限界（対角1000pixel換算）のピクセル数でわかります

このレンズは性能が良いので、最高解像度は、たぶん　F8でなくF5.6ぐらいだと思います
これだけ遠ければ、被写界深度も、影響しません

書込番号：11744411

[aloha0044]

みなさまご返事ありがとうございました。
共通して頂いた内容としましては、「作例が質問内容を検討するに十分なものではない」
ということでした。
私の質問が未熟であることが分かったと共に、そのような質問に丁寧にご返信頂きまして
本当にありがとうございました。

＞うさらネット さん
・トップバッターでのご返信ありがとうございました。
　HP拝見させて頂きました。レンズに対するコメントなどPATにまで言及しており、
　すごい方からコメントを頂いたのだなぁ、と改めて感じました。

＞藍川水月 さん
・前回に続き私の拙い質問にご対応頂きありがとうございました。
　ご紹介頂いたサイト、こんなサイトがあるのですね！
　色々と数値を入れて確認したいと思います！

＞明神 さん
・「過焦点距離」という言葉で調べてみたら下記サイトがありました。
　　http://kintarou.skr.jp/sanpo/panfocus.htm
　　明神さんが言われている通り、画角の違いでも差が出ることが計算で出ました。
　　私の作例が不適切だということが分かりました。
　　ありがとうございました(__)

＞melbo さん
・被写体の角度，レンズの持つシャープネスの特性や収差の状態を考え絞りを決定、ですか・・
　正直私にはまだまだ無理ですが(といいますか言葉の意味から勉強させて頂きますが)、
　早く習得して、melboさんのような写真を撮りたいです。
　推奨の条件(F5.6 1/500 補正-1)までご教示頂きありがとうございました。

＞Frank.Flanker さん
・撮り比べをする際は色々と注意すべきことがあるのですね。
　今まで何も考えておりませんでした・。
　アドバイスありがとうございました。

＞＃４００１ さん
・アドバイスありがとうございました。
　実は、今のデジ一を買う前に本サイトを色々と見ていた際、＃４００１さんの書き込みを
　多々拝見＆参考にさせて頂いておりました。

＞hotman さん
・アドバイスありがとうございました。
　試写なので、「晴れていればいい」くらいにしか考えていなかったのですが、空気まで
　考える必要があるのですね、参考にさせて頂きます。

＞isoworld さん
・前回の質問に引き続きご回答ありがとうございました。
　アドバイス頂いた撮影条件に合う天候に出会ったら、改めて撮り比べをしようと思います。

＞ヲタレンジャー♪ さん
・被写体と絞りに注意して再度チャレンジしてみます！
　アドバイスありがとうございました。

＞dai1234567 さん
・サイトのご紹介ありがとうございます。
　分からない用語、用語同士の関連、など分からないことが多いですが１から調べてみようと
　思います。取り急ぎお礼まで。。

書込番号：11745182