『歪みは「NX2の歪み補正」で解決？』のクチコミ掲示板

[楽をしたい写真人]

待望の、このレンズの購入を検討しています。

気になるのは、皆様のカキコミ等で「歪みがひどい」ということですが、それが
目立つ画像は「captureNX2の歪み補正」で、ことたる型歪み補正は、一発解決
とはならないのでしょうか？
それとも、この補正は画像を相当壊してしまうのでしょうか？

自分は、通常使用では周辺はそれなりにボケていてもＯＫなのですが、やはり
このレンズでは、相当全体的に影響が出てくるのですか？
24〜70mmF2.8Gでもやはり、たる型歪みをNX2で補正しており、拡大はＡ３位まで
ですが、ほとんどの場合、不自然さは感じてはいませんが。（汗・・

書込番号：12088187

[GYOEN]

まだ購入してから３日しか持ち出していませんが、ＮＸ２であれば
綺麗に補正してくれます。
ワイド側テレ側とも問題ないと思います。
ケースによってはＮＸ２の自動補正（10％位か？）では少し補正量が足りない場合が
ありますが、その場合は手動で少し補正量を増やせばＯＫです。

私の場合は街撮りスナップが大半なので、補正の必要な絵柄は少ないですけどね。

使用カメラはD3です。　　ブログに少しですがサンプルがあります。
D90にも付けてみましたが、ＤＸでも使いやすいレンジですね。
色乗りがよく開放でもシャープ。　買って満足してます。
24-70の長さと重さがつらいのでこちらにしましたが、普段使いの標準ズームとしては
十分な性能だと思います。　いざというときは単焦点を持ち出すことにしてます。

書込番号：12089243

[輝峰（きほう）]

　GYOENさんのHP拝見

　・いずれもいい雰囲気の写真ですね。

　・このレンズ、Ｄ３でもＤ９０でも、街人物スナップでは歪みはまったく
　　気にならないですね。（ソフトでの修正は無いような気がしていますが。）

　・一方、Ｄ３＋28-105/3.5-4.5D　＋　中野駅近傍　街角人物スナップもいいですね。

　・Ｄ３＋28-105/3.5-4.5Dよりも、Ｄ３＋24-120F4.0の方が、
　　少しだけクリアなのかしら、、、　よくわかりません、、、　どちらもきれいです。

書込番号：12089328

[楽をしたい写真人]

GYOENさん

「おーっ」と、歓声を上げながら素晴らしいＨＰも拝見しました。
　　
　　＞ＮＸ２であれば
　　＞綺麗に補正してくれます。

　　＞色乗りがよく開放でもシャープ。　
　　＞買って満足してます。

腕のある方に、断言していただき安心しました。
それに、この掲示板にご実績ある「輝峰（きほう）さん」の
お言葉にも、おおいに心強く感じました。

もう、すぐに買います!!　　（^^,

早速の御回答、誠にありがとうございました。

書込番号：12089642

[GYOEN]

輝峰（きほう）さん　　こんばんは

大した物は撮っていませんが，ファインダー覗いてシャッター押していれば幸せな気分に
なれます。(^_^)
24-120で撮った物は補正は１枚だけしかしていません。　試写した１０月２日分に「more」
に歪み補正サンプルでアップした物だけです。
28-105も大変気に入っているレンズです。大分酷使してズームリングがすかすかになり，
24-120を購入しました。
自分が普段使う画角を殆どカバーしているこのレンズを待っていましたので。
街撮り撮影会は70-300も持っていったりしますが，出番は少ないですね。

28-105と比べてどうか？　　難しいですね。
28-105も非常にシャープなレンズですし，小さくて軽いと言うこともあって満足はして
いました。
　たまに周辺の流れは気になることもありますが，街撮りでは殆ど問題にならない程度
でしたし。　値段を考えたらホントに良いレンズだと思います。（中古で2.5万円で購入）


楽をしたい写真人さん　こんばんは

24-120は買っても後悔はしないと思いますよ。
歪みはキャプチャNX2で現像する分には問題なく補正できます。
これで１０万円以下なら文句ないんですけどね。
ナノクリは高すぎますよ。　いくらステッパー用レンズのコーティングと同じと言っても
量産品に使うならもうちょっと下げてくれても良いと思うんですが・・・

書込番号：12089917

[楽をしたい写真人]

GYOENさん

再度の、御回答誠にありがとうございました。
お蔭様で、もう意を強くして発注しました !!

　　＞これで１０万円以下なら文句ないんですけどね。
　　＞ナノクリは高すぎますよ。　

　本当に高いですね。（大汗
このレンズは、主にアマチュアの方が使用されると思われ、まあ、メーカーも
その辺をもう少し配慮して欲しいですね。
超高級レンズが高額というなら、それでバカスカ稼げる（？）その方面の
プロには、たいした負担にならないのでは？・・・ひがみです。（^^,　　

製造・販売の必要経費面にはまったくの素人ですが、ボディーの部品点数の
多さ・複雑さを考えれば、レンズは本当にもっと安くできそうなものですけどね。
でも、車などでもそうですが、ちょっと付加価値を付けただけでそれでうんと稼い
でやろうといった、メーカーの魂胆は業種を問わず同じかも知れませんね。
なにしろ企業も、厳しい競争を生き残って行かなければならない訳ですから。

まあ、自分にはやっとこさ、高額の物を手に入れるわけですから大事に
使いたいと思っております。　（^^,

書込番号：12092384

[楽をしたい写真人]

お蔭様で、手に入りました。

　印象は、やはり太いですね。
ただ、Ｆ４を通しでやるには、このくらいの太さになると
いったことでしょう。
何枚か、手近かなものに向けてみただけですが、なかなかです。

　ありがとうございました。

　

書込番号：12094182

[GasGas PRO]

24-70mmと	105mm/16-35mm/24-70mm

楽をしたい写真人さん　
おめでとうございます、よかったですねえ。
太さも24-70mmF2,8と同じくらいですね。重さは半分ぐらいに感じられますが。
長さが短いですから操作はし易いですよ。
105mm/16-35mm/24-70mm/と並べてみますと短いですね。
マウントキャップのデザインが変わりましたね。
Ｎコートレンズですからアル程度高いのは我慢しましょう。
Ｎコートのおかげで旧タイプに比べて圧倒的な逆光耐性ですよ。ヌケもキレコミもイイです。
取材用レンズとしては私には嬉しいキャラクターのレンズですね。
輝峰（きほう）さん　　ご無沙汰しております。
お元気のようでなによりです。

書込番号：12122445

[楽をしたい写真人]

映像のご専門の方からの、ご丁寧なカキコミをいただき誠に
ありがとうございました。
さすがに、万全にレンズを揃えられましたね。うらやましいです。（^^,

ＨＰも拝見しました。
もう、ハイレベルな作品にうなるばかりです。
自分も、観光でたまに海外に出かけますが、駆け足ばかりの上に、腕と
感性がなく、とてもこのようには参りません。


　　＞太さも24-70mmF2,8と同じくらいですね。
　　＞重さは半分ぐらいに感じられますが。
　　＞長さが短いですから操作はし易いですよ。
確かに太めですが、短いので携帯や取り扱いにはたいへん楽ですね。
まだ、手短かな物しか撮っていないのですが、開放に近い辺りでも
思った以上のキレがあり、ほっとしております。
スナップには、これから出番が多くなりそうです。

　　＞Ｎコートレンズですからアル程度高いのは我慢しましょう。
　　＞ヌケもキレコミもイイです。
確かに画質のよさは、自分も実感しております。
そして仰せのように、やはりこの品質を出すためには、製造コストも
それなりに上がるのでしょうね。　（大汗・・

また、折をみてまた色々教えてください。
ありがとうございました。

書込番号：12128227