『画質について』のクチコミ掲示板

[はるごんちゃん]

現在職場でイベントがある時にデジイチを使って撮影しているのですが
カメラマンだけの仕事が割り振られているわけではなく
他の仕事をこなしながら撮影もしてほしいという状況なので
他の仕事をするときにがさばって不便しています。
それでコンパクトタイプでなるべく望遠の利くカメラを探していたところこの機種にたどり着きました。
ユニットは交換する予定もなくあくまでも300�o撮れるカメラとして購入を考えています。

ただボディ単体では全デジイチの中でも5位という画質の評価に対して
P10になると画質の評価がかなり落ちているのが気になっています。
やはり望遠で撮影するとなると画質はかなり落ちるものなのでしょうか？

また他に望遠の聞いてお勧めの機種とかありましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12143977

[Canoファン]

ニコンP７０００など如何ですか、望遠が少し短いですがキヤノンＧ１２は？

書込番号：12143986

[10pensha19]

　ユニット交換の予定がなくてP10だけしか使わないのならGXRを買う意味は少ないと思います。GXR+P10は分類はデジ一ですが中身は所詮コンデジ（CX3)ですから当然APSCサイズのデジ一との比較は無理です。
　他にも300mmズームの機種がありますがコンデジであれば五十歩百歩と思われます。
　同じ性能で良ければCX4でいいんじゃないですか、安価な上に大きさも小さいですし重さも軽いです。

書込番号：12144222

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089579.K0000133198

小型で300ｍｍ(相当）以上は、これくらいだと思います。

書込番号：12144829

[Study]

はるごんちゃんさん、こんばんは。

GXRのP10とCX4とを比べた場合に、P10の方が良いところは
RAWモードで記録できる
外部ストロボGF-1が使える（TTL調光、バウンス撮影ができる）
EVFが使える
マグネシウムボディ
バッテリー容量が大きい（撮影可能枚数が増える）
P・A・S・Mの撮影モードが使える
ユニット交換しても同じ操作で使える

といったところと思います。

ただ、望遠端を多用するのであれば、手振れ補正の効果が重要じゃないでしょうか。
CX4の望遠端での手振れ補正効果はCX3と比べてシャッター速度換算で３倍の違いがあるとリコーのホームページに記載があります。
P10はCX3相当ですから、ファームアップで対応されない限り、手振れ補正の効果はCX4より相当落ちることになります。
3脚を使われるのであれば、問題ないと思いますが。

P10、CX4の非球面レンズ４枚という点は、他社の高倍率ズームと比べて頑張っている方と思います。

書込番号：12145307

[はるごんちゃん]

皆様ご回答ありがとうございました。
コンデジでも300mmクラスがあるのを把握しておりませんでした。
よく検討してどうするか決めようと思います。

書込番号：12156692